Paokmania.Gr

να ρωτησω και γω κατι αφελες. οι εγκριτοι δημοσιογραφοι δεν εκαναν bullying στη διοικηση με στημενα συγχρονισμενα αρθρα για να παρει τον φορ που ηθελαν, εκεινο το παληκαρακι απ τη σουηδια πως το λεγανε, Μπεργκ;

επιασαν καμια ειδηση φετος; υπαρχει περιπτωση τα δημοσιευματα για Βαρελα να ναι στημενα σε συνεχεια του bullying στη διοικηση; υπαρχει περιπτωση να ναι αντιποινα γιατι εχουν μεινει στην απεξω; τα κανουν αυτα οι δημοσιογραφοι ή ειναι εντελως ανηθικο και δεν τα κανουν αυτα τα παιδια λογω..κωδικα δεοντολογιας

υπαρχει περιπτωση απλα να εχουν αγνοια και να μην τους ενδιαφερει/να μην εχουν συναισθηση οτι δημιουργουν κλιμα που λειτουργει εις βαρος της ομαδας;

οπως και να χει υπομονη και εγκρατεια στους χαρακτηρισμους για νυν παικτες του ΠΑΟΚ θα ταν ευπροσδεκτη απ ολους.

Αυτο το ανεκδοτο παλι οτι ο ατρομητος θα επιδιωξει να αποκτησει ποσοστο μεταπωλησης του Ουαρντα τι ειναι? Θα μας δωσει λεφτα για να το αγορασει η μηπως θελει να του το δωσουμε τσαμπα?

Παίχτες που δε μπορείς να διαχειριστείς (Ουάρντα) ή δε χωράνε στο ρόστερ σου αυτή τη στιγμή (Κουλούρης), τους δίνεις στον Ατρόμητο, παίρνουν παιχνίδια και αυξάνουν τη χρηματιστηριακή τους αξία μέσω αυτού. Δε μου φαίνεται και τελείως παράλογο να ζητάει κεφαλαιοποίηση αυτής της κατάστασης ο Ατρόμητος (χωρίς να λέω ότι ο ΠΑΟΚ πρέπει να το δεχτεί).

Ποια μεγαλυτερη κεφαλαιοποιηση απο το γεγονος οτι τερματιζει για πρωτη φορα σε τοσο υψηλες θεσεις εξασφαλιζοντας και εξοδο στην ευρωπη εξαιτιας τους? Μην ξεχναμε οτι δεν πληρωνει καν τα συμβολαια τους παρα μερος αυτων και αν. Σιγα μην στησουμε και κωλο...

Εννοείται ότι ο Ατρόμητος χρωστάει μεγάλο μέρος της επιτυχίας του στους δανεικούς το ΠΑΟΚ. Αλλά όταν πέρσι "βγάζει" τον Ουάρντα καλύτερο ξένο του πρωταθλήματος και φέτος έχει τον Κουλούρη πρώτο σκόρερ, βρίσκει πάτημα να ζητάει να κερδίσει παραπάνω από αυτά που του προσφέρουν οι παίχτες μέσα στο γήπεδο.

Δε σημαίνει ότι ο ΠΑΟΚ έχει υποχρέωση να τους τα δώσει όμως.

Δεν βγάζει ο Ατρόμητος τον Warda MVP, το αντίθετο, ο Warda είναι (μαζί με τους άλλους) που βοηθάει τον Ατρόμητο να βγει στο E.L. Ο Ατρόμητος παίρνει παίκτες δωρεάν που τον κάνουν μάγκα. Μην λέμε ότι θέλουμε.

Ας πληρώσουν όλο το συμβόλαιό του να τους δώσουμε και ποσοστό μεταπώλησης, κανένα πρόβλημα. Και τζάμπα και ποσοστό απλά δεν πρέπει να γίνει αποδεκτό

Σωστός ο seaman.

ΝΑΤΟΙ ΝΑΤΟΙ ΟΙ ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΕΣ!!!

Για να δανείζει ο ΠΑΟΚ παίχτες δωρεάν λογικά θέλει να επωφεληθεί με αυτό, δε νομίζω να κάνει φιλανθρωπίες. Άμα σκάσει πρόταση στη ρήτρα του Κουλούρη π.χ., σε μεγάλο βαθμό θα οφείλεται στο γεγονός ότι κάνει τις εμφανίσεις που κάνει με τον Ατρόμητο (που φέτος δε θα μπορούσε να κάνει αν έμενε στον ΠΑΟΚ). Αυτό βλέπει ο Ατρόμητος και προσπαθεί να κερδίσει ακόμη παραπάνω από αυτή τη "σχέση", αλλά δεν έχει καμιά υποχρέωση να υποκύψει σε αυτό ο ΠΑΟΚ. Στις διαπραγματεύσεις ο καθένας προσπαθεί να μεγιστοποιήσει το συμφέρον/κέρδος του.

Τώρα αν μόνο εγώ το βλέπω έτσι και είναι τελείως παράλογο, οκ συγνώμη.

Γελάει ο κόσμος αν ισχύουν αυτά για ποσοστό μεταπώλησης.
Εμ σου δίνω παίχτες που κάνουν τη διαφορά, εμ σε πληρώνω για να πάρω τον έναν πίσω, θες και ποσοστό μεταπώλησης για να ΠΑΡΕΙΣ παίκτη δανεικό.
Δώσε θάρρος στον χωριάτη που λένε.
Κόψε κάνα βαθμό από τον γαύρο πρώτα, γιατί από τον ΠΑΟΚ είναι η μοναδική ομάδα που έκοψε και μετά ίσως το σκεφτούμε να σας δώσουμε το 1%.

Ποσσοστο μεταπωλησης σε δανεικο δεν υπαρχει ,αφου ο παικτης δεν τους ανηκει !
Παντως διαφαινεται οτι ο Βαρελα δεν θα ανανεωσει αλλιως δεν βλεπω το λογο γιατι να μην ειχε γινει ηδη η ανανενωση!
φερτε ινγκασον τωρα! ουδεις αναντικατασταστος!
Υ.Γ. ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΣΤΕ ΑΜΥΝΤΙΚΟ ΧΑΦ !!!!!!!

Jeremy4 έγραψε:Για να δανείζει ο ΠΑΟΚ παίχτες δωρεάν λογικά θέλει να επωφεληθεί με αυτό, δε νομίζω να κάνει φιλανθρωπίες. Άμα σκάσει πρόταση στη ρήτρα του Κουλούρη π.χ., σε μεγάλο βαθμό θα οφείλεται στο γεγονός ότι κάνει τις εμφανίσεις που κάνει με τον Ατρόμητο (που φέτος δε θα μπορούσε να κάνει αν έμενε στον ΠΑΟΚ). Αυτό βλέπει ο Ατρόμητος και προσπαθεί να κερδίσει ακόμη παραπάνω από αυτή τη "σχέση", αλλά δεν έχει καμιά υποχρέωση να υποκύψει σε αυτό ο ΠΑΟΚ. Στις διαπραγματεύσεις ο καθένας προσπαθεί να μεγιστοποιήσει το συμφέρον/κέρδος του.

Τώρα αν μόνο εγώ το βλέπω έτσι και είναι τελείως παράλογο, οκ συγνώμη.

Ρε φίλε, δεκτό αυτό που λες, αλλά αν πχ δίναμε ποσοστό μεταπώλησης στην Ανόρθωση για τον Κουλούρη, τώρα θα είχαμε χάσει το 10% των δικαιωμάτων του, χωρίς να έχει κάποια βελτίωση. Εϊτε αγωνιστικά, είτε στην αξία του.

Εγώ θεωρώ πιο λογικό να δώσεις ποσοστό ΑΝ σου πληρώσουν ενοίκιο. Πχ δώστε 100,000 για 1 χρόνο και πάρτε 10% μεταπώλησης. Αυτοί θέλουν από το τίποτα να βγάλουν λεφτά και να έχουν win-win situation. Ε όχι, αυτό για μένα είναι παράλογο. Ειδικά στην περίπτωση του Ουάρντα που παίρνουν έναν παίκτη που αποδεδειγμένα κάνει τη διαφορά.

Ο Ατρόμητος να βλέπει ότι έχει στην σύνθεση του παίκτες πολύ πάνω από την αξία αυτών που θα μπορούσε να αγοράσει.
Το όφελος του Ατρομήτου είναι οι αγωνιστικές επιτυχίες της ομάδας που πρώτη φορά βρίσκεται τόσο ψηλά και το όφελος του ΠΑΟΚ είναι το ότι οι παίκτες του παίρνουν παιχνίδια και μπορούν να δείξουν τις ικανότητες τους.

Αν κάτι τέτοιο όντως ισχύει από την πλευρά του Ατρομήτου, εγώ θα έσπαγα τις ρήτρες και θα τους έδινα αλλού.
Να δούμε μετά πόσο οροπονηταρα είναι ο καναντι και πόσο ομαδάρα ο Ατρόμητος

Το ποσοστό μεταπώλησης που ζητάει ο Ατρόμητος είναι μάλλον διαπραγματευτικό παιχνίδι. Είναι σύνηθες να ζητάς πράγματα που δεν υπάρχει περίπτωση να πάρεις σε μια διαπραγμάτευση, απλά για να αφήνεις την εντύπωση πως έχεις υποχωρήσει.
Προσωπικά πάντως δεν θα με έβρισκε αντίθετο η περίπτωση ενός μπόνους σε περίπτωση που πωληθεί ο παίκτης. Να πούμε δηλαδή στον Ατρόμητο, "εμείς θεωρούμε την τωρινή αξία του παίκτη 1.000.000€. Αν πωληθεί παραπάνω θα πάρετε το 5% του εξτρά ποσού. Αν π.χ. πωληθεί 2.000.000€ θα πάρετε το 5% του εξτρά 1.000.000€ δηλαδή 50.000€".

τσακαλάκια του Ατρόμητου, φωστηρες, πως δε το σκεφτηκε κανενας μεχρι τωρα
να φέρουμε κι εμείς τον Κειτά απο Λίβερπουλ και Λουκάκου απο Γιουναιτεντ
θα πληρώσουν αυτοί τα συμβόλαιά τους, θα τα σηκώσουμε όλα περπατώντας, θα πάρουμε και ποσοστό μεταπώλησης