Ποδοσφαιρικά μιλώντας και αφήνοντας στην άκρη όσα σου τη δίνουνmarsantos έγραψε: Για να μην γράφω σεντόνια θα πω μόνο το παράδειγμα των χαφ.
Κατάλαβε κανείς ότι ο Οζντόεφ είχε μειωμένη απόκριση σε κάθε φάση του Κυριακάτικου αγώνα;
Ήταν ο ίδιος με αυτόν του Μάντσεστερ; Είχε λιγότερη ενέργεια σε κάθε φάση παιχνιδιού (μονομαχίες, τρεξίματα, επιστροφές) σε σχέση με την Αγγλία;
Γιατί έγινε αυτό λοιπόν; Γιατί έπαιξε βασικός στην Αγγλία.
Είχε άλλες επιλογές ο προπονητής;
Ναι Σβαμπ, Καμαρά.
Ο Σβαμπ ήταν κι αυτός βασικός στην Αγγλία. Άρα μεταξύ των Σβαμπ και Οζντόεφ απορρίπτεται ο Σβαμπ.
Να βάλει Καμαρά;
Το Καμαρά - Μπακαγιόκο είναι λειτουργικό;
Με Καμαρά - Μπακαγιόκο απέναντι στην Πλζεν, στο 10λεπτο πήγαν να μπουν οι Τσέχοι 3 φορές με τη μπάλα στη δίχτυα. Συνολικά στο ημίχρονο μπήκαν 3 φορές κυριολεκτικά. Για να μη μιλάμε θεωρητικά, δες σε παρακαλώ τη φάση που χάνουν οι Τσέχοι μετά το ακυρωθέν τους γκολ και πες μου τι κάνουν στο γήπεδο ο Καμαρά με τον Μπακαγιόκο μαζί.
Να μη βάλει Μπακαγιόκο;
Άρα ψάχνουμε δυάδα μεταξύ των Οζντόεφ, Καμαρά, Σβαμπ που και οι 3 είχαν ξεκινήσει στην Αγγλία.
Δηλαδή πάμε σε δίδυμο το οποίο όποια επιλογή κι αν γίνει θα αποτελούταν από καταπονημένους παίκτες.
Γιατί να ξεκινήσουν και οι 3 στην Αγγλία; Να έμενε κάποιος έξω για την Κυριακή.
.....
Ο ΠΑΟΚ στη δυάδα των χαφ έχει σοβαρά αντικειμενικά ποιοτικά και ποσοτικά προβλήματα.
όπως τα πνευματικά μπερδέματα του προπονητή που αντανακλούν στην ομάδα από τα φιλικά, το θέμα των χαφ από μόνο του είναι το σοβαρότερο κατηγορώ απέναντι στον προπονητή.Όλοι όσοι τον υποστηρίζουν σκίζουν τα ρούχα τους για τη σημασία του Μεϊτέ στο παιχνίδι μας. Όλη η φετινή αγωνιστική κατρακύλα αναλύεται μέσα από το πρίσμα της αποτυχίας της διοίκησης να του κάνει αυτή τη χάρη και να τον φέρει. Γιατί σε μια ομαδα "πες μου τα χαφ σου να σου πω τι ομάδα είσαι".
Συμφωνούμε ότι και είναι το βασικό επιχείρημα υπέρ του και πιο σημαντικό συμφωνούμε ότι όντως είναι ο λόγος της φετινής τάδε απόδοσης (μη χαρακτηρίσω καλύτερα) ;
Απο όσα διαβάζω πως γράφεις ναι.
Άρα ο Λουτσέσκου που πρώτος απ όλους είχε δει το πρόβλημα πριν συμβεί και τώρα δικαιώνεται, τι κάνει; Αδιανόητα πράγματα για σοβαρό προπονητή. Θα εξηγήσω πάνω στο σκεπτικό σου, που δεν με βρίσκει καθόλου σύμφωνο. Ή καλύτερα το ότι ισχύουν αυτά που λες οφείλεται στον προπονητή και όχι στην μη έλευση Μεϊτέ.
Αφου δεν σου ήρθε ο Μεϊτε που ναι, κάνει όλα όσα κι εσύ έχεις γράψει κι άλλοι φίλοι, βλέπεις ότι "ξεμένεις" τρόπος του λέγειν με Οζντόεφ, Καμαρά, Σβαμπ, Μπακαγιόκο, Θυμιάνη, Τσιγγάρα.
Με 6 παίχτες δηλαδή που για τον έναν ή τον άλλο λόγο δεν μπορούν να κάνουν αυτό που έκανε ο Μεϊτέ.
Αφού ο τελευταίος ζητάει να φύγει γιατί προφανώς δεν χωρουσε να παίξει ούτε στα οικογενειακά δίπλα και του έχεις δείξει ως προπονητής ότι δεν τον πιστευεις καθόλου, μένεις με 5.
Με 5 ολόκληρους παίχτες έμεινε ο προπονητής για δύο θέσεις κι ακουμε πως έχει μείνει με 2,5.
Παμε και σε αυτό. Ποιος φταίει που έχει μείνει με 2,5; Η διοίκηση; Άντε να φταίει η διοίκηση που έχασε το στοίχημα Μπακαγιόκο, αν και είναι πρόωρο να το πούμε. Αλλά ας δεχτούμε ότι είναι πλέον πρώην ποδοσφαιριστής.
Έμεινε με 4 ολόκληρους παίχτες για 2 θέσεις.
Αν αυτοί έγιναν λιγότεροι φταίει πλέον μόνον αυτός. Αφού τα ήξερε όλα από νωρίς και αφού είχε να δουλέψει με 4ψπαιχτες για δύο θέσεις, σε 3 θεσμούς, αυτά είναι τα δεδομένα του, τότε δεν νοείται να μην έχει παίξει ο Θυμιάνης ούτε ένα δευτερόλεπτο στα χαφ. Όπως δεν νοείται να μην παίζει αν όχι εξαρχής, από Σεπτέμβρη ο Καμαρά συνέχεια και να κουμπώνει δίπλα του ο Οζντόεφ, με βοηθητικους τους άλλους δύο. Τότε ο Σβαμπ θα μπορούσε να προσφέρει κάποια ποιοτικά μισάωρα ξεκούρασης ή και 90λεπτα με μικρούς. Τότε κι ο Θυμιάνης θα ήταν ενεργός παίχτης και όχι εκτός εξίσωσης. Αλλά αντί αυτών, ο Σβαμπ για έναν και μόνο λόγο είναι ο παίχτης με το μεγαλύτερο χρόνο συμμετοχής στην ομάδα.
Γιατί εμείς προσπαθούμε να παίξουμε όπως με τον Μεϊτέ, χωρίς όμως τον Μεϊτέ.
Η δουλειά του προπονητή είναι να κοιτάξει αυτούς που έχει και να βρει λύσεις.
Αν θεωρεί λίγους τους υπόλοιπους ας παίξει με 3. Ας ανεβάσει στην τελική κανέναν πιτσιρικά.
Τότε όλοι θα έλεγαν ότι προσπαθεί.
Αντ' αυτού βλέπουμε να σκάει ο Σβαμπ, να δίνεται χρόνος στον φανερά ανέτοιμο Μπακαγιόκο, όχι σε μικρό ματς, αλλά στο ντέρμπι με τον άμεσο ανταγωνιστή σου και να σαπίζει στον πάγκο ο Θυμιάνης, να παίζει ο Τσιγγάρας στον Ατρόμητο, γιατι ο εκλεκτικός μας προπονητής θέλει 4 παίχτες του εκατομμυρίου, αλλά να έχει και ο Σβαμπ συμβόλαιο και να παίζει βασικός στο Μάντσεστερ γιατί το είχε όνειρο. Ε κι ο Θυμιάνης μπορεί να το είχε όνειρο. Δεν τον ρώτησε όμως.
Θα μου πεις που θα φτάναμε με αυτούς μέσα. Ότι είναι λίγοι για τον ΠΑΟΚ; Μπορεί. Ούτε τώρα όμως τα πάμε καλά και κυρίως στα δικά μου μάτια κάνεις δεν είναι χειρότερος από έναν φανερά σνετοιμο παίχτη και από έναν τραγικά αργό παίχτη που φέτος κάνει όργια λαθών σε κάθε παιχνίδι και περπατά σε κάθε παιχνίδι, αλλά συνεχίζει να γράφει συμμετοχές.
Κι αν μείνανε με 2,5 παίχτες και σταυρωνουμε τα χέρια να, αντέξουν ο Σβαμπ και ο Οζντόεφ και να μην τραυματιστεί φτου φτου ο Καμαρά, είναι γιατί ο προπονητής επέλεξε αυτό το δρόμο.
Ο Σαββίδης πάντως πληρώνει 5 χαφ, όχι 2,5
Κλείνω λέγοντας το αυτονόητο. Σε μια ομαδα όπως ο ΠΑΟΚ δεν πρέπει να συζητάνε καν για επιβάρυνση λόγω Ευρώπης και για κούραση. Αυτό είναι εξαρχής δεδομένο κι έτσι πρέπει να κανονίσουν να πορευθούν. Ο Μεντιλιμπαρ πέρυσι το είπε ξεκάθαρα και το έκανε πράξη. Ξεκοψε την κακή ελληνική νοοτροπία. Μόνο σε μας κάθε βδομάδα πόσο κουράστηκαν τα παιδιά και πω πω τι θα κάνουμε με την κούραση. Γι αυτό πληρώνεστε, όπως τους είπε κι ο Σαββίδης. Για 2 ματς την εβδομάδα. Κι αν δεν αντέχει ο Σβαμπ, ας παίξει άλλος. Αν δεν αντέχει ο Τάισον ας κάτσει πάγκο. Χαίρομαι που εδώ τουλαχιστον συμφωνούμε, πως ο ΠΑΟΚ οφείλει να είναι παντού μέσα και να μην διανοείται να αφήνει διοργανώσεις.
