Paokmania.Gr

PAOKevolution έγραψε:@Jean δεν απάντησα στον Δάσκαλο. Απάντησα σε όλα τα υπόλοιπα ''μέλη'' που έγραψαν αυτά τα κατάπτυστα.

aivas19 έγραψε:

Nikodiai έγραψε:Αυτο που καποιοι θελετε να μεινει ο ΠΑΟΚ καημενος συγγενης ενω εχει ιδιοκτητη με 2δις περιουσια.

Προφανως και ειναι αποτυχια,τεραστια κιολας.

Οτι το θελουν αλλοι αυτο; Και ποιος λεει οτι δεν το θες εσυ;

Daskalos_4 έγραψε:Σε σχεση με τους υπολοιπους τρεις, σε επιπεδο ιδιοκτησιας, ο ΠΑΟΚ εχει την εξης ιδιαιτεροτητα: Ο Σαββιδης αποτελει τον μοναδικο μεγαλομετοχο του βεληνεκους του σε ολη την ιστορια του ΠΑΟΚ. Για τους αλλους τρεις αυτο δεν ισχυει

Αποτελεσμα; Ο μεγαλομέτοχος να αντιμετωπιζεται ως ιερο τοτεμ, στον οποιο απαγορευεται κανεις να καταλογισει το παραμικρο. Και πώς οχι, απο τη στιγμη που αποτελει τον ανθρωπο που εξυγιανε την ομαδα και την εκανε σταθερα πρωταγωνιστη στην ελλαδα για μια δεκαετία (και δεν ξερουμε για ποσο ακομα).

Για τους υπολοιπους τρεις, οι μεγαλομέτοχοι ερχονται και παρερχονται χωρις μεγαλες αναταραξεις στη δυναμικη της ομαδας. Μοναδικη ανωμαλια στο συστημα ο υποβιβασμος της χαρτινης. Κατα τα αλλα, δεν εχουμε δει ποτε κανεναν εκ των τριων να βολοδερνει για ολοκληρες δεκαετιες στην 4-5η ενιοτε και 14η θεση, παλευοντας κυριολεκτικα με τα θηρια, εχοντας στο τιμονι της ομαδας επενδυτη-φτωχο συγγενη, οπως εχει συμβει στο μεγαλύτερο μερος της ιστοριας του ΠΑΟΚ. Δεν υπάρχει μεγαλύτερη αποδειξη απο αυτο οτι ακομα και αυτος ο αστειος τυπος ο Αλαφουζος, που διαδεχτηκε ολοκληρο Τζιγκερ, εχει καταφερει να φτιαξει ομαδα με ακριβοτερο ροστερ απο το δικο μας.

Εν συντομια λοιπον, ο Ιβαν Σαββιδης ειναι λογικο να αποτελει για τον ΠΑΟΚτση μια σανιδα σωτηριας, τρεμοντας μπροστά στο ενδεχομενο καποια στιγμη να την χασει και να αναγκαστει να επιστρεψει στο δυσκολο παρελθον. Αυτο εχει τα καλα του, εχει ομως και τα κακα του. Μεσα σε αυτα αποτελει η αποφυγη ασκησης οποιασδηποτε κριτικης προς το πρόσωπο του (υπο τον φοβο μη τον χάσουμε κλπ), και οταν αυτο σπανίως συμβαινει, η πλειονότητα των ΠΑΟΚτσηδων σπευδει να τον υπερασπιστεί τυφλα, και μονο που δεν αντιμετωπιζονται ως επικινδυνοι οσοι τολμησουν να ασκησουν την οποιαδηποτε κριτικη.

Απολυτα θεμιτο να απλωνεις ασπιδα προστασιας σε εναν ανθρωπο που εχει αλλαξει ριζικα τον ρου της ιστοριας της ομαδας σου. Ομως αυτο εχει και ορισμενες συνεπειες, με κυριοτερη να μην αποδιδονται τα Καισαρος Καισαρι.

Οπότε, αναρωτιέμαι:

-Πώς ειναι δυνατον να τα βλεπουμε ολα ασπρα ως προς τη δυναμικη της ομαδας μας, οταν ειναι υποπολλαπλασια της οικονομικης δυναμης του προεδρου της;

-Πώς ειναι δυνατον να "ζηλευουμε" (σε εισαγωγικα ή χωρίς) τον γαυρο του ισοδυναμου οικονομικα με τον Σαββιδη, χοντρου, ο οποιος φροντιζει να παρεχει 9 στις 10 στους προπονητες του υλικο απο το πανω ραφι, αλλα παραλληλα να ειμαστε ικανοποιημενοι απο το φετινο μετριο δικο μας ρόστερ και να ονειρευομαστε επιστροφη του Χ Κουλουρη;

-Πώς ειναι δυνατον να τα χρεωνουμε ολα στον Λουτσεσκου, οταν καλειται να αντιμετωπισει Μερσεντες οδηγωντας Φορντ (αυτη ειναι η πικρή αληθεια), και την ιδια ωρα ο μεγαλομετοχος να μενει στο απυροβλητο και να μη του ασκειται η παραμικρη κριτικη;

- Ειμαστε αραγε ικανοποιημενοι με τα χρηματα που δαπανωνται καθε χρονο για μεταγραφες; Και αν ναι, μήπως επειδη εχουμε συνηθισει στον ΠΑΟΚ των παλιων χρονων και ο Χ Κεντζιορα μας φαίνεται σουπερ αναβαθμιση σε σχεση με τον Χ Χασιωτη που ειχαμε στο παρελθον, με αποτέλεσμα να εχουμε αποδεχτει de facto οτι εχουμε "βρει ταβανι", ξεχνωντας πως εχουμε στο τιμονι τον Ιβαν Σαββιδη;

-Και το κυριοτερο: Εχουμε κατανοησει πραγματι το οικονομικο μεγεθος του Σαββιδη; Γιατι εγω ρε παιδια δεν μπορω να δεχτω το γεγονος οτι ενας αλαφουζος και ενας ραλιστας μπορουν να παιζουν στα ισα ενα οικονομικο μεγεθος σαν αυτο του Σαββιδη και το προβλημα μας να ειναι αν ο Λουτσεσκου εδωσε ευκαιριες στον Σορετιρε και τον Θυμιανη, αν ο Πενια δεν πηρε τον χρονο που του αξιζε, αν ο Σβαμπ είναι τρίτος στην ιεραρχια η τεταρτος, αν ο Σαματα ειναι του 4 ή του 5, αν ο Τσαλοφ χρειάζεται 10 λεπτα παραπανω στο χορταρι για να αποδειξει ποιος πραγματικα ειναι. Και στα παραπανω βαζω μεσα και τον εαυτο μου, καθως ολη τη χρονια εχω κριτικαρει τον Λουτσεσκου για τα περισσοτερα απο αυτα.

Ας αναρωτηθούμε λοιπον πρώτα ποιον ΠΑΟΚ θελουμε και στη συνεχεια ας αξιολογησουμε το αγωνιστικο επιπεδο της ομαδας μας βασει της απάντησης μας.

tolis14 έγραψε:Μέχρι να το βρεις, μπορείς να διαβάσεις το μάνουαλ "πως μπορείς να κάνεις μια ομάδα που φυτοζωούσε για 90 χρόνια πρωταθήτρια και κυπελλούχο, υγειέστατη χωρίς χρέη, με τις καλύτερες ακαδημίες στην Ελλάδα και καλό όνομα στην Ευρώπη". Αλλά ξέχασα, τα μάνουαλ της μίρλας έχουν πιο πολύ ενδιαφέρον. Όπως οι ειδήσεις στην τηλεόραση ένα πράμα

tolis14 έγραψε:Μέχρι να το βρεις, μπορείς να διαβάσεις το μάνουαλ "πως μπορείς να κάνεις μια ομάδα που φυτοζωούσε για 90 χρόνια πρωταθήτρια και κυπελλούχο, υγειέστατη χωρίς χρέη, με τις καλύτερες ακαδημίες στην Ελλάδα και καλό όνομα στην Ευρώπη". Αλλά ξέχασα, τα μάνουαλ της μίρλας έχουν πιο πολύ ενδιαφέρον. Όπως οι ειδήσεις στην τηλεόραση ένα πράμα