joshua έγραψε:Αν ημουν Σαββιδης παντως και παρα τα λαθη μου και οταν λεω λαθη εννοω ποδοσφαιρικα, γιατι ξερουμε καλα οτι εχει συμμετοχη και σε αυτα, επρεπε να παρω μια αποφαση για Μποτο - Λουτσεσκου θα με ειχε πιασει καταθλιψη...Απο τη μια ο ενας με τα σκαλωματα του,απο την αλλη οι λαθος επιλογες Μποτο,αντε βγαλε ακρη...Το πιο πιθανο ειναι αν στραβωσει το πραγμα στη συνεχεια να φυγουν και οι δυο...
O Μπότο λειτούργησε ως σκάουτερ και όχι ως Τεχνικός Διευθυντής. Αυτό ήταν το λάθος του φέτος το καλοκαίρι.
Ως σκάουτερ οι επιλογές Κοτάρσκι, Νάσμπεργκ, Νάρει, Ντάντας, ακόμα ακόμα και ο Μπράντον, του βγήκαν. Μία χαρά παίκτες για το επίπεδο μας με συμβόλαια στο ύψος που έπρεπε να είναι. Κι οι όποιες αποτυχίες (Κουαλιάτα, Ράφα Σοάρες, Σάστρε, Φελίπε Σοάρες), αν μπορούμε να τις πούμε αποτυχίες από τώρα, είναι πάντα στο πρόγραμμα. Κανένας σκάουτερ δεν έχει 100% επιτυχία, πόσο μάλλον όταν δίνει σε χρήματα τα ψίχουλα που δίνουμε εμείς και άλλες 300 ομάδες στην Ευρώπη.
Ως Τεχνικός Διευθυντής έκανε λάθη, πάρα πόλλά και πάρα πολύ σημαντικά, στον συνολικό σχεδιασμό του ρόστερ. Κατέβηκαμε με αυτόν που αγοράστηκε για 5ο στόπερ και χωρίς επιθετικό σε ευρωπαικό αγώνα και τον ήπιαμε. Ο βασικός μας εξτρέμ είχε μόλις 2-3 προπονήσεις με την ομάδα. Τα πλάγια μπακ που έφερε δεν μπόρεσαν να σταθούν ούτε σε προπονήσεις. Το ρίσκο με Κοτάρσκι-Ζίφκοβιτς ήταν τεράστιο κι ας του βγήκε. Η ενσωμάτωση Νάσμπεργκ στις 3 Οκτωβρίου είναι αστεία - που αν δεν είχε βγει ο Κουλιεράκης από το πουθενά, θα κλαίγαμε τώρα.
Παρ' όλα αυτά, ο Μπότο πρώτη φορά στην καριέρα του αναλαμβάνει το ρόλο του να στήσει μία ομάδα και είναι αναμενόμενο να κάνει τα λάθη του. Πλήρωσες αδρά για να τον φέρεις γιατί κάτι είδες σε αυτόν. Δεν τον αφήνεις να φύγει. Τον στηρίζεις, του δίνεις χρόνο και αν αποφασίσετε από κοινού ότι δεν μπορεί να στήσει αυτός την ομάδα, τον βάζεις head of scout να οργανώσει αυτό το τμήμα στο υψηλότερο επίπεδο και φέρνεις έναν άλλο να στήσει την ομάδα.
Όσον αφορά τον Ράζβαν, δεν είναι ούτε ο Κλοπ, ούτε ο Γκουαρντιόλα. Αλλά είναι ένας πολύ καλός προπονητής για τα ελληνικά δεδομένα, ένας προπονητής που αν του δώσεις ένα πολύ καλό ρόστερ είναι ικανός να σου φέρει αήττητο πρωτάθλημα. Έχει τα κολλήματα του, αλλά και ποιος δεν έχει; Τα θετικά του για εμένα αυτή την χρονική στιγμή έχουν να κάνουν με την γνώση του οργανισμού, της οικογένειας Σαββίδη, της οικιότητας με το 60% του ρόστερ, το ότι η πλειοψηφία των παικτών του ξέρει τι ακριβώς θέλει να παίξει και το ότι χθες στο πρώτο ημίχρονο, είδαμε την ομάδα να βγάζει στο χορτάρι ακριβώς αυτά που θέλει ο προπονητής της.
Τα αρνητικά του είναι ότι δεν ξέρει να διαχειριστεί την κατάσταση όπου η ομάδα δεδομένα έχει ένα μέτριο ρόστερ. Πάει να τους ανεβάσει το ηθικό λέγοντας τους πόσο παικταράδες είναι και μετά τρώει την αγωνιστική σφαλιάρα και μιλάει για ατυχίες. Επίσης φαίνεται προσκολημένος σε ένα τρόπο παιχνιδιού, όχι τόσο μοντέρνο, παίζοντας αργά και στρώτα μεν, αδυνατώντας να αιφνιδιάσει τον αντίπαλο δε. Και όταν αναπόφευκτα γίνουν τα 1-2 λάθη έξω από την περιοχή μας στρίβουμε κέρμα για να δούμε αν χάσαμε.
Ο Ιβάν έχει την πολύ δύσκολη δουλειά, να στήσει την ομάδα σωστά και να βρει ισορροπίες. Αυτό από χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά δεν γίνεται και το λέω εγώ που δουλεύω remote 3 χρόνια τώρα. Χωρίς να είσαι εκεί με την ομάδα σου, να μαθαίνεις τι τους απασχολεί και το πως δουλεύουν - όχι να κάνεις micromanagement φυσικά - δεν μπορείς να βρεις αυτές τις ισορροπίες.
Η μεγαλύτερη ερώτηση για μένα είναι: Έχεις τον Ράζβαν που κάνει καλή δουλειά ως προπονητής και τον Μπότο που είναι καλός στο να εντοπίζει παίκτες. Χωράει ένας τρίτος άνθρωπος, άλλη μία έντονη προσωπικότητα, ανάμεσα τους; Ένας που να συντονίζει τα θέλω του προπονητή, τις ανάγκες της ομάδας και να κάνει σωστό prioritisation ανάμεσα στους παίκτες που έχει προτείνει ο μεν και τους παίκτες που χρειάζεται άμεσα ο δε; Ή θα ανεβάσει το complexity σε τέτοιο βαθμό που η επικοινωνία θα καταστραφεί εντελώς;
