Paokmania.Gr

Η ουεφα Δεν θέλει στις διοργανώσεις της να συμμετέχουν ομάδες που κατηγορούνται για στημένα παιχνίδια. Δεν μπορεί να βοηθήσει τον Ολυμπιακό ο Θεοδωριδης, οταν τιμωρήθηκε η Φερνερμπαχτσε το νούμερο 2 στην ουεφα ήταν Τούρκος. Ο
γαυρος αν δεν αλλάξει η διοικητική του κατασταση θα έχει τιμωρία.

Πότε θα περιμένουμε να ασχοληθεί η UEFA;
Γιατί, προς το παρόν, δεν φαίνεται να ενδιαφέρονται ιδιαίτερα.

Όλο το κλειδί είναι η παραπομπή σε δίκη, Η UEFA ασχολείται μόνο τότε, όχι με την εισήηγηση. Για αυτό όλο το ζουμί είναι μη γίνει το έγκλημα και μπει αρχείο. Μετά θα το κυνηγήσει κ η wolves και τελειώσανε 2 χρονάκια από Ευρώπη.

Η ΟΥΕΦΑ θα ασχοληθεί μόλις αποφασίσει η επιτροπή δεοντολογίας. Αν η επιτροπή, πρωτοδικα, αποφασίσει τιμωρία, αυτόματα η ΟΥΕΦΑ αποβάλει τον εμπλεκομενο σύλλογο. Αν προλάβει κ αθωωθει σε δεύτερο βαθμό, νομίζω δε την αφορά. Ο Βόλος αποβλήθηκε μόλις βγήκε η πρωτοδικη απόφαση. Όπως κ η μεταλιστ

Η ΟΥΕΦΑ θα ασχοληθεί μόλις αποφασίσει η επιτροπή δεοντολογίας. Αν η επιτροπή, πρωτοδικα, αποφασίσει τιμωρία, αυτόματα η ΟΥΕΦΑ αποβάλει τον εμπλεκομενο σύλλογο. Αν προλάβει κ αθωωθει σε δεύτερο βαθμό, νομίζω δε την αφορά. Ο Βόλος αποβλήθηκε μόλις βγήκε η πρωτοδικη απόφαση. Όπως κ η μεταλιστ

Όπως και η Φενέρ και η Σκεντερμπεου.

Ευκαιρία να δείξει η Ουέφα πόσο "αντικειμενική" είναι..

Αυτά θέλω να διαβάζω!!!!!!

olienin έγραψε:Όλο το κλειδί είναι η παραπομπή σε δίκη, Η UEFA ασχολείται μόνο τότε, όχι με την εισήηγηση. Για αυτό όλο το ζουμί είναι μη γίνει το έγκλημα και μπει αρχείο. Μετά θα το κυνηγήσει κ η wolves και τελειώσανε 2 χρονάκια από Ευρώπη.

Ορθότατα

Το αναφέρει και η κ. Σπανού στην εισήγησή της



Και η παραπομπή σε δίκη επήλθε με το αμετάκλητο βούλευμα του 2018, που φυσικά δεν υπήρχε ως στοιχείο το 2015 όταν έδωσε την προσωρινή άδεια συμμετοχής η UEFA στο γαύρο

Ρε τον Ρώσο....

Στάλθηκε από το SM-T865 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Είναι όμως άλλο το πειθαρχικό και άλλο το ποινικό. Για να γίνω πιο σαφής, στο ποινικό κομμάτι ο χοντρός είναι ήδη σε δίκη, όμως εκεί για να τιμωρηθεί ο βόθρος χρειάζεται ενοχή σαν τελεσιδικία, η οποία δεν πρόκειται να υπάρξει (δλδ η παραπομπή στο ποινικό δεν είναι επαρκής για τιμωρία συλλόγου). Αντίθετα στο πειθαρχικό, πιθανώς αρκεί η παραπομπή. Και αυτό γιατί είναι πολυ βολική για εμάς η περίοδος, λίγους μήνες πριν τις κληρώσεις της επόμενης ευρωπαικής χρονιάς. Έτσι είχε τιμωρηθεί η φενέρ, υπήρχε εκκρεμοδικία αλλά η uefa δε ρίσκαρε τη συμμετοχή ομάδας που θα μπορούσε μέσα στη χρονιά να καταδικαστεί. Βεβαίως, ο gay δε θα καταδικαστεί ούτε στο πειθαρχικό στο τέλος, αλλά αυτό το ξέρουμε εμείς και όχο η uefa. Ο ρεαλιστικός στόχος πρέπει να είναι η αποβολή του 2 χρόνια από Ευρώπη. Κατά την γνώμη μου, η φυσιολογική πορεία θα είναι παραπομπή, πρωτόδικη καταδίκη και δικαίωση gay στην εφέσεων, Από μόνη της όμως η παραπομπή μασ δίνει μετά δυνατότητα έφεσης στο cas για υποβιβασμό του.

Μου πήρε κάνα μισάωρο να διαβάσω την ανοικτή επιστολή Παναγόπουλου προς τον Ιβάν.

Άμα δεν παίξει μετάφραση δε βλέπω να την παίρνει χαμπάρι

Χαρά στο κουράγιο σου αδερφέ.

κες κε σε παναγόπουλος;

Χμ Θέλει να τρυπώσει στο νομικό τμήμα αυτή είναι η ουσία όπως πολλοί άλλοι.... Και μόνο που έβαλε στην ίδια πρόταση χάρη Σαββίδη με Ιβάν δείχνει πόσο άστοχος είναι..... Να πάρουμε στην παε και τον μέντορα σου κατά τα λεγόμενα σου Μπουζα..... Ρε τι γίνετε πέριξ του ΠΑΟΚ μάχες για να τρουπωσουν διάφοροι καλοί κακοι κλπ..... Παναγοπουλε ήδη ο Ιβάν είναι ο ποιο επιτυχημένος πρόεδρος, μην λες μαλακιες ότι μπορεί να καταντήσει λόγο συνεργατών σαν τον Χάρη Σαββίδη είναι μεγάλη ανοησία αυτό που γράφεις.....

Στάλθηκε από το MI MAX 3 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

ΠΡΩΤΟ “ΧΤΥΠΗΜΑ” ΠΑΟΚ: Στον Άρειο Πάγο για τις αποφάσεις της Εφέσεων περί πολυιδιοκτησίας!

sfinagr

Στην αντεπίθεση περνά (επιτέλους) η ΠΑΕ ΠΑΟΚ, με εντολή Ιβάν Σαββίδη να κυνηγάει όσους κάνουν ζημιά στον ΠΑΟΚ και έτσι η πρώτη κίνηση είναι…

η παράσταση στον Άρειο Πάγο! Πώς έχει το θέμα: Στην υπόθεση που αφορούσε τον ΠΑΟΚ, ο κ. Βρυώνης ενέκρινε ως νόμιμη την παρέμβαση του Ολυμπιακού σε πειθαρχικά ελεγχόμενη ομάδα που στην προκειμένη ήταν ο Δικέφαλος και την ίδια μέρα, ο ίδιος δικαστής, στην απόφαση της Ιεράπετρας με την πρόσθετη παρέμβαση του Ιάλυσου αποφάνθηκε πως δεν είναι νόμιμη η παρέμβαση σε πειθαρχικά διωκόμενη ομάδα.

Οι αντιφάσεις στις οποίες υπέπεσε ο δικαστής της Επιτροπής Εφέσεων, ήταν αυτές που ενεργοποίησαν τους ανθρώπους του Δικεφάλου που πλέον ζητούν από τον επιθεωρητή του Αρείου Πάγου να ελέγξει τις συγκεκριμένες αποφάσεις. Οι εξελίξεις θα είναι ραγδαίες…