Paokmania.Gr

το μπατζετ θα ειναι αξιοπρεπεστατο για αλλη μια χρονια. Το δευτερο (να δουμε και τι θα κανουν και οι αλλοι) στην Ελλαδα.

Φίλε νουνιες δεν θέλω να απαξιωσω τον ποδοσφαιριστή και την συνεισφορά του Κουρτιτς.
Λέω ότι ακόμη κι εκεί δεν κάναμε την κατάλληλη επιλογή. Ψάχναμε αλλού είδους χαρακτηριστικών από το χαφ αλλά επειδή δεν μας έκατσαν οι πιο πάνω επιλογές μας πέσαμε στον συγκεκριμένο.
Ασφαλώς και το μεγάλο μας πρόβλημα ήταν το μεσοεπιθετικό.
Αν είχαμε εξτρέμ, που δεν είχαμε, αν είχαμε 10αρι που δεν είχαμε, αν είχαμε φορ που δεν είχαμε μπορεί να μην ακουμπαγαμε τον Κουρτιτς.
Όταν όμως εμείς θέλαμε ταχύτητα και είχαμε Εσιτι, κατόπιν προέκυψε ο Τσιγγαρας, δεν προσαρμόστηκε ο Σοαρες, ο Ντουγκλας εκτός θέσης του, εν ολίγοις το "ξεφωνητο " έφθασε και στους χαφ μας. Που ομολογουμένως ωστόσο έχει ελλείψεις.

Βαρέλα, Καντουρί, Ολιβέιρα, Ζαμπά μαζί κάνουν περίπου 4εκ. σε μισθούς, παρόλα αυτά με 1εκ θα μπορούσες να πάρεις τα ίδια απο αυτά που προσέφεραν οπότε το να κατέβει/ανέβει ένα budget κατα 10-15% απο μόνο του δεν λέει κάτι. Το θέμα είναι πόσο καλά διαχειρίζεσαι το budget που έχεις.

Το αν το συνολικό μπάτζετ πέφτει ή όχι δεν το γνωρίζουμε, αν δεν έχουμε πρόσβαση σε ισολογισμούς του αγωνιστικού τμήματος.
Αυτό που γνωρίζουμε με βεβαιότητα είναι πως υπάρχει μία στροφή προς μεγαλύτερη δαπάνη για αγορά ποδοσφαιριστών και μικρότερη δαπάνη για συμβόλαια.
Ενώ π.χ. το δόγμα του Μίχελς ήταν "ελεύθεροι φτασμένοι ποδοσφαιριστές στους οποίους δίνετε υψηλό συμβόλαιο", το δόγμα Μπότο είναι "αγορά νεαρών ποδοσφαιριστών με προοπτική και υψηλό ταβάνι, χαμηλά συμβόλαια".
Ο Μίχελς έφερε ελεύθερο Μπίσεσβαρ με 800 χιλιάρικα συμβόλαιο.
Ο Μπότο έδωσε περίπου 2εκ για αγορά Κουαλιάτα με 400 χιλιάρικα συμβόλαιο.
Συνολικά δεν υπάρχει μεγάλη διαφορά στη συνολική δαπάνη.

Οι επιλογές των φτασμένων ελεύθερων ποδοσφαιριστών έχουν, θεωρητικά πάντα, χαμηλότερο ρίσκο.
Οι επιλογές των νεαρών "λαχείων" έχουν μεγαλύτερο ρίσκο και μεγαλύτερο προσδοκώμενο όφελος.
Κοινώς, ο Μπίσεσβαρ και παπάδες να κάνει (που έκανε δηλαδή), λεφτά δύσκολα να φέρει. Ο Κουλιάτα αν κάνει παπάδες είναι δεδομένο πως θα φέρει πολύ χρήμα στην ΠΑΕ.

Απλά τα πράγματα φίλοι μου. Αν ο Μπότο έχει μάτι και οι νεαροί βγουν, όλα καλά θα πάνε.
Αν δεν... τότε κλάψ' τα Χαράλαμπε. Πάντως το βιογραφικό του αφήνει περιθώρια αισιοδοξίας.

Το θεμα ρε παιδια δεν ειναι να εχουμε μεγαλο μπατζετ απλα για να το λεμε και να χαιρομαστε.

Το ποιντ ειναι το χ μπατζετ που μπορεις να διαθεσεις στην αγορα να ανταποκρινονται τελικα στο γηπεδο.

Ο ΠΑΟΚ πληρωνοντας το ματι, τις επαφες, την τεχνογνωσια και το ονομα του Μποτο βγαινει στην αγορα για να αγορασει σε χαμηλη σχετικα τιμη, παικτες που θα του δωσουν περισσοτερα αγωνιστικα και οικονομικα αργοτερα.

Αυτο δεν θελουμε;

GINOLA έγραψε:Στην ουσία μέχρι Ολλανδία το σχέδιο λέει ανακοίνωση των κλεισμενων και + ένα στοπερ ,ο ναρει και ένα ακόμα εξτρεμ.

Μετά βλέπουμε όσο προχωράει η προετοιμασία.

Στον ΠΑΟΚ με Κοτάρσκι,ζιβκοβιτς ( ), σοαρες , Κουαλιάτα, Νάσμπεργκ, Αντρέ Ρικάρντο και τους 3 που λέω είναι ευχαριστημένοι ότι το ροστερ έχει γεμίσει σε μεγάλο βαθμό και μένει καμια πινελιά αν προκυψει( πχ παίκτης αντί τσολακ,παίκτης αντί σβαμπ)

Αν είναι ευχαριστημένοι με αυτές τις κινήσεις μάλλον θα πρέπει να ρίξουμε πολύ χαμηλά τις απαιτήσεις μας ως οπαδοί για την χρονια που έρχεται. Ίδωμεν

Είτε είναι πιο χαμηλό είτε όχι το μπάτζετ, ο magpeis4 έχει απόλυτα δίκιο.
Αυτή είναι η ουσία.
Καλύτερες προσθήκες από τις περσινές, η δουλειά του Λουτσε με τους νέους εφόσον το μεγαλύτερο κομμάτι του ροστερ είναι συγκεντρωμένο εξ αρχής.

Σε πρώτο χρόνο η ομάδα μοιάζει να είναι στα χαρτιά καλύτερη από πέρυσι. Κι αυτό είναι ένα εξαιρετικό πρώτο βήμα. Αν φέρουμε ένα κορυφαίο εξτρέμ κι ένα φορ για βασικό, τολμάω να πω ότι μπορούμε και πρωτάθλημα.

Το μπάτζετ της ομάδας ήταν υπερβολικό για τους παίκτες που είχε.
1.000.000+ για Βαρέλα,
1.000.000- για Μπίσεσβαρ
1.000.000- για Καντουρί
1.000.000 (πάνω-κάτω) για Μιτρίτσα
700.000 για Πασχαλάκη
και δεν ξέρω πόσα για Σίντκλευ, Τσόλακ, Ολιβέιρα, Μούργκ, Ακπομ, Τέιλορ, παίκτες τους οποίους πλήρωνε (και ίσως ακόμα πληρώνει) πανάκριβα για αυτό που πρόσφεραν.

Το ότι το μπάτζετ θα πέσει είναι αναγκαία συνθήκη για να στηθεί μία ορθολογική ομάδα.

Αυτό με τίποτα δε σημαίνει ότι η ομάδα θα είναι λιγότερο ανταγωνιστική από πέρσι.
Ισα-ίσα, ο σωστός (???) σχεδιασμός είναι αυτός που με μία μείωση του μπάτζετ (εκτιμώ) 10-20% μπορεί να κάνει την ομάδα σαφώς πιο ανταγωνιστική σε σχέση με πέρσι.

Υ/Γ: Τα νούμερα είναι προσεγγιστικά, δεν χρειάζεται να αναλωθούμε στο δέντρο, ας δούμε το δάσος

Αν καταλαβαίνω καλά το γυρίσαμε στο γνωστό debate capex vs opex

Σε όποιο κουτάκι κ να τα βάλεις τα λεφτά που είμαστε διατεθειμένοι να δώσουμε δεν αλλάζουν το status quo.
Τώρα αυτό βέβαια είναι μια άλλη μεγάλη συζήτηση κ πολύ οφφ τοπικ.

Anthimox έγραψε:Το αν το συνολικό μπάτζετ πέφτει ή όχι δεν το γνωρίζουμε, αν δεν έχουμε πρόσβαση σε ισολογισμούς του αγωνιστικού τμήματος.
Αυτό που γνωρίζουμε με βεβαιότητα είναι πως υπάρχει μία στροφή προς μεγαλύτερη δαπάνη για αγορά ποδοσφαιριστών και μικρότερη δαπάνη για συμβόλαια.
Ενώ π.χ. το δόγμα του Μίχελς ήταν "ελεύθεροι φτασμένοι ποδοσφαιριστές στους οποίους δίνετε υψηλό συμβόλαιο", το δόγμα Μπότο είναι "αγορά νεαρών ποδοσφαιριστών με προοπτική και υψηλό ταβάνι, χαμηλά συμβόλαια".
Ο Μίχελς έφερε ελεύθερο Μπίσεσβαρ με 800 χιλιάρικα συμβόλαιο.
Ο Μπότο έδωσε περίπου 2εκ για αγορά Κουαλιάτα με 400 χιλιάρικα συμβόλαιο.
Συνολικά δεν υπάρχει μεγάλη διαφορά στη συνολική δαπάνη.

Οι επιλογές των φτασμένων ελεύθερων ποδοσφαιριστών έχουν, θεωρητικά πάντα, χαμηλότερο ρίσκο.
Οι επιλογές των νεαρών "λαχείων" έχουν μεγαλύτερο ρίσκο και μεγαλύτερο προσδοκώμενο όφελος.
Κοινώς, ο Μπίσεσβαρ και παπάδες να κάνει (που έκανε δηλαδή), λεφτά δύσκολα να φέρει. Ο Κουλιάτα αν κάνει παπάδες είναι δεδομένο πως θα φέρει πολύ χρήμα στην ΠΑΕ.

Απλά τα πράγματα φίλοι μου. Αν ο Μπότο έχει μάτι και οι νεαροί βγουν, όλα καλά θα πάνε.
Αν δεν... τότε κλάψ' τα Χαράλαμπε. Πάντως το βιογραφικό του αφήνει περιθώρια αισιοδοξίας.

Η άλλη μεγάλη διαφορά στις 2 αυτές κατηγορίες των παικτών είναι ότι αυτούς με το μεγάλο συμβόλαιο δεν μπορείς να τους ξεφορτωθείς με τίποτα (και λόγω ηλικίας). Αντίθετα, αυτούς που έχουν χαμηλό συμβόλαιο θα βρεθούν κάποιοι που είτε θα αποφασίσουν να ποντάρουν πάνω τους, είτε να συμβιβαστούν με τις ικανότητές τους. Ασε που και οι ίδιοι (ως νεαροί) θα επιδιώξουν να φύγουν για να μην καταστραφεί η καριέρα τους (πχ Ζίφκοβιτς στην Μπενφίκα)

Συμφωνώ με την συλλογιστική σου φίλε salon.
Φίλε patron δεν έχω γνώση στα λατινικά, θέλεις να γίνεις πιο κατανοητός? Σε μένα τουλάχιστον.

Ριαν_Καπαγιαννιδης έγραψε:Σε πρώτο χρόνο η ομάδα μοιάζει να είναι στα χαρτιά καλύτερη από πέρυσι. Κι αυτό είναι ένα εξαιρετικό πρώτο βήμα. Αν φέρουμε ένα κορυφαίο εξτρέμ κι ένα φορ για βασικό, τολμάω να πω ότι μπορούμε και πρωτάθλημα.

Συμφωνώ μαζί σου και ας μην ξεχνάμε είμασταν στο -9 απο την κορυφή φέτος στην προτελευταία αγωνιστική της κανονικής σεζόν. Με λιγο ποιοτικότερο ρόστερ τα πράγματα αλλάζουν..

markos4 έγραψε:

GINOLA έγραψε: Νομίζω ότι είναι προφανές ότι η ποιότητα άρα και οι στόχοι θα είναι ξεκάθαροι όταν δούμε αυτούς που ήρθαν.τους οποίους ο άνθρωπος που τους επέλεξε τους έφερε με το σκεπτικό ότι θα σπέρνουν.

Ειδωμεν

Aρα GINOLA αυτός που τους επέλεξε είναι σίγουρος ότι θα σπέρνουν..
Και 10πλασιο μπατσετ να διέθετε ο Σαββίδης για μεταγραφές, πάλι αυτους θα επέλεγε...

Τους επελεξε με βαση το μπατζετ που του δοθηκε και βαση αυτου θα κριθει..οποτε συζητηση βασισμενη σε αν ειναι ακυρη γιατι με βαση αυτη τη λογικη αν ο Σαββιδης εδινε 150 εκ μπατζετ θα περναμε εμεις τον νουνιεζ και οχι η λιβερπουλ..

Παιδιά έχετε χίλια δίκια εσείς που λέτε ότι με αυτό το ρόστερ μπορούμε πρωτάθλημα

Αλλά επειδή τα λέμε κάθε χρόνο , όσο ζούμε σε αυτο τριμπουρδελο , και ρόστερ Παρί να έχεις , ΦΑΒΟΡΊ ΔΕΝ ΘΑ ΣΕ ΑΦΉΣΟΥΝ ΝΑ ΕΊΣΑΙ ΠΟΤΈ

Εμένα με νοιάζει να φτιαχτει μια ομάδα που να παίζει καλά μπάλα , να κάνει πορεία στην Ευρώπη και για να χάσει πρωτάθλημα να πρέπει πάλι να κάνουν πραξικόπημα..