Οικονομικά Θέματα της ΠΑΕ

[Χωρικός]

Μπορει να μου πει και καποιος σε τι ειναι καλητερη η ομαδα του 2010 και του 2009 σε σχεση με του 2008 που η χρηση ηταν θετικη λογω μειομενου budget?

η χρήση ηταν θετική μεγάλε , επειδή πούλησες οικοδόμο, Μελίση , Φερνάντεζ. Μή λέμε ότι μας κατέβει...

[joshua]

Τα εσοδα της παε το 2009 ηταν περισσοτερα απο το 2008 με χαρακτηριστικη διαφορα αυτη των τηλεοπτικων που εκτοξευθηκαν στα 4,5 μυρια.Η διαφορα των 2 χρονων κατα δηλωση και του μανδρινου ηταν στην αυξηση κοστους του αγωνιστικου τμηματος κατα 3 μυρια,οπως ειχε πει και ο ζαγορ καναμε υπερβασεις για το σχηματισμο του ροστερ.

[Sera4]

λαθος συγκρισεις λαθος εποχων λαθος προσσεγισεων καταστασεων λαθος συμπερασματων λαθος λαθος λαθος...αυτο ειναι το κακο με εμας...φτιαχνουμε μια δικια μας πραγματικοτητα με μπακαλιστικη νοοτροπια και περιστρεφουμε τα παντα γυρω απο αυτην...ειμαι σιγουρος οτι τα 2,5/3 των ατομων που τα γραφετε δεν εχετε ιδεα απο οικονομικα λογιστικα και γενικα απο αρχες οργανωσης και διοικησης μιας επιχειρησης...αλλα δεν πειραζει...γι αυτο ειναι το φορουμ...

[brigate4]

Εμένα αυτό που με απασχολεί είναι τα λοιπά οικονομικά έσοδα της ΠΑΕ...
Ένα απλό παράδειγμα:
Έρχετε ο Άραβας και πιάνει τα βιβλία της μπουτίκ... βλέπει έσοδα που με το ζόρι φτάνουν τις 90.000€ το χρόνο...(τα παπουτσάδικα στην Ανατολικής Θράκης πιο πολλά έσοδα έχουν).
Τί θα σκεφτεί?

Κι αυτό είναι κάτι απλό... η ουσία είναι με λίγα λόγια, η διοίκησης δηλώνει έμμεσα πως αυτή τη στιγμή η ομάδα από θέμα εσόδων έχει πιάσει ταβάνι... Χωρίς CL αυτό είναι το ταβάνι μας...

Το μόνο που με καθησυχάζει και αισιοδοξώ είναι πως οι Άραβες μπορούν να βρούν πόρους και έξτρα έσοδα... μανούλες είναι σ'αυτά...
Επίσης δε θα χουν πρόβλημα να βάζουν +2εκ. το χρόνο από την τσέπη τους... δεν είναι πολλά, αλλά ερμηνεύονται με προπονητή + ένα συμβόλαιο παίχτη εκατομμυρίου που μας λείπει...

Στο αστείο ελληνικό ποδόσφαιρο και ιδιαίτερα στην εποχή μας πιάσαμε ταβάνι, άντε να ΄χεις περιθώριο λίγα εκατομμύρια ακόμη (χλωμό)
Αλλά και ο κάθε Άραβας να ρθει νομίζετε πως τα έσοδα -σαν ΠΑΕ- θα αυξηθούν? τα έξοδα σίγουρα.
Καμιά ομάδα δεν έχει κέρδη αλλά οι επενδυτές έχουν άλλα οφέλη...
Άσε που αν κάποιοι ρίχνουν αιχμές στον Ζαγοράκη σήμερα φαντάσου τι θα λέμε αν περνάν από μπροστά του τα εκατομμύρια.
Φαντάσου τι θα του πούμε αν κάνει καμιά ακριβή μεταγραφάρα και αποτύχει...
Τα έσοδα θα αυξηθούν από ένα νέο γήπεδο -στη Τούμπα να μη ξεχνιόμαστε- αλλά και κει πετάμε αετό.

[Sera4]

κερδη δεν εχει καμια ομαδα σε παγκοσμιο επιπεδο περαν αντε σας βαζω 5 ομαδων(και φυσικα δεν ειναι μεσα οι αγγλικες ή οι ισπανικες που ειναι μεσα σχεδον ολες)...οποτε μην την ψαχνετε με τα κερδη...

[joshua]

Το τι ειναι σωστο και το τι λαθος συνηθως κρινεται απο την διαθεση με την οποια γινεται η αναγνωση των ειδησεων.Αν εχεις την διαθεση να τα βλεπεις ολα καλα θα τα βλεπεις ολα καλα αν εχεις αντιθετη διαθεση θα τα βλεπεις ολα στραβα.Στην συγκεκριμενη περιπτωση υπαρχει το δεδομενο του κακου οικονομικου απολογισμου του περασμενου αλλα και του τρεχοντος ετους και αυτο δεν μπορει να το αρνηθει κανεις και το γεγονος οτι δεν υπαρχουν αντιδρασεις οφειλεται στην πιστη στα προσωπα καθως τα ιδια δεδομενα αν προερχοταν απο διαφορετικη διοικηση τωρα θα ακουγες σημεια και τερατα.Το τι ερμηνειες δινει ο καθενας καλως η κακως δεν ειναι θεμα ατομικων οικονομικων γνωσεων ειναι κυριως θεμα ελλειπους ενημερωσης η οποια ειναι και φυσιολογικη οποτε περιοριζομαστε σιγουρα σε εικασιες αμφιβολου αξιας.Πληρη γνωση του πως και του γιατι εχει μονο η διοικηση.Εγω προσωπηκα αναφερθηκα καθαρα σε αγωνιστικα θεματα και εκρινα τις αστοχες επενδυσεις μεταγραφικα γεγονος που δεν νομιζω οτι μπορει να αρνηθει κανεις.Πως να το κανουμε ρε παιδια οι τελευταιες μεταγραφικες περιοδοι δεν ηταν καλες και αυτο εχει στοιχισει στην ομαδα και η αλλαγη μεταγραφικης φιλοσοφιας απο καλοκαιρι σε καλοκαιρι ηταν προφανης.Ειμαστε η μονη ομαδα απο τις 4 που εχει ροστερ που περιλαμβανεται απο 25 ποδοσφαιριστες-μεταγραφες τη στιγμη που στους 3 υπαρχουν 5-6 τουλαχιστον που προερχονται απο τις ακαδημιες,ακαδημιες που εμεις χρυσοπληρωσαμε τα τελευταια χρονια.Μεσα σε 1 χρονο καναμε πανω απο 20 μεταγραφες και ψαχνουμε τωρα τροπο να τους ξεφορτοθουμε.Δεν λεω σιγουρα και οι αστοχιες ειναι μεσα στο παιχνιδι αλλα εγιναν χτυπητα λαθη.

[brigate4]

Ρε συ τα ξέρουμε αυτά εδώ είμαστε χωρίς προπονητή 6 μήνες.

[gika]

Πάντως ακόμα ταβάνι δεν πιάσαμε αλλά εκεί στη διοίκηση πρέπει να ξυπνήσουν ΆΜΕΣΑ!!!

Και ρωτάω εγώ...

Πως μπορεί να έχει έσοδα μια ΠΑΕ;

Εισητήρια: Ναι, λοιπόν, εδώ πιάσαμε ταβάνι. Κι άντε να πουλήσουμε άλλα 1000 διαρκείας. Δεν υπάρχουν προοπτικές εξέλιξης.

Χορηγούς: Και εδώ έχουμε πιάσει ταβάνι ουσιαστικά. Μία ομάδα που δεν πρόκειται να βγει Champions League, που δεν μπορεί να πάρει το πρωτάθλημα, που είναι τόσο αδύναμη -κυρίως παρασκηνιακά-, πόσο πιο πάνω μπορεί να πάει; Πόσα παραπάνω άτομα να προσελκύσει;

Τηλεοπτικά: Τα ποσά είναι στάνταρ πλέον. Από την λίγκα παίρνουμε πάνω-κάτω τα ίδια όσο δεν κάνουμε το βήμα παραπάνω (πρωτάθλημα) και Ευρώπη τα ποσά είναι στάνταρ.

Έσοδα από Ευρώπη: Όσο δεν βγαίνουμε Τσάμπιονς Λιγκ, και σε αυτό το τομέα ταβάνι πιάσαμε. Πόσο θα προχωρήσουμε; Να πάμε και στους 32; Ούτε 500.000 ευρώ κέρδη δεν θα έχει η ομάδα.

Σε αυτούς τους τομείς έχουμε πιάσει ταβάνι. Υπάρχουν όμως τομείς τους οποίους τους έχουμε παραμελήσει.

Έσοδα από μπουτικ: Η ανοργανοσιά που επικρατεί, η έλειψη σημαντικών προιόντων, η μετριότατη εξυπηρέτηση, οι τιμές που βρίσκονται στα ουράνια κτλ, εχουν κάνει την μπουτικ απλησίαστη. Αυτό οδηγεί στο να κινδυνεύει η μπουτικ όχι μόνο να μη φέρνει έσοδα αλλά να είναι και ζημιογόνα! Εδώ υπάρχουν τεράστια περιθώρια βελτίωσης που μπορούν να δώσουν στην ομάδα μερικά ζεστά εκατομμύρια ακόμα..

Έσοδα από πωλήσεις: Εδώ είναι όλο το ζουμί. Μία ομάδα χωρίς λεφτά για να κηνυγήσει έτοιμους και πρωτοκλασάτους παίκτες πρέπει να είναι ικανή να βγάζει παίκτες από τις ακαδημίες της καθώς και να κάνει έξυπνα ντυλ με ξένους παίκτες μικρής ηλικίας. Χαρακτηριστικό παράδειγμα οι: Μελίσης, Χριστοδουλόπουλος, Φερνάντεζ και Βιειρίνια. Οι τρείς πρώτοι πουλήθηκαν και χάρη στα λεφτά των μεταγραφών τους ο ΠΑΟΚ δημιούργησε τον κορμό της σημερινής ομάδας. Ο Βιειρίνια τώρα είναι παράδειγμα του τι ψάχνουμε. Φθηνοί παίκτες που μετά από λίγο καιρό θα αξίζουν εκατομμύρια. Μόνο έτσι θα καταφέρει ο ΠΑΟΚ να κρατηθεί σε ψηλά επίπεδα. Μόνο έτσι θα μπορέσει να εξασφαλίσει 5-10 εκατομμύρια που του λείπουνε πολύ.

Σε αυτόν τον τομέα τι κάνει άραγε η ΠΑΕ; Για να δούμε:
Βιειρίνια, Αμπουμπακάρι, Αθανασιάδης, Γεωργίου, Σακελαρίου, Κρέσιτς, Γλύκος, Κυριακίδης, Μπαλάφας, Ηλιάδης, Κριστιάνο, Ελ Ζαρ, Παπάζογλου, Κουτσιανικούλης και άλλοι πολλοί....
Παίκτες που προωθήθηκαν, αγοράστηκαν ή δανείστηκαν γιατί είχαν προοπτικές...
Αν εξαιρέσεις το Βιειρίνια κανένας άλλος δεν ανέβηκε σκαλοπάτια.
Ο Κρέσιτς, ο Ελ Ζαρ, ο Κριστιάνο και ο Αθανασιάδης έχουν δόσει θετικά δείγματα, ο Σακελαρίου έδειξε ότι είναι ένας καλός ρολίστας και τέλος...

Ας τα δούμε λίγο πιο αναλυτικά...

Αθανασιάδης, Γεωργίου δανεικοί σε ομάδα που δεν έπαιζαν. Ο Γεωργίου που πήρε κάποια παιχνίδια πέρσυ φέτος γύρισε, βρέθηκε να είναι τέταρτος αριστερός μπακ και ακόμα και όταν λείπανε όλοι και ο Σακελλαρίου δεν τραβούσε, δεν του δόθηκε ούτε μία ευκαιρία. Ο Αθανασιάδης επι Σάντος, Δερμιτζάκη πήρε από ελάχιστες ως καμία ευκαιρίες. Δύο πολύ καλοί παίκτες. Που μας είχαν ενθουσιάσει όλους μας, έμειναν στην αφάνεια. Τίποτα δεν έχει τελειώσει ακόμα, αλλά τι γίνεται τόσο καιρό;

Κριστιάνο και Ελ Ζαρ, ήρθαν από ομάδες του εξωτερικού (ο ένας από καλή παρουσία σε μικρή ομάδα και ο άλλος από κακή παρουσία σε καλή ομάδα) σε καλή ηλικία. Έξυπνες κινήσεις από την ΠΑΕ. ΕΙδικά με τον Ελ Ζαρ άλλο που δεν έχει βγάλει μάτια ακόμα. Έχει όμως δυνατότητες. Με τον Κριστιάνο όμως τι γίνεται; Οκ, τόσο καιρό ήταν τραυματίας. Και μετά; Προτιμάνε να βάζουν τον Βιειρίνια αριστερά από το να παίξει ο Κριστιάνο. Στα τελευταία τρία τέσσερα ματς που έπαιξε έχει μία ασσίστ και ένα γκολ, καλή κυκλοφορία, καλή τεχνική. Γιατί δεν αξιοποιήται τότε; Γιατί δεν του δίνεται κάποιος ρόλος; Γιατί δεν επενδύουμε;

Ο Κρέσιτς, όσο τον θυμάμαι στον Πανιώνο, ήταν φοβερός γκολκίπερ. Ήρθε σε εμάς, έκατσε πίσω από το Χαλκιά και επί Σάντος δεν του δόθηκαν καν ευκαιρίες να πάρει θέση στην ομάδα. Ο τραυμαατισμός του Χαλκιά στην αρχή της περιόδου τον έκανε βασικό. Πρόσφερε πάρα πολλά -κι ας τον μειώνουν κάποιοι- αλλά το σημαντικότερο ήταν ότι για 1,5 μήνα από παιχνίδι σε παιχνίδι γινόταν καλύτερος. Άρα ή κρατα τον μέσα, να εξελιχθεί και να σου βγει τερματοφυλλακάρα μεγάλης αξίας ή δώστον δανεικό να παίρνει παιχνίδια στα πόδια του και να μη σκουριάζει!

Και οι πιο σπέσιαλ περίπτωση αυτή του Κουτσιανικούλη. Ο μεγαλύτερος παπάς που έφαγε η διοίκηση. Μισθός του παίκτη και έξοδα μεταγραφής σύνολο 2.500.000 €... Για ένα ΤΙΠΟΤΑ. Για παίκτη που έχει μηδενική προσφορά, που δεν συμπεριλαμβάνεται καν στην αποστολή (!!), που δεν δίνει πάσες σωστές, που δεν έχει σουτ, που δεν έχει τρίπλα, που γκολ βάζει μόνο κατα λάθος με τις τάπες.... Και άμα θέλανε ταχύτητα με 2.500.000 αγοράζεις 5-6 φεράρι... Από την άλλη ο παίκτης είχε δείξει ότι "το έχει". Άρα είτε φταίει ο ΠΑΟΚ που δεν μπόρεσε να εκμεταλευτεί έναν παικταρά, είτε φταίει ο παίκτης αλλά και ο ΠΑΟΚ (Σάντος πρώτα απ' όλα) που ενώ ο μικρός αδιαφορούσε κανείς δεν ενδιαφέρθηκε.



Κοινώς και σε αυτόν τον τομέα έχουν γίνει τρομερά λάθη. Να μιλήσω για τον Μιλίεβιτς πρόσφατα; Και είναι ένας τομέας που πραγματικά αμα βελτιωθούμε, θα μπορέσουμε να ανέβουμε πολλά σκαλοπάτια....

[kos]

οταν περυσι ακουσαμε για ανοιγμα 2εκ εγινε ενας ψιλοπανικος.
η διοικηση προσπαθησε να καθυσηχασει τον κοσμο και ο βιολιδης ελεγε οτι με τα εσοδα των πλει οφ θα κλεισει το ανοιγμα. δεν ξερω εαν ελεγε ψεματα ή εαν επεσε εξω στις εκτιμησεις του αλλα το ανοιγμα δεν εκλεισε.
εφυγε ο σαντος και εβαλαν ταβανι για προπονητη τα 400 χιλ. εφεραν λοιπον προπονητη των 400 χιλ, εδωσαν χρηματα για τα εργα της τουμπας, εφεραν τον σαλπι, ανεβηκε η εφορια σε μερικα συμβολαια και στην συνεχεια μας ειπαν οτι εαν περασουμε στο ουεφα δεν θα υπαρχει κανενα προβλημα. θα πληρωθουν οι παικτες μεσα στον οκτωβριο και η χρονια θα βγει χωρις προβλημα.
απο την προκριση στους ομιλους μεχρι προχθες κανενας ή σχεδον κανενας δεν ειχε ιδεα για το προβλημα. διαβαζαμε για γκρος και μπρος, για λεγκεν και αντιτς και για ταβανι για τον νεο προπονητη τα 800 χιλ που μπορουν να πανε και λιγο πανω εαν βρεθει κατι πολυ καλο. προπονητης τελικα δεν ηρθε. μετα την παραμονη του χαβου διαβαζαμε για δεξι μπακ καλυτερο του μπουσαιντι, για χαφ και επιθετικο.
προχθες βγηκε ο εξωδιοικητικος μανδρινος (η διοικηση δεν εχει υπευθυνο οικονομικων?) και μας ειπε οτι το ανοιγμα απο 2 εκ περυσι εγινε 4εκ. μας ειπε οτι εαν δεν μπουν οι αραβες θα γινουν θυσιες στο αγωνιστικο. θα μειωθει το μπατζετ, θα γινουν πωλησεις ή και τα δυο. κανεις δεν ξερει.

σε ολο αυτο προσωπικα δεν βλεπω καμια σοβαροτητα. και φυσικα δεν βλεπω μια διοικηση που λεει την αληθεια.
ολες οι εξηγησεις που εδωσε ο μανδρινος για να δικαιολογησει το ανοιγμα ειναι μεν αληθινες αλλα καποιος να τον ενημερωσει οτι ισχυαν και οταν ο προεδρος μας διαβεβαιωνε οτι η χρονια θα βγει χωρις προβληματα.
οταν εδινε συνεντευξη τυπου ο ζαγορακης τον σεπτεμβριο
- ειχαμε ηδη 1,5εκ λιγοτερες εισπραξεις απο τα διαρκειας
- ειχαμε ηδη κανει τα εργα της τουμπας
- ειχαμε ηδη παρει τους ποσφαιριστες που στοιχιζαν 1,5εκ περισσοτερο απο αυτους που εφυγαν
- ξεραμε οτι θα υπαρχουν 9 συμβολαια με αυξημενη φορολογια.

το ξαναγραφω. οταν ο ζαγορακης ελεγε οτι η χρονια θα βγει χωρις προβληματα ολα αυτα που ο μανδρινος ειπε για να δικαιολογησει το ανοιγμα ειχαν γινει. και ξαφνικα οταν η συντιπτικη πλειοψηφια του κοσμου θεωρουσε οτι τα με τα χρηματα του ουεφα θα βγει η χρονια χωρις προβληματα, βγηκε ο μανδρινος να μας πει οτι το περσυνο ανοιγμα απο τα 2εκ ανεβηκε στα 4εκ.

και φυσικα το ολο θεμα επηρεαζει την επενδυση των αραβων. εαν γινει, γιατι εαν δεν γινει......
εαν γινει λοιπον θα ειναι διαφορετικα να μπουν σε μια καθαρη παε (αφηνω εξω τα χρεη προς το δημοσιο) με 6εκ και διαφορετικα να μπουν με 6εκ και απο αυτα να πρεπει να καλυψουν μια τρυπα 4εκ ευρω.

[Equalizer]

Ξανά λοιπόν θα λάβεις την ίδια απάντηση...

ΔΕΝ πρόκειται για μαύρη τρύπα στον ισολογισμό!!
Πρόκειται για έλλειψη ρευστότητας, δηλαδή για ΤΑΜΕΙΑΚΟ άνοιγμα όπως αυτό που έχει όλη η χώρα σήμερα...
Δηλαδή στη θεωρία δεν μας λείπουν λεφτά, μας λείπουν στην πράξη για τους χ λόγους (καθυστέρηση είσπραξης χορηγιών κλπ). Και βεβαίως δεν έιμαστε η σουπερ κερδοφόρος εταιρία που μόνο θα αγοράζει και δεν θα χρειάζεται να ισοσκελίσει με πωλήσεις, αλλά πάρτε το χαμπάρι, το πρόβλημα του ΠΑΟΚ πέρσι γεννήθηκε με την αγορά του Κούτσια και τον αποκλεισμό απο την Ευρώπη, και επιδεινώθηκε με τις αλλαγές στις φορολογίες και με τα πολύ μειωμένα έσοδα φέτος. Πώς να το κάνουμε;

Και το ξαναλέω, το άνοιγμα που ανακοινώθηκε, είναι ΤΑ ΜΕΙ Α ΚΟ. Νταξ;

Αν βέβαια αποκαλυφθεί πια πως συντελείται παρανομία μεγατόνων και ολα αυτά είναι παραμύθια, ε τι να πώ, ας το κλείσουμε το μαγαζί..

[kos]

1) θα υπαρχουν θυσιες στο αγωνιστικο επειδη υπαρχουν καθυστερησεις εισπραξης χορηγιων? δεν νομιζω.

Η ζημία οφείλεται στο μπάτζετ

Η ζημία της χρήσης 01/07/2009 – 30/06/2010, είναι 2.306.029,78 ευρώ, ενώ στην προηγούμενη χρήση η ΠΑΕ είχε καταγράψει κέρδη 409.036,94 ευρώ.

Η εξήγηση, που δόθηκε από τον ορκωτό ελεγκτή, Χρήστο Παπαδημητρίου, τον Γιώργο Φαρλαλή και τον Ανδρέα Μανδρίνο ήταν πως αυτό οφείλεται, κυρίως, στην αύξηση του μπάτζετ του ποδοσφαιρικού τμήματος από 7.633.884 ευρώ σε 11.631.654,99 ευρώ.

Οι εξηγήσεις για το φετινό άνοιγμα των 4 εκ.

Σχετικά με το άνοιγμα ρευστότητας της φετινής σεζόν, ο Ανδρέας Μανδρίνος εξήγησε σχετικά: "Το άνοιγμα είναι γύρω στα 4.000.000 ευρώ. Οι παίκτες που έφυγαν το καλοκαίρι κόστιζαν περίπου 1.000.000 ευρώ το χρόνο, αυτοί που αποκτήθηκαν, κοστίζουν 2.500.000 ευρώ το χρόνο. Δώσαμε 1.000.000 ευρώ για τα έργα της Τούμπας, ενώ φέτος εισπράξαμε 1.500.000 ευρώ λιγότερα από τα διαρκείας, σε σχέση με την προηγούμενη σεζόν. Επίσης, υπάρχει μεγάλη πτώση και στις πωλήσεις των μεμονωμένων εισιτηρίων. Από την ΟΥΕΦΑ εισπράττουμε 4.200.000 ευρώ μεικτά και 1.500.000 ευρώ πηγαίνει σε πριμ ποδοσφαιριστών".

σου μοιαζει να περιγραφει ταμειακο ανοιγμα? εμενα μου μοιαζει να περιγραφει αυξημενα εξοδα και μειωνεμα εσοδα

2) οικονομικο ανοιγμα (ζημια) δεν σημαινει απαραιτητα παρανομια. δεν μιλησα για παρανομια.

[giapas]

Φιλε kos δε θα βγάλεις άκρη.

Ανακρίβειες, μισές αλήθειες, μισά λόγια απο τη διοίκηση.

Ερασιτεχνική προσέγγιση

[Federacion]

πες τα ρε κοσ
ημαρτον μας εχουν βάλει όλους να είμαστε με το κομπιουτερακι στη τσεπη.
Αν είχες προβλημα να μας το λεγες τοτε, τωρα γιατι ρε γμτ θα παμε σε πληγμα στο αγωνιστικο;;;
Δεν την εμπιστεύομαι τη Διοικηση πια. Απλα δεν διαφαίνεται στον ορίζοντα και καποια αξιοπιστη εναλλακτικη...

[Olorin]

Δεν προκειται για μη ειλικρινη σταση απεναντι στο λαο του ΠΑΟΚ, αλλα για λανθασμενες εκτιμησεις απο μερους τους. Εδω δεν μπορουν να συμφωνησουν μεταξυ τους στο τι εστι μπατζετ. Δεν ηξεραν τι ποσα θα λαβουν απο την Ουεφα, τελικα λαβαμε περισσοτερα απο οσα πιστευε ο Βιολιδης οτι θα λαβουμε. Τρεχα γυρευε...

Λενε για υπερβαση στο αγωνιστικο μπατζετ του 2009. Τα ακριβοτερα συμβολαια μας ηρθαν το 2008, με εξαιρεση το Σαλπιγγιδη. Αρα υπερβαση εννοουν τη μεταγραφη Κουτσιανικουλη και τα παλτα τυπου Φιλομενο, Σαββινι και Αμπουμπακαρι (!!!) που μαζεψαμε εκεινο το καλοκαιρι. Συμβολαια 300 χιλιαδων "για να εχουμε βαθος στο ροστερ". Γι' αυτο το γαμημενο βαθος στο ροστερ εγινε η υπερβαση, οχι για υψηλα συμβολαια.

Αυτο που ειναι ανησυχητικο, ειναι οτι τις "θυσιες στο αγωνιστκο τμημα" τις εννοουν με πωληση πρωτοκλασατου παικτη (Κοντρερας) και οχι με διωξιμο των πολλων παλτων που παιρνουν 300 χιλιαρικα το χρονο. Η γνωμη μου ειναι, αν πρεπει να θυσιασουμε κατι, ας θυσιασουμε το "βαθος του ροστερ". Ας αντικαταστησουμε αυτους που θα φυγουν με νεαρους παικτες.

[niks]

300000 ευρω ειναι το πριμ νομιζω και μετα εισπραξεις απο τον αγωνα τηλεοπτικα μπονους απο χορηγους... :ugeek: :ugeek:

300.000 μονο;