Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ

[tzo_1926]

Εννοείται.. Και για να το λέει, σίγουρα έχει βάση...

[tzelas]

ειπε το κορυφαιο ο μοντελοπνιχτης, οτι δεν υπαρχει ποινη υποβιβασμου, γιατι η τροπολογια μπορει να ηταν για την πολυιδιοκτησια αλλα με βαση την αρχη της αναλογικοτητας εχει εφαρμογη παντου

το γαματο ειναι οτι στην ελλαδα του σημερα μπορει και να το δεχτουν το επιχειρημα.

Όσο περισσότερο πάει κόντρα στο έννομο συμφέρον της ομάδας του για να μπει στα πλει οφ και να διεκδικήσει την Ευρώπη, τόσο περισσότερα στοιχεία προσφέρει για την ΠΑΕ εις βάρος της ομάδος του για υποθέσεις πολυιδιοκτησίας αλλά και εις βάρος της βαρύτητας όσων διαφορετικών λέει σήμερα για τα στημένα σε σχέση με όσων έχει πει ελεύθερα και αβίαστα στην αρχή.

[Mitsospaoki4]

ειπε το κορυφαιο ο μοντελοπνιχτης, οτι δεν υπαρχει ποινη υποβιβασμου, γιατι η τροπολογια μπορει να ηταν για την πολυιδιοκτησια αλλα με βαση την αρχη της αναλογικοτητας εχει εφαρμογη παντου

το γαματο ειναι οτι στην ελλαδα του σημερα μπορει και να το δεχτουν το επιχειρημα.

Ποιος ασχολείται μωρέ με αυτόν τον καραγκιόζη;;
Οι ίδιοι του οι οπαδοί τον μισούνε..

[tzo_1926]

Ασχολούνται οι δικαστές... Πρόκειται για ένα τοξικό και επικίνδυνο άνθρωπο.

[abc_o_ karpouzas]

ειπε το κορυφαιο ο μοντελοπνιχτης, οτι δεν υπαρχει ποινη υποβιβασμου, γιατι η τροπολογια μπορει να ηταν για την πολυιδιοκτησια αλλα με βαση την αρχη της αναλογικοτητας εχει εφαρμογη παντου

το γαματο ειναι οτι στην ελλαδα του σημερα μπορει και να το δεχτουν το επιχειρημα.

αυτο δεν μπορει να γινει....

στην μια περιπτωση εχουμε αλλαγη σε αποφαση ..καρτικου ...οργανου αρα το κρατος μπορει να επεμβει

στην αλλη εχουμε εισηγηση οργανου το οποιο ελεγχεται μονο απο τον καπ της επο
εδω το κρατος δεν μπορει να κανει τιποτα ....αυτοδιοικητο...

μονο η επο με την αδεια της ουεφα μπορει να το αλλαξει και οχι μεσουσης της περιοδου

[ΑποστόληςΑ]

Φοβάται για τη ζωή του εμπλεκόμενος-κλειδί στην υπόθεση Noor1

zougla Τρίτη, 28 Απριλίου 2020, 14:45

Αναβιώνει στις δικαστικές αίθουσες της Βρετανίας η περιβόητη υπόθεση του ναρκόπλοιου «Noor1», που μετέφερε τρεις τόνους ηρωίνη, εκ των οποίων 2,1 τόνοι εντοπίστηκαν από τις λιμενικές Αρχές της Ελλάδας το 2014 βυθισμένοι μέσα σε εκατοντάδες σακιά ρυζιού (τα υπόλοιπα 900 κιλά είχαν ήδη μεταφερθεί πριν από τον εντοπισμό μέσω δικτύου στην Ευρώπη).

Όπως μετέδωσε με δημοσίευμά της η «Daily Express», ο Φαρντίν Ριγκαμπάντι, ο οποίος εγκαταστάθηκε στο Λονδίνο ως Κούρδος πρόσφυγας του Ιράν και ο οποίος έχει συνδεθεί από τις ευρωπαϊκές και τις ελληνικές Αρχές με το ναρκόπλοιο, στάθηκε ενώπιον Βρετανού δικαστή διεκδικώντας να μην εκδοθεί στην Ελλάδα για να δικαστεί.

Το βασικό επιχείρημα που προέβαλε ήταν πως, εάν μεταφερθεί στις ελληνικές φυλακές, θα στοχοποιηθεί και τελικά μπορεί να χάσει τη ζωή του, όπως ακριβώς συνέβη με άλλα εννιά άτομα που συνδέθηκαν με την υπόθεση και βρέθηκαν νεκρά ακόμα και μέσα στις φυλακές.

Ωστόσο εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι την Τρίτη το μεσημέρι (28 Απριλίου) η εφημερίδα «Daily Express», που ανέδειξε το θέμα, στην ηλεκτρονική της έκδοση κατέβασε το σχετικό άρθρο την ίδια ώρα που αφαίρεσε και από τον λογαριασμό της στο Twitter τη σχετική ανάρτηση που παρουσίαζε το ρεπορτάζ. Οι δύο αυτές κινήσεις, οι οποίες πραγματοποιήθηκαν ταυτόχρονα, «προδίδουν» παρέμβαση στην εφημερίδα η οποία και προκάλεσε τις εσπευσμένες αυτές αλλαγές στις ψηφιακές αναρτήσεις.

Επισημαίνεται πως οι ελληνικές ανακριτικές Αρχές υποπτεύονται πως βασικοί εμπλεκόμενοι στην υπόθεση Noor1 δεν επιθυμούν να υπάρξει οποιαδήποτε επαφή των ελληνικών ανακριτικών Αρχών με τον Κούρδο Φαρντίν Ριγκαμπάντι, ο οποίος προφανώς γνωρίζει πολλά και είναι σε θέση να καταθέσει ακόμα περισσότερα, τουλάχιστον για τις επαφές μεταξύ Τούρκων, Ελλήνων και Ιρανών διακινητών ναρκωτικών.

Υπενθυμίζεται επίσης ότι ένας εκ των βασικών εμπλεκομένων στην υπόθεση Noor1, ο εφοπλιστής και εκδότης Βαγγέλης Μαρινάκης, έχει επιχειρηματική παρουσία τόσο στο City του Λονδίνου όσο και στον ποδοσφαιρικό κόσμο της Αγγλίας ως ιδιοκτήτης της Νότιγχαμ Φόρεστ.

Όσον αφορά στο αίτημα του Κούρδου να μην εκδοθεί στην Ελλάδα, η αλήθεια είναι πως το επιχείρημά του έχει βάση αν αναλογιστεί κανείς τα όσα έχουν υποστεί μέχρι στιγμής αρκετοί μάρτυρες της εν λόγω υπόθεσης.

Ενδεικτική είναι η περίπτωση του Τούρκου υπηκόου Σερχάν Μπασκαλέ, ο οποίος κατέληξε το 2015 στο νοσοκομείο των Φυλακών Κορυδαλλού, όπου είχε διακομιστεί με συμπτώματα δύσπνοιας, αλλά και του Σιράσταβα Ντεμπράτ Κουμάτ, β΄ μηχανικού του «Noor1», ο οποίος κατέληξε το 2016 στη μονάδα εμφραγμάτων του Τζάνειου Νοσοκομείου. Ο Ινδός μηχανικός μάλιστα είχε αναγνωρίσει τον Μάκη Γιαννουσάκη και δύο βοηθούς του ως τους ανθρώπους που ήταν παρόντες κατά την εκφόρτωση της ηρωίνης στο λιμάνι της Ελευσίνας.

Παράλληλα, στο ρεπορτάζ της «Daily Express» περιλαμβάνονται και αποσπάσματα από το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης που εκδόθηκε τον Μάρτιο του 2019 για τον Φαρντίν Ριγκαμπάντι, τα οποία αναφέρουν πως ο Κούρδος βρισκόταν σε «προφορικές συνεννοήσεις» για να προμηθευτεί ποσότητες από το φορτίο του «Noor1» προκειμένου να τις διακινήσει.

Στο δικαστήριο, σύμφωνα με το δημοσίευμα, βρέθηκαν και οι «ελληνικές Αρχές», προκειμένου να υποστηρίξουν την έκδοση του Ριγκαμπάντι. Επιπλέον στο δικαστήριο παρέστη και ο καθηγητής Κωνσταντίνος Τσιτσελίκης ως εμπειρογνώμονας για να καταθέσει τη γνώμη του για τις συνθήκες στις ελληνικές φυλακές.

Ο κ. Τσιτσελίκης, ο οποίος είναι κοσμήτορας στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας, στο Τμήμα Βαλκανικών, Σλαβικών και Ανατολικών Σπουδών, υποστήριξε την επικινδυνότητα της έκδοσης του Κούρδου σημειώνοντας πως «μία σειρά ανθρώπων σε θέσεις εξουσίας» εμπλέκονται στην υπόθεση.

Ωστόσο ο Βρετανός δικαστής απεφάνθη πως οι φόβοι για τη ζωή του Κούρδου εάν εκδοθεί στην Ελλάδα είναι υπερβολικοί και πως το Ηνωμένο Βασίλειο δεν πρέπει να αποτελεί ασφαλή παράδεισο για όσους προσπαθούν να αποφύγουν μία δίωξη. Ο Φαρντίν Ριγκαμπάντι έχει ασκήσει έφεση στο Ανώτατο Δικαστήριο της Βρετανίας.

Το zougla.gr ήρθε σε επαφή με τον κ. Τσιτσελίκη, ο οποίος ανέφερε πως κλήθηκε από το δικαστήριο να καταθέσει ως εμπειρογνώμονας για την κατάσταση των ελληνικών φυλακών και αν οι συνθήκες που υπάρχουν σε αυτές παραβιάζουν το ευρωπαϊκό δίκαιο. Ανέφερε, λοιπόν, τις προϋποθέσεις που θα πρέπει να πληρούνται, ενώ, όσον αφορά στον Ριγκαμπάντι, σημείωσε ότι -και λόγω της υπόθεσης- διατρέχει τον κίνδυνο αν εκδοθεί στην Ελλάδα είτε να απειληθεί, είτε ακόμα και να δολοφονηθεί ανάλογα με την εξέλιξη της δίκης.

[Mitsospaoki4]

Μας πήγε στο cas ο γαύρος ζητώντας τον υποβιβασμό μας...

[GoMaRoS]

Μεγάλο θράσος ο βοθρολιμανισιος μπερεος

[jibbie]

ειπε το κορυφαιο ο μοντελοπνιχτης, οτι δεν υπαρχει ποινη υποβιβασμου, γιατι η τροπολογια μπορει να ηταν για την πολυιδιοκτησια αλλα με βαση την αρχη της αναλογικοτητας εχει εφαρμογη παντου

το γαματο ειναι οτι στην ελλαδα του σημερα μπορει και να το δεχτουν το επιχειρημα.

αυτο δεν μπορει να γινει....

στην μια περιπτωση εχουμε αλλαγη σε αποφαση ..καρτικου ...οργανου αρα το κρατος μπορει να επεμβει

στην αλλη εχουμε εισηγηση οργανου το οποιο ελεγχεται μονο απο τον καπ της επο
εδω το κρατος δεν μπορει να κανει τιποτα ....αυτοδιοικητο...

μονο η επο με την αδεια της ουεφα μπορει να το αλλαξει και οχι μεσουσης της περιοδου

εχω γραψει ρε συ αναλυτικα τι μπορει να γινει και τι οχι, και πότε μπορει να γινει το καθετι. ειναι στις προηγουμενες σελιδες, μην τα επαναλαμβανω.

προφανως στο ποστ που παρεθεσες αναφερομαι στην ικανοτητα της δικαιοσυνης σ αυτη τη χωρα να ξεπερνα την πιο τρελη φαντασια και τη διαβολικη συμπτωση αυτη η φαντασια να ταυτιζεται με δηλωσεις ανθρωπων οπως ο μοντελοπνιχτης. σκεψου απο ποτε μιλουσε για αφαιρεση βαθμων για μας. οταν τα λεγε, δεν προεκυπταν απο πουθενα. επρεπε να φοβηθουν για την κοινωνικη συνοχη πρωτα και να μας κανουν δωρο την τροπολογια γιατι ειμαστε ομαδα του δημοσιου. τι δεν καταλαβαινεις;

[tzo_1926]

Το ξέραμε αυτό. Ότι θα πήγαινε cas. Εδώ εγείρονται δύο τινά. Το ένα είναι ότι υποτίθεται πως δε μπορεί να φάμε μεγαλύτερη ποινή,απο αυτή που φάγαμε.
Το δεύτερο είναι ότι το cas δικάζει με βάση τους κανονισμούς της επο. Εμάς δε μας δίκασε η ΕΠΟ. Αυτό σημαίνει πως η ΕΠΟ κ η λίγκα πρέπει να πουν στο cas για ποιο λόγο μια υπόθεση του ποδοσφαίρου τη δίκασε μια επιτροπή του κράτους.
Δε θεωρώ ότι δεν έχει τύχη και ότι πιο πολύ είναι αντιπερισπασμος επικοινωνιακος, για να πιέσει τους δικαστές της επο, ώστε να τα ξεπλυνουν όλα και να πάμε παρακάτω.

[bersekeros]

προφανως στο ποστ που παρεθεσες αναφερομαι στην ικανοτητα της δικαιοσυνης σ αυτη τη χωρα να ξεπερνα την πιο τρελη φαντασια και τη διαβολικη συμπτωση αυτη η φαντασια να ταυτιζεται με δηλωσεις ανθρωπων οπως ο μοντελοπνιχτης. σκεψου απο ποτε μιλουσε για αφαιρεση βαθμων για μας. οταν τα λεγε, δεν προεκυπταν απο πουθενα. επρεπε να φοβηθουν για την κοινωνικη συνοχη πρωτα και να μας κανουν δωρο την τροπολογια γιατι ειμαστε ομαδα του δημοσιου. τι δεν καταλαβαινεις;

Συμφωνώ με τον jibbie 100%.

Πώς το είπε ο κοντός το αφήγημα ....Αρχή της αναλογικότητας;

[icue]

Υπαρχει περιπτωση το cas να στειλει πισω την αποφαση στην ΕΠΟ λογω της προσφυγης του γαυρου;

[jibbie]

Το ξέραμε αυτό. Ότι θα πήγαινε cas. Εδώ εγείρονται δύο τινά. Το ένα είναι ότι υποτίθεται πως δε μπορεί να φάμε μεγαλύτερη ποινή,απο αυτή που φάγαμε.
Το δεύτερο είναι ότι το cas δικάζει με βάση τους κανονισμούς της επο. Εμάς δε μας δίκασε η ΕΠΟ. Αυτό σημαίνει πως η ΕΠΟ κ η λίγκα πρέπει να πουν στο cas για ποιο λόγο μια υπόθεση του ποδοσφαίρου τη δίκασε μια επιτροπή του κράτους.
Δε θεωρώ ότι δεν έχει τύχη και ότι πιο πολύ είναι αντιπερισπασμος επικοινωνιακος, για να πιέσει τους δικαστές της επο, ώστε να τα ξεπλυνουν όλα και να πάμε παρακάτω.

σε οτι αφορα το εφαρμοστεο δικαιο, το CAS λεει στον κωδικα του το εξης

R58 Law Applicable to the merits

The Panel shall decide the dispute according to the applicable regulations and, subsidiarily, to the rules of law chosen by the parties or, in the absence of such a choice, according to the law of the country in which the federation, association or sports-related body which has issued the challenged decision is domiciled or according to the rules of law that the Panel deems appropriate. In the latter case, the Panel shall give reasons for its decision.

σχετικα με την ποινη, λεει το εξης

The Panel has full power to review the facts and the law. It may issue a new decision which replaces the decision challenged or annul the decision and refer the case back to the previous instance.

[navigator11]

Μας πήγε στο cas ο γαύρος ζητώντας τον υποβιβασμό μας...

Και ξυθήκανε οι μπάλες μας.

Έχουν τσαντιστεί σφόδρα τα 1512 τρισεκατομμύρια οπαδοί της εγκληματικής, που δε φαίνεται ορατό για 3η σερί σεζόν να μην πάρουν τ' αρχίδια τους, κάπως πρέπει να περνούν την ώρα τους κι αυτές οι λούγκρες να ξεχνιούνται.

[tzo_1926]

Το ξέραμε αυτό. Ότι θα πήγαινε cas. Εδώ εγείρονται δύο τινά. Το ένα είναι ότι υποτίθεται πως δε μπορεί να φάμε μεγαλύτερη ποινή,απο αυτή που φάγαμε.
Το δεύτερο είναι ότι το cas δικάζει με βάση τους κανονισμούς της επο. Εμάς δε μας δίκασε η ΕΠΟ. Αυτό σημαίνει πως η ΕΠΟ κ η λίγκα πρέπει να πουν στο cas για ποιο λόγο μια υπόθεση του ποδοσφαίρου τη δίκασε μια επιτροπή του κράτους.
Δε θεωρώ ότι δεν έχει τύχη και ότι πιο πολύ είναι αντιπερισπασμος επικοινωνιακος, για να πιέσει τους δικαστές της επο, ώστε να τα ξεπλυνουν όλα και να πάμε παρακάτω.

σε οτι αφορα το εφαρμοστεο δικαιο, το CAS λεει στον κωδικα του το εξης

R58 Law Applicable to the merits

The Panel shall decide the dispute according to the applicable regulations and, subsidiarily, to the rules of law chosen by the parties or, in the absence of such a choice, according to the law of the country in which the federation, association or sports-related body which has issued the challenged decision is domiciled or according to the rules of law that the Panel deems appropriate. In the latter case, the Panel shall give reasons for its decision.

σχετικα με την ποινη, λεει το εξης

The Panel has full power to review the facts and the law. It may issue a new decision which replaces the decision challenged or annul the decision and refer the case back to the previous instance.

Άρα;; αυτό σημαίνει ότι τυχόν αθώωση μας, θα επιστρέψει στην ΕΠΟ;;