Paokmania.Gr

Σικ απλά αναφέρω πως πλεόν αυτό το σύνθημα επιτρέπεται να εφαρμοστει και στην πράξη χωρίς καμία τιμωρία

sic-4 έγραψε:ρε παιδια... τι δηλωση εκανε ο κυρ-κυρ??? ενελως ασχετη και ακυρη... ποιες κοκκινες και κιτρινες καρτες ρε φιλε; Δεν ηταν αγωνιστικο το ζητημα, τι ειναι αυτα που λες;

Καθολου αεχετη....εκανε εναν παραλληλισμο κ οποιος κατσλαβε καταλαβε...
Εαν θες αναρθρες κραυγες , υπαρχουν αλλου....

pilotos έγραψε:Από τι;
Γιατί ο Τσίπρας μας έσωσε από τα μνημόνια.

SM-G935F

Μαααα, απ τον τσίπ(ου)ρα "βρε κουτό"...
Μ αυτόν θα χουμε πλέον...................ρακές...

gpaok έγραψε:

sic-4 έγραψε:ρε παιδια... τι δηλωση εκανε ο κυρ-κυρ??? ενελως ασχετη και ακυρη... ποιες κοκκινες και κιτρινες καρτες ρε φιλε; Δεν ηταν αγωνιστικο το ζητημα, τι ειναι αυτα που λες;

Καθολου αεχετη....εκανε εναν παραλληλισμο κ οποιος κατσλαβε καταλαβε...
Εαν θες αναρθρες κραυγες , υπαρχουν αλλου....

Αυτο το "κ οποιος καταλαβε καταλαβε" για να δινει βαθος στην καθε μπαρουφα δεν το αντεχω..
Μιλησε ο διανοητης κι εμεις οι στοκοι δεν καταλαβαμε ε; Τοσο βαθυ ηταν αυτο που ειπε... οκ...

'Η αναρθρες κραυγες ή αποτυχημενοι, εκτος ουσιας παραλληλισμοι ειναι οι επιλογες δηλαδη;

Kostas_Peraia4 έγραψε:Σικ απλά αναφέρω πως πλεόν αυτό το σύνθημα επιτρέπεται να εφαρμοστει και στην πράξη χωρίς καμία τιμωρία

Κώστα αν εμείς κάνουμε το 1/100 από αυτά που έγιναν στο τηγάνι, θα υπάρξει η πιο αυστηρή τιμωρία γιατί:
Ο παρατηρητής θα έχει γράψει τα πάντα (και κάτι παραπάνω).
Τις κάμερες θα τις πάρουν αγκαλιά οι αστυνομικοί φεύγοντας.
Θα "αποδειχτεί" ότι υπήρξε τραυματισμός αξιωματούχου.

Για το καλό αυτής της χώρας, ελπίζω πραγματικά να αλλάξουν τα πράγματα στην έφεση και στην υπόθεση πλατανιά.

Η Τουμπα έχει γεννήτρια????

Η δουλεια του υπευθυνου επικοινωνιας δεν θα επρεπε να ειναι να πεταει ...γριφους* και ...οποιος καταλαβε καταλαβε. Θα προτιμουσα ευθειες τοποθετησεις, με σταρατα λογια που να κανουν ξεκαθαρο το στιγμα μας αλλα και να αναδεικνυουν ευγλωττα τη σαπιλα. Βεβαια δεν ευθυνεται μονο ο ιδιος για την σταση που τηρει. Προφανως παιρνει και κατευθυνσεις ανωθεν. Η αληθεια ειναι ομως, οπως σχολιασε κι αλλος φιλος νωριτερα, πως ο τομεας επικοινωνιας του ΠΑΟΚ σαν να ηταν ψιλοανυπαρκτος στο ολο θεμα.

* αφηνω στην ακρη το γεγονος οτι ο ...γριφος ειναι αστοχος

Σικ η δηλωση κυρκυρ είναι πολυ σωστη. Ειναι παραλληλισμός. Ειπανε οτι δεν τιμωρουνται με αφαιρεση επειδη δεν τραυματίστηκαν οι διαιτητες-παρατηρητες και αυτος εγραψε οτι δεν θα τιμωρουνται με κόκκινη οι παικτες αν δεν τραυματιζεται ο αντίπαλος.

Κατα τα αλλα είναι αστειο να πούμε εμεις "οκ αρα δερνουμε και εμεις" γιατι θα σου βγει ο παρατηρητης θα σου πει "εγω τραυματιστηκα στο ματοτσινορο" και δε θα καταλαβεις πως σου ηρθε το -6.

Όντως παραλληλισμός ήταν...

Bill, συνεχιζω να θεωρω αστοχο τον παραλληλισμο και ισως ..παιδικου επιπεδου. Εκτος αυτου, υποτιθεται πως στοχος του μεσω ενος παραλληλισμου θα επρεπε να ειναι να δωσει περισσοτερη εμφαση στο θεμα. Αντ' αυτου, ο συγκεκριμενος παραλληλισμος υποβαθμιζει το θεμα μια και προβαλλει τα γεγονοτα σε ενα χαμηλοτερο επιπεδο σπουδαιοτητας (το -6 ειναι σαφως σπουδαιοτερο μιας κοκκινης). Τελος παντων, δεν ηταν και κανενα εγκλημα, δεν σκοπευα να συζητηθει τοσο.

Σε αυτο που λες συμφωνω. Οταν έχεις τη μπαλα δεν την πετάς στον αερα αλλα βάζεις καλαθι.

Δηλαδη για να το καμω πιο λιανα. Η δηλωση δεν ειναι αστοχη ομως ειναι λιγο ελαφρυτερη απο οτι θα ήθελα

α να γεια σου

edit για το edit σου: Συνεχιζω λοιπον και σου λεω περα απο το -6 vs κοκκινη καρτα, με τον παραλληλισμο του στην ουσια απενοχοποιει τον ξυλοδαρμο παρατηρητη εξομοιωνοντας τον με ενα αγριο τακλιν. Συνεχιζεις να μην τη θεωρεις αστοχη;

ρε σεις μην λετε για βια κ.λπ
πρωτον τον ΠΑΟΚ τον τιμωρουν!για ενακιλο σαρδελες εχασες την εξοδο στο ch league

δευτερον ειμαστε πανω στην ανοδο λιγο πριν την κατακτηση,ποιον λετε να χαροποιησει μια συντριβη δικαστικη της ομαδας μας;θα επροκειτο για αυτευνουχισμο και θα θυμιζει το ανεκδοτο με τον απατημενο αντρα.

τριτον τετοια προτυπα θα δωσουμε στις επομενες γενιες; ο ΠΑΟΚ εχει αλλαξει,δεν πρεπει να αλλαξουν ολα;

οποτε μην λετε τετοια πραγματα

ναι η αποφαση ηταν κακιστη,ναι επρεπε να τιμωρηθει με μειον 6,αλλα απο αυτο μεχρι να διαλυσουμε την ομαδα απεχει ρε παιδες παρασαγγας...υποτιθεται ο ολυμπιακος περιμεναμε να τιμωρηθει,οχι ο ΠΑΟΚ!να προστατευσουμε την ομαδα και την μεγαλη προσπαθεια που κανει η διοικηση.
να γινουμε καταλυτης για το ξεπεταγμα
οχι βαριδιο για την ομαδα

buffalobill4 έγραψε:Σικ η δηλωση κυρκυρ είναι πολυ σωστη. Ειναι παραλληλισμός. Ειπανε οτι δεν τιμωρουνται με αφαιρεση επειδη δεν τραυματίστηκαν οι διαιτητες-παρατηρητες και αυτος εγραψε οτι δεν θα τιμωρουνται με κόκκινη οι παικτες αν δεν τραυματιζεται ο αντίπαλος.

Κατα τα αλλα είναι αστειο να πούμε εμεις "οκ αρα δερνουμε και εμεις" γιατι θα σου βγει ο παρατηρητης θα σου πει "εγω τραυματιστηκα στο ματοτσινορο" και δε θα καταλαβεις πως σου ηρθε το -6.

Με το σκεπτικό αυτό όμως ρε συ Μπιλ, αν τιμωρούνταν με -6 μόνο σε περίπτωση τραυματισμού/ων κάποιου/ων, τότε για να τιμωρηθούν με υποβιβασμό (την μέγιστη ποινή για τις ίδιες κατηγορίες) θα έπρεπε να υπάρξει/ουν ΘΥΜΑ ή ΘΥΜΑΤΑ???


Υ.Γ. Φυσικά και εμείς ΔΕΝ ΔΕΡΝΟΥΜΕ, γιατί εμείς δέρνουμε=πέφτουμε!!!! , &

sic-4 έγραψε:α να γεια σου

edit για το edit σου: Συνεχιζω λοιπον και σου λεω περα απο το -6 vs κοκκινη καρτα, με τον παραλληλισμο του στην ουσια απενοχοποιει τον ξυλοδαρμο παρατηρητη εξομοιωνοντας τον με ενα αγριο τακλιν. Συνεχιζεις να μην τη θεωρεις αστοχη;

Δεν εχεις αδικο