Σελίδα 451 από 500
Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI
Δημοσιεύτηκε: Δευ 22 Απρ 2024, 14:37
από WeWillRockYou
Ακόμα και αν δεν ήταν κάτι φοβερό, και ο Άκπομ και ο Σβιντέρσκι, ήρθαν, πρόσφεραν χωρίς να δημιουργήσουν προβλήματα στην ομάδα, κατέκτησαν τίτλους, φέρανε πίσω τα χρήματα που δαπανήθηκαν και έχουν και οι 2 αξιοπρεπείς πορείες.
Αν η φετινή ομάδα είχε έναν από τους 2, θα ήταν ήδη πρωταθλήτρια.
Για μένα, το βασικό θέμα της ομάδας με τα συγκεκριμένα πλάνα που βγαίνουν προς τα έξω κάθε φορά, είναι πως κανένα δεν μπορεί να εξυπηρετηθεί στο 100%.
Τι εννοώ; Πως ούτε μόνο με έμπειρους, ούτε μόνο με ταλέντα, ούτε μόνο με γηγενείς μπορείς να πας μπροστά.
Πρέπει να υπάρξει ένας συνδυασμός για να δημιουργηθεί ένα δυνατό γκρουπ και μια ευελιξία στις κινήσεις.
Να ξέρεις ότι πχ. έχουμε βασικό αριστερό μπακ τον Μπαμπά, θα πάρουμε ως αξιόλογη εναλλακτική τον γηγενή Λυκογιάννη και θα έχουμε από πίσω τον τάδε ταλαντούχο παίκτη από την ακαδημία, ο οποίος αγωνίζεται στην Β ομάδα.
Να πεις ότι έχουμε του χρόνου τον Τζίμα ως top talent, τον Μπράντον ως αναπληρωματικό, αλλά ότι μπροστά δεν φτάνει ο Σαμάτα, οπότε ας τα σκάσουμε στον Fedor Chalov, που λήγει το συμβόλαιο του σε 6 μήνες και μπορεί να σε ανεβάσει επίπεδο.
Τυχαία ονόματα και παράδειγματα προφανώς. Αλλά το νόημα είναι να υπάρχει μια συνέχεια στην κάθε θέση.
Και επειδή υπάρχουν και συγκεκριμένα οικονομικά δεδομένα, πρέπει η κάθε πώληση μεγάλου ταλέντου, να μπορεί να καλύπτει 2-3 θέσεις στην ενδεκάδα. Δηλαδή να ξέρεις ότι θα φύγει με 12εκ. ο Κοτάρσκι και να έχεις ήδη βρει έναν καλό ελεύθερο τερματοφύλακα και έναν νεαρό που αξίζει να δώσεις 2-3 εκ. για να επενδύσεις πάνω του.
Αυτό απαιτεί ανθρώπους με γνώση και πυγμή σε επίπεδο αποφάσεων.
Να μπορούν να χαράξουν στρατηγική στο αγωνιστικό και να αξιολογούν τις καταστάσεις, ώστε να παίρνονται πιο γρήγορα οι αποφάσεις.
Λέμε ας πούμε συνέχεια για το scouting team, για το οποίο δεν έχουμε μάθει ποτέ τι ακριβώς συμβαίνει, ποιες είναι οι ευθύνες του, τι αξιολογεί, πως λειτουργεί.
Έστω ότι δούλευε τέλεια και προτείνει την περίπτωση ενός πολύ καλού ταλαντούχου παίκτη.
Ποιος θα πάει να πείσει τον χ 23 χρονο ταλαντούχο Δανό, για την προοπτική ενός κλαμπ όπως ο ΠΑΟΚ;
Το σκάουτινγ τιμ; Ο προπονητής; Η οικονομική διευθύντρια; Ο γιος του ιδιοκτήτη;
Και επίσης τι παραπάνω θα του προσφέρει σε σχέση με ένα κλαμπ όπως η Μπριζ;
Ή για να το φέρω πιο κόντα, τι παραπάνω θα του προσφέρει από ένα κλαμπ της Αθήνας;
Ακόμα και αν προσφέρουν οι 4 ομάδες τα ίδια χρήματα στον παίκτη, ας σκεφτούμε πως λειτουργεί το κάθε κλαμπ:
- ο ΟΣΦΠ έχει τις εγκαταστάσεις, το brand name, τις διασυνδέσεις, τα λεφτά σε μάνατζερ.
- η ΑΕΚ το καινούργιο γήπεδο, έναν καλό προπονητή, πλέον ρίχνει λεφτά και έχει 2 τεχνικούς διευθυντές (Κουχάρσκι, Κονέ) να τρέχουν να κλείσουν υποθέσεις πολύ νωρίτερα.
- ο ΠΑΟ επίσης υπόσχεται νέο γήπεδο, ρίχνει πλέον λεφτά σε μάνατζερ και έχει τον Παπαδημητρίου να τρέχει να κλείσει υποθέσεις, όπως μας έδειξε η περίπτωση Μαξίμοβιτς.
Το οργανωτικό είναι τεράστιο θέμα. Παλιότερα υπήρχαν κάποιοι άνθρωποι στη θέση και καλύπτονταν τα όποια λάθη με έξτρα χρήματα.
Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI
Δημοσιεύτηκε: Δευ 22 Απρ 2024, 14:57
από Leonardo10
@WeWillRockYou
Ακριβώς όπως τα λες είναι, εδώ δεν έχουμε έναν τεχνικό διευθυντή με πλάνο και όραμα. Να είναι ο κρίκος ανάμεσα στην κ19 την Β ομάδα με την μεγάλη ομάδα, να μπορει να ελέγχει καλύτερα το θέμα των δανεισμών κτλπ. Δεν μπορει να στέλνουμε δανεικους στα Γιάννενα και τον βολο για παράδειγμα που είναι παιδικές χαρές, τι εξέλιξη να έχουν;
Για παράδειγμα για τον Κουλιερακη έπαιξε πολύ μεγάλο ρόλο ο μποτο που επέμενε να μην αποκτηθεί αλλο σεντερ μπακ και να στηριχθεί ο κουλιερακης όπως και για τον κωνσταντελια έδωσε ένα boost στο να αναδειχθεί, οπως έκανε και ο ρεμπε αλλά τελείωνε το συμβόλαιο του ντελια και φοβόντουσαν να τον βάλουν. Δεν λέω σε καμία περίπτωση ότι έπρεπε να μείνει ο μποτο μετά από τις μεταγραφές κωμωδία που έκανε, απλα ήταν το λάθος άτομο για αυτήν την θέση, αυτό δεν παει να πει ότι θα κάτσεις χωρίς τεχνικό διευθυντή.
Και θα έπρεπε είδη να είχε βρεθεί ο επόμενος, αν είναι ο βιερινια καλώς αλλά μέχρι πριν ένα μήνα είπε ίσως είναι η τελευταία μου σεζόν, ακόμα δεν έχει αποφασίσει
Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI
Δημοσιεύτηκε: Δευ 22 Απρ 2024, 15:01
από Montrealiotis
Πάντως με αυτά τα άρθρα δείχνουν (οι αρδ) ότι μας περνούν για πολύ χαζούς και πρόβατα,
Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI
Δημοσιεύτηκε: Δευ 22 Απρ 2024, 15:01
από Montrealiotis
Πάντως με αυτά τα άρθρα δείχνουν (οι αρδ) ότι μας περνούν για πολύ χαζούς και πρόβατα,
Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI
Δημοσιεύτηκε: Δευ 22 Απρ 2024, 16:22
από Nikos 74
Επειδή πολύ αναφέρεται ο σχεδιασμός της Μπρυζ, να θυμηθούμε ότι μας πίεζε ασφυκτικά για να αγοράσει τον Τζόλη. Ήταν τότε που μας έδωσε τον Κρέμτσικ δανεικό σαν έναν από τους 7 φορ που είχε στο ρόστερ της!
Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI
Δημοσιεύτηκε: Δευ 22 Απρ 2024, 17:01
από San4
WeWillRockYou έγραψε:Ακόμα και αν δεν ήταν κάτι φοβερό, και ο Άκπομ και ο Σβιντέρσκι, ήρθαν, πρόσφεραν χωρίς να δημιουργήσουν προβλήματα στην ομάδα, κατέκτησαν τίτλους, φέρανε πίσω τα χρήματα που δαπανήθηκαν και έχουν και οι 2 αξιοπρεπείς πορείες.
Αν η φετινή ομάδα είχε έναν από τους 2, θα ήταν ήδη πρωταθλήτρια.
Για μένα, το βασικό θέμα της ομάδας με τα συγκεκριμένα πλάνα που βγαίνουν προς τα έξω κάθε φορά, είναι πως κανένα δεν μπορεί να εξυπηρετηθεί στο 100%.
Τι εννοώ; Πως ούτε μόνο με έμπειρους, ούτε μόνο με ταλέντα, ούτε μόνο με γηγενείς μπορείς να πας μπροστά.
Πρέπει να υπάρξει ένας συνδυασμός για να δημιουργηθεί ένα δυνατό γκρουπ και μια ευελιξία στις κινήσεις.
Να ξέρεις ότι πχ. έχουμε βασικό αριστερό μπακ τον Μπαμπά, θα πάρουμε ως αξιόλογη εναλλακτική τον γηγενή Λυκογιάννη και θα έχουμε από πίσω τον τάδε ταλαντούχο παίκτη από την ακαδημία, ο οποίος αγωνίζεται στην Β ομάδα.
Να πεις ότι έχουμε του χρόνου τον Τζίμα ως top talent, τον Μπράντον ως αναπληρωματικό, αλλά ότι μπροστά δεν φτάνει ο Σαμάτα, οπότε ας τα σκάσουμε στον Fedor Chalov, που λήγει το συμβόλαιο του σε 6 μήνες και μπορεί να σε ανεβάσει επίπεδο.
Τυχαία ονόματα και παράδειγματα προφανώς. Αλλά το νόημα είναι να υπάρχει μια συνέχεια στην κάθε θέση.
Και επειδή υπάρχουν και συγκεκριμένα οικονομικά δεδομένα, πρέπει η κάθε πώληση μεγάλου ταλέντου, να μπορεί να καλύπτει 2-3 θέσεις στην ενδεκάδα. Δηλαδή να ξέρεις ότι θα φύγει με 12εκ. ο Κοτάρσκι και να έχεις ήδη βρει έναν καλό ελεύθερο τερματοφύλακα και έναν νεαρό που αξίζει να δώσεις 2-3 εκ. για να επενδύσεις πάνω του.
Αυτό απαιτεί ανθρώπους με γνώση και πυγμή σε επίπεδο αποφάσεων.
Να μπορούν να χαράξουν στρατηγική στο αγωνιστικό και να αξιολογούν τις καταστάσεις, ώστε να παίρνονται πιο γρήγορα οι αποφάσεις.
Λέμε ας πούμε συνέχεια για το scouting team, για το οποίο δεν έχουμε μάθει ποτέ τι ακριβώς συμβαίνει, ποιες είναι οι ευθύνες του, τι αξιολογεί, πως λειτουργεί.
Έστω ότι δούλευε τέλεια και προτείνει την περίπτωση ενός πολύ καλού ταλαντούχου παίκτη.
Ποιος θα πάει να πείσει τον χ 23 χρονο ταλαντούχο Δανό, για την προοπτική ενός κλαμπ όπως ο ΠΑΟΚ;
Το σκάουτινγ τιμ; Ο προπονητής; Η οικονομική διευθύντρια; Ο γιος του ιδιοκτήτη;
Και επίσης τι παραπάνω θα του προσφέρει σε σχέση με ένα κλαμπ όπως η Μπριζ;
Ή για να το φέρω πιο κόντα, τι παραπάνω θα του προσφέρει από ένα κλαμπ της Αθήνας;
Ακόμα και αν προσφέρουν οι 4 ομάδες τα ίδια χρήματα στον παίκτη, ας σκεφτούμε πως λειτουργεί το κάθε κλαμπ:
- ο ΟΣΦΠ έχει τις εγκαταστάσεις, το brand name, τις διασυνδέσεις, τα λεφτά σε μάνατζερ.
- η ΑΕΚ το καινούργιο γήπεδο, έναν καλό προπονητή, πλέον ρίχνει λεφτά και έχει 2 τεχνικούς διευθυντές (Κουχάρσκι, Κονέ) να τρέχουν να κλείσουν υποθέσεις πολύ νωρίτερα.
- ο ΠΑΟ επίσης υπόσχεται νέο γήπεδο, ρίχνει πλέον λεφτά σε μάνατζερ και έχει τον Παπαδημητρίου να τρέχει να κλείσει υποθέσεις, όπως μας έδειξε η περίπτωση Μαξίμοβιτς.
Το οργανωτικό είναι τεράστιο θέμα. Παλιότερα υπήρχαν κάποιοι άνθρωποι στη θέση και καλύπτονταν τα όποια λάθη με έξτρα χρήματα.
Γενικα συμφωνω στο κομματι αυτων των ακαμπτων πλανων που βγαινουν κατα καιρους προς τα εξω απο την ΠΑΕ η μπορει και απλα απο τους δημοσιογραφους του τυπου φετος μονο 23-25, του χρονου μονο 30 κοκ τα οποια τα θεωρω παντελως ανουσια. Στο κομματι της πυγμης των αποφασεων ωστοσο νομιζω οτι το πορβλημα εντοπιζεται κυριως στον Ιβαν. Το βασικο προβλημα νομιζω του ΠΑΟΚ ειναι η ελλειψη ταιμινγκ και η πληρης αδυναμια να εκμεταλλευτει συγκυριες οπως η φετινη και να διεκδικησει εμφατικα πραγματα. Ο ΠΑΟΚ με τα αρνητικα του θεωρω οτι αυτη την στιγμη λειτουργει πιο ποδοσφιαρικα απο ολους της Αθηνας. Αναδεικνυει τα ταλεντα του, χωρις να εχει το μεγαλυτερο μπατζετ εχει χτισει ενα αρκετα ισορροπημενο ροστερ χωρις τις οικονομικες υπερβολες του παρελθοντος, εχει σταθερο και σοβαρο προπονητη κοκ. Ωστοσο, αυτο που του λειπει διοικητικα ειναι η διψα για πρωταθλητισμο. Για παραδειγμα ο αλαφουζος που ειναι παντελως αμπαλος οπως και οργανισμος του παναθηναικου, εχει δωσει 2.5 εκ συμβολαιο σε μπερναρ (κωμικο), εχει δωσει 1+ σε τζουρισιτς (αποτυχημενο) και 1.6 -1.8 σε μπακασετα (υπερτιμημενο). Δεν παυει ομως σε χρονια που λεει οτι παει για πρωταθλημα να εχει διαθεσει χονδρικα 5+ εκ. σε συμβολαια στη θεση 10 που ειναι νευρλαγικη, την ωρα που ο ΠΑΟΚ εχει βολευτει με εναν 20 χρονο που παιρνει γυρω στα 500 και εναν ακομα αποδεδειγμενα χαμηλοτερου επιπεδου παιχτη με αλλα 500, με αποτελεσμα ο δευτερος ειδικα να εχει επωμιστει πολυ μεγαλυτερο βαρος απο οτι του αναλογει. Να μην παω καν στη θεση του φορ που το θεμα εχει εξαντληθει. Το μονο που θα πω ειναι οτι απο συγκεκριμενους δημοσιογραφους του ΠΑΟΚ οπως ο κολκας περναει οτι ηταν μονοδρομος να μεινει ως εχει ο ΠΑΟΚ γιατι ποιος θα λεγε στον Ιβαν οτι η επενδυση στον σαματα (σιγα την επενδυση δηλαδη) απετυχε και θα ζητουσε λεφτα για αλλον.
Οταν ο Ολυμπιακος λοιπον αλλαζει παιχτες σαν τα πουκαμισα και ο Παναθηναικος τα σκαει σε αποτυχημενη μεταγραφη πανω απο αποτυχημενη μεταγραφη μεχρι να του κατσει, εμεις σε χρονια που μπορει να φανει ιστορικη δεν παμε να παρουμε εναν φορ. Και για να μην παρεξηθω δεν θελω να γινομαι σαν αυτους, ουτε στο κομματι της κυνικοτητας που αντιμετωπιζονται ολοι στο γαυρο, ουτε στην αμπαλοσυνη του βαζελου. Απλα θα ηθελα επιτελους να κινηθουμε με αποφασιστηκοτητα και να διεκδικησουμε το να ειμαστε καλυτεροι απο αυτους.
Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI
Δημοσιεύτηκε: Δευ 22 Απρ 2024, 17:30
από WeWillRockYou
Για μένα το πιο αισιόδοξο πλάνο, βάζοντας όλα τα δεδομένα (εξωαγωνιστικά, αντίπαλοι, το στάδιο που βρίσκεται η ομάδα, τον τρόπο που λειτουργεί ο ιδιοκτήτης και η διοίκηση) θα ήταν:
- σταματάει ο Αντρέ στο τέλος της σεζόν. Παίρνει ρόλο στην διοίκηση, αλλά όχι του τεχνικού διευθυντή, για τον οποίο δεν έχει την εμπειρία.
Θα τον ήθελα σε έναν ρόλο κοντά τόσο στην πρώτη ομάδα, όσο και στην Β. Να λειτουργεί ως ένας διάυλος επικοινωνίας ανάμεσα σε ιδιοκτήτη, προπονητή, ομάδα Α-Β, ακαδημίας. Και ως ambassador σε ευρωπαικό επίπεδο.
- τοποθέτηση τεχνικού διευθυντή που να μπορεί να συνεργαστεί τόσο με την διοίκηση όσο και με τον προπονητή.
Σε αυτή την περίπτωση 2 ονόματα μου έρχονται στο μυαλό. Το ένα είναι ο Μίχελ, που έχει δείξει στο παρελθόν ότι μπορεί να αντέξει την πίεση και έχει τις διασυνδέσεις, αλλά δεν γνωρίζουμε τι έχει συμβεί εσωτερικά στην προηγούμενη θητεία του. Το δεύτερο και προτιμότερο είναι αυτό του Μάτος.
Άνθρωπος που γνωρίζει τον σύλλογο, καταλαβαίνει τις ανάγκες του προπονητή και μιλάει απευθείας στην γλώσσα του ιδιοκτήτη. Έχει μια πρώτη εμπειρία σε αντίστοιχη θέση στην Βάσκο Ντε Γκάμα, αλλά θα πρέπει να του δοθεί σοβαρό κίνητρο για να αφήσει την ήρεμη ζωή του στην Βραζιλία (για όσους έχουν δει την συνέντευξη του στους betarades) και να επιστρέψει σε ένα περιβάλλον πίεσης στην Θεσσαλονίκη.
Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI
Δημοσιεύτηκε: Δευ 22 Απρ 2024, 17:59
από CCCP
Δεν υπαρχει πια νοημα παντως να ασχολουμαστε με το παρελθον. Αυτο το καλοκαιρι θα φανει κατα ποσο υπαρχει η δυνατοτητα και διαθεση να χτυπηθει πραγματικα το πρωταθλημα. Μεχρι περσι το καλοκαιρι υπηρχε η διακαιολογια, που ησχυε φυσικα, οτι ειχαν γινει πολλα και επρεπε να κανεις και rebuild. Ε τωρα που χτιστηκε ομαδα και βαση ητε κανεις το επομενο βημα η οχι.
Δεν μπορω να "απαιτησω"¨κατι απο τον Ιβαν. Αλλα η αληθεια ειναι οτι οι αλλοι εχουν ανεβασει τον πυχη και αν δε το κανουμε και εμεις, με το δικο μας τροπο, τοτε δεν μπορω εγω να απαιτησω τιτλους απο τον Ραζβαν.
Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI
Δημοσιεύτηκε: Δευ 22 Απρ 2024, 18:08
από makispaspartou
Άρθρα βερεσέ να είχαμε να λέγαμε. Μετά την πρόκριση με Ντιναμο γράφανε για Μισιτς και Πέτκοβιτς.. ξαφνικά λέμε για μικρούς ταχυδυναμικους μετά την Μπριζ. Θαρρείς και ο Βανακεν ήταν τέτοιος.. Βρε ποιοτικούς ποδοσφαιριστές θέλει ο ΠΑΟΚ και γεμάτο ρόστερ. Πως να βγάλω τη χρόνια στην ίδια φόρμα και ένταση όταν παίζω με δυο στόπερ , τρία χάφ , ένα αριστερό εξτρέμ και φορ περιφερειακούς;;
Μπορούμε να κρατήσουμε Κωνσταντελια Κουλιερακη Κοταρσκι;; Μπορούμε βα κρατήσουμε Μειτε Κετζιορα Μπαμπα Ζιβκοβιτς Ντεσποντοβ Οττο και σε αυτούς να φέρουμε άλλους τόσους το ίδιο ποιοτικούς; Μπορούμε να διώξουμε απλώς αυτούς που δεν κάνουν και δεν προσφέρουν και να φέρουνε στη θέση τους Μπαμπα και Μειτε; Αν μπορούμε και το μπορούμε πάει στο οικονομικό τότε σίγουρα θα παρουσιαστούμε πιο δυνατοί..
Αυτό και μόνο χρειάζεται ο ΠΑΟΚ.. να χτίσει στους ήδη ποιοτικούς ποδοσφαιριστές που έχει ένα ρόστερ πλήρες και τουλάχιστον ένα κλικ ποιοτικοτερο..
Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI
Δημοσιεύτηκε: Δευ 22 Απρ 2024, 18:15
από nunies4
Αυτο το μασαζ παντως με τον Μειτε ειναι εξοργιστικο,
Πριν 2 μηνες τα αρθρα ηταν "αφησαμε" Μαξιμοβιτς γιατι προτιμησαμε Μειτε και 2 μηνες μετα "παγωνουμε" Μειτε γιατι ξαφνικα προτιμουμε κατι πιο ταχυδυναμικο.
@@@@ριες των δημοσιογραφων θα πω εγω
Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI
Δημοσιεύτηκε: Δευ 22 Απρ 2024, 18:24
από figurehead4
Blackgr4 έγραψε:"
Η μεταγραφική πολιτική έχει ήδη αρχίσει να αλλάζει, στον ΠΑΟΚ έχουν ήδη αποφασίσει να ψάξουν για το καλοκαίρι παίκτες με διαφορετικά χαρακτηριστικά και σε πιο μικρές ηλικίες και μετά τη ρεβάνς με την Μπριζ, αυτό φαίνεται πως είναι επιτακτική ανάγκη.
Κόντρα στους Βέλγους φάνηκε ότι ο ΠΑΟΚ υστέρησε σε ενέργεια και ένταση στο παιχνίδι και ουσιαστικά έχει αποφασιστεί να κινηθεί ο Δικέφαλος σ΄ αυτό το μοτίβο ενόψει του καλοκαιριού για να προσθέσει παίκτες με ενέργεια και ταχύτητα, στοχεύοντας σε πιο μικρές ηλικίες."
https://www.forzaonline.gr/news/allazei ... fiv8wnsSz6
Πόσο απίστευτα γελοίο άρθρο!! Αν μας απέκλειε η Φενερ θα παίρναμε έμπειρους και ακριβούς... Ή πριν τη Μπρυζ υπήρχε μάλλον η εντύπωση πως είμαστε ελάφια.
Ίσως παλιότερα να έλεγα πως αυτό είναι το επιπεδο του ρεπόρτερ, όμως έχω μάθει πλέον πως ναι μεν το επίπεδο του ρεπόρτερ είναι μηδενικό και δεν ξέρει να τα περασει, όμως δεν παύει να μεταφέρει μία πληροφορία που του είπε κάποιος από μέσα. Και άρχισαν τα καλοκαιρινά μας τα τρελά νωρίς. Δεν θέλω να το ανοίξω πολύ.
Θα πω μόνο πως το φθηνιαρικο, όπως και να το βαφτίσεις, αξία δεν θα πάρει. Και το άγνωστο πουλά παραμύθι μέχρι να πατηθεί χορτάρι από τον παίχτη. Όμως δεν είμαστε πλέον στο 2019
Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI
Δημοσιεύτηκε: Δευ 22 Απρ 2024, 19:23
από Blackgr4
Προσωπικά φοβάμαι μη τυχόν ισχύουν τα παραπάνω. Ελπίζω να είναι κλασική ΑΡΔΙΑ.
Γιατί αν μία στο εκατομμύριο ισχύουν και αρχίσουμε να ψάχνουμε για "λαβράκια", έχοντας αυτό το τμήμα scouting που δεν μπορεί να βρει ούτε μισό ικανό φορ πληρώνοντας συμβόλαιο εκατομμυρίου, δυστυχώς .. τον ήπιαμε.
Νίλσεν Περέιρα θα λέμε και θα κλαίμε..
Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI
Δημοσιεύτηκε: Δευ 22 Απρ 2024, 19:27
από prist64
καποιος να τους πει
οτι η Μπρυζ εχει δωσει και 5-8 εκ για 18χρονα λαυρακια
Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI
Δημοσιεύτηκε: Δευ 22 Απρ 2024, 19:42
από Doomlord4
Ζηλεύουμε τα καλά της Μπρυζ και δεν έχουμε ιδέα πως τα απέκτησε
Ναι βέλγιο οργάνωση υποδομές κτλ καλά όλα αυτά
Η Μπρυζ έχει παίξει 6 φορές C.L την τελευταία 8ετία
Για αυτό αγοράζει με 8 και πουλάει 50
ΚΑι όχι όλους,κάποιοι θα βγουν κάποιοι όχι
Εδώ όμως υπάρχει η αφελής άποψη του να μην πάμε στο C.L γιατί δεν είμαστε έτοιμοι!
Το C.L είναι η λύση για τα περισσοτερα προβλήματα κι εμείς κάνουμε και τους δύσκολους
ΚΑι η Μπρυζ την 1η χρονιά είχε 0 βαθμούς και 2-14 τέρματα
Όχι με ρεαλ και Μπάγερ
Με λέστερ/πορτο/Κοπεγχάγη!
Κορόιδο πιαστήκανε
Σήμερα θα ήταν "καλύτερα" αν αντί να ξεφτελιστούν στους ομίλους το 2016 έπαιζαν σε κανένα Europa
Tην πάτησαν
Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI
Δημοσιεύτηκε: Δευ 22 Απρ 2024, 19:42
από Equalizer
Άμα ισχύει έστω και στο ελάχιστο αυτή η πληροφορία της Φόρτσα, μιλάμε για εντελώς γελοία προσέγγιση της ΠΑΕ
Διαβάζουμε ένα κάρο παπαριές τόσα χρόνια, μια ο Σαββίδης θέλει Έλληνες μια θέλουμε νιάτα μια θέλουμε εμπειρία
Δηλαδή πόσο μ@λ@κ@ς πρέπει να είναι κάποιος αρμόδιος ποδοσφαιρικής ομάδας για να στρίβει το τιμόνι τόσο μονόμπαντα;
Μα την Παναγία ΑΔΥΝΑΤΩ να πιστέψω ότι ισχύει αυτό το πράγμα