Paokmania.Gr

Ποιο ροτεισον ειδατε με τη Λειβαδια για πειτε μ.Ο ενας Λημνιος π πηρε τη θεση του Μπισεσβαρ.Ποιος αλλος?
Ο κατσε επαιξε αναγκαστικα γτ δν εχουμε αλλο και ξεφτυλιστηκε για αυτο δν τολμησε να τ βαλει.Ο ενρικε πρεπει ν παιζει βασικος στη θεση του Καμπος.Ποιον δν εβαλε μεσα?
Οσο για χθες, οταν κανεις 1.5 τελικη και δν μπορεις ν αλλαξεις μια πασα, και σ παιρνουν τη μπαλα και αραζεις στο χορταρι 5 λεπτα δν σ φταει κανενας Λουτσεσκου.Ολα τ αλλα ειναι λογια τ αερα.
Ναι εβαλε τ Μακ 10αρι, γελασαν οι παντες, παρακατω, δεν εβαλε το κατσε να κρατησει ολο τ κεντρο μονος του.Μια θετικη ενεργεια δεν ειδα 90 λεπτα ουτε 1.Εχω πολλα λαθη να τ προσαψω κ εγω αλλα αλλοι τ εχασαν τ παιχνιδι εδω και 2 μηνες, και τ χειροτερο ξερετε ποιο ειναι οτι διαβασα σχολια στο ημιχρονο και καποια ελεγαν που τ βλεπετε τ χαλι.
Ακομα κ 45 λεπτα πριν τη ντροπη.Καλυτερα π εγινε ετσι, μπας κ βαλουμε επιτελους μυαλο κ αλλαξουν τ παντα.

tzoker έγραψε:Ποιο ροτεισον ειδατε με τη Λειβαδια για πειτε μ.Ο ενας Λημνιος π πηρε τη θεση του Μπισεσβαρ.Ποιος αλλος?
Ο κατσε επαιξε αναγκαστικα γτ δν εχουμε αλλο και ξεφτυλιστηκε για αυτο δν τολμησε να τ βαλει.Ο ενρικε πρεπει ν παιζει βασικος στη θεση του Καμπος.Ποιον δν εβαλε μεσα?
Οσο για χθες, οταν κανεις 1.5 τελικη και δν μπορεις ν αλλαξεις μια πασα, και σ παιρνουν τη μπαλα και αραζεις στο χορταρι 5 λεπτα δν σ φταει κανενας Λουτσεσκου.Ολα τ αλλα ειναι λογια τ αερα.
Ναι εβαλε τ Μακ 10αρι, γελασαν οι παντες, παρακατω, δεν εβαλε το κατσε να κρατησει ολο τ κεντρο μονος του.Μια θετικη ενεργεια δεν ειδα 90 λεπτα ουτε 1.Εχω πολλα λαθη να τ προσαψω κ εγω αλλα αλλοι τ εχασαν τ παιχνιδι εδω και 2 μηνες, και τ χειροτερο ξερετε ποιο ειναι οτι διαβασα σχολια στο ημιχρονο και καποια ελεγαν που τ βλεπετε τ χαλι.
Ακομα κ 45 λεπτα πριν τη ντροπη.Καλυτερα π εγινε ετσι, μπας κ βαλουμε επιτελους μυαλο κ αλλαξουν τ παντα.

Ο Ενρικε στην θεση του Καμπος;;; Βαση αποδοσης ο Καμπος αυτη την στιγμη ειναι ο καλυτερος σου παικτης σε ολα τα ματς...και ο καλυτερος παικτης τακτικα απο οποιονδηποτε παικτη στην ομαδα...Γιατι να μην μπει στην θεση του Μακ ο Ενρικε; Σε κανενα ματς δεν ηταν καλο ο Μακ ως τωρα...με πολυ αρνητικη αποδοση

Συμφωνω να μπει στη θεση τ Μακ.Αλλα οταν πληρωνω 800 χιλιαρικα και εχω καλυτερο παικτη ενα π το πλεονεκτημα του ειναι η τακτικη να μην εχω απαιτησεις.Τη διαφορα ποιος θα την κανει.Δεν διαφωνω οτι ειναι αριστος τακτικα..παρακατω.Τακτικα σωστους βρισκω κ με 200χιλαιρικα.Τ βασικο μ εξτρεμ ειναι με 50 αγωνες.
Φτασαμε στο σημειο να μ βγαζει μια ασσσιτ με τους ερασιτεχνες Ουκρανους και να λεμε βγαζει φωτιες ο Καμπος.

tzoker έγραψε:Ποιο ροτεισον ειδατε με τη Λειβαδια για πειτε μ.Ο ενας Λημνιος π πηρε τη θεση του Μπισεσβαρ.Ποιος αλλος?

Όντως δεν ήταν εκτεταμένο ροτέισον, αλλά ένα άνευ λογικής ανακάτεμα τράπουλας (δε νομίζω να χρειάζεται ανάλυση). Αλλά το σίγουρο είναι ότι δεν κατέβασε σωστά την ομάδα χθες βάσει συνθηκών (αυτοσκοπός πρόκρισης, χλοοτάαπητας, θερμοκρασία) και οι αλλαγές του τα έκαναν χειρότερα.

Πρέπει να φύγεις μόνος σου.... Εδώ είναι ΠΑΟΚ και όχι Σκόντα!

Δεν κατεβασε σωστα απο τακτικης η προσωπων.Αν ειναι για προσωπα ποιος κ πως επρεπε ν παιξει;

Δεν είμαι προπονητής ούτε ο μέγας παντογνώστης αλλά μέχρι σήμερα έχουμε:
Στανόγεβιτς, 2 επίσημα ματς, το πρώτο άθλιο, το δεύτερο σαφώς καλύτερο χωρίς και τίποτα το σπουδαίο. Σε αυτό το διάστημα διπλές προπονήσεις για την ομάδα.
Λουτσέσκου, 3 ματς, στο πρώτο τα βασικά πράγματα από την ομάδα, στο δεύτερο χειρότερη εικόνα και στο χτεσινό ακόμα χειρότερα. Στο διάστημα αυτό κόπηκαν οι διπλές προπονήσεις για να μπορέσουν να λυθούν τα πόδια.
Αν συμφωνήσουμε ότι Ουκρανοί και Σουηδοί δεν είχαν και καμιά εμφανή διαφορά δυναμικότητας, τότε αν θυμηθούμε ότι στην Τούμπα με Ολιμπίκ κάναμε περισσότερες φάσεις από ότι στα δύο με Οστερσουντ, μάλλον η γκρίνια για Στανόγεβιτς, ήταν πολύ πρόωρη και η αλλαγή προπονητή εντελώς άκαιρη.
Το μεγάλο κρίμα είναι που πάνω που θα ξεφορτωνόμασταν την χρονιά αποκλεισμού από την Ραπίντ, ξαναβάλαμε ένα τέτοιο βαρίδι πάνω μας.

Το εγκληματικό λάθος του να κόψει την ομάδα στα δύο με 2 χαφ και 4 επιθετικούς το επανέλαβε μετά την Λειβαδιά και χθες. Δεν καταλαβαίνει ο άνθρωπος ότι το κέντρο είναι νευραλγικό για τη συνοχή της ομάδας.
Από την άλλη δεν ξέρω εφόσον είχε στη 18άδα τον Πέλκα και τον έβαζε αν θα άλλαζε κάτι, αλλά χωρίς κέντρο (μόνο με 2 παίκτες που παραπαίουν) η ομάδα είναι αποκομμένη.

kataramenos5 έγραψε:Στη Λειβαδια γκρινιαζαμε γιατι εβαλε κατσε και οχι Σακχωφ,γιατι δεν εβαλε Μπις,Χτες τα εκανε οπως λεγαμε και γκρινιαζουμε παλι για αυτο? ΗΜΑΡΤΟΝ .
Ποιν να βαλει ρε η ομαδα ειναι γυμνη,ο Μπις ξενερωμενος,και τα ποδια βαρια.

Άλλοι εντελώς αγώνες, άλλες ομάδες και πήγαινες για εντελώς διαφορετικά αποτελέσματα. Πουτάνα όλα τα έκανε...

tzoker έγραψε:Δεν κατεβασε σωστα απο τακτικης η προσωπων.Αν ειναι για προσωπα ποιος κ πως επρεπε ν παιξει;

Κυρίως προσώπων. Το θέμα είναι ότι έπρεπε να αμυνθούμε καλά και να χτυπήσουμε στην αντεπίθεση. Ας πούμε ότι η άμυνα δε μπορεί να αλλάξει. Ο σάκχοφ είναι αργός και οι πάσες του επίφοβες. Ο κάτσε σίγουρα δεν είναι παικταράς αλλά θα τον ξεκινούσα σε αυτό το παιχνίδι. Επίσης θα ξεκινούσα και τον Ενρίκε αντί του Μακ. Δουλειά του προπονητή είναι και να βλέπει την ετοιμότητα των παικτών του. Το θέμα είναι ότι στο 60 ενώ κρατάμε το 0 βγάζει μπίσεσβαρ και βάζει ενρίκε κάτι που είναι τακτικά λάθος κάνοντας πιο ασύνδετη την ομάδα. Θα μπορούσε κάλλιστα να αλλάξει τακτική και να ενισχύσει τα μετόπισθεν όταν στράβωσε το παιχνίδι αλλά κατόπιν εορτής έψαξε το γκολ με ανορθόδοξο τρόπο.

Τι παει να πει διαφορετικες ομαδες?Ο κατσε που δε μπορουσε να κοψει τα ταγαρια της λειβαδιας θα εκοβε τους Σουηδους που τρεχαν σαν ναχαν πιει αμολυβδη και πιεζαν ασφυκτικα?Μια χαψια θα τον κανανε.Ο μπισε σ αυτα τα χαλια κανει καμια διαφορα? Μ αυτον τον Μακ και τον αργο Σκαχωφ ?Ποιον ειχε να βαλει?

Εχω την εντυπωση οτι αν ειχαμε τον Στανο στην ομαδα ευκολα η δυσκολα θα ειμασταν στους ομιλους.
Ο Λου στην λαχταρα του να δειξει αμεσα οτι ειναι κατι το διαφορετικο απο τον προηγουμενο οδηγηθηκε σε κινησεις πανικου και το αποτελεσμα ηταν πλυμμηρα.

ΑποστόληςΑ έγραψε:Το εγκληματικό λάθος του να κόψει την ομάδα στα δύο με 2 χαφ και 4 επιθετικούς το επανέλαβε μετά την Λειβαδιά και χθες. Δεν καταλαβαίνει ο άνθρωπος ότι το κέντρο είναι νευραλγικό για τη συνοχή της ομάδας.
Από την άλλη δεν ξέρω εφόσον είχε στη 18άδα τον Πέλκα και τον έβαζε αν θα άλλαζε κάτι, αλλά χωρίς κέντρο (μόνο με 2 παίκτες που παραπαίουν) η ομάδα είναι αποκομμένη.

Δεν νομίζω ότι το πρόβλημα εντοπίζεται στο "2 χαφ - 4 επιθετικοί", αλλά στο ποιοί είναι αυτοί οι 2 χαφ, τι κάνουν και σε τι κατάσταση βρίσκονται. Αν είναι Κάνιας - Τσίμιροτ, σε καλή κατάσταση και απέναντι σε ομάδα που δεν πιέζει πάρα πολύ, είναι ΟΚ. Όταν λείπει ο ένας από τους δύο, ή δεν είναι σε καλή κατάσταση, ή ο αντίπαλος έχει την ικανότητα και τη δυνατότητα να πιέσει, τότε υπάρχει μεγάλο πρόβλημα. Γι' αυτό το λόγο πέρσι ο Ίβιτς σε όλους τους δύσκολους - σημαντικούς αγώνες, έβαζε τριάδα Κάνιας-Τσίμιροτ-Σακόφ.
Στο τέλος της χρονιάς, όταν βγήκαν τραυματισμοί Κάνιας και η κούραση των άλλων 2, φάνηκε η ανάγκη ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ στο συγκεκριμένο χώρο. Αντ' αυτού, έφυγε ο Χαρίσης και δεν ήρθε ΚΑΝΕΝΑΣ.
Σκέφτηκαν (και λογικά ίσως) ότι για να νικήσεις ομάδες στυλ Ολιμπίκ ή OFK δεν χρειαζόσουνα τίποτα περισσότερο. Έλα όμως που έκατσαν μία σειρά αναποδιές... τραυματισμός Κάνιας, Πέλκα, κακή κατάσταση Μπίσεσβαρ, σκάσιμο Σακόφ - Τσίμιροτ, αλλαγή προπονητή, κλπ,... και βρέθηκε η ομάδα τελείως αποδυναμωμένη.
ΛΑΘΟΣ σχεδιασμός, ΛΑΘΟΣ ενέργειες, τα οποία τα πληρώσαμε πολύ ακριβά!

flash4 έγραψε:

tzoker έγραψε:Δεν κατεβασε σωστα απο τακτικης η προσωπων.Αν ειναι για προσωπα ποιος κ πως επρεπε ν παιξει;

Κυρίως προσώπων. Το θέμα είναι ότι έπρεπε να αμυνθούμε καλά και να χτυπήσουμε στην αντεπίθεση. Ας πούμε ότι η άμυνα δε μπορεί να αλλάξει. Ο σάκχοφ είναι αργός και οι πάσες του επίφοβες. Ο κάτσε σίγουρα δεν είναι παικταράς αλλά θα τον ξεκινούσα σε αυτό το παιχνίδι. Επίσης θα ξεκινούσα και τον Ενρίκε αντί του Μακ. Δουλειά του προπονητή είναι και να βλέπει την ετοιμότητα των παικτών του. Το θέμα είναι ότι στο 60 ενώ κρατάμε το 0 βγάζει μπίσεσβαρ και βάζει ενρίκε κάτι που είναι τακτικά λάθος κάνοντας πιο ασύνδετη την ομάδα. Θα μπορούσε κάλλιστα να αλλάξει τακτική και να ενισχύσει τα μετόπισθεν όταν στράβωσε το παιχνίδι αλλά κατόπιν εορτής έψαξε το γκολ με ανορθόδοξο τρόπο.

Μετά Χριστόν προφήτες μπορούμε να γίνουμε όλοι μας.
Αλλά, καλώς ή κακώς, ξέρουμε όλοι μας ότι για να έχουμε συμπαγή ομάδα χρειάζονται 3 χαφ. Ο Μπίσεσβαρ σε αγώνα εκτός έδρας που πρέπει να αμυνθείς, ΔΕΝ ενδείκνυται. Όλη η χρονιά πέρσι βγήκε με 3 χαφ στους δύσκολους αγώνες.
Ο Μακ δείχνει ότι δεν είναι σε κατάσταση να βοηθήσει τη στιγμή αυτή. Αντίθετα ο Ενρίκε είναι ο πιο δραστήριος εξτρέμ τη στιγμή αυτή.
Όταν βλέπεις ότι το πρόβλημα εστιάζεται στην ταχυδύναμη, γιατί δεν χρησιμοποιείς νεαρούς που το έχουν (Λημνιός, Πούγγουρας, Δημητριάδης, Δεληγιαννίδης - οι μόνοι που απέμειναν), για να σου ανεβάσουν την ομάδα στο συγκεκριμένο τομέα?

Τέλοσπάντων, ότι και να πούμε τώρα δεν έχει νόημα... ο προπονητής είναι αυτός που πρέπει να ξέρει, ίσως και να ξέρει κάτι που δεν ξέρουμε εμείς.

ΥΓ: Ποτέ δεν κατάλαβα γιατί στη Λειβαδιά έβγαλε Ενρίκε και Λημνιό, τους 2 καλύτερους παίκτες της ομάδας.

Δε διαφωνώ. Γνώμες λέμε. Εγώ πιστεύω ότι φέρει ευθύνη για τα 2 τελευταία αποτελέσματα όπως και χρεώνεται σε μεγάλο βαθμό το ντεμπούτο του στην τούμπα (όπου με τις αλλαγές βοήθησε την ομάδα). Και συμφωνώ ότι είναι κρίμα να μη δοκιμάζονται κάποιοι Έλληνες πχ Δεληγιαννίδης. Αλλά είναι τα συμβόλαια στη μέση...