Paokmania.Gr

PAOK_Antarctica έγραψε:Δλδ το να μην είναι ο Άρης στα πλέι-οφ είναι τόσο σημαντικό που αξίζει να βάλουμε τον χοντρό στα πράγματα και να ξεπουλήσουμε κάθε έννοια της ιδέας του ΠΑΟΚ.

Η ψηφοφορια ειναι οριακη
Τι συμφερει τον ΠΑΟΚ?
Πλει οφ με τις Λαμιες κ τους ρουληδες ή πλει οφ με θεσεις 1 εως 4? - Αν γινεται το δευτερο χωρις να ψηφισουμε τον γαυρο, τότε οκ - Αλλά γινεται ?
Ειναι ηθικο το διλημμα - Ουτε εγω θελω να ψηφισουμε τον χοντρο, αλλα δεν θελω κ να παιζουν οι αλλοι εκ του ασφαλους με τις γειτονιες Παπαναστασιου κ λοιπα
Φετος στη Λαμια παραλιγο θα το χαναμε κ οι αλλοι ήταν 3-0 στο δεκαπενταλεπτο

δεν μπορω να καταλαβω, αν χασει ο Μαρινακης πχ, η ψηφοφορια για τα πλευ οφ αλλαζει? οχι

Τον ΠΑΟΚ τον συμφέρει να έχει το κούτελο του καθαρό και μακρυά από τον βόθρο.

Ο βοθρος αφορα μονο τους κοκκινους γαύρους?
Με τους πρασινους γαυρους ή τους κιτρινους γαυρους δεκελειας, ηταν οκ οταν υπηρχε συμπορευση σε θεματα επο ή εκλογων σε θεσμικα ποδοσφαιρικα ζητηματα?

Ο κοκκινος γαυρος ειναι αυτο π ειναι κ ζεχνει
Αλλα κ οι αλλοι με τους οποιους δεν ειχαμε παντα κακες σχεσεις την τελευταια δεκαετια, δεν μυριζουν κ αρωμα βιολετας

Το ότι το 2024 ο ΠΑΟΚτσής έχει άποψη -τουλάχιστον εδώ μέσα αλλά και έξω σίγουρα κάπως έτσι είναι- καθαρά υπέρ του βάζελου "γιατί δεν είναι γαύρος" εξηγεί πόσο κορόιδα είμαστε γι'αυτό και μια ζωή ο βάζελος περνάει χλίδα ενώ με το γαύρο είμαστε sold out από τώρα.
Ο βάζελος είναι χειρότερος γιατί το παίζει καλός.
Οι άλλοι το λένε δεν κρύβονται.
Ακόμα και αγωνιστικά να το πάρεις ο βάζελος ακόμα κι όταν έβγαινε δεύτερος με θέση στο τσου λου ευνοημένος ήταν, δεν κατάλαβα.
Λοιπόν επειδή ο μεγάλος Ιβάν θα κάνει ότι γουστάρει, ότι είναι συμφέρον για τον ΠΑΟΚ. Του έχω τυφλή εμπιστοσύνη.

PAOK_Antarctica έγραψε:Δλδ το να μην είναι ο Άρης στα πλέι-οφ είναι τόσο σημαντικό που αξίζει να βάλουμε τον χοντρό στα πράγματα και να ξεπουλήσουμε κάθε έννοια της ιδέας του ΠΑΟΚ.

Οταν κάποιοι μιλαμε για ηθικη υποσταση, ερχονται καποιοι αλλοι κ μας κουνανε το δαχτυλο λεγοντας "ξυπνάτε, δεν υπαρχει συναισθημα πλεον, ειναι πλεον εταιριες που ακολουθουνε στυγνα το συμφερον τους."
Εννοω πως πρεπει πρωτα να ξεκαθαρισουμε αν πρεπει υπαρχουν ηθικοι φραγμοι στο σημερινο ποδοσφαιρο ή αν απλα ο σκοπος αγιαζει τα μεσα.
Αφου το ξεκαθαρισουμε αυτο, μετα θα ειναι πολυ απλο το ποιον θα πρεπει να ψηφισει ο ΠΑΟΚ.
Αν θελετε τη γνωμη μου, μακρια απο το τομαρι τον χοντρο.

ΥΓ
πως ειμαστε σιγουροι οτι αν βγει ο χοντρος τα πλει οφ θα γινονται πλεον με 4 ομαδες; υπεγραφη καποιο τετοια συμφωνια ή μας εδωσε το λογο του ο γαβρος για κατι τετοιο; και αν εγινε κατι τετοιο, εμεις ειμαστε τοσο αγαθοι ωστε να τον πιστευουμε;

Με την ψήφο μας το πήρε ο χοντρός 7-6.
Άβολη στιγμή, το μέλλον θα δείξει.

σιχαμερες διαιτησιες ειδικα στο Βικελιδης
πριμ απο την χαρτινη
συμαχιες με ρουλη και βαζελο...
ε δεν θελει και πολυ τα πηρε ο ποντιος στο κρανιο και πηρε την επο

Καταρχάς ο οαρης δεν θα είναι πεντάδα αλλά άλλο αυτό μπορεί να είναι κάποια άλλη ομάδα πιόνι.
Ενώ αν ψηφίζαμε Μπέο θα ήμασταν ηθικά εντάξει; Τι μλκίες είναι αυτές.

Καταλαβαίνω τις όποιες φωνές και για τον γαύρο και για τον χοντρό.

Εκεί που διαφωνώ είναι πως στο μυαλό μου οι 3 του ποκ είναι τα ίδια σκατα. Άλλες όψεις του ίδιου νομίσματος. Οπότε για μένα δεν έχει μεγάλη διαφορά αν ψηφίζαμε μαρινακη ή αλαφουζο.

Και για αυτούς που λένε πως ο χοντρός είναι *******, να θυμισω ποιανού αμάξι οδηγούσαν τα πρωτοπαλίκαρα του.


Επεξεργάστηκε!!

Mod Team

Δεν έπρεπε να πάρουμε θέση και μάλιστα ψηφίζοντας το γαύρο.
Καταλαβαίνω ότι οι απέναντι ήταν αυτοί που μας έπαιξαν όλες τις πστιές του κόσμου πέρσι, αλλα αυτό δε σημαίνει ότι πρέπει να δώσουμε θετική ψήφο στο γαύρο.

Δεν υπήρχε η δυνατότητα για παρών η απών η λευκό η κάτι?

Εσείς που πιστεύατε ότι ο ΠΑΟΚ θα ρίξει λευκό( που βάση ψήφων βοηθούσε Αλαφούζο,) ή θα ψήφιζε Αλαφούζο δηλαδή ΑΕΚ ΠΑΟ υπέρ δηλαδή του μπλοκ που προσπάθησε να τον αφήσει εκτός στο Χαριλάου αλλάξτε πλευρό. Ο ΠΑΟΚ κομπάρσος μας τελείωσε. Οποίος θέλει ακολουθεί.

Και να τελειώνει αυτή η φαρσοκωμωδία με κάτι λάμιες και αρηδες να έχουν λόγο στα πλευοφς. Ας παίζουν για την Πέμπτο εισιτήριο της Ευρώπης . Ως εκεί.

Έχει δίκιο ο Τασεος σε αυτό

Απλά το σκάλωμα μας είναι να είμαστε κόντρα στο γαύρο, αγνοώντας ότι πλέον οι παράγκες έχουν πάει αλλού.
Δυστυχώς επικοινωνιακά θα το χεσουν το θέμα πάλι οι αντίπαλοι, αλλά η πραγματικότητα είναι πως ο ΠΑΟΚ δεν έχει να απολογηθεί για κάτι καθώς ακόμα και σήμερα έγιναν εμφανή τα στρατόπεδα

Προσωπικά δεν ήθελα με τίποτα στήριξη Βαγγέλα για ΟΛΑ τα γνωστά θέματα δεν υπάρχει καν επιχείρημα υπέρ του

Αλλά η πολιτική στο θέμα των π.ο. με τα παραρτήματα είναι εις βάρος του άλλου στρατοπεδου και ο ΠΑΟΚ έπρεπε να πάρει τις αποφάσεις του

Ειμαστε ΠΑΟΚ και οχι αντιολυμπιακοι.
Ξυπνατε.....