Paokmania.Gr

Ας ριξουν μια σκουπα αδερφε τοτε

Πόσο καιρό θα τσιμπάτε από το τρολ?

Ποιον αποκαλεις τρολ ρε γελοιε?

Κόψτε το εδώ.

ε το λεει τοσο καιρο και δεν ασχολουμαι, φτανει

Εν τω μεταξύ μου θετει ένας φίλος αεκτζης το εξής εύλογο ερώτημα.
Γράφεται για αυτόν που είναι θετικός πώς περιμένουμε το δεύτερο δείγμα, το οποίο εξετάζεται κατόπιν αιτήματος του αθλητή.
Για τον Ιωαννιδη γιατί υπάρχουν 2 αρνητικά; Γιατί δλδ υπάρχει αποτέλεσμα και 2ου δείγματος; Πώς και από ποιον ζητήθηκε και 2ο δειγμα αφού το πρώτο είναι αρνητικό;
Περίεργα ύποπτη η πληροφόρηση.

Μαρσαντος φοβερη επισημανση

+1

Aπο sdna μόλις:
"Σύμφωνα με πληροφορίες του SDNA η UEFA ενημέρωσε την ΕΠΟ πως δεν υπάρχει κανένα θετικό δείγμα Έλληνα παίκτη, με αποτέλεσμα να σημάνει λήξη... συναγερμού."

Και τότε γιατί ο Φώτης έδωσε δύο δείγματα;

Ειχε πιει πολλες μπύρες και έπρεπε να αδειάσει....

marsantos έγραψε:Εν τω μεταξύ μου θετει ένας φίλος αεκτζης το εξής εύλογο ερώτημα.
Γράφεται για αυτόν που είναι θετικός πώς περιμένουμε το δεύτερο δείγμα, το οποίο εξετάζεται κατόπιν αιτήματος του αθλητή.
Για τον Ιωαννιδη γιατί υπάρχουν 2 αρνητικά; Γιατί δλδ υπάρχει αποτέλεσμα και 2ου δείγματος; Πώς και από ποιον ζητήθηκε και 2ο δειγμα αφού το πρώτο είναι αρνητικό;
Περίεργα ύποπτη η πληροφόρηση.

"Υπογράμμισε μάλιστα ότι και τα δυο δείγματα που έδωσε ο Έλληνας φορ (ένα πριν τον αγώνα και ένα μετά) ήταν αρνητικά"

Δεν είναι σωστό αυτό που γράφεται στο SDNA .Στο ραδιόφωνο (στο ηχογραφημένο ) λέει 1ο δείγμα Αθήνα και 2ο Τυφλίδα . Δύο διαφορετικοί αγώνες ,δύο δείγματα.

Θα το θαψανε με καποια ευενικη ανταλλαγη χρηματικων ποσων

Cruyff έγραψε:

marsantos έγραψε:Εν τω μεταξύ μου θετει ένας φίλος αεκτζης το εξής εύλογο ερώτημα.
Γράφεται για αυτόν που είναι θετικός πώς περιμένουμε το δεύτερο δείγμα, το οποίο εξετάζεται κατόπιν αιτήματος του αθλητή.
Για τον Ιωαννιδη γιατί υπάρχουν 2 αρνητικά; Γιατί δλδ υπάρχει αποτέλεσμα και 2ου δείγματος; Πώς και από ποιον ζητήθηκε και 2ο δειγμα αφού το πρώτο είναι αρνητικό;
Περίεργα ύποπτη η πληροφόρηση.

"Υπογράμμισε μάλιστα ότι και τα δυο δείγματα που έδωσε ο Έλληνας φορ (ένα πριν τον αγώνα και ένα μετά) ήταν αρνητικά"

Δεν είναι σωστό αυτό που γράφεται στο SDNA .Στο ραδιόφωνο (στο ηχογραφημένο ) λέει 1ο δείγμα Αθήνα και 2ο Τυφλίδα . Δύο διαφορετικοί αγώνες ,δύο δείγματα.

Έτσι βγάζει νόημα. Ωραίος ο Κροιφ.
Έμεινα σε αυτό που μου είπε ο φίλος για 2 αρνητικά του Ιωαννιδη.
Συμπέρασμα, δεν εμπιστεύεσαι αεκτζη. Το ψάχνεις μόνος σου..

marsantos έγραψε:Εν τω μεταξύ μου θετει ένας φίλος αεκτζης το εξής εύλογο ερώτημα.
Γράφεται για αυτόν που είναι θετικός πώς περιμένουμε το δεύτερο δείγμα, το οποίο εξετάζεται κατόπιν αιτήματος του αθλητή.
Για τον Ιωαννιδη γιατί υπάρχουν 2 αρνητικά; Γιατί δλδ υπάρχει αποτέλεσμα και 2ου δείγματος; Πώς και από ποιον ζητήθηκε και 2ο δειγμα αφού το πρώτο είναι αρνητικό;
Περίεργα ύποπτη η πληροφόρηση.

Διαφορετικά δείγματα μπορεί να έχει δώσει γιατί έχει επιλεχθεί δύο φορές μετά από αγώνα στις εθνικής.
Αυτό από μόνο του δεν λέει τίποτα.
Εξάλλου δεν μπορεί να υπάρχει αρνητικό πρώτο δείγμα κ ξαναδώσεις για επιβεβαίωση.

Πάντως εάν κάποιος όντως πήρε στανοζολολη είναι παντελώς ηλίθιος