Razvan Lucescu IV

[Blackgr4]

Σύμφωνοι και a posteriori φαίνεται οτι 1,8μ στο Μειτέ δεν δίνεις.
Σε εμάς όμως υπάρχουν κάποιοι που έκριναν οτι το 1,2μ που δίναμε, αξίζει να τα πάρει ο Μπακαγιόκο.

Σε μια ομάδα που ήθελε να κάνει το Σβαμπ 5ο χαφ της και που ο παίκτης που θα αντικαθιστούσε ο 1,2μ ήταν ίσως ο πιο κομβικός.

Οπότε, ίσως υπάρχουν περιπτώσεις που θα πρέπει να πληρώσεις υπεραξία για ένα παίκτη, όχι επειδή την αξίζει 100% αλλά επειδή η αμπαλίαση που τρώει όποιους τρέχουν τις μεταγραφές στον ΠΑΟΚ, δεν αφήνει πολλές ελπίδες οτι θα φέρουν ισάξιο ή καλύτερο παίκτη στα λεφτά που δίνουμε.

Να το πω αλλιώς: ο ΠΑΟΚ στα λεφτά που δίνει, 9/10 φορές θα φέρει παίκτη που θα παίζει/αξίζει κάτω από αυτά τα λεφτά. Οπότε για να έχει τους παίκτες που χρειάζεται θα πρέπει να πληρώνει παραπάνω από όσα είναι διατεθειμένος να δώσει ή οι παίκτες αξίζουν.

Δεν έχουμε μανατζεροάκρες γιατί το παίζουμε οι Τσε του παγκόσμιου ποδοσφαίρου, δεν έχουμε αετομάτηδες στο τμήμα σκάουτινγκ, δεν έχουμε προπονητή εύκολο στις μεταγραφές, δεν δίνουμε υπεραξίες και φράγκα όπως οι άλλοι, αλλά θέλουμε το ρόστερ να γαμάει και να τους παίρνει αβέρτα.

Βέβαια αυτό από τα κλαρίνα που κάνουμε φέτος σαν πανηγύρι 15γουστου απέχει και εδώ φταίει το βασικό όπλο που είχαμε πέρσι: ο προπονητής που έκανε ένα ρόστερ πχ του 7,5/10 να παίζει και αποδίδει ως 9/10. Και εκεί πατάει και η διοίκηση.
Φέτος ένα ρόστερ του πχ 8,5/10 αποδίδει ως 6,5/10. Ζονγκ.

Κι ομως εγω θα ειμαι αντιτουριστικος και θα πω οτι εκτος απο την περιπτωση Μπακαγιοκο που ολοι ειπαμε οτι ειναι τεραστιο και ακριβο στοιχημα, αρα καλυτερα να πας σε κατι πιο σιγουρο, ΕΙΔΙΚΑ οταν ο προπονητης τον εχει απορριψει
σε ολες τις αλλες μεταγραφες ειδα μια λογικη.
Καμαρα, χωρις λογια
Τσαλοφ, οι Ρωσοι ακομα κλαινε
Τισουνταλι, πολυ καλο βιογραφικο (και με νουμερα).
Κολει, τα ιδια
Λοβρεν, τα ιδια

δεν μπορω να πω δηλαδη οτι η διοικηση φετος αφησε την ομαδα γυμνη, ισα ισα

Τσάλοφ και Τισουντάλι είναι πλέον ξεκάθαρο πως δεν είναι φορ κολώνες. Και μην πει κανείς πως ο Λουτσέσκου δεν παίζει με τέτοιους γιατί ακόμα και τον Ολιβέιρα βασικό τον είχε, παρόλο που είχε τραυματιστεί άπειρες φορές.
Φορ κολώνα δεν σημαίνει ένα βαρύ σακί που απλά θα κάθεται και θα περιμένει την μπάλα.
Το να έχεις συμμετοχικό φορ, δεν σημαίνει πως πρέπει να είναι κάτω του 1.80 και φτερό στον άνεμο.
Συμμετοχικός στην ανάπτυξη του σκουληκιού είναι και ο Μορόν. Μέχρι και 15 μέτρα εκτός περιοχής τον βλέπεις να κατεβαίνει για να πάρει μπάλα. Φτερό στον άνεμο δεν τον λες. Μια χαρά κατεβάζει μπάλες, ζορίζει τα στόπερ, κερδίζει φάουλ κλπ.

Ο μόνος που μπορεί να κάνει τα μισά από αυτά είναι ο Τισουντάλι και ως δια μαγείας είναι ο μόνος από τους φορ που έχει δώσει έστω και λίγα πράγματα.

Πάμε και στους υπόλοιπους.

Ο Κόλεϊ σε χαρακτηριστικά, έχει τόση σχέση με τον Κουλιεράκη όσο εγώ με τους αστροναύτες. Καμία επαφή.
Στα ψηλά είναι θηρίο, δεν χάνει κεφαλιά με τίποτα και είναι δυνατός.
Με την μπάλα στα πόδια είναι σκέτο δράμα, στα στημένα στην επίθεση δείχνει πως δεν ξέρει να παίρνει θέση, να οργανώσει την επίθεση από πίσω με τίποτα και εννοείται πως δεν είναι το ίδιο ταχύς με τον Κουλιεράκη.

Τι να πούμε για τον Λόβρεν; Εμπειρία, τοποθετήσεις, καλός στα ψηλά, αλλά ακόμα και στο prime του, του ήταν δύσκολο να μαρκάρει στο κέντρο. Πόσο δε μάλλον τώρα, στα 36 του, που κάθε μπαλιά στην πλάτη του κυνηγάει να την προλάβει.

Οπότε που καταλήγουμε; Το κενό στους φορ παραμένει, δεν φαίνεται πως καλύφθηκε όσο περιμέναμε, χάσαμε το καλύτερο μας εξαρο-οχτάρι, το κενό στα χαφ (μεσοαμυντικά) γιγαντώθηκε, ήρθε ο Καμαρά για οχταρο-δεκάρι που εννοείται βοηθάει πολύ και τέλος στα στόπερ έφυγε ο καλύτερος μας αμυντικός (συν Έκονγκ Νάσμπεργκ) και ήρθαν δυο με τελείως διαφορετικά χαρακτηριστικά σε σχέση με τον Κουλιεράκη.

Όλα αυτά δεν είναι δικαιολογίες υπέρ του Λουτσέσκου. Στα δικά μου μάτια είναι γεγονότα.
Για ότι και να φταίει ο Λουτσέσκου, που φταίει σε πολλά, δεν θα του φορτώσω και ακόμα μία τραγική μεταγραφική περίοδο.

[joshua]

Γιατι να μην τη φορτωσεις? Δεν διαβαζαμε πως επεμενε για Τισουνταλι γιατι καλυπτε πολλες θεσεις? Θα εδινε ποτε ο Ιβαν 2.2 μυρια για 31χρονο αν δεν τον ηθελε ο Λουτσεσκου? Δεν διαβαζαμε πως ο Τσαλοφ ηταν μια απο τις 2-3 περιπτωσεις που ειχε ξεχωρισει ο Ραζβαν παρεα με τον Δανο αλλα αρχικα δεν ειχε πειστει να ερθει? Αν ο Λοβρεν δεν του κανει ΓΙΑΤΙ ΤΟΝ ΕΒΑΛΕ χτες και οχι τον Κετζιορα? Δεν διαβαζαμε οτι ο ΠΑΟΚ συμφωνησε με Ταχιροβιτς αλλα καποιος (;) ηθελε πιο εμπειρο παικτη?

[Τρόμος]

Αυτή την στιγμή την έχουμε πατήσει.Φτιάξαμε ομάδα Λουτσέσκου που δεν παίζει.Υπάρχιυν δύο επιλογές ή θα κάψουμε χρόνο και θα στηρίξουμε Λούτσε μπας και ή θα κάψουμε χρήμα και θα κάνουμε αλλαγές προπονητή και παικτών στο μέσο της χρονιάς.Θα είναι πάντως έγκλημα να μείνει το καλοκαίρι,Με τα συμβόλαια του Βιερίνια,Όττο,Κόλεη,Μπακαγιόκο,Τάισον,Μπράντον,Οζντόεφ να λήγουν πως μπορεί να το διαχειριστεί κανείς;

[giapas]

Μα αν δεν τον έβαζε θα έλεγες ότι θάβει παίκτες.

Το ότι βάζει όλους αυτούς και τους μοιράζει χρόνο δεν είναι δείγμα ότι με το ροστερ που έχει προσπαθεί να κάνει ότι καλύτερο μπορεί δίχως να στοχοποιήσει παίκτες βάζοντάς τους στο πάγο;

Γιατί η χρησιμοποίηση του Μπακαγιόκο είναι μια πράξη εκδικητική από έναν προπονητή που κρατάει γινάτι στη διοίκηση και δεν είναι μια πράξη εμπιστοσύνης προς τον παίκτη μήπως και σε κάποια στιγμή βρει ρυθμό και προσφέρει;

Είναι σοβαρή βάση συζήτησης ότι ο προπονητής εσκεμμένα χρησιμοποιεί κακούς παίκτες για να πάει άσχημα η ομάδα ώστε στο συμβούλιο της ομάδας να γυρίσει και να πει δείτε σκατά τα κάνατε με αυτούς που φέρατε;

Κατά τη γνώμη μου σοβαρή βάση συζήτησης είναι το γιατί ο προπονητής βλέποντας ότι η ομάδα-παίκτες δεν είναι καλά δεν επιλέγει έναν τρόπο παιχνιδιού πιο συντηρητικό. Για παράδειγμα χτες αν ήθελε να βάλει Μπακαγιόκο ας έπαιζε με 3ο χαφ για να περιορίσει κάπως το χαντικαπ. Εδώ να συζητήσουμε όσο θες. Και για την επιλογή του Μπράντον που στη κοσμοθεωρία του κάνει ξεκάθαρα πιο τσεκ στις προτιμήσεις του. Αυτά να τα πούμε όσο θες.

Βέβαια όταν πέρυσι έφαγε 2-0 στην ΑΕΚ με ξεκάθαρα λάθη στο μπιλντ απ τα ίδια λέγαμε. Γιατί επιλέγεις το μπιλντ απ και δε προσαρμόζεσαι. Και στη πορεία παίξαμε πολύ ωραίο ποδόσφαιρο και για 3 μήνες από το μπιλντ απ μπαίναμε με τη μπάλα στα δίχτυα. Το δούλεψες, έφαγες τις σφαλιάρες, επέμεινες σε αυτό περνώντας το μήνυμα στην ομάδα και στη πορεία το έκανες να δουλέψει. Θα μου πεις , στο τέλος με δυνατούς αντιπάλους το απέφυγες - άρα δείγμα ότι κατάλαβες ότι δεν είναι για όλες τις περιπτώσεις.

Το όλο point μου είναι ότι υπάρχουν σαφείς αποδείξεις ότι η ομάδα δεν είναι καλά , το βλέπουμε δεν είμαστε καλά και δυστυχώς η εικόνα χειροτερεύει και δε βελτιώνεται- μέχρι εκεί όμως. Αν ο προπονητής κάνει κάτι επίτηδες κακό ή αν πιστεύει στην ομάδα ή όχι δε θεωρώ ότι έχουμε δεδομένα. Ο χρόνος έχει μοιραστεί ,δίκαια ή αδικα έχει μοιραστεί. Έχουν δοκιμαστεί δίδυμα , τρίδυμα, παραλλαγές. Και στην άμυνα και στα χαφ και στην επιθετική 3αδα. Ίσως μπορούσαν να δοκιμαστούν κι άλλα πράγματα, όμως εγώ δε βλέπω αδιαφορία ή έλλειψη πίστης ή λευκή πετσέτα .

[joshua]

Αυτο το μοιρασμενος χρονος ειναι πολυ σχετικο και πολυ ιντριγκαδορικο καθως επι της ουσιας δεν υπαρχει οταν ξερω γω ο Ντεσποτοφ εχει παιξει 500 λεπτα λιγοτερα απο Ταισον Ζιφκοβιτς.Οταν ο Σορετιρε εξαφανιστηκε μετα τη καλυτερη ισως εμφανιση εξτρεμ φετος στο Περιστερι.Τι να το κανω το μοιρασμα χρονου μεταξυ Τισουνταλι και Μπραντον με τον δευτερο μαλιστα να εχει διμηνη αποχη? Σιγα μην νοιαζει τον Λουτσεσκου η δικαιοσυνη και ο Θυμιανης δεν επαιξε ουτε στην αδιαφορη ρεβανς με τους ξυλοκοπους...Ο Σαστρε γιατι εξαφανιστηκε με τον Μπαμπα σκασμενο?

[danirifle]

στο τόπικ σου το γράφω

όχι άλλο μπράντον!

ΟΧΙ ΑΛΛΟ ΜΠΡΑΝΤΟΝ

[giapas]

Μα το έγραψα , δίκαια ή άδικα.
Όπως το βλέπω εγώ ο Σορετίρε θα μπορούσε να έχει καμιά 150αρια λεπτά συμμετοχής ακόμα όπως και ο Θυμιάνης και ο αριστερος μπακ.

Το point είναι πως δε στέκει το επιχείρημα "δε βάζει τα νέα αποκτήματα επειδή κάνει ναζάκια στη διοίκηση".
Οι επιθετικοί έχουν πάρει πάρα πολύ χρόνο συμμετοχής, ο Λοβρεν με το Κολει το ίδιο , ο Μπακαγιόκο με το Καμαρά το ίδιο.

Δίκαια , άδικα .
Το ότι θεωρεί ότι οι Μπάμπα-Ταισον-Ζιβκοβιτς είναι τα πρωτοπαλίκαρά του σε επίπεδο νοοτροπίας ( και από κοντά ο Σβαμπ) είναι κοινό μυστικό. Δεν είμαι σίγουρος πόσο λάθος είναι σε αυτό ή σωστός. Εσύ είσαι ;

[joshua]

Μα δεν ειπε κανεις οτι δεν βαζει τα νεα αποκτηματα.Αυτο για το οποιο κατηγορειται ειναι πως οτι κανει το κανει χωρις πλανο.Πως δεν νοιωθει καλα με το ροστερ και βρισκεται σε κατασταση συγχυσης γιατι μονο σε τετοια θα εβαζες τον Μπακαγιοκο με γαυρο ενω ηταν εκτος αποστολης στο προηγουμενο.Μονο σε τετοια θα εβαζες τον Μπραντον που ειχες βγαλει γιατι ηταν τραγικος με Λαμια για να τον ξαναβγαλεις χτες στο 45. Μονο σε συγχυση θα επαιζε με Μπακαγιοκο,Οζντοεφ και μπροστα τον Ταισον που παιζει μονο με προσωπο.Εγω δεν μπορω να το τραβηξω και να πω οτι το κανει επιτηδες ,οσο και αν δεν τον παω σαν χαρακτηρα, αλλα σιγουρα δεν ειναι καλα και δεν βλεπω πως θα το γυρισει ,γιατι αρχιζει και χανει και παικτες ενω μοτο του ειναι το δεμενο συνολο.Τι παει να πει πρωτοπαλικαρα? Τα πρωτοπαλικαρα θα παιζουν σκατα αλλα θα πεθανουν στο γηπεδο και μετα μου μιλας για μοιρασια?

[Maxpaok]

καλά αυτό που γράφεται ότι χρησιμοποιεί κάποιους για να δείξει στην διοίκηση τις λάθος επιλογές της, ούτε να το σκεφτόμαστε!!!!
είναι δυνατόν?!!! ποιος προπονητής ετοιμάζει την ομάδα του, στέκει δύο μέτρα δίπλα τους στον αγώνα και επιθυμεί να έχει άσχημη απόδοση ο παίκτης που επιλέχθηκε από τον ίδιο?. Ήμαρτον !!!!????

[Maxpaok]

το ερώτημα είναι το εξής.
πριν 3 ημέρες έπαιξες με τρία χαφ. είχες μια πολύ καλή εικόνα ως ομάδα.
ξέρεις ότι πολλοί από τους παίκτες σου έχασαν ενέργεια.
γνωρίζεις ότι ο αγώνας είναι απαιτητικός.
μια σου αρχή είναι υπομονή και θα μου έρθουν οι δύο τρεις στιγμές στον αγώνα και υπάρχουν παίκτες που θα επιτύχουν τέρμα.
γιατί λοιπόν δεν θωρακίζεις την σπονδυλική σου στήλη?
γιατί δεν βάζεις πάλι στο 10 τον καμαρά? έχετε την εντύπωση ότι δεν θα φαινόταν λιγότερο αυτή η γύμνια του μπάκα?
βάλε τον οζντόεφ στο 10 που πατάει περισσότερο αντίπαλη περιοχή.
βάλε τον σβαμπ.
τι? είναι αδούλευτα?

[Aed]

Γιατι να μην τη φορτωσεις? Δεν διαβαζαμε πως επεμενε για Τισουνταλι γιατι καλυπτε πολλες θεσεις? Θα εδινε ποτε ο Ιβαν 2.2 μυρια για 31χρονο αν δεν τον ηθελε ο Λουτσεσκου? Δεν διαβαζαμε πως ο Τσαλοφ ηταν μια απο τις 2-3 περιπτωσεις που ειχε ξεχωρισει ο Ραζβαν παρεα με τον Δανο αλλα αρχικα δεν ειχε πειστει να ερθει? Αν ο Λοβρεν δεν του κανει ΓΙΑΤΙ ΤΟΝ ΕΒΑΛΕ χτες και οχι τον Κετζιορα? Δεν διαβαζαμε οτι ο ΠΑΟΚ συμφωνησε με Ταχιροβιτς αλλα καποιος (;) ηθελε πιο εμπειρο παικτη?

Αυτά τα "διάβαζες". Το απο που πέρνουν πληροφορίες αυτοί που τα γράφουν...

Ο Προπονητής αυτό που είπε ξεκάθαρα σε δηλώσεις του το καλοκαίρι ήταν οτι ήθελε τον Μειτέ, και τον Τζήμα.

Ήθελε και τον Κουλιεράκη. Αλλοι αποφάσισαν να πάνε ταμείο, ενώ θα μπορούσαν να δώσουν τα λεφτά του Κολει και του Λοβρέν σε αυτόν.

[Miles]

Κριτική μπορεί να γίνει και σωστά στο δίλημμα του Ράζβαν ομοιογένεια ή εξέλιξη. Με αφορμή αυτά που είπε ο maxpaok παραπάνω, δεν γίνεται να παίζεις ένα συγκεκριμένο ποδόσφαιρο με build up, το οποίο το εγκαταλείπεις περιστασιακά όταν έχεις αντιπάλους που στο ακυρώνουν. Η λύση της βαθιάς μπαλιάς δεν γίνεται να είναι μόνιμη, δεν είναι αυτό το ποδόσφαιρό μας, έπιασε σε κάποια ματς πέρσι, δεν θα πιάνει πάντα. Όταν κάποιοι λέγαμε το καλοκαίρι ότι το κέντρο θέλει αναβάθμιση, βάσει και αυτού του προβλήματος το λέγαμε. Δεν γίνεται να επιμένεις στην ανανέωση Σβαμπ γιατί απλά ξέρει την ομάδα και να μην προκρίνεις, να μην αναζητάς παίχτες στα χαφ που θα σου εξελίξουν το συγκεκριμένο στυλ παιχνιδιού. Ο Καμαρά μπορεί να ανταποκριθεί, υπολόγιζε και στον Μεϊτέ, αλλά ο Σβαμπ κυρίως και ο Οζντόεφ δεν είναι οι κατάλληλοι παίχτες. Η επιλογή Μπακαγιόκο δείχνει πολύ απλά ότι αυτός που τον πρότεινε -άσχετα αν έχει ευθύνη φυσικά και αυτός που τον δέχθηκε τελικά- σαν να μην ξέρει τι παίζει η ομάδα, σαν να μην του έχει γίνει κατανοητό από τον προπονητή ότι θέλει αυτά κι αυτά τα χαρακτηριστικά. Μια επιλογή στα τυφλά, κάποτε έπαιζε σε τοπ επίπεδο, κάποτε είδα τον Εσίτι σ' ένα φιλικό και τον λιγουρεύτηκα.

[PablitoV2]

Καθόμουν και τον παρατηρούσα χθες μέσα στο γήπεδο. Η πρώτη φορά που ακούμπησε την μπάλα ήταν γύρω στο 10ο λεπτό. Μέχρι το τέλος του ημιχρόνου είχε συνολικά 4-5 επαφές με την μπάλα. Όταν δεν είχε την μπάλα απλέ κουβαλούσε το κορμί του στο γήπεδο χωρίς να καλύπτει τους χώρους που πρέπει.

[joshua]

Το ονομα του Μπακαγιοκο σερνοταν ΕΝΑ ΜΗΝΑ.Μεσα σε αυτον μηνα ο Λουτσεσκου πρεπει να μιλησε καμια 20ρια φορες με τον Ιβαν καθως οπως λεει ο ιδιος εχουν σχεδον καθημερινη επικοινωνια.ΕΝΑ ΜΗΝΑ ο Λουτσεσκου δεν ειπε στον Ιβαν δεν μου κανει ο Μπακαγιοκο,δεν εχει τα χαρακτηριστικα που θελω,του το κρατουσε μυστικο,μην πω οτι ρωτουσε τον Ιβαν,θα μου φερεις Μπακαγιοκο και εκεινος απαντουσε ,δεν σου λεω, δεν σου λεω και τσα του την εσκασε kinder εκπληξη...

[xrisitsapa]

Παιδια μην το κουραζουμε.
Ο Μπακαγιοκο εχει βγει οτι ηταν στον πατο της λιστας.
Πρωτος ηταν ο Μειτε και μετα ακουστηκαν Μαριν,Ταχιροβιτς και αλλοι.
Οσο κατεβαινεις προς τα κατω στη λιστα, κατεβαινεις και σε ποιοτητα, λογικο ειναι.

Τον φεραμε γιατι ειχαμε αποτυχει με ολους τους αλλους, και τον δεχτηκε ο προπονητης με το φοβο να μεινει με 3 χαφ.
Δικαιολογιες υπαρχουν για ολους, αλλα το γεγονος παραμενει οτι απετυχαν.