Paokmania.Gr

Η διαφορά τους είναι τα σπριντ τρένο που έκανε αναλαμπές μερικές φορές ο Τσιμίκας και τα πολλά σουτ εννοείτε. Εντάξει την σέντρα του Γιαννούλη δεν την έχει ο Τσιμικάς. Ο Τσιμίκας είναι ένα κόπι πέιστ του Κυριακόπουλου σε μία πολύ καλύτερη ομάδα που παίζει ευρώπη και με παραπάνω ψυχολογία. Αλλά εντάξει ρε παιδιά βλέπουμε χρόνια μπάλα δεν είναι αρ.μπακ να πας να διεκδικήσεις με αυτόν βασικό τίτλους στην Ευρώπη.... Εχει πάρει πολλους η Λιβερπουλ παραλίγο και τον οικοδόμο... μακάρι να παίξει το παιδί και να λάμψει αλλά όχι για κορυφή του τσουλου....

Συμφωνω με bono.

Παροτι ο Γιαννουλης μ'αρεσει περισσοτερο τεχνικα και γενικοτερα σαν στυλ, πιστευω ο Τσιμικας ειναι overall καλυτερος. Καταρχην ειναι μηχανακι (γι'αυτο εξαλλου πηγε στην πιο απαιτητική ομαδα σε φυσικη κατασταση) και πρεσσαρει σε σωστους χωρους και χρονους. Το σωστο πρεσσινγκ δεν ξερω αν μετριεται στα στατιστικα, αλλα ειναι απαραιτητο σε ολες τις ομαδες, ειτε παιζουν αμυνικα ειτε επιθετικα. Επισης, ταιριαζει σε ολα τα πρωταθληματα.

Απο την αλλη ο δικος μας, ειναι γρηγορος αλλα οχι δυνατος. Επιθετικα ειναι καλυτερος, με σωστη αντιληψη χωρου και καλη τεχνικη. Ωστοσο αμυντικα ξεχνιεται συχνα, και στα μαρκαρισματα ειναι αρκετα αγαρμπος (και "βρωμικος"). Πιστευω θα ταιριαζε στο Ιταλικο και το Ισπανικο πρωταθλημα (απο τα top5), και σε ομαδα πρωταθλητισμου οπως ο ΠΑΟΚ ή ο Αγιαξ που αναφερε ο seaman.

Θεωρω για τον Τσιμικα λογικο ποσο το 12αρι, και για τον Γιαννουλη το 8αρι. Τωρα με καλη πορεια τα 12 γινονται 15 και με αποκλεισμους, τα 8 γινονται 5...

jibbie, λογιστής των Ρουμάνων δεν είμαι. Διάφορα διαβάζω πχ
https://www.digisport.ro/fotbal/liga-1/ ... lor-823321

Μπορει ο Γιαννουλης να ειναι το πιο πολυτιμο ασημικο αυτη τη στιγμη στην ομαδα αλλα αυτο δεν σημαινει οτι προτεραιοτητα για να πωληθει ειναι αυτος ισως κατσει αλλη μια χρονια με ευρωπη κιολας για να παρει τα 6-7-8εκ που ευελπιστει η ΠΑΕ οτι αξιζει ο παικτης....Στη βιτρινα για πωληση νομιζω αυτη τη στιγμη ειναι ο Ελ Καντουρι,ο Ινγκανσον,Πασχαλακης και ο Λημνιος επειδη δεν σκοπευουν να του ανανεωσουν το συμβολαιο....

παντως θα ηταν περηφανη η Craiova με τοση αναλυση σ ενα φορουμ ελληνικης ομαδας για τα οικονομικα τους

btw seaman αν ξερεις κανενα λογιστη ελληνα για ρουμανια σφυρα, εχει καλη φορολογια για SMEs

Napoli4 έγραψε:Συμφωνω με bono.

.......................
Θεωρω για τον Τσιμικα λογικο ποσο το 12αρι, και για τον Γιαννουλη το 8αρι. Τωρα με καλη πορεια τα 12 γινονται 15 και με αποκλεισμους, τα 8 γινονται 5...

Kαπου πρεπει να υπαρχει μια αναλογικοτητα της ρητρας πωλησης με τα λεφτα που παιρνει καθε χρονο στο συμβολαιο.
Εγώ θα λεγα 1:10, δλδ αν ο Γιαννουλης παιρνει 450.000 θα πρεπει να πωληθεί 4,5 εκ. Αν κοστιζει 8 εκ. θα πρεπει να του αναμορφωσουμε το συμβολαιο στα 800.000.
Για μενα πρεπει να πωληθει, δεν δειχνει να εχει περιθωρια βελτιωσης. Και να ερθει ο Σταφ.

paokathens έγραψε:Ένα γ*****νο πρωί να σηκωθώ και να δω 2-3 ονόματα έτσι για το χαζι. Να θυμηθώ τα παλιά, που σηκωνομουν το πρωί και έτρεχα στο περίπτερο να διαβάσω στις εφημερίδες ποιον θέλουμε (εποχές τεράστιων παπάδων). Ακόμα θυμάμαι το πρωτοσέλιδο για Ζαμορανο όπως και για Ζαλαγετα και φονσεκα

Τον Ανελκά ξέχασες

Το καλοκαίρι που έφυγαν οι Μπάρλοου-Λεβινγκστον, η Αθλητική ΜΘ έβγαλε πρωτοσέλιδο "Ντιβατς στον ΠΑΟΚ - τον φέρνει ο Ιβκοβιτς".
Τελικά πήραμε τον Σάβιτς, που δεν πηδούσε στο θεό, δεν κάρφωνε και δεν προσέφερε το θέαμα των προηγούμενων. Το Γενάρη, ακόμα ο ΠΑΟΚτσής δεν είχε εκτιμήσει τον "αντιτουριστικό" σέρβο και την τεράστια και ουσιαστική δουλειά που έκανε στη ρακέτα. Οπότε η ΑΜΘ επανήλθε με νέο πρωτοσέλιδο "Ερχεται ο Ντίβατς, όπως εμείς είχαμε πρώτοι αποκαλύψει" και σε μικρογραφία το καλοκαιρινό πρωτοσέλιδο.Ο Ντίβατς έπαιξε άλλα 12 χρονια στο ΝΒΑ, συμμετείχε σε all star κλπ.

Αυτές ήταν εποχές....

Ο Γιαννουλης δε χρειάζεται πια βελτίωση ιδιαίτερη. Να είναι συγκεντρωμένος και να κάνει μια σταθερή χρονιά. Αυτό, μαζί με τα νούμερά του, θα είναι το ουσιαστικό για το πόσο θα πουληθεί. Πιστεύω ότι έχοντας το Ουέφα φέτος, θα πλάσαριστεί καλύτερα ώστε να πιάσει περισσότερα χρήματα την επόμενη χρονιά. Έχουμε ανάγκη τα τρεξίματά του, ειδικά σε αυτό το 3-4-2-1 που έχει καταλήξει ο κόουτς.

Επίσης, φέτος ο Πέλκας θεωρώ ότι θα κάνει σούπερ χρονιά, γιατί λήγει το συμβόλαιό του. Θα πρέπει ήδη από τώρα να τον ανανεώσουμε γιατί στο εξάμηνο ο Κουτσολιάκος θα ζητάει 1εκ μισθό. Από τις καλύτερες μεταγραφές θα είναι αν δω στο φόρουμ στο επόμενο refresh, Πέλκας 2023.

Bono. έγραψε:

Sick Bastard έγραψε:Στα νούμερά του, ο Γιαννούλης ήταν ίδιος με τον Τσιμίκα πάνω κάτω

Νταξ τώρα, μην παραμυθιαζόμαστε και μεταξύ μας.

3.934 αγωνιστικά λεπτά ο Γιαννούλης πέρσι με 1 γκολ και 6 ασίστ. 8 κίτρινες και 1 κόκκινη. 7 φορές διεθνής με την Ανδρών. 4.053 αγωνιστικά λεπτά ο Τσιμίκας πέρσι με 0 γκολ και 7 ασίστ.10 κίτρινες και καμμία κόκκινη. 3 φορές διεθνής με την Ανδρών! Η μόνη διαφορά που μπορώ να βρώ είναι στις περισσότερες συμμετοχές σε ευρωπαϊκά παιχνίδια. Πουθενά αλλού

Γιατί μου σβήνεται συνέχεια μηνύματα χωρίς προειδοποίηση και χωρίς διευκρίνηση ποιος το κάνεις αυτό? Επειδή είπα παλτο τον Σταφ τι σας πειράζει ? έχετε μια επιλεκτική ευτηξία μαζί μου? σας αφήνω να μην σας κουράζω άλλο να μην σβήνεται αλλά μηνύματα.... εσύ ανώνυμε που σβήνεις μηνύματα μου γεια σου ... φεύγω μην αγχώνεσαι... πέτυχες αυτό που ήθελες. ΝΤΡΟΠΗ ΣΤΟ ΦΟΡΟΥΜ ΑΠΑΡΆΔΕΧΤΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΆ.

mbison έγραψε:

Napoli4 έγραψε:Συμφωνω με bono.

.......................
Θεωρω για τον Τσιμικα λογικο ποσο το 12αρι, και για τον Γιαννουλη το 8αρι. Τωρα με καλη πορεια τα 12 γινονται 15 και με αποκλεισμους, τα 8 γινονται 5...

Kαπου πρεπει να υπαρχει μια αναλογικοτητα της ρητρας πωλησης με τα λεφτα που παιρνει καθε χρονο στο συμβολαιο.
Εγώ θα λεγα 1:10, δλδ αν ο Γιαννουλης παιρνει 450.000 θα πρεπει να πωληθεί 4,5 εκ. Αν κοστιζει 8 εκ. θα πρεπει να του αναμορφωσουμε το συμβολαιο στα 800.000.
Για μενα πρεπει να πωληθει, δεν δειχνει να εχει περιθωρια βελτιωσης. Και να ερθει ο Σταφ.

Το συμβόλαιο του Τσιμίκα ήταν 1,350,000 € ??

Όσον αφορά τον Μιχάι διαβάζω ότι δεχτήκαμε δύο προτάσεις.

Μία από ιταλική ομάδα που έκανε πρόταση αγοράς και
μία από ολλανδική ομάδα που έκανε πρόταση δανεισμού με option αγοράς.

Και οι δύο προτάσεις απορρίφθηκαν από τον ΠΑΟΚ.

Σε έναν δικό μου φαντασιακό κόσμο, που θα έτρεχα εγώ τον μεταγραφικό σχεδιασμό του ΠΑΟΚ θα έκανα τα εξής:

Έχουμε τρεις τερματάδες που κανένας τους δεν είναι για πρώτος, κανένας τους δεν αξίζει για τρίτος.
Αγορά ενός σοβαρού για βασικός και αποχώρηση δύο εκ των τριών. Αφήνω στην κρίση τους ποιόν θα κρατήσουν και ποιούς θα διώξουν. Για μένα πάνω κάτω στο ίδιο καζάνι βράζουν κι ας έχουν διαφορετικά μειονεκτήματα ο καθένας τους.

Την άμυνα δεν θα την πείραζα και για λόγους ομοιογένειας, εκτός από κάποιον να κάνει τα ρεπό του Γιαννούλη, τον οποίον δεν θα πουλούσα γιατί με μία ακόμα χρονιά που θα έχει και Ευρώπη θα ανεβάσει τιμή.

Και τώρα αρχίζουν τα δύσκολα...
Στο κέντρο υπάρχει ποσότητα θεωρητικά αλλά όχι ουσιαστικά και επιπλέον λείπει η ποιότητα.
Δεύτερη συνεχόμενη χρονιά έχουμε θέμα λόγω τραυματισμών, κακών επιλογών και πειραματισμών.
Σβαμπ, Καντουρί, Εσίτι, Νινούα και Αουγκούστο θεωρητικά είναι αρκετοί, αν βάλω και Μίσιτς υπεραρκετοί.
Ομως με Μίσιτς αμφιβάλλω αν ξέρει κανείς από μας τι ακριβώς γίνεται, τον Αουγκούστο τον βλέπω να είναι απολύτως έτοιμος κοντά στα Χριστούγεννα, ο Νινούα στοίχημα, ο Καντουρί όλο φευγάτος είναι αλλά στο τέλος τον βλέπω πρόεδρο των παλαιμάχων μας, ο Σβαμπ θα δείξει και ο συμπαθής Εσίτι να απορείς πως βγάζει το παντεσπάνι του απ' το ποδόσφαιρο. Ισως φανεί χρήσιμος αν κληρωθούμε Γάνδη και μας δώσει καμιά χρήσιμη inside info. Μέχρι εκεί. Κανείς τους δεν είναι ο παίκτης ορχήστρα, θέλουμε παίκτη εκεί αλλά όταν έχεις 5 ήδη ή και 6, τι να πάρεις??
Για να μην βάλω και τον Τσιγγάρα....

Τον Εσίτι θα τον έκανα δώρο, όπως και όπου μπορούσα. Τον θεωρώ με διαφορά την πιό αποτυχημένη μας μεταγραφή και οικονομικά ακόμα πιό ασύμφορη απ τον Βέρνμπλουμ.
Μία χαφάρα, απ αυτές που στοιχειώνουν επί χρόνια τα όνειρα μας, μην πω και δύο, κρίνονται απαραίτητες.

Εξτρέμ θέλουμε? Παίζουμε με εξτρέμ ή όχι?
Εγώ λέω θέλουμε γιατί δεν μπορεί το 343 να είναι το μοναδικό μας σύστημα. Για την ώρα έχουμε Ζαμπά (που κανείς δεν ξέρει πότε και αν θα ξαναγίνει ο πολλά υποσχόμενος παίκτης που ήταν όταν ήρθε) και Λημνιό που μου θυμίζει έντονα Σαλπιγγίδη αλλά στα τελειώματα του.
Οπότε και σε συνδυασμό με τους υπόλοιπους μεσοεπιθετικούς και καθαρούς φορ,
Θα πουλούσα όσο όσο Λημνιό, Μπίσεσβαρ (ηχηρή προχθές η μη συμμετοχή του έστω και ως αλλαγή, θεωρώ πως οδεύει σε εξορθολογιστική αποχώρηση) και Σβιντέρσκι που δεν τον πιστεύω καθόλου.
Τον Ακπόμ θα τον έδενα εδώ με αλυσίδες....
Και θα έπαιρνα φορ που να έχει επαφή με το τέρμα, έστω και μεγάλο ηλικιακά,
2 εξτρέμ (έναν καλό και έναν υποσχόμενο) και 1 μεσοεπιθετικό.

Μετά βέβαια ξύπνησα και συνειδητοποίησα, ότι δεν θα εκπλαγώ και καθόλου αν μείνουμε ως έχουμε.

theo G4 έγραψε:

mbison έγραψε:

Napoli4 έγραψε:Συμφωνω με bono.

.......................
Θεωρω για τον Τσιμικα λογικο ποσο το 12αρι, και για τον Γιαννουλη το 8αρι. Τωρα με καλη πορεια τα 12 γινονται 15 και με αποκλεισμους, τα 8 γινονται 5...

Kαπου πρεπει να υπαρχει μια αναλογικοτητα της ρητρας πωλησης με τα λεφτα που παιρνει καθε χρονο στο συμβολαιο.
Εγώ θα λεγα 1:10, δλδ αν ο Γιαννουλης παιρνει 450.000 θα πρεπει να πωληθεί 4,5 εκ. Αν κοστιζει 8 εκ. θα πρεπει να του αναμορφωσουμε το συμβολαιο στα 800.000.
Για μενα πρεπει να πωληθει, δεν δειχνει να εχει περιθωρια βελτιωσης. Και να ερθει ο Σταφ.

Το συμβόλαιο του Τσιμίκα ήταν 1,350,000 € ??

καπου τοσα θα παρει.
Αυτα που πηρε ο γαυρος, όπως κ του Ρετσου, αστα. Αλλα κόλπα είναι, πλυντηρίου.
Εμεις δεν πλένουμε, πουλάμε σε πραγματικες τιμες

seaman έγραψε:Έχει φαγωθεί η sportime στο twitter να ανεβάζει συνεχώς και με (παρεξηγήσιμη του κερατά) επιμονή ότι, δεν είχαμε μεγαλύτερη προσφορά από 3.5 εκ και ότι ψάχνουμε 4.5 για να τον δώσουμε καθώς βρισκόμαστε σε μεγάλη οικονομική ανάγκη. Ρε δε γαμιούνται! Αντίπαλα συμφέροντα προσπαθούν να εξυπηρετήσουν με κάθε τρόπο. Εδώ έδιναν links για να δεις σπασμένο paoktv.

Η αντικειμενική sportime πάνω από όλα...