και πολυ αργησεςTolaros έγραψε:I rest my case

Χαχα, φοβάμαι πως ναι. Είχα διαβάσει ενα ωραίο αρθράκι Άγγλου που ανέλυε αν οι ομάδες δίνουν το στίγμα τους στους οπαδούς ή οπαδοί στην ομάδα. Δεν πειράζει ρε, ΠΑΟΚ εισαι, και δεν γίναμε για τους τίτλουςgiapas έγραψε:No hope
Εμ βεβαια, σου πεταξε το αγγλικο ο αλλος και καραγουσταρεςIndio έγραψε:Αυτο ειναι μια απαντηση που μπορω ,να δεκτω να συζητησω και που αρμοζει σε ενα φορουμ σαν και αυτο...Patron έγραψε:Φίλε Aquila δεν έχεις άδικο γενικά σ'αυτα που λες σε σχέση με το budget. Υπάρχει όμως κ ένας σημαντικότερος παράγοντας: ο new entrant σε μια αγορά θα πληρώσει κάτι παραπάνω είναι κανόνας κ συμβαίνει κ στις καλύτερες οικογένειες π.χ. Man City, PSG, Chelsea παλιότερα κλπ κλπ. Δυστυχώς στην αγορά του "πρωταθλητισμού" είμαστε ακόμα βρέφη συγκρινόμενοι με τα τρία βαμπίρ όποτε μάλλον πρέπει να χώσουμε κάτι παραπάνω. Το θέμα είναι τι cost benefit analysis έχει κάνει η ιδιοκτησία, π.χ. Η Tottenham ή ακόμα κ η Liverpool λένε δεν χώνω κ κοιτάζω στυγνά το revenue generation.
Και οχι ειστε μιζεροι,αρδ,Λιγοτερο ΠΑΟΚ απο εμας και προβατα νεοπλουτοι κτλπ..
εγώ να σε προφυλάξω ήθελα (προ)λέογοντας αυτά που θα ακούσεις στάνταρkataramenos5 έγραψε:Ρε πτολεμαιδα και λοιποι χαλαρωστε λιγο.Αφηστε ν ακουστει και μια αντιθετη αποψη ειδικα οταν προερχεται απο ατομα που γραφουν χρονια εδω μεσα κι εχουν αποδειξει οτι ειναι ΠΑΟΚ.ΠΑΟΚ ειμαστε πανω απο ολα ουτε Σαββιδης ουτε Γκοντζαρεβα.Εχετε γινει μουτζαχεντιν και δεν αφηνετε να περασει τιποτα χωρις ειρωνεις και σχολια του τυπου
"κάνουμε σαν ξυνισμενοι γιατί αυτός έχει φράγκα γιατί ο γιος του με τα λεφτά του μπαμπά του βγάζει γούστα κλπ."
Προβληματισμο εκφραζουν οι περισσοτεροι για λαθη που κι εσεις παραδεχεστε οτι κανει γιατι τους την πεφτετε συνεχεια?Το να λεμε ολοι Yes Sir χωρις να επισημανουμε καποια πραγματα (που κι εσεις τα βλεπετε )δεν ειναι υγειες,αρρωστο ειναι.
Φιλικα το λεω ειμαστε χρονια εδω μεσα μαζι.
Αυτό δεν ήταν ειρωνεία???Sick Bastard έγραψε:inb4 ε ρε Γούμενος που σας χρειάζεται μερικούς
inb8 ρε αν δεν ήταν ο Ιβάν θα ήμασταν σαν την κούλα και τα σκουλήκια
ο new entrant πληρωνει παραπανω για να αποκτησει μια συγκεκριμενη αξια σε σχεση με ενα ανταγωνιστη. εμεις οταν ειμασταν ρουκιδες ομως πληρωναμε το κατι παραπανω για αξιες αρκετα παρακατω. κατι τρελα συμβολαια για δανεικους σακατηδες που εφερνε ο τσιτσιακοφ απο ρωσια μερια κτλ. επισης στην αγορα του πρωταθλητισου δεν καταλαβα γιατι ειμαστε βρεφη σε σχεση με την κουλα που επαιζε πριν απο 3 χρονια σε χωραφια? πιστευεις οτι διατηρησε απο τα πετρινα της χρονια καποιου ειδους μηχανισμο? απο το μηδεν ξεκινησε. τα παντα ειναι θεμα νοοτροπιας και ανθρωπων.Patron έγραψε:Φίλε Aquila δεν έχεις άδικο γενικά σ'αυτα που λες σε σχέση με το budget. Υπάρχει όμως κ ένας σημαντικότερος παράγοντας: ο new entrant σε μια αγορά θα πληρώσει κάτι παραπάνω είναι κανόνας κ συμβαίνει κ στις καλύτερες οικογένειες π.χ. Man City, PSG, Chelsea παλιότερα κλπ κλπ. Δυστυχώς στην αγορά του "πρωταθλητισμού" είμαστε ακόμα βρέφη συγκρινόμενοι με τα τρία βαμπίρ όποτε μάλλον πρέπει να χώσουμε κάτι παραπάνω. Το θέμα είναι τι cost benefit analysis έχει κάνει η ιδιοκτησία, π.χ. Η Tottenham ή ακόμα κ η Liverpool λένε δεν χώνω κ κοιτάζω στυγνά το revenue generation.