Paokmania.Gr

anatolikos2 έγραψε:

GiorgosAtha έγραψε:Μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει τι σκ@τα γίνεται με το βίντεο?
Υπάρχει? Σβήστηκε? Ποιος το έχει? Ο gay ή η αστυνομία? Ποιος οφείλει να το έχει? Αν το ζητήσει ο εισαγγελέας και δεν του δοθεί τι γίνεται? Πάει βάση μαρτυριών? Τιμωρείται η ομάδα που όφειλε να το έχει?

Υπάρχουν 2 σετ καμερών (να το πούμε έτσι).

Αυτές που καταγράφουν όσα γίνονται στα αποδυτήρια, που ενδιαφέρουν εμάς, κι αυτές που γράφουν τα κυλικεία και κάτι άσχετους χώρους.

Αυτές που μας ενδιαφέρουν τις ελέγχει η αστυνομία και τις έχει ο εισαγγελέας. Ζητήθηκε και το υλικό από το άλλο σετ που γράφει άσχετους χώρους μήηηηπως και υπάρχει τίποτα εκεί που να μας ενδιαφέρει. Αυτό το υλικό είναι που έχει σβηστεί.

Ό,τι είναι να υπάρχει και να μας ενδιαφέρει, περιέχεται στο σετ που χειρίζεται η αστυνομία. το οποίο είναι και διαθέσιμο.

νομιζω πως δεν ειναι ακριβως ετσι....
οντως υπαρχουν 2 σετ καμερων οπως φαινεται... μονο που το σετ της αστυνομιας καταγραφει μονο τις κερκιδες, ενω οι χωροι των αποδυτηριων υπαγονται στο σετ καμερων της ΠΑΕ πουστογαυρος. Οποτε το επιμαχο υλικο ειναι υπο την ελεγχο της εγκληματικης οργανωσης και εχει διαγραφει.
Απο οσα εχουν γραφτει, αυτο το συμπερασμα συναγεται. Βεβαια, το ερωτημα ειναι κατα ποσο αυτα που εχουν γραφτει ανταποκρινονται στην πραγματικοτητα.

Αν ειναι οπως περιγραφω, τοτε δεν τρεχει τιποτα για τους γαυρους μια και το υλικο που ΠΡΕΠΕΙ να υπαρχει ειναι αυτο της αστυνομιας, αυτο δηλαδη που δεν περιεχει κατι ενδιαφερον. Το υλικο της παε ακομα και αν το εσβησαν 1 ωρα μετα τη ληξη του αγωνα, δεν μπορει να τους πει κανεις τιποτα. Το γιατι στις καμερες που ειναι υπο τον ελεγχο της αστυνομιας δεν συμπεριλαμβανονται αυτες των αποδυτηριων ειναι αλλο ανεκδοτο και πιθανον καποιος πρεπει να λογοδοτησει γι αυτο ΑΝ υπαρχει νομος που να επιβαλλει καμερες σε εκεινον το χωρο.

Αν τα πραγματα ειναι οπως περιγραφει ο georgedoulk2008, δηλαδη υπαρχει νομος που υποχρεωνει την αστυνομια να καταγραφει τον χωρο εξω απο τα αποδυτηρια και αυτο δεν συμβαινει, τοτε συγγνωμη, δεν φταει ουτε ο καραπαπαρας, ουτε ο γαυρος αλλα φταιει η αστυνομια. Γιατι αυτο δεν ειναι κατι που προεκυψε τωρα, αλλα κατι που συμβαινει καιρο, οποτε γιατι τοσο καιρο η αστυνομια το επιτρεπει να συμβαινει;

georgedoulk2008, αυτο που λες δεν πολυστεκει. ΔΗλαδη τι θα πει η αστυνομια ζητησε απο την εταιρεια φυλαξης το υλικο? Αν ο νομος ειναι οπως περιγραφεις, τοτε δεν θα επρεπε καν η αστυνομια να φτασει στη θεση να ζηταει το υλικο απο την security, αλλα να ειναι οι ιδιοι αυτοι που θα το εχουν καταγραψει ωστε να μην χρειαστει να παρακαλανε για το υλικο. Αλλωστε εκει ειναι η ουσια του νομου, οτι πρεπει δηλαδη να το διαχειριζεται η αστυνομια για να αποφευγονται δικαιολογιες τυπου "διαγραφηκε". Οχι να το καταγραφει ο Μαρινακης και να σβηνει οτι γουσταρει και μετα οι μπατσοι να ψαχνουν δηθεν να βρουν ακρη. Οποτε η παρατυπια σε αυτην την περιπτωση ειναι της αστυνομιας. Βεβαια για να φτασει η αστυνομια να κανει τα στραβα ματια σε κατι τετοιο, μαλλον υπαρχουν σκιες καπου αλλα αντε να τις βρεις και να τις αποδειξεις.

ΥΓ: Ξαναδιαβαζω το κειμενο σου georgedoulk2008. Δεν υπαρχει το "...επανειλλημένα έχει ζητησει απο την εταιρία φυλαξης του γηπέδου τις καταγραφές αλλά δεν τις έχει λάβει..". Ζητησε και δεν ελαβε? Και τι εκανε γι αυτο? Τιμωρησε κανεναν? Επεβαλλε με καποιον τροπο το αιτημα της? Τι ειναι η αστυνομια που ζηταει και δεν λαμβανει? Κανενα παιδακι? Αυτα ειναι αστειοτητες.

ramboutla έγραψε:Περιμένω με αγωνία να ακούσω τι αλλο έχει δρομολογηθεί. Το κύπελλο ποιος θα το πάρει? Το πρωτάθλημα ήταν προγραμματισμενο για τον ΠΑΟΚ ή για κάποιον άλλο? Είναι εντολή Τσίπρα να πέσει ο γαύρος ή το αποφάσισε ο Σοιμπλε?

Εγω αυτο που ακουσα στην αρχη της σαιζον απο ανθρωπο που εχει καποια επαφη με κυκλους του Μαρινακη, ειναι πως η ..."πολιτικη βουληση" ηταν: "χοντρε, κανε λιγο κρατει γιατι μας πηραν χαμπαρι. Εχεις και το καραβι... Χαμηλωσε τους τονους, ασε να δωσουμε φετος το πρωταθλημα στο βαζελο για το ξεκαρφωμα, για να ηρεμησει και λιγο ο κοσμος". Το ειχα ποσταρει κι ολας μαλιστα. Τωρα, ή ηταν παπαρια αυτο που ακουσα, ή δεν τους εκατσε να ειναι δευτερος ο βαζελος, ή τους αλλαξε τα σχεδια ο Ιβαν με τη δυναμικη του.

Δεν διαφωνω sic. Αλλά η όλη κατάσταση είναι αστεία.
Η Αστυνομία ισχυρίζεται ενώπιον του Εισαγγελέα οτι δεν έχει πρόσβαση στο υλικό καταγραφής έξω απο τα αποδυτήρια και στους διαδρόμους. Βάση Νόμου οφείλει να έχει ΑΛΛΑ δεν έχει!
Οι κάμερες σε εκείνο το σημείο ελεγχονται απο την εταιρία σεκιουριτυ. Γιατί; ΕΤΣΙ! Τσαμπουκά!
Αρα καταλαβαίνετε όλοι γιατί τα "παράξενα" γίνονται σε έκεινο το σημείο μονιμα...
Αλλά έστω οτι ετσι έχει η κατάσταση. Τι εμποδίζει τον Εισαγγελεα να ζητήσει το υλικο που έχει στην κατοχή του ο γαβρος; Νομικά τίποτα. Αφού λοιπόν το ζητάει τί απάντηση παίρνει; - Το υλικό διαγράφηκε...

Για να μην κουράζω:
1. Η ευθύνη για την διαχείρηση του κυκλώματο παρακολούθησης και για την αποθήκευση του υλικού βαραίνει την ΕΛΑΣ. Οποιος παρακολύει το έργο της ΕΛΑΣ έχει Ποινικές κυρώσεις όπως προβλέπονται απο το Νομο.
2. Οποιος δεν συμμορφώνεται με Εισαγγελική παραγγελία φέρει ευθύνη προσωπική. Αν αποκρύπτει στοιχεία που του ζητούνται τεκμαίρεται οτι ομολογεί σιωπηρά.

anatolikos2 έγραψε:

ramboutla έγραψε:Περιμένω με αγωνία να ακούσω τι αλλο έχει δρομολογηθεί. Το κύπελλο ποιος θα το πάρει? Το πρωτάθλημα ήταν προγραμματισμενο για τον ΠΑΟΚ ή για κάποιον άλλο? Είναι εντολή Τσίπρα να πέσει ο γαύρος ή το αποφάσισε ο Σοιμπλε?

Ψάξε να βρεις ποιο στέλεχος ποιου υπουργείου περιόδευσε πέρυσι, στο διάστημα χειμώνας - καλοκαίρι 2016, σε όλες τις ΕΠΣ της χώρας, με τι πρόσχημα - κάλυψη, και τι συζητήσεις είχε με όλους τους προέδρους της χώρας.

Την ειρωνία την ξεπερνάω γιατί τρέφομαι αλλιώς.

Εκτός κι αν νομίζεις πως είναι θέμα των διαφόρων προέδρων των ομάδων το τι θα γίνει στο ελληνικό ποδόσφαιρο. Που για τον καθένα από αυτούς υπάρχουν δέκα φάκελοι με τα πεπραγμένα τους στα κατάλληλα χέρια.
Είναι συγκεκριμένη επιλογή ποιος είναι έξω και θα κάνει τον άπλα και ποιος θα μπει στην άκρη.

Τελικά είσαι μεγάλος παπαρας.... Και μόνο ΠΑΟΚ δεν είσαι φυσικά

Λοιπον παιδες, υπαρχει ο κινδυνος να τη βγαλουν λαδι (οσον αφορα τις καμερες και μονο).
Το αρθρο 6 οπως ποσταρε νωριτερα ενας φιλος λεει τα εξης:

1. Η χρήση, και η λειτουργία των ηλεκτρονικών συστημάτων εποπτείας ανήκει αποκλειστικά στην Ελληνική Αστυνομία, η οποία έχει τις υποχρεώσεις του υπεύθυνου επεξεργασίας, σύμφωνα με το Ν. 2472/1997.

5. Δύο (2) ημέρες πριν την έναρξη της αθλητικής εκδήλωσης το Αστυνομικό Τμήμα στην εδαφική αρμοδιότητα του οποίου υπάγεται η αθλητική εγκατάσταση μαζί με τους εξειδικευμένους αστυνομικούς που έχουν οριστεί σύμφωνα με τη διαδικασία της παραγράφου 2 του παρόντος άρθρου, προβαίνει στον έλεγχο και επιθεώρηση καλής λειτουργίας του ηλεκτρονικού συστήματος και του κέντρου ελέγχου της εν λόγω αθλητικής εγκατάστασης μετά το πέρας του οποίου συντάσσεται σχετική έκθεση. Εφόσον από την έκθεση αυτή προκύπτει αδυναμία λειτουργίας του όλου συστήματος ο οικείος Αστυνομικός Διευθυντής της Διεύθυνσης Αστυνομίας ή Αστυνομικής Διεύθυνσης εισηγείται στον αρμόδιο για τον αθλητισμό Υπουργό Πολιτισμού, Παιδείας και Θρησκευμάτων την απαγόρευση τέλεσης της αθλητικής συνάντησης.

Αρα 2 ημερες πριν τον αγωνα οι μπατσοι ΟΦΕΙΛΑΝ να ελεγξουν το συστημα και να βεβαιωθουν πως ολοι οι χωροι που προβλεπονται απο το νομο, καλυπτονται επαρκως απο καμερες οι οποιες καταληγουν στο control room ΤΗΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ (το τι κανει ο γαυρος και αν γραφει χωρους με gopro ή με τα κινητα τους η με συστημα ασφαλειας, δεν μας ενδιαφερει). Εαν διαπιστωναν παρατυπια ΟΦΕΙΛΑΝ οπως λεει η παρ.5 να εισηγηθουν την απαγορευση τελεσης του αγωνα. Απο την στιγμη που η αστυνομια δεν το εκανε αυτο ειναι ΥΠΟΠΤΗ και ΕΝΟΧΗ, αλλα δυστυχως οι ευθυνες δεν ειναι της παε πουστογαυρος. Οποτε τα πραγματα δεν ειναι ροδινα οσον αφορα τις καμερες. Βεβαια ενα σοβαρο κρατος ΟΦΕΙΛΕΙ να αναζητησει και να βρει τις υπογειες διαδρομες που εκαναν την αστυνομια ΣΥΝΕΝΟΧΟ της εγκληματικης οργανωσης στην αποκρυψη στοιχειων.

Βάλτε ΣΚΑΙ να ξερασετε με τον Κασκαντιρη από την ΕΠΣ Αθηνών.
Σκάνδαλο λέει η αφαίρεση 6 βαθμών

Τον Κασκαντερ τι τον εχει;

Ρε κοίτα κάτι τύπους που τολμούν και πιάνουν στο στόμα τους τον ΠΑΟΚ

georgedoulk2008 έγραψε:Τι εμποδίζει τον Εισαγγελεα να ζητήσει το υλικο που έχει στην κατοχή του ο γαβρος

ρε συ.. ποιο υλικο να ζητησει ο εισαγγελεας απο το γαυρο; Υπαρχει κανενας νομος που να λεει οτι ο γαυρος υποχρεουται να εχει υλικο? Οχι. Αρα ο γαυρος θα πει "συγγνωμη κυρ εισαγγελεα, εγραφα στο κινητο μου και γεμισε η μνημη και το εσβησα γιατι ηθελα να βγαλω selfie" και ολα καλα. Δεν εχει καμια υποχρεωση να καταγραφει υλικο ο γαυρος. Αντιθετως υπαρχει νομος που υποχρεωνει την αστυνομια να καταγραφει συγκεκριμενους χωρους. Να καταγραφει η ιδια, οχι να ζηταει το υλικο απο το χοντρο. ΤΙ ΣΤΟΝ ΜΠΕΟ ΕΚΑΝΕ Η ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ ΓΙ ΑΥΤΟ??? Ζητησε και δεν ελαβε? Σοβαρα? Να μας πουνε οι κυρ-μπατσοι τι τους εδινε ο Μαρινακης για να κανουν τα στραβα ματια και να μην βαλουν καμερες στους προβλεπομενους χωρους.

(edit: και αν δεν βρεθει τροπος να ενοχοποιηθει ο χοντρος, τοτε να μας αποζημιωσουν οι κυρ-μπατσοι με 200μυρια ξερω γω για διαφυγοντα επειδη θα κατακτουσαμε το ch l αν δεν ηταν η παρατυπια τους και οχι να ..καταποθει η υποθεσις τιμωρωντας τον υπευθυνο μπατσο με 30 μετανοιες. Αν ενας πελατης πολυεθνικης παθει βλαβη απο προϊον της, θα παρει χοντρη αποζημιωση απο την εταιρεια, δεν θα απολυθει απλα ο υπαλληλος που φταιει.)

Ο ΠΑΟΚ επρεπε να τιμωρηθει με θανατο για τα επεισοδεια που εκανε,καντε ομαδα και μη κοιτατε να αφαιρεθουν βαθμοι....εισαι δουλα του εμπορα,ανθρωπακι,ξεφτιλα.

Kostas_Peraia4 έγραψε:Ρε κοίτα κάτι τύπους που τολμούν και πιάνουν στο στόμα τους τον ΠΑΟΚ

Αυτό ακριβώς σκέφτηκα βλέποντας τα σιχάματα αυτά ..
Αυτοί είναι ικανοί να τα φέρουν έτσι που να κόψουν από εμάς 6 βαθμούς επειδή διαβάλαμε έτσι βάναυσα αυτό το αγνό σωματείο!
Στις καρδιές μας ξέρουμε ποιος είναι ο πρωταθλητής!

Αυτό ρε Ηasio.Ο ΠΑΟΚ είναι ηθικά πρωταθλητής.Όλα τα άλλα είναι να 'χαμε να λέγαμε

Πέρα από την ηθική ικανοποίηση, υπάρχει μία σειρά άλλων, πολύ σημαντικών, παραμέτρων για να ανακηρυχθεί και τυπικά πρωταθλητής ο ΠΑΟΚ!
Καπνός χωρίς φωτιά δε βγαίνει και τα ψέμματα τελειώνουν ίσως και σήμερα!

ΝΑΤΟΙ ΝΑΤΟΙ ΟΙ ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΕΣ!!!

Το θεμα με τις καμερες ειναι καθαρα αποπροσανατολιστικο υπερ του gay. Πρεπει να σταματησουμε καθε κουβεντα για καμερες και να εστιασουμε στις μαρτυριες των ΑΝΘΡΩΠΩΝ. Σε δευτερο επιπεδο να αναζητηθουν και οι ευθυνες απο την αστυνομια γιατι παρατυπει προς οφελος του γαυρου. Να μαθουν και ολοι οι δημοσιοι υπαλληλοι που εχουν κανει την απατη επιστημη, οτι δεν επιτρεπεται να παιζουν τα παιχνιδια τους εις βαρος του ΠΑΟΚ.

Εφοσον αυτο π λεει ο george

Η Αστυνομία ισχυρίζεται ενώπιον του Εισαγγελέα οτι δεν έχει πρόσβαση στο υλικό καταγραφής έξω απο τα αποδυτήρια και στους διαδρόμους. Βάση Νόμου οφείλει να έχει ΑΛΛΑ δεν έχει!

αλλα κ τα παρακατω, δν είναι προϊόν "σπασμενου τηλεφωνου" απο αρδ

επαναφέρει το ζήτημα που έχει θιχθεί και παλαιότερα από την ΕΛΑΣ.ΚΑΙ ΚΑΛΑ
Κι αυτό αφορά την «κατ’ εξαίρεση» καταγραφή - εκμετάλλευση του υλικού από τις κάμερες στην «μικτή ζώνη» του «Γ. Καραϊσκάκης» από τους υπευθύνους του πειραϊκού σωματείου κι όχι από την ΕΛΑΣ , όπως συμβαίνει σε όλα τα υπόλοιπα γήπεδα και με τους άλλους συλλόγους, με βάση και την σχετική νομοθεσία.

Όπως προβλέπουν οι σχετικοί νόμοι για την καταπολέμηση της βίας, ο χώρος των κερκίδων, η είσοδος των φιλάθλων αλλά και ο χώρος έξω από τα αποδυτήρια κλπ πρέπει να εποπτεύονται από σύστημα καμερών που είναι υπό τον απόλυτο έλεγχο της ΕΛΑΣ. Κι η οποία οφείλει να διατηρεί τις σχετικές καταγραφές για πολλές εβδομάδες (μέχρι και χρόνο έξι μηνών).

Όμως το συγκεκριμένο δεδομένο δεν ισχύει στο «Γ’ Καραϊσκάκης» - από την περίοδο κατασκευής του γηπέδου - αφού δημιουργήθηκε σ’ αυτό «ιδιωτικό» κέντρο του πειραϊκού σωματείου να συγκεντρώνει το υλικό από τις κάμερες σε εσωτερικούς χώρους του γηπέδου, γύρω από αυτό κλπ.
Με την ΕΛΑΣ να έχει ένα άλλο επιχειρησιακό κέντρο που βλέπει υλικό μόνο από τις κάμερες στις κερκίδες και δύο σημεία εκτός αυτού (στην πεζογέφυρα , και στην λεωφόρο έξω από το γήπεδο).

ειμαι ο μοναδικος που πιστευει οτι εχει στηθει ενα απιστευτο θεατρο παραλογου απο ΟΛΟΥΣ?

Τα ηξεραν ολα αυτα, γι'αυτο "αργησαν" τοσες μερες να ζητησουν το υλικο..
Και αφου προλαβε να σβηστει, ο (εκθετος τοσες φορες) εισαγγελεας, το ζήτησε για τα ματια του κόσμου..Ενος κοσμου που καθεται κ παρακολουθει τον γκει κ την ελας να παιζουν την κολοκυθια για να καλυψουν τη συνενοχη τους..

Μια ελας που φερει τρομερες ευθυνες, ακομα κ αν τα'σβησαν οι ανθρωποι του μοχθου της ΑΕ..
Γιατι, με ποια στον φουτσο δικαιοδοσία απέκτησαν τον ελεγχο του υλικου αυτου?
Ποιοι το ενεκριναν ολο αυτο κ ποιοι το κουκουλωσαν τις προηγούμενες φορες που θιχτηκε το θεμα?

Σκ@τα κ αποσκ@τα..


Edit. Τωρα διαβασα και τον Sic, τα ιδια λεμε