Πάντως ο Οτσόα για 1 χρονιά πιστεύω ότι θα καθόταν. Θα έπαιρνε πρωτάθλημα και θα γυρνούσε στην πατρίδα


Τα "ακριβή" μαθηματικά του SPORT24, είναι κι αυτά από ντιπ μπακάλικα έως για τον Δήμαρχο του Βόλου, όπως άλλωστε και τα πλείστα όσα των ρεπορτΑΡΔ και των ειδήσεων τους...ΑποστόληςΑ έγραψε:Σύμφωνα με το SPORT24 ο ΠΑΟΚ πληρώνει 2 μύρια δολάρια στην ομάδα του Rey τα οποία όμως φορολογούνται με 10% και όχι με 55% που φορολογούνται οι αμοιβές των παικτών (45% φόρος + 10% εισφορά αλληλεγγύης). Η ετήσια αμοιβή του είναι 400.000 ευρώ, έναντι 800.000 που έδινε για τον Μεξικανό (ο ατζέντης του Ochoa ζητούσε 1,2 μύρια).
Επομένως το κόστος του Rey:
1. Κόστος κτήσης 1.761.463 + 10% = 1.937.609 €
2. Ετήσιες αποδοχές 4ετίας = 400.000 * 4 + 45% +10% = 2.480.000 €
3. Συνολικό κόστος παίκτη με εφορίες κλπ για 4 έτη: 4.417.609 €
Για τον Ochoa, αν υποθέσουμε ότι τα έβρισκαν στο 1 μύριο και για 3 έτη που ήθελε ο Μεξικανός:
1. Ετήσιες αποδοχές 3ετίας = 1.000.000 * 4 + 45% +10% = 4.650.000 €
Για 4ετία (για σύγκριση και μόνο) το κόστος εκτοξεύεται στα 6.200.000 €
Ο Μεξικανός λοιπόν ήταν αρκετά πιο ακριβός, ενώ δεν είχε και προοπτικές μεταπώλησης.
zarathustra79 έγραψε:Αν εννοείς τον ecuele-manga ανανέωσε για δυο χρόνια με την cardiff.K_geo έγραψε:ζαμπρανο, μπελουσι, μανγκα (αυτον τον επαιξα και ξερολα).. να παιρνει ο αντιπαλος σουβενιρ μετα απο καθε ματς τα καλαμια του τυλιγμενα σε πακετο...
Για τους δανεισμούς διαφωνώ, δε θεωρώ οτι είναι απαραίτητα κακή πρακτική ακόμη και όταν γίνονται χωρίς ρήτρα εξαγοράς, αρκεί να γίνει με πολύ προσοχή. Να πάρεις δηλαδή έναν ή δυο το πολύ παίκτες ώστε το επόμενο καλοκαίρι να μη χαλάσει όλη η ομάδα, να έχουν κίνητρο και διάθεση να φτιάξουν την καριέρα τους και να μην έρθουν ξενερωμένοι και τέλος να είναι ενεργοί και έτοιμοι να προσφέρουν από την πρώτη μέρα. Ως δανεικούς μπορείς να φέρεις πολύ καλύτερους παίκτες σε σχέση με το να τους πάρεις με μεταγραφή.
goran 64 έγραψε:Τα "ακριβή" μαθηματικά του SPORT24, είναι κι αυτά από ντιπ μπακάλικα έως για τον Δήμαρχο του Βόλου, όπως άλλωστε και τα πλείστα όσα των ρεπορτΑΡΔ και των ειδήσεων τους...ΑποστόληςΑ έγραψε:Σύμφωνα με το SPORT24 ο ΠΑΟΚ πληρώνει 2 μύρια δολάρια στην ομάδα του Rey τα οποία όμως φορολογούνται με 10% και όχι με 55% που φορολογούνται οι αμοιβές των παικτών (45% φόρος + 10% εισφορά αλληλεγγύης). Η ετήσια αμοιβή του είναι 400.000 ευρώ, έναντι 800.000 που έδινε για τον Μεξικανό (ο ατζέντης του Ochoa ζητούσε 1,2 μύρια).
Επομένως το κόστος του Rey:
1. Κόστος κτήσης 1.761.463 + 10% = 1.937.609 €
2. Ετήσιες αποδοχές 4ετίας = 400.000 * 4 + 45% +10% = 2.480.000 €
3. Συνολικό κόστος παίκτη με εφορίες κλπ για 4 έτη: 4.417.609 €
Για τον Ochoa, αν υποθέσουμε ότι τα έβρισκαν στο 1 μύριο και για 3 έτη που ήθελε ο Μεξικανός:
1. Ετήσιες αποδοχές 3ετίας = 1.000.000 * 4 + 45% +10% = 4.650.000 €
Για 4ετία (για σύγκριση και μόνο) το κόστος εκτοξεύεται στα 6.200.000 €
Ο Μεξικανός λοιπόν ήταν αρκετά πιο ακριβός, ενώ δεν είχε και προοπτικές μεταπώλησης.![]()
Για 3 τις υπολογίζουν, ασχέτως του ορθογραφικού τους λάθους (*4), αλλά τον υπολογισμό του 45%+10% της εφορίας και του επιπλέον φόρου αλληλεγγύης δεν θα τον έκανε ούτε λούστρος με κασελάκι στην Αριστοτέλους...omerta76 έγραψε:goran 64 έγραψε:Τα "ακριβή" μαθηματικά του SPORT24, είναι κι αυτά από ντιπ μπακάλικα έως για τον Δήμαρχο του Βόλου, όπως άλλωστε και τα πλείστα όσα των ρεπορτΑΡΔ και των ειδήσεων τους...ΑποστόληςΑ έγραψε:Σύμφωνα με το SPORT24 ο ΠΑΟΚ πληρώνει 2 μύρια δολάρια στην ομάδα του Rey τα οποία όμως φορολογούνται με 10% και όχι με 55% που φορολογούνται οι αμοιβές των παικτών (45% φόρος + 10% εισφορά αλληλεγγύης). Η ετήσια αμοιβή του είναι 400.000 ευρώ, έναντι 800.000 που έδινε για τον Μεξικανό (ο ατζέντης του Ochoa ζητούσε 1,2 μύρια).
Επομένως το κόστος του Rey:
1. Κόστος κτήσης 1.761.463 + 10% = 1.937.609 €
2. Ετήσιες αποδοχές 4ετίας = 400.000 * 4 + 45% +10% = 2.480.000 €
3. Συνολικό κόστος παίκτη με εφορίες κλπ για 4 έτη: 4.417.609 €
Για τον Ochoa, αν υποθέσουμε ότι τα έβρισκαν στο 1 μύριο και για 3 έτη που ήθελε ο Μεξικανός:
1. Ετήσιες αποδοχές 3ετίας = 1.000.000 * 4 + 45% +10% = 4.650.000 €
Για 4ετία (για σύγκριση και μόνο) το κόστος εκτοξεύεται στα 6.200.000 €
Ο Μεξικανός λοιπόν ήταν αρκετά πιο ακριβός, ενώ δεν είχε και προοπτικές μεταπώλησης.![]()
Και φαίνεται και η προχειρότητα τους καθώς υπολογίζουν τις απολαβές του Οτσόα για 4 χρόνια και μετά προσθέτουν έναν ακόμη...![]()
![]()