Paokmania.Gr

Καλύτερα να τάϊζε τους μάνατζερ από το να ταΐζει ψέματα και σανό σε αυτούς που τον στηρίζουν παντού και πάντα.

Aς κανουμε ακομα 2 μερες υπομονη γιατι εγω επιμενω να μην πιστευω οτι δεν δεν θα αποκτηθει στοπερ και βγαζουμε πιο ασφαλη συμπερασματα μετα.

FreeWatcher έγραψε:Ο ΠΑΟΚ δεν ταΐζει μάνατζερ!
Δεν ξέρω αν αυτό μας βγαίνει σε καλό ή σε κακό σε βάθος χρόνου, αλλά αυτή είναι βασική αρχή της ομάδας. Ετσι δουλεύει. Δεν έχει να κάνει με πρόσωπα. Διαβάζω σχόλια παραπάνω που δείχνουν ότι καποιοι συνοπαδοι δεν το γνωρίζουν καν.

Η προμηθεια π παιρνει ένας μανατζερ, ουτε παρανομη ειναι, ούτε αθεμιτη
Το αν την παιρνει απο την ομαδα ή από τον παικτη ή οτιδηποτε αλλο, ειναι θεμα διακανονισμου
Το να μη γνωριζει ο οπαδός, πως γινονται οι μανατζεροδουλειες, δεν εχει κανενα αντίκτυπο
Το να υπαρχει η ψευδαισθηση, σε ένα συστημα ελεγχομενο απο τους μανατζερ, ότι με το να υπαρχει δυσκοιλιοτητα στον ΠΑΟΚ με τις προμηθειες των ατζεντηδων, ότι αυτό αποτελεί καποιου είδους επανασταση ξερωγω επειδή δεν τους "ταϊζει" ή θα αλλαξει ο ΠΑΟΚ τον τροπο που δουλευει το σύστημα,
τοτε αυτο προφανως κ εχει αντικτυπο στην ομαδα
Σα να θες να νοικιασεις ή να αγορασεις σπιτι, χωρίς να "ταϊσεις" μεσιτη - θα δυσκολευτεις

Mīngus έγραψε:Το ''αν'' στην τελευταία πρόταση δύο πράγματα μπορεί να σημαίνει.
Ή δεν είχες αξιόλογη λίστα με αντικαταστάτες, γνωρίζοντας ότι θα υπάρξουν αποχωρήσεις στα σέντερ μπακ
ή δεν έχεις την οικονομική δυνατότητα να πάρεις κάτι αξιόλογο, οπότε προτιμάς το πάσο από το να φέρεις μια μετριότητα.

Το 1ο σημαινει οτι ειναι τελειως μα τελειως αχρηστοι
Ακομα και παιδακι δημοτικου να ειχες εκει, θα σου ειχε ετοιμη μια λιστα αφου ειναι Η ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥ.
Δηλαδη Ιβαν λεει φερτε μου στοπερ και αυτοι απαντανε "εε δεν εχουμε λιστες, βαριομασταν..."..

Οποτε το 1ο το αποκλειω. Ειναι αλλο να εισαι μετριος στη δουλεια σου και αλλο απλα να μην κανεις τιποτα..

Το 2ο ειναι το πολυ πιο πιθανο αν και εχω μια ενσταση. Τι θα πει "αξιολογο"..
Δηλαδη δεν εχει κανονικα στοπερ με 700 χιλιαρικα η αγορα για το ροτεισον του κετζορα??

Εκτιμω οτι υπαρχει χοντρο οικονομικο προβλημα με τι εννοια οτι ειναι πολυ σφιχτα τα οικονομικα δεδομενα οχι οτι παμε για προσφυγες ή οτιδηποτε αλλο για να μην παρεξηγηθω..

klainmein έγραψε:Καλύτερα να τάϊζε τους μάνατζερ από το να ταΐζει ψέματα και σανό σε αυτούς που τον στηρίζουν παντού και πάντα.

Σιγα ρε θιγμενε

Στηριζεις του μανατζερ αντι της ομαδος. Το ειδαμε και αυτο

aivas19 έγραψε:

klainmein έγραψε:Καλύτερα να τάϊζε τους μάνατζερ από το να ταΐζει ψέματα και σανό σε αυτούς που τον στηρίζουν παντού και πάντα.

Σιγα ρε θιγμενε

Στηριζεις του μανατζερ αντι της ομαδος. Το ειδαμε και αυτο

Ευκολοι οι χαρακτηρισμοι βλεπω

Special 4 έγραψε:

ΑποστόληςΑ έγραψε:ΠΑΟΚ24

Στην περίπτωση του Χατζηδιάκου όλα κυλούσαν ομαλά και πριν μια εβδομάδα ήταν σίγουροι στην Τούμπα ότι η μεταγραφή θα κλείσει, αφού ο παίκτης είχε μιλήσει με τον Λουτσέσκου και ανυπομονούσε να έρθει στη Θεσσαλονίκη, με τον ΠΑΟΚ να τα είχε βρει στο οικονομικό (θα πλήρωνε απλά το συμβόλαιο που είχε στην Κάλιαρι), ενώ με την Κάλιαρι δεν υπήρχε καμία εκκρεμότητα. Είχε μάλιστα συμφωνηθεί και η (προαιρετική) οψιόν αγοράς το επόμενο καλοκαίρι σε ύψος που εξυπηρετούσε τον ΠΑΟΚ.

Όπως αποκάλυψε η FORZA στην ηλεκτρονική της έκδοση, το πρόβλημα προέκυψε ύστερα από μία διαφωνία με τον ατζέντη του, ο οποίος εκνευρίστηκε και οδήγησε το Χατζηδιάκο στην επιλογή της Κοπεγχάγης, που είχε επίσης εκδηλώσει ενδιαφέρον.

Εκνευρίστηκε ο ατζέντης του Χατζηδιάκου. Δεν διαφώνησε, δεν υπήρξε διάσταση απόψεων, αλλά εκνευρίστηκε! Υποτίθεται ότι καιγόμασταν για στόπερ.

Το εκνευριστηκε που λεει το δημοσιευμα, εγώ (με βάση τη λογικη μου)το μεταφραζω οτι αρνηθηκαμε να δωσουμε καποια προμηθεια στον μανατζερ ή υπηρξε διαφωνία στο ύψος της προμηθειας

Άλλο λογο για να τσακωθουν δεν έχουν
Γιατι να τσακωθουν? Για τα πολιτικά ή για το αν τα μακαρονια είναι καλύτερα με κιμα ή με σάλτσα καρμπονάρα?
Προφανως για την προμηθεια
Αλλά σε ένα συστημα π ελεγχεται απο τους μανατζερ, το να τσακωνεσαι με τους μανατζερ, ενώ ετσι δουλευει το σύστημα, τη στιγμή που καίγεσαι για ενισχυση στη θέση, δεν ειναι κ η σοφότερη επιλογή

Εικασιες

giliopoulos έγραψε:

Mīngus έγραψε:Το ''αν'' στην τελευταία πρόταση δύο πράγματα μπορεί να σημαίνει.
Ή δεν είχες αξιόλογη λίστα με αντικαταστάτες, γνωρίζοντας ότι θα υπάρξουν αποχωρήσεις στα σέντερ μπακ
ή δεν έχεις την οικονομική δυνατότητα να πάρεις κάτι αξιόλογο, οπότε προτιμάς το πάσο από το να φέρεις μια μετριότητα.

Το 1ο σημαινει οτι ειναι τελειως μα τελειως αχρηστοι
Ακομα και παιδακι δημοτικου να ειχες εκει, θα σου ειχε ετοιμη μια λιστα αφου ειναι Η ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥ.
Δηλαδη Ιβαν λεει φερτε μου στοπερ και αυτοι απαντανε "εε δεν εχουμε λιστες, βαριομασταν..."..

Οποτε το 1ο το αποκλειω. Ειναι αλλο να εισαι μετριος στη δουλεια σου και αλλο απλα να μην κανεις τιποτα..

Το 2ο ειναι το πολυ πιο πιθανο αν και εχω μια ενσταση. Τι θα πει "αξιολογο"..
Δηλαδη δεν εχει κανονικα στοπερ με 700 χιλιαρικα η αγορα για το ροτεισον του κετζορα??

Εκτιμω οτι υπαρχει χοντρο οικονομικο προβλημα με τι εννοια οτι ειναι πολυ σφιχτα τα οικονομικα δεδομενα οχι οτι παμε για προσφυγες ή οτιδηποτε αλλο για να μην παρεξηγηθω..

700 χιλιάρικα που λες είναι το συμβόλαιο. Βάλε στην εξίσωση και την αγορά.
Αν επίσης πας σε δανεισμό μπορεί να προκύψουν διάφορα όπως υποχρεωτικές ρήτρες ή loan fee.
Πρόσθεσε και το γεγονός ότι φτάσαμε Σεπτέμβριο.
Δεν είναι και παιχνιδάκι να βρεις αυτό που θες αγωνιστικά με τους οικονομικούς όρους που θες.

Mīngus έγραψε:
700 χιλιάρικα που λες είναι το συμβόλαιο. Βάλε στην εξίσωση και την αγορά.
Αν επίσης πας σε δανεισμό μπορεί να προκύψουν διάφορα όπως υποχρεωτικές ρήτρες ή loan fee.
Πρόσθεσε και το γεγονός ότι φτάσαμε Σεπτέμβριο.
Δεν είναι και παιχνιδάκι να βρεις αυτό που θες αγωνιστικά με τους οικονομικούς όρους που θες.

Μα ηξερες οτι φευγει ο εκονγκ τουλαχιστον ενω ηταν 99% πιθανο να φυγει ο κουλιερακης, ενω παραλληλα εφυγε και ο νασμπερρκ..
Δε γινεται να μην ειχες ηδη λοκαρει καποιους στοχους..

Στόχους είχαν λοκάρει.

Ότι έγινε έγινε.

Πρέπει να το αποδεχτούμε !!! ΠΙΣΤΗ ΣΤΗΝ ΟΜΑΔΑ !!!


Και πέρσι με τον κεντζιόρα κατά συνθήκη στόπερ ...απο τον τραυματισμό του ενκόγκ...μετατοπίστηκε εκει και τους πήραμε όλους σβάρναααααααααααααααααααααα.

Παιδιά πρέπει εδώ να κατανοήσουμε ότι δεν είναι τόσο πολύ πρόβλημα το ότι δεν έχεις πάρει παίκτη πχ γιατί υπάρχει οικονομική στενότητα ή ότι οι υπεύθυνοι κρίνουνε ότι δε βρίσκουνε κάτι στο επίπεδο που κοστολογούνε αυτοί.

Μαζί τους, αυτοί έχουν τα γένια και τα χτένια.

Το πρόβλημα είναι ότι αν συμβαίνει κάτι τέτοιο , γιατί δεν έχουν ανέβει στις προπονήσεις ήδη 1-2 παίκτες από κάτω ώστε να μπολιαστούν σιγά σιγά.
Εγώ δεν αφορίζω την ομάδα αν έκρινε ότι έχει πχ να επενδύσει για τη θέση Χ χρήματα και θεωρεί ότι εδώ που φτάσαμε είναι προτιμότερο να περιμένει τις επόμενες μεταγραφικές περιόδους.
Είναι πολύ σύνηθες , δε πάνε όλα ρολόι στο κόσμο του ποδοσφαίρου.

Το πρόβλημα μου είναι , τι κάνεις παράλληλα ώστε να το αντιμετωπίσεις αυτό. Φυσικά το ίδιο ισχύει και για μια θέση χαφ.

Και αυτό , παρότι είμαι Λουτσόσκυλο το χρεώνω στο Λούτσο. Μπορούσε να είναι προετοιμασμένος για τα χειρότερα ( καμία μεταγραφή) κι ερχόταν κάτι στο τέλος καλοδεχούμενο θα ήταν.

Αυτό δεν γίνεται να το αποδεχτούμε

Στις προπονήσεις μετέχουν και παίκτες της β΄ ομάδας.

van rooy έγραψε:Στόχους είχαν λοκάρει.

Ότι έγινε έγινε.

Πρέπει να το αποδεχτούμε !!! ΠΙΣΤΗ ΣΤΗΝ ΟΜΑΔΑ !!!


Και πέρσι με τον κεντζιόρα κατά συνθήκη στόπερ ...απο τον τραυματισμό του ενκόγκ...μετατοπίστηκε εκει και τους πήραμε όλους σβάρναααααααααααααααααααααα.

Δεν γινεται να αποδεχτεις να μην εχεις παικτη οταν ηξερες για την αναγκη απο τελη Μαιου

Leonardo10 έγραψε:Αυτό δεν γίνεται να το αποδεχτούμε

Ποιο;