Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
παντως πολυ περιεργα ολα οσα συμβαινουν αν και δεν εχω καμια εμπιστοσύνη στα μουτρα του φλωριδη μου προκαλει εντύπωση το γεγονος που ολοι οι εκτως ΠΑΟΚ κοπτονται για την αλλαγη στην διοικηση του ΠΑΟΚ, ξύπνησαν ολοι ενα πρωινό και ειπαν να προστατεψουμε τον ΠΑΟΚ απο τα λαμογια που πανε να τον παρουν?λιγο δυσκολο. μηπως ολοι τους ειναι τελικα κρυφόΠΑΟΚτσιδες και φοβούνται πως απο δευτεροτριτη δυναμη ο ΠΑΟΚ στο Ελληνικο ποδοσφαιρο καταλήξει τεταρτοπεμπτος? πολυ περιεργα πραγματα συμβαινουν σε τουτο το δυσμοιρο Ελληνικο ποδοσφαιρο.
Την ΕΕΑ την εβαλε στο παιχνιδι η ΠΑΕ.
Τωρα λοιπον που ο Μπιτσαξης ειπε τα αυτονοητα καποιοι αυτοματα δυσανασχετουν.Η ΠΑΕ δεν νομιζω αφου ειναι σαν να εκανε προσκλητηριο στην ΕΕΑ.
Ο Μπιτσαξης μιλησε για αλλαγη στο πλειοωηφικο πακετο των μετοχων.Αρα εβγαλε εξω τις διοικησεις πρωτοδικειου.
Ειναι κανενας εδω που ξερει καποιον μεγαλομετοχο Superleague που εχει τοσο μικρη φορολογικη δηλωση ωστε να μην δικαιολογει την παρουσια του στην ομαδα αυτη?Οποιος το γνωριζει υπευθυνα ας το πει.Η μηπως ειναι κανενας που νομιζει οτι τα δηλωθεντα εισοδηματα του Μαρινακη δεν δικαιολογουν τα λέφτα που εβαλε στον γαβρο?Οποιος εχει πληροφορηση ας το πει ελευθερα.Αοριστιες του τυπου δεν ελεγξαν τον Μαρινακη ειναι......π....ριες.
Παμε τωρα στην ουσια.Διαφοροι νομοι τρεχουν οπως και μια ρυθμιση που επαναπατριζεις μη δηλωθεντα εισοδηματα με φορο 5%.Δηλαδη χοντρικα στα 6,5 εκατομμυρια ειναι φορος 300 και κατι ψιλα.Ουτε φορολογικες δηλωσεις ουτεν ποθεν εσχες παπαλα ολα.Τη δηλωση του Μπιτσαξη λοιπον για καποιος που εχει λεφτα,την περνει οπως ειναι γραμενη στην εφημεριδα και κανει αερα στα πα..ρια του.Τοσο απλα.
Οπως επισης και τα εχεγγυα που εθεσε ο Α.Σ..Και με αυτα αερα θα κανει.
Σιγά - σιγά αρχίζει να διαφαίνεται η επικοινωνιακή "μάχη", που έχει ξεκινήσει και έχει να κάνει με την υπόθεση της αλλαγής ιδιοκτησίας στην ΠΑΕ ΠΑΟΚ...
Η σημερινή "Εξέδρα", η οποία τις τελευταίες μέρες είναι πολύ καλά ενημερωμένη σε θέματα, που έχουν να κάνουν με την πλευρά των επενδυτών, καθώς είναι προφανές ότι έχει ανοιχτή γραμμή μαζί τους, φιλοξενεί μία άποψη από "συνεργάτη των επενδυτών", ο οποίος προσπαθεί να ρίξει ευθύνες στον Ζαγοράκη και στον Κατσαρή, ενώ εμπλέκει και το όνομα του Βασίλη Γκαγκάτση, καθώς σύμφωνα με τον ίδιο "συνεργάτη", κι αυτός φέρεται να είναι αντίθετος στην αλλαγή σελίδας στον ΠΑΟΚ, έστω κι αν αυτό δεν προκύπτει από πουθενά.
Μάλιστα, αυτός ο "συνεργάτης των επενδυτών" διαρρέει κι ένα νούμερο, που αφορά το άνοιγμα της τετραετίας Ζαγοράκη, το οποίο πάντως είναι μικρότερο απ΄ αυτό, που διέρρεε η πλευρά των επενδυτών όταν ξεκίνησαν οι συζητήσεις (10,4 εκατομμύρια).
Από τη σημερινή διαρροή "συνεργάτη των επενδυτών", πάντως, και με δεδομένο το ότι δεν έχει διαψευστεί από την πλευρά Σαχπατζίδη - Φλωρίδη, καταδεικνύεται και το γεγονός ότι οι σχέσεις των εμπλεκομένων πλευρών (που θεωρητικά στην επόμενη μέρα θα διοικήσουν μαζί), μόνο σχέσεις καλής συνεργασίας δεν είναι.
Το αξιοσημείωτο είναι πως ο "συνεργάτης των επενδυτών" κάνει λόγο για μεταβίβαση μετοχών, ενώ στην πραγματικότητα πρόκειται απλά για εξαγορά μέσω αύξησης κεφαλαίου. Και σ΄ αυτή τη διαδικασία ο μοναδικός φορέας που μπορεί να θέσει εμπόδια, είναι η Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού και κανένας άλλος.
Αναλυτικά, το σημερινό δημοσίευμα της "Εξέδρας" :
«Συνεργάτης των επενδυτών άφηνε να εννοηθεί ότι είναι αντίθετοι στη μεταβίβαση των μετοχών ο πρόεδρος του Ερασιτέχνη ΠΑΟΚ Θανάσης Κατσαρής και ο πρόεδρος της ΠΑΕ Θοδωρής Ζαγοράκης. Μάλιστα, στη χρήση Ζαγοράκη εμφανίζονται ζημίες 7,6 εκατ. ευρώ. Στη μεταβίβαση φέρεται να είναι αντίθετος και ο πρώην πρόεδρος της ΕΠΟ Βασίλης Γκαγκάτσης.»
Η χρηση οποιασδηποτε διοικησης Πρωτοδικειου βαραινει τα προσωπα και οχι την ομαδα.Αρα,και 100 εκ.ευρω ανοιγμα να εχει η συγκεκριμενη περιοδος,προσωπικα,ουτε που με ενδιαφερει.
Αν έστω και τα μισά από αυτά που ακούγονται για το πατριαρχείο είναι αληθινά, τότε πιθανόν να κάνουμε ένα μεγάλο λάθος, που θα μας φέρει χρόνια πίσω και γι' αυτό δεν θα φταίει ο Πιλάφιος. Κι όπως είπε σωστά η Θ4 ο Ζ θα κριθεί και από τη διάδοχη κατάσταση που αυτός θα διαμορφώσει....
Αυτή η ιστορία δεν τραβάει άλλο. Καπέλο εδώ, πούρο παρακεί, τι έφαγαν, τι ήπιαν, πόσο Παοκτσήδες είναι και μπαγιόκο μηδέν. Έχουμε κουραστεί και η ομάδα δεν ωφελείται σε τίποτα. Να τελειώνει λοιπόν το παραμυθάκι αυτό και να συνεχίσουμε όπως είμαστε. Ας προχωρήσουμε και με λιγότερα και το κεφάλι ψηλά! Αμάν πια!
Χωρίς να έχει τελειώσει ο οικονομικός έλεγχος ΚΑ-ΝΕ-ΝΟΣ και χωρίς δημοσιοποίησή του, για μένα όλα τα παραπάνω είναι μέρος της πολεμικής προς την ομάδα.
Οποιαδήποτε αναπαραγωγή-ανακύκλωσή τους φανερώνει ή μικρό IQ ή μεγάλο μίσος.
Ρε παιδιά, εγώ δεν μπορώ να καταλάβω γιατί παίρνουμε στα σοβαρά τον κάθε καραγκιόζη "Επενδυτή" ή ΑΡΔ που επιδιώκει αυτό το θέμα να είναι στα πρωτοσέλιδα για λόγους προβολής (επενδυτής) και πωλήσεων (ΑΡΔ).
Εγώ έχω εμπιστοσύνη στον Κατσαρή & στο Ζαγόρ. Μη σκάτε, αν είναι να μπουν τα φράγκα θα μπουν. Ο μόνος που μπορέι να μας προστατέψει σε περίπτωση που οι "Επενδυτές" είναι λαμόγια είναι ο Ζαγοράκης και όχι ο Μπιτσαξής.
Επίσης θα ήθελα να σημειώσω τα εξής, για τα οποία μάλλον κανείς δεν έχει ενστάσεις, αλλά όλοι ξεχνάμε
1. Ο Ζαγοράκης είναι ΠΑΟΚΤΣΗΣ. Θέλει όσο και εμείς να πάει μπροστά η ομάδα και να δει ΚΟΥΠΕΣ
2. Ο Ζαγοράκης ΑΠΟΦΕΥΓΕΙ τους "Επενδυτές"
3. ΚΑΝΕΙΣ δεν ξέρει τι δουλειά κάνει ο Φλωρίδης, ούτε και ο Σαχπαζίδης.
4. Μας ενδιαφέρει ο μελλοντικός μεγαλομέτοχος να είναι και ΣΟΒΑΡΟΣ και ΑΞΙΟΠΙΣΤΟΣ. Αν δεν είναι, και επειδή τα λεφτα που σήμερα έχει αύριο μπορεί να τελειώσουν, μπαίνουμε σε περιπέτειες.
υ.γ. Πολλές φορές σκ'εφτομαι ότι ίσως προτιμώ να δώ ένα πρωτάθλημα στο Ναό και ας πέσω την επόμενη χρονιά Β' Εθνική...