Paokmania.Gr

Αν δεν τους βαλεις με τον Αητητο Σπατων ποτε θα τους βαλεις ? Τι μηνυμα παιρνουν οι παικτες οταν δεν παιζουν ουτε σε τετοια παιχνιδια ?
Ολοι εχουν δικιο, με την λυση να ειναι καπου στην μεση.

Τις απαιτήσεις όμως φίλε δεν ξεκίνησαν να τις έχουν μετά τον αήττητο Σπάτων αλλά πολύ πριν.

Ίσως λέω ίσως αν είχαν δείξει αφοσίωση να είχαν περισσότερη τύχη να παιζουν


Και το λέω υποθετικά δε γνωρίζω κάτι

boogeyman77 έγραψε:

giapas έγραψε:Τα ρούχα στη ντουλάπα που δε μας κάνουν ούτε για προσάναμμα, για κάποιους άλλους θα ήταν υπέρ πολύτιμα. Έτσι είναι η ζωή.

Ε τινα τα κάνουμε τα ρούχα βιοτεχνίας και λαϊκής...Έχουμε απο γαλλικους οίκους μόδας εμείς και απο Κιεβα

εκει στην παε πρεπει ολοι να ειναι βλακες που εχουμε τα υπερταλεντα αλλα αυτοι επιμενουν να δινουν συμμετοχες στους αχρηστους.
ειδαμε και τον δημητριου που ηταν ο καλητερος απο τους μικρους μας πέρσι. φαγωθηκε να φυγει ωστε να παιξει, πηγε βασηλια και εκει εχει 0 συμμετοχες. μπορει σε 2 χρονια απο τωρα να ειναι ο καλύτερος αλλα αυτο γιατι να μην συνεβαινε και στον Π.Α.Ο.Κ. ?? δλδ εκει κανει υπομονη για να μπει στην πρωτη ομαδα και εδω οχι?

paok re niamou έγραψε:Αν δεν τους βαλεις με τον Αητητο Σπατων ποτε θα τους βαλεις ? Τι μηνυμα παιρνουν οι παικτες οταν δεν παιζουν ουτε σε τετοια παιχνιδια ?
Ολοι εχουν δικιο, με την λυση να ειναι καπου στην μεση.

ο προπονητης σου θεωρει τακτικα αδυναμο παικτη που εχει βγει απο τις ακαδημιες της αρσεναλ και εχει παιξει στην μεγαλη κατηγορια του βελγιου. λες να θεωρει τακτικα ετοιμους του πιτσιρικαδες της κ19 ή μηπως θεωρεις οτι εχει την πολυτελεια ή την διαθεση να ασχοληθει με τον καθε λυρατζη?

για να παιξουν στην μεγαλη ομαδα παικτες απο την ακαδημια απαραιτητη προυποθεση ειναι να υπαρχει προπονητης που να ειναι διατεθειμενος να μπει στην διαδικασια να προωθησει νεους παικτες.
-δευτερη προυποθεση ειναι να υπαρχει παικτης στις ακαδημιες που να αξιζει να παιξει στην πρωτη ομαδα. ετοιμος να μπει σταδιακα στην ομαδα χωρις να απειληθει η συνοχη της ομαδας και χωρις αγωνιστικο βαθμολογικο ρισκο. αν δεν υπαρχει τετοιος παικτης δεν εχει νοημα να τον βαλεις ουτε με τον αητητο σπατων. ποιος ο λογος να βαλεις μεσα ενα παιδι που δεν πιστευεις οτι υπαρχει περιπτωση να παιξει καποτε στην πρωτη ομαδα?
-τριτη προυποθεση ειναι να υπαρχει χωρος στο ροστερ στις συγκεκριμενες θεσεις. οταν μενει παγκο π.χ ο ζαμπα, δεν μπορεις να τον στειλεις κερκιδα για και να παρεις αποστολη εναν πιτσιρικα. δεν στελνεις κερκιδα τερματοφυλακα που αγορασες 1,5 γιατι ο πιτσιρικας δεν εχει υπομονη και απειλει οτι δεν θα ανανεωσει. στο καλο και απο το πεζοδρομιο.

ΑποστόληςΑ έγραψε:Δηλαδή ο Λύρατζης ή ο Τσαούσης δεν βλέπουν μέλλον στον ΠΑΟΚ; Είμαστε σοβαροί; Σε 1-2 χρόνια οι Matos και Vieirinha θα είναι αναπληρωματικοί. Δεν μπορούν να συνειδητοποιήσουν πόσο μεγάλη προοπτική τους ανοίγεται;
Το ίδιο ισχύει και για τα στόπερ, αλλά και για χαφ μας. Αν εξαιρέσουμε τους επιθετικούς, όλοι οι άλλοι είναι μεγάλοι σε ηλικία και οι ευκαιρίες που ανοίγονται στους γεννημένους μεταξύ 1999-2001 είναι τεράστιες.
Όποιος δεν το βλέπει είναι σκραπ. Οι εγγυήσεις τους μάραναν.
Να πάτε στον βάζελο να κάνετε παρέα στον Τζανδάρη. Απλά να ξέρετε ότι αν φύγετε δεν θα γυρίσετε πίσω, ποτέ.
Να χέσω και τις προοπτικές του βάζελου που ούτε Ευρώπη δεν μπορεί να παίξει.
Τουλάχιστον στον ΠΑΟΚ θα μπορούσαν να κάνουν ένα αγροτικό στον Ατρόμητο που και Ευρώπη παίζει και χτυπάει στα ίσα το ΠΟΚ και να πάρουν εμπειρίες. Μην ξεχνάμε ότι οι Κουλούρης και Γιαννούλης παίζουν στην Εθνική, ενώ είναι στον Ατρόμητο. Δηλαδή αυτοί είναι μακάκες;

Το σιγουρο ειναι πως ο ΠΑΟΚ δεν ειναι ψηστηρι.Ο Πελκας μολις περσι πηρε φανελα βασικου και αφου εκανε το αγροτικο του. Αν ο Ματος-Βιερινια θα ναι σε 2 χρονια αναπληρωματικοι,υπαρχει μεγαλη περιπτωση να μην μπορουν να κουβαλησουν αυτο το φορτιο οι συγκεκριμενοι. Και ο ΠΑΟΚ θα κανει τοτε τι? Θα γινει σχολειο για τους συγκεκριμενους εις βαρος του συλλογου?

Η λυση ειναι μια. 4ετες συμβολαιο σε ολους αυτους και δανεισμο καθε χρονο σε αλλες ομαδες. Σε περιπτωση που αποδειξουν με τις εμφανισεις τους οτι αξιζουν να παιξουν στον ΠΑΟΚ και ο προπονητης το θελησει,τοτε το συμβολαιο τους αναβαθμιζεται αυτοματως και παιρνουν θεση στην ομαδα.

Τους παικτες των ακαδημιων πρεπει να τους κρινουμε σαν να τους παιρνουμε μεταγραφη απο αλλη ομαδα. Θα μας καλυπτε ο Λυρατζης αν λεγοταν Λιρατζιτς και τον παιρναμε για ενισχυση του ροστερ? Αν οχι,τοτε απλα δεν τον παιρνεις στην ομαδα ειτε ειναι απτις ακαδημιες ειτε οχι.

Και αν μετα απο 3-4 χρονια δανεισμων δεν εχουν δειξει τιποτα το αξιολογο,τοτε απλα τους αποδεσμευεις και καταληγουν στην καλυτερη σαν τον Τζανδαρη,στην χειροτερη σαν τον Δημουτσο στην Γ εθνικη. Απλα πραματα

Τα εχουμε πει. Ο Λουτσεσκου ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΠΟΝΗΤΗΣ ΕΠΙΠΕΔΟΥ για να μπορεσει να ενσωματωσει και νεους παικτες. Παει στα σιγουρα για ν παρει το πρωταθλημα.
Εχουμε απιστευτες ακαδημιες και παιζουμε με κιτσιου μπακ απ του ματος, κανουμε αλχημειες στο αριστερο εξτρεμ, υπολογιζουμε σαχοβ για αντι βερν και εχουμε τοσκα μπακ απ του βιερινια.
Συμπερασμα, εαν κρατησεις λουτσεσκου, ασε τα πιτσιρικια να φυγουν μπας και παιξουν πουθενα

Πάντως εγώ αμφιβάλλω ότι οι Λύρατζης και Μπαλογιάννης θα φύγουν από τον ΠΑΟΚ. Ο Σιαμπάνης ναι, μπορεί. Έχει ήδη τσινίσει ο manager του, γι' αυτό και ο παίκτης δεν αγωνίζεται με την Κ19 κι ούτε μπήκε στην αποστολή της ανδρικής ομάδας στον εύκολο αγώνα με τον Αήττητο. Αυτό όμως δεν πρέπει να ισχύει για τους δύο προαναφερθέντες, γιατί χρησιμοποιήθηκαν ήδη στην ανδρική ομάδα στον αγώνα αυτόν.

Ενδιαφερον που ο Πελκας βρισκεται στην Κωνσταντινουπολη, και παρακολουθει απο το γηπεδο το παιχνιδι αναμεσα σε Φενερ και Ρεαλ για την Ευρωλιγκα.

Να θυμησω οτι συμφωνα με τα ρεπορταζ η Φενερ το καλοκαιρι κατεθεσε την ρητρα του Πελκα και του εδωσα πολλα περισσοτερα απο οτι του δινει ο ΠΑΟΚ, αλλα δεν εφυγε γιατι τον ηθελε ο ΠΑΟΚ.

Dimg4 έγραψε:Τα εχουμε πει. Ο Λουτσεσκου ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΠΟΝΗΤΗΣ ΕΠΙΠΕΔΟΥ για να μπορεσει να ενσωματωσει και νεους παικτες. Παει στα σιγουρα για ν παρει το πρωταθλημα.
Εχουμε απιστευτες ακαδημιες και παιζουμε με κιτσιου μπακ απ του ματος, κανουμε αλχημειες στο αριστερο εξτρεμ, υπολογιζουμε σαχοβ για αντι βερν και εχουμε τοσκα μπακ απ του βιερινια.
Συμπερασμα, εαν κρατησεις λουτσεσκου, ασε τα πιτσιρικια να φυγουν μπας και παιξουν πουθενα

Όταν είναι αυτοσκοπός ολοκλήρου συλλόγου το πρωτάθλημα καλά κάνει .. εσυ θα έβαζες σε ματς 18 χρόνο που δεν είναι έτοιμος ;;

kos έγραψε: ο προπονητης σου θεωρει τακτικα αδυναμο παικτη που εχει βγει απο τις ακαδημιες της αρσεναλ και εχει παιξει στην μεγαλη κατηγορια του βελγιου. λες να θεωρει τακτικα ετοιμους του πιτσιρικαδες της κ19 ή μηπως θεωρεις οτι εχει την πολυτελεια ή την διαθεση να ασχοληθει με τον καθε λυρατζη?

για να παιξουν στην μεγαλη ομαδα παικτες απο την ακαδημια απαραιτητη προυποθεση ειναι να υπαρχει προπονητης που να ειναι διατεθειμενος να μπει στην διαδικασια να προωθησει νεους παικτες.
-δευτερη προυποθεση ειναι να υπαρχει παικτης στις ακαδημιες που να αξιζει να παιξει στην πρωτη ομαδα. ετοιμος να μπει σταδιακα στην ομαδα χωρις να απειληθει η συνοχη της ομαδας και χωρις αγωνιστικο βαθμολογικο ρισκο. αν δεν υπαρχει τετοιος παικτης δεν εχει νοημα να τον βαλεις ουτε με τον αητητο σπατων. ποιος ο λογος να βαλεις μεσα ενα παιδι που δεν πιστευεις οτι υπαρχει περιπτωση να παιξει καποτε στην πρωτη ομαδα?
-τριτη προυποθεση ειναι να υπαρχει χωρος στο ροστερ στις συγκεκριμενες θεσεις. οταν μενει παγκο π.χ ο ζαμπα, δεν μπορεις να τον στειλεις κερκιδα για και να παρεις αποστολη εναν πιτσιρικα. δεν στελνεις κερκιδα τερματοφυλακα που αγορασες 1,5 γιατι ο πιτσιρικας δεν εχει υπομονη και απειλει οτι δεν θα ανανεωσει. στο καλο και απο το πεζοδρομιο.

κι αυτο εξαιρετικο ποστ
το bold δικο μου

Black--4 έγραψε:Ολοι αυτοι οι πιτσιρηκαδες που τσινανε και θελουν εγγυημενο χρονο σε μια ομαδα που κανει πρωταθλητισμο,ας παρουν ενα τηλεφωνο τον κλαους,τον σαλπιγγιδη ,τον κιτσιου,τον πελκα και να τους ρωτησουν σε τι κωλοχωρια πηγαν δανεικοι και ποσο αγωνα και θυσιες χρειαστηκαν για να παιξουν στον ΠΑΟΚ ,τον ΠΑΟΚ του γουμενου και της διοικησης Πρωτοδικειου οχι τον ΠΑΟΚ που παει για πρωταθλημα και εχει το ποιο ακριβο ροστερ στην ιστορια του.Οποιος γουσταρει να μεινει και να κανει θυσιες ωστε να παιξει καλως,οι υπολοιποι στην ευχη του αγιου ραφαηλ

Αυτό ακριβώς

Στάλθηκε από το MI MAX 3 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Dimg4 έγραψε:Τα εχουμε πει. Ο Λουτσεσκου ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΠΟΝΗΤΗΣ ΕΠΙΠΕΔΟΥ για να μπορεσει να ενσωματωσει και νεους παικτες. Παει στα σιγουρα για ν παρει το πρωταθλημα.
Εχουμε απιστευτες ακαδημιες και παιζουμε με κιτσιου μπακ απ του ματος, κανουμε αλχημειες στο αριστερο εξτρεμ, υπολογιζουμε σαχοβ για αντι βερν και εχουμε τοσκα μπακ απ του βιερινια.
Συμπερασμα, εαν κρατησεις λουτσεσκου, ασε τα πιτσιρικια να φυγουν μπας και παιξουν πουθενα

Ενα ποστ που ανακατευεις τα παντα σα σαλατα.

Απο ποτε εγινε πρωτο προβλημα του ΠΑΟΚ οι ακαδημιες ρε μαγκες και σας καιει που θα χαθουν αυτα τα ταλεντα;;;

Στη σεζον που εισαι πιο κοντα απο ποτε στο πρωταθλημα μιλαμε για ακαδημιες.τη σεζον που ξεκινησες με -2;;;

Και βγαλαμε και το συμπερασμα οτι ο λουτσεσκου δεν μπορει να προωθησει νεους την ωρα που ζαμπα και λημνιος ειναι δυο βασικα συστατικα της ομαδας.

Δηλαδη αν δεν ειναι αυτος μηδενισμος τι ειναι;;;

Αν ο λουτσεσκου δεν ειχε καμια πιεση για το πρωταθλημα θα λεγαμε αλλα πραγματα.εχεις ενα ροστερ τετοιο που μενουν αστερια στον παγκο και ο ΠΑΟΚτσης θυμηθηκε τις ακαδημιες.


Θα χε πολυ γουστο σε κανα δυο ματς να βαλει 2-3 νεαρους και να κανουμε κλαρινο να σας δω.

Μαλλον δεν αντιλαμβανομαστε την πιεση που ασκειται απο ολο τον οργανισμο ΠΑΟΚ για το πρωταθλημα μην πω και το νταμπλ.

εγω απο την αλλη σουρμε....

απορω με εσενα που εξακολουθεις και μας τρολαρεις απιστευτα κρατοντας τον εδω μεσα....

DimitrisS έγραψε:Ενδιαφερον που ο Πελκας βρισκεται στην Κωνσταντινουπολη, και παρακολουθει απο το γηπεδο το παιχνιδι αναμεσα σε Φενερ και Ρεαλ για την Ευρωλιγκα.

Να θυμησω οτι συμφωνα με τα ρεπορταζ η Φενερ το καλοκαιρι κατεθεσε την ρητρα του Πελκα και του εδωσα πολλα περισσοτερα απο οτι του δινει ο ΠΑΟΚ, αλλα δεν εφυγε γιατι τον ηθελε ο ΠΑΟΚ.

Η Φενέρ έχει τρομερά οικονομικά προβλήματα και κινδυνεύει με αποκλεισμό απο την Ευρώπη λόγω ffp.Το θεωρώ απίθανο να καταθέσει την ρήτρα του Πελκα.

Εχει γαλατασαραι και μπεσικτας επισης στην Πολη