Paokmania.Gr

Special 4 έγραψε:Ο Κλοκας

Ποιος?
Αυτός που χασμουριεται την ώρα που κάνει εκπομπή στο YouTube?
Πολύ σοβαρός άνθρωπος.

Μακαρι να ερθει νεος προπονητης με νεο ροστερ

renegade έγραψε:Θεωρείς ότι πολλοί προπονητές και πολλές ομάδες ( επιπέδου ΠΑΟΚ) θα έχαναν τελικό αγωνιζόμενοι με παίκτη παραπάνω σε ολόκληρο τον αγώνα?

Θες να ψάξουμε για παρόμοιες περιπτώσεις στο παγκόσμιο ποδόσφαιρο; Ειδικά όταν απέναντι υπάρχει ανώτερη ομάδα; Η μήπως ντρεπόμαστε να παραδεχτούμε ότι το χαρτί είναι ανώτερη ομάδα την δεδομένη στιγμή;

Η αεκ κέρδισε χωρίς να ιδρώσει παίζοντας με δέκα ένα ολόκληρο παιχνίδι. Δεν είναι το αποτέλεσμα, είναι η εμφάνιση κ ο τρόπος. Ήταν embarrassing τι συζητάμε, ακόμα ανοιχτό θα ήταν το τοπικ αν εμείς κερδίζαμε έτσι κ θα είχε χιλιάδες σχόλια κάρμα, θενεμ κλπ κλπ.

Πήρε νταμπλ ο Ραζβαν αλλά μην στρουθοκαμιλιζουμε, για δύο μεγάλα χουνερια στην ιστορία του κλαμπ έχει μεγάλη ευθύνη.

Δεν έχει απλώς ευθύνη. Έχει τεράστια ευθύνη. Και για τον αποκλεισμό από τη Λέφσκι και για την ήττα στο τελικό τη στιγμή που έπαιζε με παίκτη παραπάνω 90 λεπτά. Νομίζω πως κανείς δεν αμφισβητεί τις ευθύνες του.

Η απόφαση όμως απόλυσης ενός προπονητή, σίγουρα δεν μπορεί να βασίζεται στο αποτέλεσμα ενός αγώνα.
Ζυγίζοντας τα όσα έχει αποδεδειγμένα προσφέρει και τη πρώτη διετία έχοντας ένα καλό ρόστερ, που σήκωσε τα πάντα και μάλιστα σχετικά άνετα, αλλά και την επόμενη διετία όπου με ένα αστείο ρόστερ έφτασε στους 8 της Ευρώπης και σε 2 τελικούς κυπέλλου, φαίνεται πως αποφάσισαν πως είναι προτιμότερο να τον κρατήσουν και να φέρουν νορμάλ παίκτες, παρά να τον αλλάξουν ρίχνοντας όλο το φταίξιμο πάνω του.

Αν του φέρουν νορμάλ ποδοσφαιριστές και πάλι αποτύχει να διεκδικήσει το πρωτάθλημα ως το τέλος, να προχωρήσει στην Ευρώπη και να διεκδικήσει το κύπελλο, εννοείται πως τίθεται πλέον θέμα ικανοτήτων και το να αλλάξει ο προπονητής μπορεί να είναι απαραίτητο.

Κοντός ψαλμός..

Το μεγαλυτερο χουνερι επι τετραετιας
Λουτσεσκου ειναι αυτη η κατρακυλα που
εχουμε στους ευρωπαικους βαθμους αφου
θα μπορουσαμε να ειμαστε πολυ ψηλοτερα
αν δεν ειχαμε δυο κατακαλοκαιριατικους
αποκλεισμους και τραγικες ηττες απεναντι
σε ομαδες τυπου Μπατε και Βιντι επειδη
ειχε βαλει προτεραιοτητα τον τιτλο φυσικα
υποστηριζομενος και απο τη διοικηση μας.-

Και οχι δεν φτανει η περυσινη πορεια ως
τους 8 του Confernce για να καλυφθουν
ολες αυτες οι απωλειες καθως χρειαζεται
και μια ακομα τετοια εντος πενταετιας για
να γινει αυτο κατι που δειχνει πλεον πολυ
δυσκολο να συμβει σε εποχες αυταρκειας
και με τον τροπο που δειχνει να κινειται(;)
ολοκληρος ο οργανισμος εδω και 4 χρονια!

Βεβαια για να ειμαι δικαιος δεν κατηγορω
περισσοτερο γι αυτα τον Λουτσεσκου απο
οσο κατηγορω τη διοικητικη "στρατηγικη"
που ισως ακομα προσπαθει να συμμαζεψει τα
εκτοτε ασυμμαζευτα με περισσες παλινωδιες
μια εκ των οποιων ηταν και η αποφαση για
επιστροφη του διχως ομως την υπαρξη ΤΔ
και πλανου τετοιου που να μπορει (και να
θελει ομως) να ακολουθησει-υποστηριξει.-




ΥΓ. Κυπελλο κερδισε ο ΠΑΟΚ και με τον
πρωτοπειρο Ιβιτς στον παγκο του και
μαλιστα εχοντας κανει 7-8 αλλαγες στην
11αδα της προηγουμενης χρονιας σε μια
σεζον που επι Λουτσεσκου επιμενουμε να
τη λεμε μεταβατικη (και οχι καμμενη) ενω
βλεπουμε μια ακομα τετοια (και μαλιστα
για 3η συνεχομενη σεζον) να μας ερχεται.-

ΥΓ.2 Ντιεγκο Λονγκο λεμε και κλαιμε κι
εμεις αλλα (θα επρεπε) και ο Λουτσεσκου!

Blackgr4 έγραψε:Αν του φέρουν νορμάλ ποδοσφαιριστές και πάλι αποτύχει να διεκδικήσει το πρωτάθλημα ως το τέλος, να προχωρήσει στην Ευρώπη και να διεκδικήσει το κύπελλο, εννοείται πως τίθεται πλέον θέμα ικανοτήτων και το να αλλάξει ο προπονητής μπορεί να είναι απαραίτητο.

Αυτό ακριβώς. Now or never.

nunies4 έγραψε:

renegade έγραψε:Θεωρείς ότι πολλοί προπονητές και πολλές ομάδες ( επιπέδου ΠΑΟΚ) θα έχαναν τελικό αγωνιζόμενοι με παίκτη παραπάνω σε ολόκληρο τον αγώνα?

Θες να ψάξουμε για παρόμοιες περιπτώσεις στο παγκόσμιο ποδόσφαιρο; Ειδικά όταν απέναντι υπάρχει ανώτερη ομάδα; Η μήπως ντρεπόμαστε να παραδεχτούμε ότι το χαρτί είναι ανώτερη ομάδα την δεδομένη στιγμή;

Δεν χρειαζεται να ψαξεις για ανωτερη ομαδα. Υπαρχουν πολλες περιπτωσεις που και κατωτερη ομαδα εκανε 2 τελικες στον στοχο και τελικα κερδισε καλυτερες ομαδες.

Δεν έχει καμία σημασία το αποτέλεσμα όταν κρίνουμε έναν μεμονωμένο αγώνα και πόσο μάλλον έναν τελικό.

Αυτό που εξόργισε εμένα, και φαντάζομαι πολλούς άλλους είναι η απουσία φλόγας που παρουσίαζε η ομάδα στο πρώτο 20λεπτο του δεύτερου ημιχρόνου.

Εγώ περίμενα να δω έναν ΠΑΟΚ να τους πατήσει κάτω για 20 λεπτά, και ας χάσει. Αντ' αυτού είδα κάτι κοιμισμένα παλικάρια λες και έβλεπα NPC. Αυτό είναι αποκλειστικά θέμα προπονητή, και θεωρώ ότι μόνος του έχασε τον τελικό.

πραγματικα
ειμαι πολυ περιεργος να μαθω
ποια ομαδα εχασε τελικο κυπελου
παιζοντας με παικτη παραπανω για 90 λεπτα
κι ας ηταν και κατωτερη
και κανοντας προετοιμασια και ροτέισον δυο βδομαδες
για τον αγωνα αυτο

Ίσως αυτή που δεν είχε φορ γιατί ο ένας δεν ήθελε να παίξει και ο άλλος ήταν και ανεπαρκής για κλειστές μαζικές αμυνες και ταυτόχρονα τραυματιας

Άιντε βρε..... σηκω φύγε...... να ηρεμησουμε.... με μερικούς........ εδώ μέσα.


Γανιασα.....

παντως, πολλα τα δεν...
Τον Τσολακ, ειχε ψυχολογικά, τον πουλησαμε, δεν εκανε, τον Κουτσια, τον πουλησαμε, δεν ηταν καλος χαρακτηρας, τον ολιβαιρα, δεν ηιελε να παιξειανεπιτρεπτο εαν ηταν καλα, και δεν ηθελε!!) τον Τζιμα, ειναι μικος...και δεν τον βαζεις....
Δεν ξερω..πολλά μαζεύτηκαν νομίζω...
Εγω θελω να μεινει την τελευταιαω χρονια του συμβολαου του, ΑΛΛΑ ΝΑ ΤΟΥ ΦΕΡΟΥΝ ΠΟΙΟΤΙΚΟΥΣ ΠΑΙΚΤΕς, ωστε μετα, να μην υπαρχει δικαιολογία για κανέναν..

Έτσι έτσι να πάει και 3η χρόνια χαμένη εξαιτίας της ιερής αγελάδας.

nunies4 έγραψε:

renegade έγραψε:Θεωρείς ότι πολλοί προπονητές και πολλές ομάδες ( επιπέδου ΠΑΟΚ) θα έχαναν τελικό αγωνιζόμενοι με παίκτη παραπάνω σε ολόκληρο τον αγώνα?

Θες να ψάξουμε για παρόμοιες περιπτώσεις στο παγκόσμιο ποδόσφαιρο; Ειδικά όταν απέναντι υπάρχει ανώτερη ομάδα; Η μήπως ντρεπόμαστε να παραδεχτούμε ότι το χαρτί είναι ανώτερη ομάδα την δεδομένη στιγμή;

Να μην σου πω και ομάδες ανώτερες του ΠΑΟΚ..

Τι να πει και η τοτεναμ....