Paokmania.Gr

Αυτος ο Ιταλος παντως, δεν ξερω αν ειναι τρελοκομειο, αλλα δεν μοιαζει καθολου κακος παικτης.Βεβαια καπου πηρε το ματι μου πως διαψευστηκε οποτε δεν εχει νοημα.

joshua έγραψε:Αυτος ο Ιταλος παντως, δεν ξερω αν ειναι τρελοκομειο, αλλα δεν μοιαζει καθολου κακος παικτης.Βεβαια καπου πηρε το ματι μου πως διαψευστηκε οποτε δεν εχει νοημα.

δεν διαψευστηκε ,ειναι ένας στους 4 της λιστας

Μου κάνει ο Καλαβρεζος της Leeds. Ψηλός με όγκο για τα στημένα δεν είναι ο Βαρελά;

Οκ αυτός ο Μπελούσι τι φάση ρε παιδιά; Είναι δυνατόν να έχει μόνο αρνητικα σχόλια το ιστορικό του στη Wikipedia?

Μιλάμε μόνο μπινε, αλήτη και μπεκρή δεν τον λέει.

Δεν το κόβω για υπαρκτή περίπτωση

Kourdos έγραψε:Μου κάνει ο Καλαβρεζος της Leeds. Ψηλός με όγκο για τα στημένα δεν είναι ο Βαρελά;

Και εγω μαζί σου μας λείπει ένας τέτοιος ψυχοπαθής στην άμυνα ,όλο καλα παιδια μαζεψαμε εκει

Κάτι μεταξύ Τσιρίλο και Ινσαουράλδε πρέπει να είναι αυτός σε στυλ παιχνιδιού. Ωραία στατιστικά πάντως, μια κίτρινη κάθε 3 αγώνες και κάμποσες κόκκινες.

Παρα πολυ κακος παικτης. Ρωτηστε κανενα φιλο της λιντς. Δεν θελουν να τον βλεπουν μπροστα τους.
Πραγματικα απορω ωρες ωρες αν εχουν δει καν τον παικτη εκει στην ομαδα που λενε οτι ενδιαφερονται κιολας.Μακριααααααα

Τελικα με τον Κωνσταντινιδη τι ισχυει ρε παιδια? Απειχε λογω μικροτραυματισμου, η βρισκεται εκτος πλανων προπονητη? Αν ισχυει το δευτερο ειναι προφανες οτι χρειαζομαστε δεξι μπακ, οπως πλεον ειναι προφανες οτι δεν υπαρχει καμια διαδοχη κατασταση στον παγκο της ομαδας καθως αυτη μοιαζει να χτιζεται απο το ΜΗΔΕΝ.

Δεξί μπακ έχεις Μάτος και Δεληγιαννίδη. Και ως ύστατη λύση υπάρχει και ο Κρέσπο.

Η διάδοχη κατάταση πού κολλάει; Αφού και επί Ίβιτς δανεικός είχε δωθεί ο Κωνσταντινίδης.

Τωρα σοβαρα πιστευεις πως βγαινει η χρονια δεξια με Ματος,Δελληγιανιδη; Οσο για τον Ιβιτς το σχολιο ηταν γενικο,δεν αφορουσε τον Κωνσταντινιδη.

Θα αρχισω να ποσταρω σχολια γισ Κρεσπο μου φαινεται

Μακριά απο τον Τζαβέλλα της Λιντς.
Μια ματια σε σχολια και ιστορικο αρκει

Λογικα παντως ψαχνουμε κατι διαφορετικο απο τον Ιταλο.Απο που προεκυψε οτι ειναι προταση Βουκιτς δεν μπορω να καταλαβω.

δεν μπορω να καταλαβω γιατι εχουμε τους λεγομενους παιχτες "18αδας" πραγματικα τοτε...δηλαδη θα βγει η χρονια με δεληγιαννιδη δευτερο ή με σιαμπανη/μελισσα δευτερους μεχρι να επιστρεψει ο γλυκος? ή κανει ο κατσε, ο πουγγουρας κλπ??

αμα εχουμε στον παγκο αυτους που φανταζομαστε το μπατζετ της ομαδας θα φτασει καμια 30-35 μυρια...ε δε γινεται πως να το κανουμε η ομαδα αυτη να στηριξει τετοιο μπατζετ και ουτε ειναι σωστο με τις υπαρχουσες συνθηκες...θα πρεπει το διαθεσιμο μπατζετ να χρησιμοποιηθει για να ανεβασει την ποιοτητα, οχι να συνεχισει να γεμιζει με χρυσες "ρεζερβες"...

οποτε σαφως και οι παραπανω θα πρεπει να λαβουν ενεργο ρολο και να βοηθησουν οποτε τους χρειαστει η ομαδα...σαπακια δεν ειναι...και αν αποδωσουν να φερουν και κανενα φραγκο στα ταμεια ή να καθιερωθουν...δεν τους πληρωνουμε για να παριστανουν τους κωνους...αν στο στανογεβιτς αρεσει ο χψ δεληγιαννιδης πχ και οχι ο χψ κωνσταντινιδης καλως να μεινει...να παιξει ομως κιολας...

αλλιως τι να τον κρατησω να γραψει 1-2 συμμετοχες τριτοτεταρτη επιλογη οπως περισυ, να καει τελειως και να παμε στον επομενο??για μενα θα ειναι τεραστιο λαθος αν μια ομαδα που ξεκινησε με 4 δεξια μπακ καταληξει να κανει μεταγραφη...

θα πρεπει να μαθουμε να πλασαρουμε την πραματεια μας γιατι μονο σε καλο θα βγει...ο μπολονι ηταν ο μοναδικος που καταφερε πραγματικα να διαφημισει τις ακαδημιες της ομαδας...

Ο δεληγιαννιδης έχει τόσο καλά χαρακτηριστικά που είναι κρίμα να μην πάρει φέτος 15-20 ματς,όπως επίσης και ο πουγγουρας όπου και στα δυο φιλικά έδειξε ότι άνετα μπορεί να είναι το 4ο στόπερ της ομάδας και γιατί προτιμήθηκε έναντι του χατζη.

Κάποιοι έχετε στο μυαλό σας ότι ο ΠΑΟΚ θα πρέπει να έχει δύο ισάξιες ενδεκάδες....ε αυτό δεν γίνεται σε καμία ομάδα.

Το ρόστερ της ομάδας είναι υπερπλήρες και το μόνο που χρειάζεται για να γίνει η υπέρβαση είναι μια χαφαρα καλύτερη απ αυτούς που έχουμε και ένα στόπερ για παρτενέρ του βαρέλα