Paokmania.Gr

MANIAKOS έγραψε:Κπς να μας σώσει απο την κριτική μας

Δηλαδη να μην κανουμε κριτικη?? Εσενα σου αρεσει αυτο που βλεπεις εδω και 4 μηνες??

Αν πήραν μόνοι τους την απόφαση να γυρίσουν πίσω και να παίξουν παθητικά γιατί έμειναν από δυνάμεις ενώ ο αντίπαλος ήταν κάτι σαν Μπαρτσελόνα όπως είδαμε και στο πρώτο...τότε ότι να ναι, πραγματικά
Φάνηκε πάντως ότι το καλοκαίρι πρέπει να φύγουν μισή ντουζίνα παίκτες ακόμα τουλάχιστον. Εχουν νοοτροπία που θυμίζει κορεσμένη ομάδα.

Και ο Τούντορ δεν θα έπρεπε να τους καλύπτει όμως. Αυτά που λέει ότι ψάχνουν τις λύσεις με την προπονητική ομάδα του θυμίζει καφενειακή παρέα που αποφασίσει μεταξύ τύρου και αχλαδιού πως θα παίξει κάθε φορά ο ΠΑΟΚ.
Βγάζει απειρία σε μεγάλο βαθμό.

BigBaby έγραψε:

MANIAKOS έγραψε:Κπς να μας σώσει απο την κριτική μας

Δηλαδη να μην κανουμε κριτικη?? Εσενα σου αρεσει αυτο που βλεπεις εδω και 4 μηνες??

Οχι καθε αλλο και προφανώς δεν αναφέρομαι σε σένα και σε όσους κανουν σωςτη κριτική
Αυτο που γραψα πήγαινε σε όσους νομίζουν οτι κανουν κριτική κ το μονο που κανουν ειναι κράξιμο και μηδενισμός

Καταρχην ο Πελκας παιζει οχι για την (οποια)τεχνικη του μονο, αλλα σε συνδυασμο με το οτι τρεχει πολυ, και βοηθαει στην πιεση στον αντιπαλο. Αρα απο μια αποψη ειναι ορθη η αλλαγη με εναν παιχτη που μπορει(?) να κρατησει μπαλα και μπορει (?) να πασαρει.
Δεν μπορει ομως να πιεσει. Αυτο το κανουν ο Σαμπο και ο παροπλισμενος(?) Κατσε, οι οποιοι ειναι και ανωτεροι του Γκολασα. Μπαλα μπορει να κρατησει και ο Τσιμιροτ.
Με την συγκεκριμενη αλλαγη, μειωνεται και η πιεση στον αντιπαλο, και μπαλα δεν κραταμε.

@tsirigoti

που μας έκανε πλακα ο δελας? ούτε μια ευκαιρία δεν έκανε ! και το goal δεν ήθελε να το βάλει, προσπάθησε να την σπάσει μέσα στην περιοχή σε συμπαίκτη και κατά τύχη πήγε στο πλεκτό....

spyretto έγραψε:Αν πήραν μόνοι τους την απόφαση να γυρίσουν πίσω και να παίξουν παθητικά γιατί έμειναν από δυνάμεις ενώ ο αντίπαλος ήταν κάτι σαν Μπαρτσελόνα όπως είδαμε και στο πρώτο.

Δηλαδη συγγνωμη....πηραν οι παικτες την αποφαση να γυρισουν μονοι τους πισω και ο προπονητης καθοταν στον παγκο χωρις να τους φωναζει να βγουν μπροστα και να πιεσουν και στην συνεντευξη τυπου να λεει οτι δεν δεχθηκαμε φαση και ειχαν ανουσια κατοχη...αυτο πιο πολυ μοιαζει για ''σχεδιο'' του προπονητη που ηθελε να εκμεταλευθει τους κενους χωρους που αφηνε η αμυνα του Ατρομητου στο 2ο ημιχρονο αλλα εβγαλε τον παικτη που θα μπορουσε να περασει μπαλιες μπροστα και τον εβαλε στα αριστερα και εβαλε μεσα εναν παικτη χωρις ρυθμο (εχει να παιξει 2 μηνες +) και εξεθεσε και αυτον και τον εαυτο του.

Gimnistis έγραψε:

aoratos έγραψε:

Gimnistis έγραψε:Από τον Χουμπ και γενικά από τον κάθε ποδοσφαιράνθρωπο με εμπειρία και παραστάσεις που έρχεται στην ομάδα έχουμε να κερδίσουμε κάτι καθώς αγωνιστικά είμαστε κάπως πρωτόγονοι.

Απόδειξη οι δηλώσεις Ίβιτς για τον Στέφενς. Γενικά ας αφήσουμε και κανέναν άνθρωπο είτε λέγεται ΙΤ, είτε ΦΑ είτε οποιοσδήποτε άλλος να αφήσει κάποια κληρονομιά.

Θέλω να πιστεύω ότι συμφωνείς πως σημαντικό είναι ο ποδοσφαιράνθρωπος να έχει εμπειρία, παραστάσεις και δείγματα γραφής στο πόστο το οποίο καλείτε να υπηρετήσει. Σε διαφορετική περίπτωση κινδυνεύεις μετά από 8 ολόκληρους μήνες δουλειάς να είσαι 3 βαθμούς μπροστά από τον πέμπτο Πανιώνιο και στο τέλος υπάρχει μεγάλος κίνδυνος αντί για κληρονομιά να αφήσεις στάχτη και μπούρμπερη.

Το ερώτημα είναι απλό πάντως: ο ΠΑΟΚ απο ανθρώπους σαν το Άρνεσεν και τον ΙΤ (που τον έφερε ο ΦΑ) έχει να κερδίσει ή είμαστε τόσο μπροστά που δεν έχουν να δώσουν κάτι και άρα πρέπει να πάμε σε κάτι ακόμη καλύτερο?

Αν δεν τους αφήσουμε να δουλέψουν δεν θα το μάθουμε ποτέ και το μόνο που θα έχουμε είναι όντως στάχτη στο τέλος (κάθε) χρονιάς.

Για αρχή το σχόλιο μου είναι ξεκάθαρα για τον Τούντορ. Ο Τούντορ έχει ελάχιστα δείγματα γραφής ως προπονητής. Στον προβληματισμό μου πάνω δεν μπορώ καν να κοιτάξω πίσω την πορεία του ως προπονητή και να πω με σιγουριά ότι είναι υψηλότερου επιπέδου από τον Ελευθερόπουλο ή τον Γρηγορίου. Όλοι κρίνονται από τα αποτελέσματα και ο Τούντορ μετά από 8 μήνες δουλειάς και σε περιβάλλον απόλυτης στήριξης προβληματίζει...

Είναι λάθος να κρίνεις το οτιδήποτε από τα αποτελέσματα. Κρίνεις με το κατά πόσο βελτιώνεσαι σε σχέση με αυτό που παρέλαβες. Λες και τα προηγούμενα χρόνια η ομάδα πήγαινε τρένο.

Από περιέργεια αν θέλετε γράψτε ποιον προπονητή θεωρείτε ιδανικό για τον ΠΑΟΚ.

Gimnistis έγραψε:Είναι λάθος να κρίνεις το οτιδήποτε από τα αποτελέσματα. Κρίνεις με το κατά πόσο βελτιώνεσαι σε σχέση με αυτό που παρέλαβες. Λες και τα προηγούμενα χρόνια η ομάδα πήγαινε τρένο.

Σε αυτό έχει δίκιο ο Τούντορ.
Σε ελάχιστα ματς με βάση την εικόνα του αγώνα, έπρεπε να χάσεις.
Κι αν τα βάλουμε κάτω, αυτά θα είναι με το ζόρι 5
Αλλά δυστυχώς τα αποτέλεσμα μετράνε μόνο κι όχι η εικόνα και η ροή ενός αγώνα.

SM-G920F

τσιριγώτης έγραψε:

Sfinas έγραψε:

pilotos έγραψε:Τρίτη φορά που θα σε πω ότι είσαι ο μέγιστος γκαντέμης.

Άκουσα όταν έληξε το ματς κάτι...
Με τόση αρνητική ενέργεια εδώ μέσα, τί περιμένατε να γίνει πάλι απόψε;
Ίσως είχε δίκιο....
Κάποιος μας έχει κάνει μάγια να αλλάζουμε προπονητές λίγο πριν η κατά της διάρκεια της σαρακοστης

SM-G920F

αυτό που λες είναι φιλε ,μια λέξη μονο περιγραφει τα πάντα, ΓΚΑΝΤΕΜΙΑ.

Αυτό φταίει που μας έκανε πλάκα στο δεύτερο ο δελλας,

Αστο αδερφε, καποιοι εδω μεσα στην υστατη προσπαθεια υπερασπισης αν μεινουνε εκτος πλει οφ θ φταιει η ατυχια
Ξυπνηστε ο τυπος ειναι αποτυχια, ας ερθει καποιος να κανει τα λογικα να σωθει η χρονια

Ντροπή για αυτούς που την έπεσαν και έβριζαν τον Τούντορ έξω από το γήπεδο.
Κάφροι εντελώς.

Ο προπονητής του ΠΑΟΚ είναι.Λίγος σεβασμός.
Πάνε πιάστον,πες 2 κουβέντες σαν άνθρωπος και τέρμα.

Yupis έγραψε:Από περιέργεια αν θέλετε γράψτε ποιον προπονητή θεωρείτε ιδανικό για τον ΠΑΟΚ.

Οποιονδηποτε προπονητη σε εξι μηνες βρει ενα βασικο σχημα με σταθερους παικτες και μπορεσει να αξιοποιησει εναν απο τους μεγαλυτερους ποδοσφαιριστες που εχει φορεσει την φανελα του ΠΑΟΚ και λεγεται Mπερμπατωφ.

BigBaby έγραψε:

spyretto έγραψε:Αν πήραν μόνοι τους την απόφαση να γυρίσουν πίσω και να παίξουν παθητικά γιατί έμειναν από δυνάμεις ενώ ο αντίπαλος ήταν κάτι σαν Μπαρτσελόνα όπως είδαμε και στο πρώτο.

Δηλαδη συγγνωμη....πηραν οι παικτες την αποφαση να γυρισουν μονοι τους πισω και ο προπονητης καθοταν στον παγκο χωρις να τους φωναζει να βγουν μπροστα και να πιεσουν και στην συνεντευξη τυπου να λεει οτι δεν δεχθηκαμε φαση και ειχαν ανουσια κατοχη...αυτο πιο πολυ μοιαζει για ''σχεδιο'' του προπονητη που ηθελε να εκμεταλευθει τους κενους χωρους που αφηνε η αμυνα του Ατρομητου στο 2ο ημιχρονο αλλα εβγαλε τον παικτη που θα μπορουσε να περασει μπαλιες μπροστα και τον εβαλε στα αριστερα και εβαλε μεσα εναν παικτη χωρις ρυθμο (εχει να παιξει 2 μηνες +) και εξεθεσε και αυτον και τον εαυτο του.

"Σχέδιο προπονητή" όταν χανεις με τραυματισμό τον πιο δραστήριο σου παίκτη και αναγκάζεσαι να κάνεις τακτική αλλάγή; ή τον Γκολάσα στο κέντρο θα έβαζε ή τον Κάτσε, και κανείς από τους δυο δεν μπορεί να παίξει στα άκρα, καποιος έπρεπε να πάει στα άκρα. Ο Κατσε δηλαδή έχει παιγνίδια στα πόδια του;
Ποιος Πέλκας να περάσει μπαλιές, αυτός που παλτό ανεβάζετε παλτό κατέβάζετε από την αρχή;


Αλλά εντάξει όταν ο άλλος είναι θολωμένος δεν βλέπει τίποτα, για όλα φταίει ο Τούντορ λέμε.

και μην ξεχασουμε τωρα που κλεινει η βραδια να κατηγορησουμε τον κοσμο για την 674η θλαση για φετος
still counting