Paokmania.Gr

Έχουμε σουροτιρε

Leonardo10 έγραψε:Ο πορκυ έχει μεγαλύτερη αστοχία και από τον μακνις στις βολές

Τον αδικείς τον ΜακΝις. Εγω απο Ρένφρο θα έλεγα.

giapas έγραψε:Παπά θα σου πω ένα μεγάλο παράπονο. Ο παπάς που έριξες για Μειτε και Χαλκιδική ήταν πιστευτός για τα δικά μου κυβικά και ήταν η μόνη φορά φέτος που ψήθηκα για κάτι και μετά απογοητευτηκα.

Εσύ τη δουλειά σου κάνεις βέβαια, εγώ είμαι παπαράς που μασησα. Έτσι ήθελα να στο πω .... χρωστάς σε κάποια μελλοντική στιγμή κάποιο καλό νέο .

Με θρησκευτική ευλάβεια. ...

Επιτέλους το είπε κάποιος

joshua έγραψε:Και μια απορια.Μπορει να μου θυμισει καποιος ποτε μας βγηκε τελευταια φορα μεταγραφη τυπου Θυμιανη?

Ξεκάθαρα ο Πασχαλάκης.

Daskalos_4 έγραψε:

Jean Valjean έγραψε:@Daskalos4

Η ισηγορία είναι βασική αξία στο φόρουμ εφόσον τηρούνται οι κανόνες του. Σε κάθε φόρουμ.
Εάν υπάρχει κάποιος κανόνας που μιλά για παλαιότητα η οποία να έχει τέτοιο ειδικό προνόμιο, παρακαλώ να μου τον δείξεις. Μπορεί να μου διέφυγε.

Συμφωνω για την ισηγορια. Επισης δεν τιθεται ζήτημα ΠΑΟΚομετρου ή PAOKMANIOμετρου, για να μη παρεξηγηθω. Το θεμα ειναι πως για να βγάλεις χρησιμα και εγκυρα συμπερασματα και κυριως για να αξιολογησεις και να ερμηνευσεις τις προθεσεις των συμφουριτων καθισταται αναγκαιο να εχεις αρκετη τριβη μαζι τους. Εξ ου κι η αναφορα στην παλαιοτητα του λογαριασμου σου.

Για να το θεσω αλλιως, σε φιλοξενουν σε ενα σπιτι (γενικά, στην πραγματική ζωη). Παρατηρείς καποια πραγματα που δεν σου αρεσουν ως προς τον τροπο λειτουργιας των ανθρώπων που ζουνε εκει. Θα ξεκινουσες κατα μετωπο επιθεση προς τα μελη με τα οποια θα διαφωνουσες ή θα περιμενες να μεστωσεις πρωτα στον χωρο και μετα απο μια ασφαλεστερη θεση να εκφρασεις αυτα που θα επιθυμουσες να εκφρασεις;

Υπάρχουν μελη εδω μεσα που οσο κι αν γινονται γκρινιαρηδες ωρες ωρες εχουν αφιερώσει αρκετο χρονο απο τη ζωη τους για να παραμεινει ενεργο το φορουμ. Οπότε, ναι, θα ηταν καλο να λαμβανεται υπόψη και η παλαιοτητα των μελων. Κι αυτα τα γραφει ενα σχετικα καινούργιο μελος , με μολις ενα ετος ενεργους συμμετοχης στο φορουμ. Φιλικα και παλι.

Η αναλογία που επικαλείσαι είναι σωστή αλλά εν μέρει. Σε ένα σπίτι στην πραγματική ζωή θα συμπεριφερόμουν όπως λες. Το φόρουμ είναι κι αυτό ένα σπίτι, συμφωνώ. Υπάρχει κάποια διαφορά όμως. Διαβάζω το φόρουμ σχεδόν από τότε που δημιουργήθηκε. Νιώθω ότι γνωρίζομαι με αρκετούς από δω μέσα. Τουλάχιστον γνωρίζω (μέσα από τα γραφόμενά τους) αρκετούς από αυτούς. Αυτοί δεν με γνωρίζουν. Κι αυτό θα γίνει σιγά σιγά μέσα από τα δικά μου γραπτά. Είναι επομένως σε αυτό το σημείο, αντίστροφα τα πράγματα. Εγώ είμαι ο άγνωστος και σεις προσπαθείτε να με γραδάρετε. Φυσιολογικό είναι αυτό. Θα μου πεις, δικαιολογεί αυτό μια κακή συμπεριφορά; Όχι βέβαια.
Συμπεριφέρθηκα όμως με αγένεια; Θεωρώ πως όχι. Όταν εδώ μέσα σε όλη τη μεταγραφική περίοδο, χρησιμοποιούνται εκφράσεις σε υπερθετικό βαθμό και χαρακτηρισμοί για την ομάδα και για πρόσωπα εντός αυτής όπως π.χ. το φετινό σουξέ που φορέθηκε πολύ δηλ. "εγκλημα", "εγκληματικός-ή-ό" κλπ. νομίζω πως η λέξη ανοησία που χρησιμοποίησα είναι βέβαια σκληρή αλλά μέχρι εκεί. Μπορεί να είναι άδικη για ορισμένους αλλά δεν δηλώνει αμετροέπεια όπως οι προηγούμενες. Κάπως έπρεπε να χαρακτηρίσω μια συμπεριφορά η οποία δεν λαμβανει υπόψη της (δεν σκέφτεται) την ΠΑΟΚτσήδικη, την ελληνική και την ευρωπαϊκή πραγματικότητα. Ίσως η λέξη απερισκεψία να ήταν πιο σοφτ, όμως αυτή δεν αναφέρεται στην έλλειψη σκέψης αλλά περίσκεψης που είναι κάτι άλλο μολονότι συναφές.
Επιπλέον δεν καταφέρθηκα εναντίον συγκεκριμένων ατόμων. Εγραψα, εντελώς συνειδητά, για συμπεριφορές. Η αρχή μου, και σας καλώ να με ελέγξετε για αυτό όλοι σας στο εξής, είναι όταν επαινώ να επαινώ το πρόσωπο και όταν κατακρίνω να κατακρίνω την συμπεριφορά. Αυτό έκαναν οι γονείς μου σε μένα, αυτό έκανα στα παιδιά μου κι αυτό κάνω σε όλους τους χώρους όπου βρίσκομαι. Εκτός βέβαια εάν κάποιος μου απευθύνει το λόγο προσωπικά οπότε τότε απαντώ.
Καμία παρεξήγηση μαζί σου δεν αισθάνομαι, σε διαβεβαιώνω.

dev έγραψε:o porky εχει βρει ποτε κατι ? ειναι σαν τον πριστ? η κανει πλακα?

Κανονικά πρέπει να διαγράφονται τέτοια προφίλ όταν μπαίνουμε να διαβάσουμε καμιά πληροφορία από παιδιά εδώ από το να πετάμε αερολογίες γελειολαμεριες ο καθε priest και ο κάθε Πορκυ όταν είμαστε σε αναμμένα κάρβουνα να έρθει κανένας παίχτης και ο άλλος να λέει είδε τον Meite έπινε καφέ και είδε τον παίχτη της Cagliari να έρθει σήμερα να υπογράφει 4ετές συμβόλαιο κτλπ κτλπ.

Ο μεγαλύτερο προπαγανδιστής, εάν θεωρήσουμε ότι το ρόστερ έκλεισε, είναι η ίδια η ΠΑΕ ΠΑΟΚ.
Αυτή που από την σωστή ενημέρωση του κοινού της, προτιμά την παραπληροφόρηση του για να δουλέψουν 15 δημοσιογράφοι, 5 site και 3 ραδιόφωνα.

Εάν το ρόστερ έκλεισε από μια επιλογή να το πάμε έτσι, γιατί αυτός είναι ο σύγχρονος τρόπος, τότε γιατί διαβάζαμε για χατζηδιακους και Πολωνούς;

Έχει ή δεν έχει ευθύνη η ΠΑΕ για την σωστή ενημέρωση του κοινού; Για την προστασία της από την παραπληροφόρηση;

Σίγουρα δεν έχει ευθύνη ο οπαδός που διαβάζει για μεταγραφή στόπερ. Είναι λογικό όταν διαβάζει για μεταγραφή στόπερ να οδηγηθεί στο συμπέρασμα ότι η ομάδα έχει έλλειψη. Και όταν δεν γίνεται η μεταγραφή ασκεί κριτική στην ΠΑΕ. Οπότε μάλλον δεν είναι θέμα μεταξύ μέσων και οπαδών αλλά αφορά και την ΠΑΕ

Που θα μπορούσε να πει μεταγραφές τέλος. Γιατί εάν πιστεύει ότι το ρόστερ είναι σωστό δεν την ενδιαφέρει και εάν προκύψει παίκτης.

Διαλέξτε μάγκες γιατί δεν φταίει για όλα ο οπαδός.

Nikos 74 έγραψε:

joshua έγραψε:Και μια απορια.Μπορει να μου θυμισει καποιος ποτε μας βγηκε τελευταια φορα μεταγραφη τυπου Θυμιανη?

Ξεκάθαρα ο Πασχαλάκης.

Όχι μόνο ο Πασχαλάκης αλλά και ο Γλύκος όπως και ο Μελεζάς από τον Παναιτωλικό.

Maezono Masakiyo έγραψε:

Leonardo10 έγραψε:Ο πορκυ έχει μεγαλύτερη αστοχία και από τον μακνις στις βολές

Τον αδικείς τον ΜακΝις. Εγω απο Ρένφρο θα έλεγα.

και τον Samatta να προσθέσω

ruthless έγραψε:

dev έγραψε:o porky εχει βρει ποτε κατι ? ειναι σαν τον πριστ? η κανει πλακα?

Κανονικά πρέπει να διαγράφονται τέτοια προφίλ όταν μπαίνουμε να διαβάσουμε καμιά πληροφορία από παιδιά εδώ από το να πετάμε αερολογίες γελειολαμεριες ο καθε priest και ο κάθε Πορκυ όταν είμαστε σε αναμμένα κάρβουνα να έρθει κανένας παίχτης και ο άλλος να λέει είδε τον Meite έπινε καφέ και είδε τον παίχτη της Cagliari να έρθει σήμερα να υπογράφει 4ετές συμβόλαιο κτλπ κτλπ.

Σιγα βρε που εισαι σε αναμμενα καρβουνα

kos έγραψε:Ο μεγαλύτερο προπαγανδιστής, εάν θεωρήσουμε ότι το ρόστερ έκλεισε, είναι η ίδια η ΠΑΕ ΠΑΟΚ.
Αυτή που από την σωστή ενημέρωση του κοινού της, προτιμά την παραπληροφόρηση του για να δουλέψουν 15 δημοσιογράφοι, 5 site και 3 ραδιόφωνα.

Εάν το ρόστερ έκλεισε από μια επιλογή να το πάμε έτσι, γιατί αυτός είναι ο σύγχρονος τρόπος, τότε γιατί διαβάζαμε για χατζηδιακους και Πολωνούς;

Έχει ή δεν έχει ευθύνη η ΠΑΕ για την σωστή ενημέρωση του κοινού; Για την προστασία της από την παραπληροφόρηση;

Σίγουρα δεν έχει ευθύνη ο οπαδός που διαβάζει για μεταγραφή στόπερ. Είναι λογικό όταν διαβάζει για μεταγραφή στόπερ να οδηγηθεί στο συμπέρασμα ότι η ομάδα έχει έλλειψη. Και όταν δεν γίνεται η μεταγραφή ασκεί κριτική στην ΠΑΕ. Οπότε μάλλον δεν είναι θέμα μεταξύ μέσων και οπαδών αλλά αφορά και την ΠΑΕ

Που θα μπορούσε να πει μεταγραφές τέλος. Γιατί εάν πιστεύει ότι το ρόστερ είναι σωστό δεν την ενδιαφέρει και εάν προκύψει παίκτης.

Διαλέξτε μάγκες γιατί δεν φταίει για όλα ο οπαδός.

Και προπαγανδιστές λοιπόν. Σύμφωνα με εσένα φίλε, δεν διοικούν την ΠΑΕ ΠΑΟΚ στελέχη, ο στενός κύκλος του Χίτλερ τη διοικούν. Αντε να δούμε τι άλλο θα διαβάσουμε

οτι να ναι, αυτο ειναι το ευχαριστω σε μια παε μας εφερε πρωταθληματα και κυπελλα, βρε γουμενος που σας αξιζει

ruthless έγραψε:

Nikos 74 έγραψε:

joshua έγραψε:Και μια απορια.Μπορει να μου θυμισει καποιος ποτε μας βγηκε τελευταια φορα μεταγραφη τυπου Θυμιανη?

Ξεκάθαρα ο Πασχαλάκης.

Όχι μόνο ο Πασχαλάκης αλλά και ο Γλύκος όπως και ο Μελεζάς από τον Παναιτωλικό.

Ο Γιαννούλης, ο Λημνιός ...

Τοσκιτσης Τσακαλέας λένε ήρθε πρόταση για μπραντον και αρνηθήκαμε

barlow4 έγραψε:O φιλος περιεγραψε ενα σκιωδες δικτυο προπαγανδιστων στο οποιο συμμετεχουν μελη του φορουμ ως εντολοδοχοι παρακεντρων της αθηνας με σκοπο τη διαλυση της ενοτητας της ομαδας.Κατι που οι μοντς γνωριζουν κ το αφηνουν για να εκτιθενται.Οσο κ αν συμφωνω μαζι του στην αδικη σκληροτητα που εχει η κριτικη στον λεβεντη μου τον θυμιανη του οποιου την υποστηριξη θα παρω εργολαβια, το υπολοιπο ειναι καπως οπως κ να το κανουμε.
Εχει μεσα καμποσες αφηρημενες κατηγοριες κ υπονοουμενα.

Πριν απαντήσω στο σχόλιό σου μια ερώτηση προς σκέψη. Δεν θελω απάντηση.
Εδώ μέσα έχουν γραφτεί σημεία και τέρατα για ένα δίκτυο ανίκανων, εγκληματιών κλπ. που δρα εντός της διοίκησης της ομάδας μας. Και δεν κουνήθηκε φύλλο! ούτε έγινε ο κακός χαμός όπως έγινε με το δικό μου ποστ. Κάνω λάθος;

Στην ουσία λοιπόν: επαναλαμβάνω τα επίμαχα σημεία όπως τα προσδιορίζεις στο σχόλιό σου.
Α. Το να εγείρουμε θέμα για τα σεντερμπακ και για τον Κεντζιόρα και για τις ελλέιψεις του ρόστερ και για ένα σωρό άλλα ζητήματα δεν είναι αθώο. Υπακούει σε στόχευση. Δυστυχώς κάποιοι συνοπαδοί όχι μόνον "τσιμπάνε" αλλά αναδεικνύονται και σε ένθερμους πομπούς αυτού του, επαναλαμβάνω, καθόλου αθώου "ενδιαφέροντος" για την ομάδα.
.............
Β.Δυστυχώς και αρκετοί συνοπαδοί, γνήσιοι και fake, που συντηρούν το κλίμα είτε από ανοησία οι πρώτοι είτε ηθελημένα οι δεύτεροι.
Είμαι σίγουρος πως οι μοντς τους γνωρίζουν πολύ καλά. Σε ότι με αφορά συμφωνώ με την τακτική τους, την οποία παρατηρώ και συνίσταται στο να μην τους μπανάρουν οριστικά διότι είναι πολύ χρήσιμοι. Μας δείχνουν πως δουλεύει το σύστημα που πολεμά τον ΠΑΟΚ και μας δείχνει τα όρια των ικανοτήτων ή της ανικανότητάς του.

Το Α είναι ο πρόλογος και το Β ο επίλογος. Ενδιαμέσως υπάρχει προσπάθεια για τεκμηρίωση. Την δέχεσαι ή την απορρίπτεις. Εάν την απορρίπτεις είναι προφανές πως δεν ισχύει ο συλλογισμός μου και επομένως δεν ισχύουν τα Α και Β. Όμως αυτό δεν γίνεται "επί τη δηλώσει" γίνεται με ανάλογη προσπάθεια δική σου για να καταρρίψεις τον συλλογισμό μου. Δεν την είδα.
Παρόλα αυτά, συνεχίζω: Το ότι υπάρχει δίκτυο προπαγανδιστών είναι γεγονός για όποιον έχει παρακολουθήσει το ελληνικό πρωτάθλημα από την έλευση Σαββίδη και εντεύθεν. Διευκρινίζω: υπάρχουν ισχυρές ενδείξεις (οιονεί αποδείξεις) όχι αποδείξεις με την έννοια της δικονομίας. Αν είναι σκιώδες ή φανερό είναι άλλη κουβέντα, για μένα είναι φανερό.
Τα μέλη του φόρουμ (δεν τα ονομάζω έτσι, τα ονομάζω συνοπαδούς) τα χωρίζω σε δυο κατηγορίες: γνήσια και fake. Δεν το κάνω μόνον εγώ. Πολλοί εδώ μέσα μιλησαν και μιλούν για "αλλοθρησκους" που γράφουν στο φόρουμ. Αρα υπάρχουν κι αυτούς τους ονομάζω fake.
Πολλοί εδώ μέσα μίλησαν και μιλούν για δημοσιογράφους που έχουν λογαριασμούς, για μάνατζερ παικτών που κάνουν το ίδιο κλπ. Αυτοί για μένα είναι άλλοι γνήσιοι κι άλλοι fake. επαναλαμβάνω: αν διαβάσεις ξανά το ποστ μου θα δεις ότι το επίθετο fake (ψεύτικος) αναφέρεται στο συνοπαδός. Κάποιοι παριστάνουν τους συνοπαδούς. Κάνω λάθος και πού;
Υπάρχουν και οι γνήσιοι συνοπαδοί, συμΠΑΟΚτσήδες δηλαδή. Όσοι από αυτούς (ορίζονται ως κάποιοι στο Α και ως αρκετοί στο Β), που σημαίνει πως δεν είναι όλοι, όσοι από αυτούς λοιπόν "τσιμπάνε" στην προπαγάνδα και την αναμεταδίδουν το κάνουν λόγω ανοησίας δηλαδή χωρίς να έχουν σκεφτεί (αυτό σημαίνει η λέξη). Η συμπεριφορά τους και η πράξη τους υποδηλώνει ανοησία, δεν υποδηλώνει "εγκληματικότητα" ούτε κάτι άλλο τρομακτικό. φαίνεται πως το να είναι κανείς ανόητος είναι τρομερό και θανάσιμο ενώ το να είναι εγκληματίας είναι κάτι καθημερινό που δεν προκαλεί έκπληξη. Κάνω λάθος και πού;

Τέλος, για να το κλείσω οριστικά από την πλευρά μου. Μ'αυτά και με τ'άλλα η ουσία του ποστ μου, ούτε συζητήθηκε ούτε απασχόλησε κανέναν εκτός από δυο τρεις, τους οποίους και ευχαριστώ. Ευχαριστώ και τους υπόλοιπους διότι όσοι ενοχλήθηκαν και απάντησαν επικεντρώνοντας στην επισήμανση της ανοησίας και του δικτύου προπαγάνδας μου απέδειξαν πως δεν ανήκουν στους προπαγανδιστές (πολλοί από αυτούς μάλιστα δεν είχαν καν αναμασήσει σχετικές δημοσιέυσεις και φήμες για όλα τα ζητήματα που αναφέρω στην πρώτη πρώτη πρότασή μου, όχι μόνον τα στόπερ). Εκείνοι που είχαν σηκώσει σκόνη για όλα τα ζητήματα αλλά δεν ενοχλήθηκαν από το ποστ μου και δεν απάντησαν ή δεν το διάβασαν ή διαπίστωσαν πως τουλάχιστον από την πλευρά μου αυτό που θεωρώ ως καθαρή προπαγάνδα θα συνεχίσω να το υποδεικνύω και να το στηλιτεύω οπότε προτίμησαν να σωπάσουν.

Δεν θα επανέλθω στο θέμα, θεωρώ ότι το έχω εξαντλήσει και σας έχω εξαντλήσει.