Paokmania.Gr

ποσο μπορει να αλλαξει η ομαδα με τρεις μονο προσθηκες τον ιανουαριο.
παιρνεις μαλεζα,αρεβαλο και κανενα εξτρεμ γιατι δεν εχεις βαθος (εγω προσωπικα θα ηθελα τον λαζοβιτς να παιρνει απο φετος συμμετοχες και του χρονου να ειναι σε φουλ φορμα)και κανεις ενα ροστερ υπερπληρες.

και αν εισαι μαγκας και θελεις να δειξεις οτι γινεται δουλεια κλεινεις και τον σαμιρ απο τον ιανουαριο για το καλοκαιρι

Despe ποιοι είναι αυτοί που λες? Έχεις κανα link?

ΣΥΝΔΡΑΜΩ ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΤΟΥ ΜΑΝΙΑΚΟΥ!

ΤΑΝΑΣΕ.

desperando έγραψε: αν νομιζετε οτι με τρια κατοσταρικα τον χρονο μπορει ευκολα μια ομαδα να βρει καλυτερο στοπερ απο τον στελιο κανετε λαθος

Εντάξει, αν είναι να ξοδέψουν 3 κατοστάρικα, τότε ας κλείσουν τον Μαλεζά, διότι αν ψαχνουν από εδώ και από εκεί, μαζί με τα αεροπορικά-διαμονές-καφεδάκια θα πάει 4-5 εκατοσταρικα. Ας το αφησουμε καλυτερα, θα βγουμε εκτός προυπολογισμού και θα φωνάζει η μέγαιρα...

Ακριβως Μαξιμε αν ειναι να ξοδεψουν 300.000 για τον στοπερ ηγετη που θα κανει την διαφορα σε σχεση με τους υπαρχοντες τοτε οχι απλα παρτε τον Μαλεζα,τοτε κλαφτα!!!

Ο Μαλεζάς για να γυρίσει Γενάρη δε το βλέπω. Δε λέω οτι δεν είναι καλή κίνηση η επιστροφή του, απλά δεν το πιστεύω. Για καλοκαίρι το βλέπω πιο λογικό.

Lazovic : αμήν και πότε. Πάντως αν είναι να το πάρουν το παιδί, σωστά λες οτι καλύτερα τώρα. Όπως έγινε με Βούκιτς δλδ. Το θέμα φυσικά είναι και το πόσα. Είναι και η Μαρία βλέπετε.

Despe αυτός ο Αρεβάλο είναι αυτός που παίζει στο Σικάγο ;

angel

http://www.transfermarkt.co.uk/en/egidi ... 54818.html

πιτ-μπουλ.

παντως και αυτος ο ΤΑνασε του Μανιακου ειναι σουπερ περιπτωση, αλλα δεν ξερω αν θα θελει να ρθει ΠΑΟΚ γιατι σιγουρα θα εχει προτασεις απο αλλου αφουτο 14 το συμβολαιο ληγει.

http://www.transfermarkt.co.uk/en/crist ... 46662.html

ΥΓ: Λαζοβιτς θα ειναι οτι πρεπει για "αντικαταστατης" του Βουκιτς σε ολα τα επιπεδα......ΠΑρτιζανος ειναι, παιχταρας ειναι, Περιφερειακος επιθετικος ειναι. ε τι αλλο;

Ρε συ και γω αυτόν λέω απλά τον παίκτη δεν τον ξέρω (συμπαθάτε με).

Για τον Τανάσε ήταν που είχε ακουστεί κάτι επί Μπόλονι ή κάνω λάθος ; θα μου πεις "που λεφτά τότε".

o rios ειναι μεγαλο πουλεν σκληροτραχηλος δανεικος στο σικαγο απο παλερμο...ο τανασε δεν εκανε το μπαμ που ολοι περιμεναν γι αυτο μπορουμε ισως να τον χτυπησουμε...μακαρι και σεντερμπακ μαλεζακος και ειμαστε σουπερ

desperando έγραψε:ποσο μπορει να αλλαξει η ομαδα με τρεις μονο προσθηκες τον ιανουαριο.
παιρνεις μαλεζα,αρεβαλο και κανενα εξτρεμ γιατι δεν εχεις βαθος (εγω προσωπικα θα ηθελα τον λαζοβιτς να παιρνει απο φετος συμμετοχες και του χρονου να ειναι σε φουλ φορμα)και κανεις ενα ροστερ υπερπληρες.

και αν εισαι μαγκας και θελεις να δειξεις οτι γινεται δουλεια κλεινεις και τον σαμιρ απο τον ιανουαριο για το καλοκαιρι

Εσύ κι ο περισσότερος κόσμος βλέπουν το προφανές.Πώς το εξηγείς οτι εδω και χρόνια δε γίνεται?
Και μια απάντηση απο όποιον ξέρει σίγουρα(το ξαναρώτησα αλλα απάντηση δεν).Ποιος είχε την ευθύνη για τις φετινές μεταγραφές?Πόση ήταν η συμμετοχή του Χούμπ σε αυτές?

Για Μαλεζα εχει ακουστει τιποτε ή κουβεντα να γινεται;

Οσον αφορα τον Τανασε επειδη τον βλεπω σε παιχνιδια της Στεαουα, δεν ειναι κατι το τοσο ιδιαιτερο..Στα λεφτα που θα ζητησουν οι Ρουμανοι βρισκεις σιγουρα καλυτερο..
Εχει καλη τεχνικη μεν, ταχυτητα και καλουτσικο σουτ αλλα ατομιστης..απο μια μπαλα για το καθε ποδι θελει, πολυ απειθαρχος και ασταθης παικτης. Πχ στα φετινα παιχνιδια της Στεαουα στο cl παιζει μονο για να παρει καπου μεταγραφη. "Ταλεντα" στα 26 τους εχουμε και μεις..
Καλυτερος του Γεωργιαδη αλλα απο Στοχ κλασεις κατωτερος..και τετοιους παικτες χρειαζεται ο ΠΑΟΚ πλεον

kataramenos5 έγραψε:

desperando έγραψε:ποσο μπορει να αλλαξει η ομαδα με τρεις μονο προσθηκες τον ιανουαριο.
παιρνεις μαλεζα,αρεβαλο και κανενα εξτρεμ γιατι δεν εχεις βαθος (εγω προσωπικα θα ηθελα τον λαζοβιτς να παιρνει απο φετος συμμετοχες και του χρονου να ειναι σε φουλ φορμα)και κανεις ενα ροστερ υπερπληρες.

και αν εισαι μαγκας και θελεις να δειξεις οτι γινεται δουλεια κλεινεις και τον σαμιρ απο τον ιανουαριο για το καλοκαιρι

Εσύ κι ο περισσότερος κόσμος βλέπουν το προφανές.Πώς το εξηγείς οτι εδω και χρόνια δε γίνεται?
Και μια απάντηση απο όποιον ξέρει σίγουρα(το ξαναρώτησα αλλα απάντηση δεν).Ποιος είχε την ευθύνη για τις φετινές μεταγραφές?Πόση ήταν η συμμετοχή του Χούμπ σε αυτές?

πιστευω οτι δεν υπαρχει τιποτα το προφανες,μπορει για μας που ειμαστε απ εξω πολλα πραγματα να φανταζουν ευκολα και απλα αλλα στην πραγματικοτητα να μην ειναι.
λαθη εχουν γινει και θα γινονται,σκοπος ειναι αυτα τα λαθη οσο μπορουμε να τα περιοριζουμε.
φετος η μεταγραφικη ενισχυση ειχε καποιες ιδιοτεροτητες γι αυτο και δεν καλυφθηκαν σωστα καποια κενα.
η συμφωνια με τον προπονητη εγινε σχετικα αργα με αποτελεσμα πολλες απο τις αρχικες συμφωνιες που ειχαν γινει, στο τελος να μην ολοκληρωθουν ειτε γιατι οι παικτες δεν περιμεναν τον ΠΑΟΚ ειτε γιατι τα χαρακτηριστικα των παικτων δεν ηταν αυτα που ηθελε ο καινουριος προπονητης.
το μονο που ειναι σιγουρο ειναι οτι απο πλευρας προσωπων ο προπονητης δεν εκανε ουτε μια προσωπικη επιλογη,το γιατι μονο ο ιδιος το ξερει.

και μιας και ειναι ευκαιρια αυτον το καιρο να μιλαμε πιο χαλαρα για μεταγραφικα θεματα (καθως στις μεταγραφικες περιοδους επικρατει μια τεραστια αναταραχη) θα γραψω πως περιπου θα ηθελα να ειναι το ροστερ για την επομενη σεζον,με ενα μπατζετ περιπου ιδιο με το σημερινο ισως και λιγο μεγαλυτερο.

ετσι οπως βλεπω εως τωρα την ομαδα οι πιθανοι προς αποχωριση παικτες ειναι οι εξεις:

λινο-γκαρσια-βουκιτς-λοπεθ-γεωργιαδης-ολισε-λορενς-κατσε-Nινης-στοχ

οι τρεις πρωτοι αν καιπαικτες μεγαλης αξιας ειναι πλεον και πολυ μεγαλης ηλικιας οπου και οι τρεις μαζι θα πλησιαζουν τα 110 χρονια ζωης.
για τους επομενους τεσσερις δεν πιστευω οτι θα κλαψει και κανενας ενω για τον κατσε δεν ξερω αν μετα τα οσα εγιναν υπαρχει προσφορο εδαφος για να προσφερει στην ομαδα.
τελος Νινης και Στοχ πιστευω οτι ειναι λιγο δυσκολο να αγοραστουν καθως τα χρηματα που απαιτουνται για κατι τετοιο ειναι πολλα.
επισης στους προς αποχωριση παικτεςειναι πολυ πιθανο να συμπεριλαμβανεται και ο νιτσιντ,κατι που απευχομαι.

οι παικτες τωρα που θα ηθελα (και θεωρητικα μπορουν) να αποκτηθουν για να καλυφθουν αυτα τα κενα ειναι :

Μαλεζας-Rios-Amorim-Σαμιρ-Μartens-Tanase-Lazovic και σε περιπτωση που δεν παραμεινει ο Νετσιντ τον Toivonen στην θεση του και ας μην ειναι καθαρος επιθετικος.

και επειδη ο φιλος μου ο τζος εχει προβλημα με το ξαναζεσταμενο φαγητο και πιστευει οτι δεν μπορεις να παιζεις με ηγετη στην αμυνα που παιρνει 3 κατοσταρικα,μπορει αντι του μαλεζακου να βαλει στην θεση του τον Pejcinovic.

ετσι δημιουργειται ενα ροστερ πιο μικρο απο αυτο που ειναι σημερα αλλα περιπου κοντα στα ιδια λεφτα.με παικτες μεσοεπιθετικα που εχουν την δυνατοτητα να παιζουν σε πολλες θεσεις και σχηματα και με μεγαλο ανταγωνισμο σε ολες τις θεσεις.κατι που εχει ως αποτελεσμα να μην αισθανεται κανεις αναντικαταστατος αλλα και με δυνατοτητα πολυ καλυτερου ροτεισον

kataramenos5 έγραψε:
Εσύ κι ο περισσότερος κόσμος βλέπουν το προφανές.Πώς το εξηγείς οτι εδω και χρόνια δε γίνεται?
Και μια απάντηση απο όποιον ξέρει σίγουρα(το ξαναρώτησα αλλα απάντηση δεν).Ποιος είχε την ευθύνη για τις φετινές μεταγραφές?Πόση ήταν η συμμετοχή του Χούμπ σε αυτές?

1η ερώτηση: 2004GR κι από πέρυσι το Γενάρη και λίγο Τσιτσι
2η ερώτηση: Μηδενική, δεν είναι βλάκας.

για να μαστε δικαιοι επειδη οι θεσεις που θελαμε ενισχυση ηταν σχεδον ολες, ειναι λογικο σε κπ βαθμο η συγχυση σε ορισμενες επιλογες....τωρα ομως που σιγα σιγα κανουν μπαμ καποια κενα...οπως στα στοπερ, στα χαφ και δυστυχως στα εξτρεμ πρεπει πολυ στοχευμενα να το δουν.....