Razvan Lucescu IV

[figurehead4]

Ρε φίλε George Best ειλικρινά δεν έχεις επιχειρήματα. Αυτά που γράφεις δεν υπάρχουν. Γραφεις χειρότερα κατηγορώ για τον προπονητή από μένα.
Την ώρα που λες ότι δεν παίζει δικαίως ο Τσάλοφ που δεν βάζει γκολ (έχει 1), υπερασπιζεσαι πως παίζει δικαίως ο Μπράντον που δεν έχει σκοράρει!!!!
Ο Σαμάτα που ειρωνεύεσαι μπορεί να ήταν ο χειρότερος φορ, αλλά ο δικός σου με το ακαταλόγιστο τον προτιμούσε από το μεγαλύτερο ίσως ταλέντο που έβγαλαν οι ακαδημίες μας και τώρα σφάζονται ποια θα τον πάρει με 20 και πάνω εκατομμύρια. Κι εδω τον έβγαζε στο ημιχρονο. Μαγκιά του να πούμε που όχι μόνο βρήκε λύση επιθετικά, αλλά γάζωνε κιόλας. Ε φέτος έχει και σέντερ φορ. Τεράστιους παίχτες. Αυτό λέω μόνο. Και το να λογίζεται βασικός ο φιλότιμος Μπράντον τους αδικει. Όπως αδικει τον Σορετίρε για χάρη του Μουργκ. Όπως αδικει τον Καμαρά και τον Οζντόεφ και τον Θυμιάνη για χάρη του Σβαμπ. Όπως αδικει τον Ντεσπότοφ για χάρη του Τάισον.

Το ροστερ μας ήταν ισάξιο πέρυσι με όλων και φέτος το ίδιο. Παίχτη προς παίχτη. Σου αρέσει δεν σου αρέσει. Αυτή είναι η αλήθεια κι έτσι θα κριθεί.

[George Best]

George best o Ραζβάν είναι πολύ καλός προπονητής σε πολλά, για αυτό ήρθαν και οι επιτυχίες. Ούτε αυτός όμως ούτε η διοίκηση έχουν ξεκάθαρες ιδέες στο ποδόσφαιρο, πάνω στο χτίσιμο ομάδας. Με τον Ίβιτς, γιατί ο ΠΑΟΚ απέκτησε ΑΚΡΙΒΩΣ αυτό που ήθελε, έχοντας τον ίδιο μεγαλομέτοχο; Φυσικά συμφωνώ σε πολλά από αυτά που λες. Η διοίκηση είναι μπερδεμένη, δε ξέρει μπάλα. Τόσα χρόνια όμως ήταν δουλειά του να της διδάξει τι θέλει επακριβώς. Δε ξεχνώ περιπτώσεις Τζιοβίνκο και άλλων πρώην παικτών, Κανουρί, Μπίσε... Εμένα μου φαίνεται το ίδιο μπερεμένος και ο ίδιος.

Ένα άλλο μειονέκτημα είναι που δεν είναι προπονητής που θέλει ταχύτητα και φρεσκάδα. Αν του δώσεις 4 Αντρίγια και 4 Ντεσπότοφ πχ, θα βάλει μέσα 4 Αντρίγια. Προτιμάει τα καλύτερα κοντρόλ και τις κοντινές πασούλες, και όχι την ταχύτητα όπως κάνουν ομάδες σαν την Μπριζ. Με μεγάλη του χαρά πούλησε τον Τζόλη, ή θα πούλαγε τον Ντέλια πριν καθιερωθεί, αλλά ο Καντουρί και ο 34χρονος Μπίσε ήταν μια χαρά. Ομάδες σαν την Μπριζ κάνουν αγώνα και ματώνουν οικονομικά για να αποκτούν ή να διατηρούν στο ρόστερ τους παίκτες σαν τον Τζόλη, για να τους πουλάει (να μην θέτει 'βέτο' εννοώ) χωρίς δεύτερη σκέψη ο Ραζβάν, ή ακόμη χειρότερα, να μην τους δίνει ευκαιρίες. Τον Τζίμα από πέρυσι τον ήθελαν ομάδες για πάνω από 10εκ. Όμως για τον Ραζβάν παίκτης τέτοιας πραγματικής χρηματιστηριακής αξίας δεν του δίνει value, αλλά του δίνει ο Σαμάτα.

Ο Ραζβάν κάνει τα δύσκολα στο ποδόσφαιρο και όχι τα εύκολα. Πήρε το πολύ δύσκολο πρωτάθλημα του 2024 και έχασε το πιο εύκολο πρωτάθλημα του 2017, με το καλύτερο ρόστερ που είχε ο ΠΑΟΚ όλων των εποχών. Η ομάδα ήταν καλύτερη και από τη χρονιά του αήττητου. Τον έκλεψαν, συμφωνώ , αλλά αν αξιοποιούσε νωρίς το ρόστερ του με Πέλκα αντί Καντουρί, κάτι που έγινε μόνο όταν ο Μαρικινός τραυματίστηκε και πήραμε μπρος, μαζί με λίγα ακόμη κολλήματα, η ομάδα του ΠΑΟΚ δε θα έχανε το πρωτάθλημα, γιατί δε θα είχε το κίνητρο να σου το πάρει ο γαύρος στα χαρτιά, μένοντας περισσότερους πόντους πίσω μας.

Ο Ραζβαν επιμένει στη συνοχή στη χημεία και στον κορμό. Δε θέλει να αλλάζει παιχτες. Ειδικά όταν έχει αποδειχτει ότι αυτοί που θα του φέρουν θα είναι είτε υποδεέστεροι είτε θα χρειαστούν χρόνο. Είχε άδικο που επέμενε να μείνει ο Κρεσπο 1 χρόνο ακόμα?
Φέραμε Κάργα. Σε ποιον στοίχισε η επιλογή αυτή?

Ο Καντουρι οπότε ήταν υγιής για πάνω από 2 ματς (σπάνια συνέβαινε) ήταν σημείο αναφοράς. Είχε άλλον τέτοιο παίχτη ο ΠΑΟΚ? Όχι. Φερτου παίχτη ποιοτικό και θα σου πει δεν θελω τον Καντουρι. Αλλά όταν του φέρνεις Φελίπε Σοαρες και Κουαλιατα. Ο ΚΑΝΤΟΥΡΙ ΕΊΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟΣ.

Θα ξαναγράψω για 1000στη φορά εδώ μέσα. Ο Τζιμας πέρυσι πήρε 25 ματς.25 ματς στα 17 του... Και εσύ έγραψες δεν του έδωσε ευκαιρίες?
Αν βρείτε άλλον παίχτη 17 χρόνων που να έχει πάρει περισσότερα στην Ελλάδα τα τελευταία 30 χρόνια (πέραν του Νινη που κάηκε στη τελική) ελάτε να μου το πείτε. Αν έπαιζε παραπάνω ο Τζιμας μπορεί να μην περνάμε πρωτάθλημα. Μη το αναφέρετε μονιμως αυτό.

Πρέπει επίσης να καταλάβετε ορισμένοι επιτέλους ότι δε γίνεται να έχεις βασικούς 2-3 μικρούς να κάνεις πρωταθλητισμο και πορεία στην Ευρώπη. Δε γίνεται. Κουλιερακης Ντελιας δε βγαίνουν κάθε μέρα αλλά ακόμη και αυτοί χρειάστηκαν ένα χρόνο για να έχουν υψηλά στάνταρ απόδοσης.

Ο Λημνιός στο καλύτερο ροστερ που λες του 2018 γιατί είχε θέση βασικού 19 ετών? Επειδή είχε καταλάβει τακτικά τι θέλει ο προπονητής από αυτόν.

Η κριτική που γίνεται στον Λουτσε ώρες ώρες θυμίζει ολυμπιακο. Σα να είμαστε η κακομαθημενη ομάδα που έπαιρνε κάθε χρόνο το πρωτάθλημα και στη πρώτη στραβη φταίει ο προπονητής. Όχι παιδιά δε παίρναμε κάθε χρόνο το πρωτάθλημα...

Στις επιτυχίες προπονηταρας, στις ήττες μερικοί μιλάτε σα να τον ξέρετε προσωπικά "Δε γουστάρει τους μικρούς" "Δε δίνει ευκαιρίες" "έχει τσακωθεί με τον έναν" "μας φόρτωσε τον Ρουμάνο εξτρεμ (μιτριτσα) (άσχετο που σπάνια τον έβαζε) " "μας έφερε τα παλτά του πατέρα του (1ος χρόνος Κετζιορα)"

Έχει φάει τόσο σκατο αυτός ο άνθρωπος από ανθρώπους που ξεχνάνε και δεν ξέρουν να εκτιμούν θα πω εγώ...

[George Best]

Ρε φίλε George Best ειλικρινά δεν έχεις επιχειρήματα. Αυτά που γράφεις δεν υπάρχουν. Γραφεις χειρότερα κατηγορώ για τον προπονητή από μένα.
Την ώρα που λες ότι δεν παίζει δικαίως ο Τσάλοφ που δεν βάζει γκολ (έχει 1), υπερασπιζεσαι πως παίζει δικαίως ο Μπράντον που δεν έχει σκοράρει!!!!
Ο Σαμάτα που ειρωνεύεσαι μπορεί να ήταν ο χειρότερος φορ, αλλά ο δικός σου με το ακαταλόγιστο τον προτιμούσε από το μεγαλύτερο ίσως ταλέντο που έβγαλαν οι ακαδημίες μας και τώρα σφάζονται ποια θα τον πάρει με 20 και πάνω εκατομμύρια. Κι εδω τον έβγαζε στο ημιχρονο. Μαγκιά του να πούμε που όχι μόνο βρήκε λύση επιθετικά, αλλά γάζωνε κιόλας. Ε φέτος έχει και σέντερ φορ. Τεράστιους παίχτες. Αυτό λέω μόνο. Και το να λογίζεται βασικός ο φιλότιμος Μπράντον τους αδικει. Όπως αδικει τον Σορετίρε για χάρη του Μουργκ. Όπως αδικει τον Καμαρά και τον Οζντόεφ και τον Θυμιάνη για χάρη του Σβαμπ. Όπως αδικει τον Ντεσπότοφ για χάρη του Τάισον.

Το ροστερ μας ήταν ισάξιο πέρυσι με όλων και φέτος το ίδιο. Παίχτη προς παίχτη. Σου αρέσει δεν σου αρέσει. Αυτή είναι η αλήθεια κι έτσι θα κριθεί.

Παραποιεις τα λόγια μου. Διάβαζε πιο προσεκτικά τα σχόλια απλά.

[aivas19]

Ο Στρατηγός της καρδιάς μας, οπως εγραψε και σε ενα αλλο thread ενας φιλος, θα πρεπει να ξεκολλήσει απο τους συναισθηματισμους και να δει τα πράγματα οπως ειναι και οχι οπως θα ηθελε να ειναι. Με απλα λογια, Μπράντον, Σβαμπ, Μουργκ, ακομα και Κεντζιορα-Ταισον θα πρεπει να κατεβουν ενα σκαλι στην ιεραρχια, ώστε να 1) να αποδοθει δικαιοσύνη στα αποδυτήρια και 2) να παρει η ομαδα το full potential του ροστερ. Πώς μπορει να γίνει αυτο; Ξεκινωντας με την παρακάτω ενδεκαδα στο 90% των αγωνων:

Κοταρκσι
Οττο, Λοβρεν, Κολει, Μπαμπα
Οζντοεφ, Καμαρα
Ντεσποντοφ, Ντελιας, Ζιφκοβιτς/Τισουνταλι
Τσαλοβ/Τισουνταλι

Αλλαγες:
Τσαλοβ/Τισουνταλι, Ταισον, Σβαμπ, Ζιφκοβιτς/Τισουνταλι, (για 15-20') Μουργκ/Μπραντον, Κεντζιορα, Σολα, Σαστρε, Γκομεζ


Ειδικα τους Μπραντον, Σβαμπ, Κεντζιορα και Ταισον τους αγαπάμε ιδιαίτερα και τους ευχαριστούμε για οσα εχουν προσφερει και θα προσφερουν, αλλα η σκληρη πραγματικότητα ειναι πως εχουν έρθει κάποιοι παιχτες που ειναι ειτε πιο ποιοτικοι απο αυτούς (αυτό πηγαινει στους Μπράντον, Μουργκ, Κεντζιορα) ειτε πιο νεοι (αυτο για τους Σβαμπ, Ταισον).

Επομένως, ειναι στο χέρι του Λουτσου να αλλάξει αρδην η εικονα της ομαδας.

Δάσκαλε ποιος Κετζιόρα να κατέβει στην ιεραρχία; Αυτός που είναι το μόνο δεξί στόπερ δηλωμένο στην Ευρώπη (+ Θυμιάνης); Αυτός του οποίου αντικαταστάτη φέραν τον 36χρονο Λόβρεν στις 23.59 την τελευταία μέρα τον μεταγραφών; Ποιος θα τον αντικαταστήσει στην Ευρώπη; Ο Μουργκ ήδη έπεσε στην ιεραρχία, δεν έχει δηλωθεί στην Ευρώπη και δηλώθηκε ο Σωτήρης. Αυτό τι δηλώνει; Τον Σβαμπ θα τον αντικαταστήσει στην ιεραρχία ο Μπακαγιόκο;

[figurehead4]

Η πράξη έδειξε ότι είχε άδικο για τον Κρέσπο. Αν έμενε ο Κρέσπο δεν θα έπαιζε ποτέ ο Κουλιεράκης.
Αντί του Καντουρι και του Μπίσεσβαρ επίσης θα έπρεπε να παίζει ένα χρόνο πριν ο Ντέλιας. Κι άντε πες ότι του έκανε καλό το Βέλγιο (μαλακίες φυσικά αφού δεν επαιξε αλλά κουβέντα να γίνεται) . Τη σεζόν 2022-23 πάλι δεν τον ξεκινούσε μέχρι να έρθουν οι σφαλιάρες.
Τα ίδια και φέτος με Σορετίρε και έτσι θα είναι πάντα.
Χίλια καλά έχει, αλλά και δέκα στραβά, τα οποία όμως δεν τα αλλάζει ποτέ γιατί απλά δεν θεωρεί ποτέ πως σφάλει. Ή έστω αργεί πολύ να το παραδεχτεί.
Μακάρι όσο περνάνε 5α χρόνια να γίνεται πιο διαλλακτικος και να διορθώνεται πιο νωρις

[giliopoulos]

Ρε φίλε George Best ειλικρινά δεν έχεις επιχειρήματα. Αυτά που γράφεις δεν υπάρχουν. Γραφεις χειρότερα κατηγορώ για τον προπονητή από μένα.
Την ώρα που λες ότι δεν παίζει δικαίως ο Τσάλοφ που δεν βάζει γκολ (έχει 1), υπερασπιζεσαι πως παίζει δικαίως ο Μπράντον που δεν έχει σκοράρει!!!!
Ο Σαμάτα που ειρωνεύεσαι μπορεί να ήταν ο χειρότερος φορ, αλλά ο δικός σου με το ακαταλόγιστο τον προτιμούσε από το μεγαλύτερο ίσως ταλέντο που έβγαλαν οι ακαδημίες μας και τώρα σφάζονται ποια θα τον πάρει με 20 και πάνω εκατομμύρια. Κι εδω τον έβγαζε στο ημιχρονο. Μαγκιά του να πούμε που όχι μόνο βρήκε λύση επιθετικά, αλλά γάζωνε κιόλας. Ε φέτος έχει και σέντερ φορ. Τεράστιους παίχτες. Αυτό λέω μόνο. Και το να λογίζεται βασικός ο φιλότιμος Μπράντον τους αδικει. Όπως αδικει τον Σορετίρε για χάρη του Μουργκ. Όπως αδικει τον Καμαρά και τον Οζντόεφ και τον Θυμιάνη για χάρη του Σβαμπ. Όπως αδικει τον Ντεσπότοφ για χάρη του Τάισον.

Το ροστερ μας ήταν ισάξιο πέρυσι με όλων και φέτος το ίδιο. Παίχτη προς παίχτη. Σου αρέσει δεν σου αρέσει. Αυτή είναι η αλήθεια κι έτσι θα κριθεί.

Ο μπραντον εχει αγωνιστει βασικος σε μολις 3 ματς φετος!!! (προφανως ΚΑΙ γιατι εχασε πολλα ματς απο τραυματισμο). Αρα πως βγαζεις το συμπερασμα οτι λογιζεται βασικος?
Ο σορετιρε ναι ειναι αδικημενος μεχρι τωρα σε σχεση με μουργκ.
Ο καμαρα εχει ξεκινησει βασικος σε ολα τα ματς τα ευρωπαικα ενω ο σβαμπ στα αντιστοιχα ελληνικα. Πιθανολογω οτι ειναι λογω διαχειρησης και σιγα σιγα θα παρει και ελληνικα μας βασικος ο καμαρα πλην της λαμιας..
Ο ντεσποτοφ τι σχεση εχει με ταισον?
Μια χαρα ηταν ο ταισον χτες, ενω ο ντεσποτοφ ΔΕΝ μπορει να παιξει αριστερα..

Μονη λυση ειτε ζιφκο αριστερα και ταισον δεκαρι ή ζιφκο δεκαρι και ταισον αριστερα..

[renegade]

Ως θαύμα αναφέρεται για το 4/4 στο τέλος.
Ένα 4/4 που δεν θα ήταν απαραίτητο αν έκανε το αυτονόητο απέναντι στον ρούλη την πρώτη αγωνιστική των πλέι οφ και απέναντι σε Λαμία.

Προφανώς και μια δήλωση του στυλ χωρίς τον λουτσέσκου δεν θα παίρναμε ποτέ πρωτάθλημα,πέρα ότι είναι προσβλητική προς τον σύλλογο ( έχουν μάθει πολύ καλά οι οπαδοί του λουτσεσκου να μειώνουν την ομάδα και οποιονδήποτε γύρω απ' αυτή για να ανυψώνουν τον λουτσέσκου), είναι πέρα ως πέρα αυθαίρετη .
Στερείται της αποδοχής ότι κανείς πλην του ζωγράφου ( μέχρι το σημείο της απόφασης για υποβιβασμό της ομάδας) δεν είχε την δυνατότητα να δουλέψει κάτω από τις ίδιες συνθήκες που δουλεύει ο ρασβαν.
Συνθήκες όπως ποιότητα ρόστερ, ξένοι διαιτητές, βάρ
Βέβαια θα μου πεις,εδώ κάποιοι γελούσαν και παρακαλούσαν να πάει ο μεϊτέ στην Αθήνα, θεωρώντας τον ( και επιδιώκοντας να το δει αυτό μέχρι και ο τελευταίος οπαδός) έναν πολύ μέτριο ποδοσφαιριστή που απλά ο προπονητής τον έφτιαξε να φαίνεται με διαφορά το καλύτερο χαφ του πρωταθλήματος .

Και για να προλάβω κάποιους.
Το πρόβλημα δεν είναι ο λουτσέσκου. Ο λουτσέσκου είναι αυτός που είναι, με τα καλά του και τα στραβά του
Ένας προπονητής με τον οποίον ξέρεις ( συνήθως)τι μπορείς να πετύχεις και τι όχι.

Το μεγάλο πρόβλημα είναι μία μερίδα οπαδών οι οποίοι τορπιλίζουν οποιαδήποτες μορφής συζήτησης, αντίλογου , κριτικής , ευρισκόμενοι σε μία κατάσταση δογματισμού.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτό που συνέβη πριν κάποιες μέρες με επίκεντρο τον τζίμα και την αναφορά μέλους ( με ύφος ενος ανώτερου γνωστή) σε άλλο μέλος για την δήθεν επιθυμία του προπονητή για την παραμονή του παίκτη και την απάντηση του όταν πήρε γραπτή την επίσημη τοποθέτηση του προπονητή για στον παίκτη,η οποία δεν είχε καμία σχέση με αυτό που ισχυριζόταν και προωθούσε ως γεγονός.
Είναι πολύ άσχημο να βλέπεις μετά από κάποιο αρνητικό αποτέλεσμα ότι υπάρχει μια ( αρκετά μεγάλη) μερίδα οπαδών οι οποίοι χαλιουνται περισσότερο για την κριτική στον λουτσέσκου παρά για το αποτέλεσμα αυτό καθαυτό.

[psykoman]

Ρενε δεν σε βλεπω ομως να αντιδρας οταν την παραμυθα την κανουν καποιοι γεγονος και το βαφτιζουν μετα κριτικη...

[kataramenos5]

Από την άλλη αυτοί οι παίκτες έχουν φέρει πολύ σημαντικά νούμερα και πέρυσι και φέτος ( Σβαμπ).
Είμαι της άποψης ότι το δείγμα είναι μικρό , η ομάδα ψάχνεται και η οποιαδήποτε θετική ή αρνητική κριση είναι παρακινδυνευμένη .

Ο Μουργκ σε μια ομάδα που δουλεύει είναι μια χαρά 4-5η επιλογή , όπως και ο Σβαμπ 3ο-4η. Και ο Μπράντον 2ο-3η. Αυτό δε σημαίνει ότι θα πάψουν να κρίνονται συνεχώς αλλά θα πρότεινα να περιμένουμε λίγο να βρει η ομάδα τα πατήματά της.

Με το Ραζβαν εχω μαθει να κανω υπομονη.Μπορει να μη μ αρεσει αλλα εμαθα πλεον.Μ αυτον στον παγκο θα βριζεις μεχρι Νοεμβρη,πεντε (εξι?) χρονια τωρα το ιδιο βιολι αλλα μετα χειροκροτας.
Ετσι παει.
Τη βρηκε την ακρη με Μιτριτσες και Τειλορ ,δε θα τη βρει με Μπακαγιοκο και Τσαλοφ ? Δε νομιζω ,οι πιθανοτητες ειναι μαζι του οχι μαζι μας.
Οποτε?Οποτε κλεινω τα ματια και κανω υπομονη.
Trust the process που λεν και στο χωριο του.



ΥΓ Οι μονοι δυο που ελεγαν να φυγει το καλοκαιρι ειναι αυτοι που λεν θα περιμενω τωρα.Go figure τι ανωμαλια κουβαλανε.

[figurehead4]

Ο μπραντον εχει αγωνιστει βασικος σε μολις 3 ματς φετος!!! (προφανως ΚΑΙ γιατι εχασε πολλα ματς απο τραυματισμο). Αρα πως βγαζεις το συμπερασμα οτι λογιζεται βασικος?
Ο σορετιρε ναι ειναι αδικημενος μεχρι τωρα σε σχεση με μουργκ.
Ο καμαρα εχει ξεκινησει βασικος σε ολα τα ματς τα ευρωπαικα ενω ο σβαμπ στα αντιστοιχα ελληνικα. Πιθανολογω οτι ειναι λογω διαχειρησης και σιγα σιγα θα παρει και ελληνικα μας βασικος ο καμαρα πλην της λαμιας..
Ο ντεσποτοφ τι σχεση εχει με ταισον?
Μια χαρα ηταν ο ταισον χτες, ενω ο ντεσποτοφ ΔΕΝ μπορει να παιξει αριστερα..

Μονη λυση ειτε ζιφκο αριστερα και ταισον δεκαρι ή ζιφκο δεκαρι και ταισον αριστερα..

Αν δεν αρκούν τα ίδια τα λόγια του προπονητή σε όλη την απουσία του, ίσως αρκούν οι πράξεις του να το επιβεβαιώσουμε ; Με το που επέστρεψε πάλι βασικός και οι 2 μεταγραφές εναλλασσονται στην κερκίδα Δηλαδή τι άλλο πρέπει να γίνει για να παραδεχτούμε πως τον Μπράντον προτιμαει;

Συγχώρα με που δεν το συνεχίζω με τα άλλα, μα δεν είχα σκοπό να γράψω τόσα. Απλώς δεν άντεξα άλλο ένα ανάθεμα στη διοίκηση, μετά από ένα ματς που δεν έχει να κάνει ούτε με καλοκαιρινές μεταγραφές, ούτε με τίποτε άλλο διοικητικό. Ήταν ένα ματς που προπονητικά είχε πολλές τρανταχτες ανορθογραφιες και αδικίες, οι οποίες διορθώθηκαν σχετικά γρήγορα. Το να βγαίνει λάδι και σε αυτό και να πέφτει και για ματς αυτό με την αδύναμη Λαμία αναθεμα για τη διοίκηση, δεν το θεωρώ σωστό. Βασικά το θεωρώ ακατανόητο γι αυτό αντεδρασα

Όπως τα λέει ο renegade. Αυτό με τρελαίνει και μένα.

[Special 4]

Έχω την αίσθηση, ότι αν τα μισά δοκάρια που έχουμε φέτος, είχαν μπει γκολ, τώρα ο Λουτσέσκου θα ήταν καβάλα στο άλογο, θα ήμασταν πρώτοι με διαφορά στη βαθμολογία και δύσκολα κάποιος να μπορούσε να του κάνει κριτική
Για την Ευρώπη δεν ξέρω, γιατί άργησαν να έρθουν οι μεταγραφές

Που πάντως και αυτή η κριτική που του γίνεται, εμένα δεν με ενοχλεί καθόλου, απορώ γιατί κάποιοι ενοχλούνται

Θεωρώ ότι οι μεταγραφές που έγιναν ήταν αρκετά καλές, αλλά Μπακαγιόκο, ο Γκόμεζ, ο Όττο (τον βάζω κι αυτόν) και δυστυχώς ο Τσαλοφίδης ακόμα μου κάθονται στο λαιμό

Καλές προσθήκες οι Τισουντάλι και Σορετίρε, αλλά ήθελες Ετζουκέ για καθαρόαιμο εξτρέμ, ήθελες τον Μεϊτέ και ήθελες καλύτερο δεξί μπακ από τον Γιόνι Όττο

Περιμένω να δω, αν θα ενισχυθούμε σε κάτι, τον Γενάρη, σε αυτές τις θέσεις

Ο Λουτσέσκου τώρα, έχει τα δικά του, δεν παίζει ποτέ με τρία χαφ, έχει πείσμα μερικές φορές να θέλει να αναστήσει σχεδόν τελειωμένους ποδοσφαιρικά παίκτες και μόλις πρόσφατα άρχισε να παίζει με 2 φορ στην επίθεση

Θα ήθελα να γεμίζουμε περισσότερο την αντίπαλη περιοχή και να μην χρειάζεται να κατεβαίνει τόσο πίσω το φορ (σαν αμυντικό χαφ που λέει ο Ρενέ)

Γενικά όμως το πάει καλύτερα από πέρσι, το ίδιο και η διοίκηση στις μεταγραφές, πήγε πολύ καλύτερα, έφερε 12 παίκτες, πολλοί είναι πολύ καλοί, αλλά έφερε και κάποια στοιχήματα που όπως είπα, μου κάθονται στο λαιμό

Γενικά πιστεύω ότι θα καταλήξουμε στα ζευγάρια, που θα έχουν μεγαλύτερη τακτική συνοχή, ώστε να καμουφλάρουμε λίγο τις αδυναμίες

Είναι θέμα χρόνου

[gika]

Ως θαύμα αναφέρεται για το 4/4 στο τέλος.
Ένα 4/4 που δεν θα ήταν απαραίτητο αν έκανε το αυτονόητο απέναντι στον ρούλη την πρώτη αγωνιστική των πλέι οφ και απέναντι σε Λαμία.

Αρχίσαμε τα ΑΝ τώρα…

Και αν έκανε το «αυτονόητο» και κέρδιζε τον Αρη και την Λαμία, θα μπορούσε και η ΑΕΚ να κάνει το «αυτονόητο» και να μην γκελαρει με πανσερραικο και παναιτωλικό και πάλι να χρειαζόταν το 4/4.

Είναι λογική αυτή;

[gika]

Έχω την αίσθηση, ότι αν τα μισά δοκάρια που έχουμε φέτος, είχαν μπει γκολ, τώρα ο Λουτσέσκου θα ήταν καβάλα στο άλογο, θα ήμασταν πρώτοι με διαφορά στη βαθμολογία και δύσκολα κάποιος να μπορούσε να του κάνει κριτική

Με κουράσατε με τα ΑΝ και οι δύο πλευρές

Και αν τα δοκάρια των άλλων πήγαιναν μέσα πέρσι στα ευρωπαϊκά προκριματικά, ίσως ο Ραζβαν να μην ήταν εδώ μαζί μας φέτος.

[Andrew R]

Η πράξη έδειξε ότι είχε άδικο για τον Κρέσπο. Αν έμενε ο Κρέσπο δεν θα έπαιζε ποτέ ο Κουλιεράκης.
Αντί του Καντουρι και του Μπίσεσβαρ επίσης θα έπρεπε να παίζει ένα χρόνο πριν ο Ντέλιας. Κι άντε πες ότι του έκανε καλό το Βέλγιο (μαλακίες φυσικά αφού δεν επαιξε αλλά κουβέντα να γίνεται) . Τη σεζόν 2022-23 πάλι δεν τον ξεκινούσε μέχρι να έρθουν οι σφαλιάρες.
Τα ίδια και φέτος με Σορετίρε και έτσι θα είναι πάντα.
Χίλια καλά έχει, αλλά και δέκα στραβά, τα οποία όμως δεν τα αλλάζει ποτέ γιατί απλά δεν θεωρεί ποτέ πως σφάλει. Ή έστω αργεί πολύ να το παραδεχτεί.
Μακάρι όσο περνάνε 5α χρόνια να γίνεται πιο διαλλακτικος και να διορθώνεται πιο νωρις

Ρε φίλε figurehead !! Τα βασικά!! Όταν έφυγε ο παικταρας Κρέσπο ήρθε ο Καργας! Ναι αυτός που έδωσε την ωραία ασίστ με τους Βούλγαρους κι πήρε την ωραία κόκκινη με την αεχ και που όταν ήταν στον Πλατανιά με τα κλωτσομπιυνιδια ήταν ο ένας από τους δύο ποδοσφαιριστές που δεν είχαν δει τίποτα.!!! Είπαμε μένος εναντίον του προπονητή αλλά όχι κι στρεψοδικουμε με αυτόν τον τρόπο Μπορείς να αναρωτηθείς για το ποιος ήταν αυτός που έκανε αυτή Την άθλια επιλογη.Είναι δυνατόν να υπάρχει σήμερα οπαδός του ΠΑΟΚ που να λέει ότι καλός έφυγε ο Κρέσπο . Σκέψου μόνο πόσο καλύτερος θα γινόταν ο κουλιερακης με ένα δάσκαλο σαν τον κρεσπουρα!

[figurehead4]

Γιατί πρέπει ρε γαμώ το να τα αναλύουμε ακόμη και τα αυτονόητα;
Ή... απαλλαγή του Κρέσπο ήταν ο Νάσμπεργκ. Ο Λουτσέσκου είχε ζητήσει παραμονή του Κρέσπο και ο Ζαφείρης επέμενε πως θα φέρει καλύτερο από αυτόν, πιο νέο, πιο πιο πιο. Άσε τον Κάργα που ήρθε αντί Μιχάι. Γίνεται λοιπόν του Ζαφείρη το χατίρι, που δεν είχε καμία λογική. Χώρια που ο παίχτης εκτος από παλτό ήρθε κσι τέλη Αυγούστου. Από που να το πιάσεις. Χίλια δικιά ειχε ο Λουτσέσκου, δεν είπα κάτι άλλο.
Όμως τι λέω; Αν τότε γινόταν το δικό του και το λογικό, τότε δεν θα αναγκαζοταν λόγω των παραπάνω να δώσει χρόνο στον Κουλιεράκη. Θες και λόγω Κάργα; ΟΚ, να βάλουμε και τη μεταγραφή του σκαουτινγκ τιμ μέσα.

Η ουσία είναι πως ποτέ δεν θα έμπαινε από επιλογή ο Κουλιεράκης. Μπήκε από ανάγκη. Όπως και ο Κωνσταντέλιας. Ο Τζίμας όχι, αλλά θάφτηκε ανεξήγητα. Δεν είναι προπονητής που θα εμπιστευτεί νέα παιδιά, πάρα μόνο από ανάγκη. Αλλού δικαιώνεται, αλλού όχι. Ε ας μάθει να ρίχνει λίγο νερό στο κρασί του, να είναι δίκαιος στους νέους και να παίρνουν ίσες ευκαιρίες με τους κωλογερους. Έστω αυτό. Αλλά και φέτος μια από τα ίδια. Δεν αλλάζει με τίποτα. Αυτό είναι κακό σε οποιονδήποτε επαγγελματία. Τόσος εγωισμός.

Ο κάθε παίχτης φίλε Αndrew R αναπτύσσεται παίζοντας. Τι δάσκαλο θα είχε τον Κρέσπο, τα λες και τα πιστεύεις; Σε κάνα κυπελλο θα έμπαινε ο Κούλιε και αν, σαν τον Θυμιάνη καλή ώρα. Και η ομάδα έχει ανάγκη από την αξιοποίηση των ακαδημιών της, όχι εις βάρος του πρωταθλητισμου, , αλλά τρεις πρωταθλητές έβγαλε (Ντέλια, Κούλιε, Τζίμα) και βλέπεις πως σαν να μην συνέβη κάτι. Ούτε για δείγμα έστω ένας να ανέβει. Ακόμη και τον Σορετίρε έπρεπε να του τον επιβάλλουν δηλαδή; Θα παίζουν ο Μουργκ κι ο Σβαμπ ακομη για.. σιγουριά;

Πες ότι ο Τσαλοφ είναι όντως παλτό και ο Τισουνταλι επίσης. Το πρώτο που θα έκανε κάποιος αλλος θα ήταν να δώσει χρόνο στον Ουρτάδο, να δοκιμάσει. Αλλά η τακτικη... σιγουριά του Μπράντον είναι γι αυτόν πάνω απ όλα. Αυτό με ξενίζει, ιδίως όταν επιμένει σε κάποια λάθη ή όταν είναι άδικος.