Razvan Lucescu IV
Re: Razvan Lucescu IV
Θα πρέπει να διαβάσουμε πολλές φορές τη σαχλαμάρα ότι ο προπονητής χρησιμοποιεί παίχτες για να δείξει πόσο λάθος είναι κάποιες μεταγραφές; Καμία συναίσθηση;
- Μπαρκαρούτσος
- Δημοσιεύσεις: 54496
- Εγγραφή: Κυρ 01 Μαρ 2009, 17:27
- Τοποθεσία: Κάτω Χώρες
Re: Razvan Lucescu IV
Μα προφανώς δεν τον νοιάζει να κερδίσει. Κάθε μέρα ξυπνά και κοιμάται με το πώς θα εκθέσει τον Ιβάν, ο εμμονίκλας.
Re: Razvan Lucescu IV
Μα εδώ διαβάσαμε ότι τα κάνει για την αποζημείωση για να φύγει Αραβία. Πταίσμα αυτό που αναφέρεις.Miles έγραψε:Θα πρέπει να διαβάσουμε πολλές φορές τη σαχλαμάρα ότι ο προπονητής χρησιμοποιεί παίχτες για να δείξει πόσο λάθος είναι κάποιες μεταγραφές; Καμία συναίσθηση;
Re: Razvan Lucescu IV
Πώς τα πετάει έτσι ο renegade και ύστερα κάνει και το κορόιδο. Δεν θυμάμαι αν ήταν δικό του και αυτό που έγραψα. Κάποιος, πάντως, το εμπνεύστηκε και ύστερα φαίνεται ότι αρέσει και το παπαγαλίζουν κι άλλοι.
Re: Razvan Lucescu IV
αυτες η εμμονη μας με τις "εμμονες" ΛουτσεσκουΜπαρκαρούτσος έγραψε:Μα προφανώς δεν τον νοιάζει να κερδίσει. Κάθε μέρα ξυπνά και κοιμάται με το πώς θα εκθέσει τον Ιβάν, ο εμμονίκλας.


δυο ειναι τα μεγαλα ελλατωματα που χρεωνουμε στον Λουτσεσκου 1.Ειναι ρουμανος 2.Εχει "εμμονες"......
- Jean Valjean
- Δημοσιεύσεις: 664
- Εγγραφή: Τετ 14 Αύγ 2024, 07:28
- Τοποθεσία: Αθήνα
Re: Razvan Lucescu IV
Πάντως φίλε eorptol1, είναι αξιοπρόσεκτο ότι αναπαράγονται ακριβώς όσα η προπαγάνδα της ΑΕΧ αναφέρει για τον Λουτσέσκου. Αυτή κεντράρει ακριβώς σε αυτά τα δυο στοιχεία: την καταγωγή του (Ρουμάνοι=κλέφτες=κλεφτοκοτάς) και ότι έχει εμμονή με την ΑΕΧ και το κλεμμένο. Λες και υπάρχει ένας κοινός υποβολέας...
Re: Razvan Lucescu IV
Ας συνεχίσουμε εδω τη κουβέντα μας για τα χαφ και τα φορ.
Το <πρόβλημα> λειτουργίας της ομάδας είναι κάτι περισσότερο απο τα χαφ και τα φορ.
Έχουμε βασικούς συντελεστές της περσινής επιτυχίας σε κακή κατάσταση .
Έχουμε νέα γραμμή χαφ παρόλο που οι 2 είναι απο πέρσι οι ίδιοι.
Έχουμε νέα αμυντική γραμμή στα στόπερ χωρίς σταθερό δίδυμο που αυτό δημιουργεί θέματα συνοχής ,χημείας και επικοινωνίας.
Έχουμε και 2 νέα φορ.
Κάποιος μπορεί να πει ότι σε κάποια παιχνίδια ήμασταν καλύτεροι και θα μπορούσαμε να είχαμε κερδίσει όμως εκ του αποτελέσματος κρίνοντας διαπιστώνουμε ότι αδυνατούμε να κλέψουμε ή να κλειδώσουμε παιχνίδια, δεν είμαστε κυνικοί ούτε αποτελεσματικοί παρόλο που έχουμε πετύχει αρκετά γκολ.
Η επίτευξη αρκετών γκολ ούτε και αυτή σημαίνει τίποτα γιατί πχ μπορεί σε ένα ματς να έχεις πετύχει 5 τέρματα ....όπως να έχεις χάσει και παιχνίδια πχ με 3-2.
Τι βλέπω φέτος και δεν νιώθω τόσο όμορφα όπως πέρσι την αντίστοιχη περίοδο :
Ο προπονητής μας επέστρεψε σε safe mode δηλαδή παίζει περισσότερο με αυτούς που εμπιστεύεται όμως αυτοί δεν είναι και στο τόσο καλή κατάσταση. Προσπαθεί να τους δώσει φόρμα και αυτοπεποίθηση μέσα απο τα ματς, μακροπρόθεσμα ίσως να κάνει πολύ καλό στην ομάδα όμως στα άμεσα αποτελέσματα δημιουργούνται κενά στα παιχνίδια μας και για αυτό ήρθαν και απώλειες βαθμών και άσχημα παιχνίδια.
Ας πάρουμε μια μια τις γραμμές :
Αμυντική γραμμή ο Κουλιεράκης έφυγε και παρέμεινε ο Κεντζιόρα ο οποίος έπαιζε μέχρι πρόσφατα ασταμάτητα , ο παρτενέρ του είναι αρκετές φορές κάποιος άλλος και τώρα τελευταία είδαμε και νέο δίδυμο οπότε δεν υπάρχει ακόμα ομοιογένεια ούτε και συγκεκριμένος τρόπο παιχνιδιού στη φάση ανάπτυξης ή άμυνας.
Τα στόπερ μας είτε λόγω εντολής είτε λόγω ικανοτήτων αρέσκονται περισσότερο στο άμεσο ποδόσφαιρο.
Στα ακραία μπακ η δεξιά μας πλευρά είναι η αδύνατη πλευρά λόγω απόδοσης ειδικά στο αμυντικό κομμάτι , μας έχουν σημαδέψει άπειρες φορές απο πέρσι σε εκείνη τη πλευρά.
Στην αριστερή πλευρά ο Μπάμπα μοιάζει μοναχικός καβαλάρης οπότε η κούραση σε κάποιες στιγμές και παιχνιδια τον καταβάλλει όμως όταν είναι φρέσκος κάνει τη διαφορά.
Ο τερματοφύλακας μας είναι ο ίδιος και απο πίσω του αποκτήθηκε ένας έμπειρος τερματοφύλακας οπότε ο ανταγωνισμός θα βοηθήσει και τους δυο.
Ο Κοτάρσκι είχε καλές και κακές στιγμές μέχρι τώρα .
Μεσαία γραμμή: Η γραμμή που παρουσιάζει τα περισσότερα κατ έμε προβλήματα και την θεωρώ κύριο υπεύθυνο της εικόνας της ομάδας.
Η μεσαία γραμμή είναι κακή και στην άμυνα και στην επίθεση , αδυνατεί να βοηθήσει τους μεσοεπιθετικούς σε φάση ανάπτυξης και όταν το κάνει δεν έχει δυνάμεις για να επιστρέψει και να δώσει βοήθειες ειδικά στα μπακ.
Αυτό οφείλεται τόσο στα χαρακτηριστικά των παικτών όσο και στη τακτική προσέγγιση,οι γραμμές έχουν μεγάλες αποστάσεις σε αρκετά παιχνίδια και αυτό σημαίνει ότι θέλεις περισσότερα τρεξίματα και είσαι πιο εκτεθειμένος .
Παίζοντας κυρίως άμεσο ποδόσφαιρο οι χαφ και η επιθετική γραμμή πρέπει να τρέχουν περισσότερο, καταναλώνουν περισσότερη ενέργεια και δυνάμεις .
Είδαμε αρκετές φορές προσαρμογές απο τον Λουτσέσκου με κωνσταντέλια και τάισον να κατεβαίνουν χαμηλά και να κουβαλάνε μπάλα για αρκετά μέτρα , προσπάθει να καλύψει τα κενά που υπάρχουν στο παιχνίδι μας .
Δυστυχώς αυτή η τακτική δεν αποδίδει όσο θα περίμενε.
Η μεσοεπιθετική μας γραμμή έχει ποιότητα όμως όσο παίζουμε με τον τρόπο που παίζουμε θα απορούμε για όλα όσα βλέπουμε ...για τισουντάλι...ζίφκο...τσάλοφ...δεσπότοφ..κτλ.
Ο Λουτσέσκου σχηματισμό δύσκολα θα αλλάξει , το έκανε με πλζεν εξ ανάγκης και δεν αποτελεί δείγμα.
Τι θα ήθελα?
Τον περσινό ΠΑΟΚ μια ομάδα συμπαγής , απρόβλεπτη με τεράστια προσαρμοστικότητα στο εκάστοτε παιχνίδι και μέσα στο ίδιο το παιχνίδι, μαχητικότητα, κατάκτηση της νίκης πάση θυσία, πρέσιγνκ και ευελιξία στις επιλογές των παικτών,άμεση αντίδραση κατά την διάρκεια του αγώνα απο τον πάγκο ( αλλαγές όποτε είναι απαραίτητο και όχι συγκεκριμένη χρονική στιγμή με συγκεκριμένους παίκτες).
Ο φόβος μου?
Αν ο Λουτσέσκου συνεχίσει με τον ίδιο τρόπο φοβάμαι ότι θα ζήσουμε την προπέρσινη χρονιά, μια ομάδα με σκαμπανεβάσματα και χώρις μέταλλο.
υγ. Πρωταθλήτρια ομάδα που παίζει μάτς do or die κάθε τρεις μέρες δεν μπορεί να έχει 3 ενεργά χαφ και ένα στοίχημα!
Το <πρόβλημα> λειτουργίας της ομάδας είναι κάτι περισσότερο απο τα χαφ και τα φορ.
Έχουμε βασικούς συντελεστές της περσινής επιτυχίας σε κακή κατάσταση .
Έχουμε νέα γραμμή χαφ παρόλο που οι 2 είναι απο πέρσι οι ίδιοι.
Έχουμε νέα αμυντική γραμμή στα στόπερ χωρίς σταθερό δίδυμο που αυτό δημιουργεί θέματα συνοχής ,χημείας και επικοινωνίας.
Έχουμε και 2 νέα φορ.
Κάποιος μπορεί να πει ότι σε κάποια παιχνίδια ήμασταν καλύτεροι και θα μπορούσαμε να είχαμε κερδίσει όμως εκ του αποτελέσματος κρίνοντας διαπιστώνουμε ότι αδυνατούμε να κλέψουμε ή να κλειδώσουμε παιχνίδια, δεν είμαστε κυνικοί ούτε αποτελεσματικοί παρόλο που έχουμε πετύχει αρκετά γκολ.
Η επίτευξη αρκετών γκολ ούτε και αυτή σημαίνει τίποτα γιατί πχ μπορεί σε ένα ματς να έχεις πετύχει 5 τέρματα ....όπως να έχεις χάσει και παιχνίδια πχ με 3-2.
Τι βλέπω φέτος και δεν νιώθω τόσο όμορφα όπως πέρσι την αντίστοιχη περίοδο :
Ο προπονητής μας επέστρεψε σε safe mode δηλαδή παίζει περισσότερο με αυτούς που εμπιστεύεται όμως αυτοί δεν είναι και στο τόσο καλή κατάσταση. Προσπαθεί να τους δώσει φόρμα και αυτοπεποίθηση μέσα απο τα ματς, μακροπρόθεσμα ίσως να κάνει πολύ καλό στην ομάδα όμως στα άμεσα αποτελέσματα δημιουργούνται κενά στα παιχνίδια μας και για αυτό ήρθαν και απώλειες βαθμών και άσχημα παιχνίδια.
Ας πάρουμε μια μια τις γραμμές :
Αμυντική γραμμή ο Κουλιεράκης έφυγε και παρέμεινε ο Κεντζιόρα ο οποίος έπαιζε μέχρι πρόσφατα ασταμάτητα , ο παρτενέρ του είναι αρκετές φορές κάποιος άλλος και τώρα τελευταία είδαμε και νέο δίδυμο οπότε δεν υπάρχει ακόμα ομοιογένεια ούτε και συγκεκριμένος τρόπο παιχνιδιού στη φάση ανάπτυξης ή άμυνας.
Τα στόπερ μας είτε λόγω εντολής είτε λόγω ικανοτήτων αρέσκονται περισσότερο στο άμεσο ποδόσφαιρο.
Στα ακραία μπακ η δεξιά μας πλευρά είναι η αδύνατη πλευρά λόγω απόδοσης ειδικά στο αμυντικό κομμάτι , μας έχουν σημαδέψει άπειρες φορές απο πέρσι σε εκείνη τη πλευρά.
Στην αριστερή πλευρά ο Μπάμπα μοιάζει μοναχικός καβαλάρης οπότε η κούραση σε κάποιες στιγμές και παιχνιδια τον καταβάλλει όμως όταν είναι φρέσκος κάνει τη διαφορά.
Ο τερματοφύλακας μας είναι ο ίδιος και απο πίσω του αποκτήθηκε ένας έμπειρος τερματοφύλακας οπότε ο ανταγωνισμός θα βοηθήσει και τους δυο.
Ο Κοτάρσκι είχε καλές και κακές στιγμές μέχρι τώρα .
Μεσαία γραμμή: Η γραμμή που παρουσιάζει τα περισσότερα κατ έμε προβλήματα και την θεωρώ κύριο υπεύθυνο της εικόνας της ομάδας.
Η μεσαία γραμμή είναι κακή και στην άμυνα και στην επίθεση , αδυνατεί να βοηθήσει τους μεσοεπιθετικούς σε φάση ανάπτυξης και όταν το κάνει δεν έχει δυνάμεις για να επιστρέψει και να δώσει βοήθειες ειδικά στα μπακ.
Αυτό οφείλεται τόσο στα χαρακτηριστικά των παικτών όσο και στη τακτική προσέγγιση,οι γραμμές έχουν μεγάλες αποστάσεις σε αρκετά παιχνίδια και αυτό σημαίνει ότι θέλεις περισσότερα τρεξίματα και είσαι πιο εκτεθειμένος .
Παίζοντας κυρίως άμεσο ποδόσφαιρο οι χαφ και η επιθετική γραμμή πρέπει να τρέχουν περισσότερο, καταναλώνουν περισσότερη ενέργεια και δυνάμεις .
Είδαμε αρκετές φορές προσαρμογές απο τον Λουτσέσκου με κωνσταντέλια και τάισον να κατεβαίνουν χαμηλά και να κουβαλάνε μπάλα για αρκετά μέτρα , προσπάθει να καλύψει τα κενά που υπάρχουν στο παιχνίδι μας .
Δυστυχώς αυτή η τακτική δεν αποδίδει όσο θα περίμενε.
Η μεσοεπιθετική μας γραμμή έχει ποιότητα όμως όσο παίζουμε με τον τρόπο που παίζουμε θα απορούμε για όλα όσα βλέπουμε ...για τισουντάλι...ζίφκο...τσάλοφ...δεσπότοφ..κτλ.
Ο Λουτσέσκου σχηματισμό δύσκολα θα αλλάξει , το έκανε με πλζεν εξ ανάγκης και δεν αποτελεί δείγμα.
Τι θα ήθελα?
Τον περσινό ΠΑΟΚ μια ομάδα συμπαγής , απρόβλεπτη με τεράστια προσαρμοστικότητα στο εκάστοτε παιχνίδι και μέσα στο ίδιο το παιχνίδι, μαχητικότητα, κατάκτηση της νίκης πάση θυσία, πρέσιγνκ και ευελιξία στις επιλογές των παικτών,άμεση αντίδραση κατά την διάρκεια του αγώνα απο τον πάγκο ( αλλαγές όποτε είναι απαραίτητο και όχι συγκεκριμένη χρονική στιγμή με συγκεκριμένους παίκτες).
Ο φόβος μου?
Αν ο Λουτσέσκου συνεχίσει με τον ίδιο τρόπο φοβάμαι ότι θα ζήσουμε την προπέρσινη χρονιά, μια ομάδα με σκαμπανεβάσματα και χώρις μέταλλο.
υγ. Πρωταθλήτρια ομάδα που παίζει μάτς do or die κάθε τρεις μέρες δεν μπορεί να έχει 3 ενεργά χαφ και ένα στοίχημα!
Re: Razvan Lucescu IV
θα διαφοροποιηθώ λίγο σε σχέση με αυτά που γράφουν οι φίλοι τζος, ρενέ όπως κι άλλοι φίλοι.
ο λούτσε βολεύεται με αυτούς τους παίκτες διότι οι άλλοι δεν υπάρχουν, δεν θα του φέρουν τέτοιους παίκτες που εμείς επιθυμούμε.
δηλαδή δύο γρήγορα χαφ και επίσης γρήγορα μπακ, και γρήγορα σέντερ μπακ.....
οι γρήγοροι που γνωρίζουν και μπάλα κοστίζουν.
έτσι βολεύεται με τους αργούς που μπορούν να του κάνουν την δουλειά.
το ίδιο και στο σέντερ φορ.
έχετε την εντύπωση ότι αν είχε αρχίσει να παστελώνει ο τσάλοφ δεν θα ήταν ο πρώτος για τον λούτσε?
μπορεί να είχε μεγαλύτερες απαιτήσεις από τον πρίγιο αλλά τον άφηνε ικανοποιημένο με τα γκολ που πετύχαινε.
δεν είναι ότι δεν δίνει χρόνο στον τσάλοφ και στον τίσου. είναι ότι με τον χρόνο που παίρνουν δεν του δίνουν τα γκολ για να μπορεί να δει το παιχνίδι διαφορετικά. δηλαδή να πιστέψει σε αυτούς και να ζητήσει περισσότερη ενέργεια και κάλυψη χώρων από τους άλλους πίσω.
ο λούτσε βολεύεται με αυτούς τους παίκτες διότι οι άλλοι δεν υπάρχουν, δεν θα του φέρουν τέτοιους παίκτες που εμείς επιθυμούμε.
δηλαδή δύο γρήγορα χαφ και επίσης γρήγορα μπακ, και γρήγορα σέντερ μπακ.....
οι γρήγοροι που γνωρίζουν και μπάλα κοστίζουν.
έτσι βολεύεται με τους αργούς που μπορούν να του κάνουν την δουλειά.
το ίδιο και στο σέντερ φορ.
έχετε την εντύπωση ότι αν είχε αρχίσει να παστελώνει ο τσάλοφ δεν θα ήταν ο πρώτος για τον λούτσε?
μπορεί να είχε μεγαλύτερες απαιτήσεις από τον πρίγιο αλλά τον άφηνε ικανοποιημένο με τα γκολ που πετύχαινε.
δεν είναι ότι δεν δίνει χρόνο στον τσάλοφ και στον τίσου. είναι ότι με τον χρόνο που παίρνουν δεν του δίνουν τα γκολ για να μπορεί να δει το παιχνίδι διαφορετικά. δηλαδή να πιστέψει σε αυτούς και να ζητήσει περισσότερη ενέργεια και κάλυψη χώρων από τους άλλους πίσω.
Re: Razvan Lucescu IV
Προφανως ο ΠΑΟΚ δεν μπορει να φερει χαφ τα οποια να ειναι και ταχυδυναμα και τεχνικα αρτια αλλιως θα ημασταν η μπαρτσελονα...Αν δει καποιος παιχνιδια της γαλλικης λιγκας θα δει ομαδες που στο χωρο του κεντρου εχουν συνεχεις απωλειες αλλα και συνεχεις ανακτησεις μπαλας,ενα ποδοσφαιρο συγχρονο αλλα τακτικα αναρχο. Ο Λουτσεσκου αυτο το σιχαινεται για αυτο πχ δεν θα δεις ποτε τον Καμαρα στο 6. Για αυτο το λογο επισης χρησιμοποιει το φορ σε ρολο ''αμυντικου χαφ'',θελει το αναρχο παιχνιδι να το μεταφερει στον αντιπαλο και μακρια απο τη δικη του γραμμη αμυνας. Αυτο το παιχνιδι εχει προφανη αρνητικα και θετικα, αλλα κυριως απαιτει ενα πραγμα για μενα που δεν κανει ο Ραζβαν, συμμετοχη στη διαμορφωση του ροστερ και αν με ρωτας ο λογος που δεν το κανει ειναι εγωιστικος .Νιωθω οτι θελει να εχει το αλοθι του ροστερ,δεν θελει να χρειαστει να απολογηθει για δικες του επιλογες παικτων με αποτελεσμα να πρεπει να ευθυγραμμιστουν πλανητες για να δημιουργηθει ροστερ να τον εξυπηρετει. Οταν αυτο γινεται οπως πχ περσι με παικτες οπως ο Μειτε ,ο Μπαμπα,τα αποτελεσματα ειναι εξαιρετικα και του πιστωνονται προπονητικα.Οταν οχι και η ομαδα δεν ειναι καλα και ακομα περισσοτερο δεν ειναι ο ιδιος καλα.
- Μπαρκαρούτσος
- Δημοσιεύσεις: 54496
- Εγγραφή: Κυρ 01 Μαρ 2009, 17:27
- Τοποθεσία: Κάτω Χώρες
Re: Razvan Lucescu IV
Εισηγήσεις πιστεύω ότι γίνονται από τον προπονητή, αλλά όσο να 'ναι, δεν έχει εκείνος τον τελευταίο λόγο...
Re: Razvan Lucescu IV
Σορυ Κωστη αλλα δεν μπορω να πιστεψω οτι ο Ραζβαν προτεινει παικτες και ο Ιβαν του ριχνει ακυρο.
- Μπαρκαρούτσος
- Δημοσιεύσεις: 54496
- Εγγραφή: Κυρ 01 Μαρ 2009, 17:27
- Τοποθεσία: Κάτω Χώρες
Re: Razvan Lucescu IV
Δεν ήθελα να πω αυτό, αν και όντως αυτό φαίνεται να λέω
Μπορεί να έγιναν οι κρούσεις, αλλά να μην ήθελε η Χ ομάδα, να τσίνισε ο Ψ παίκτης, να ζήτησε τρέλες ο Ζ ατζέντης.
Μόνο υποθέσεις μπορούμε να κάνουμε.

Μπορεί να έγιναν οι κρούσεις, αλλά να μην ήθελε η Χ ομάδα, να τσίνισε ο Ψ παίκτης, να ζήτησε τρέλες ο Ζ ατζέντης.
Μόνο υποθέσεις μπορούμε να κάνουμε.
- Jean Valjean
- Δημοσιεύσεις: 664
- Εγγραφή: Τετ 14 Αύγ 2024, 07:28
- Τοποθεσία: Αθήνα
Re: Razvan Lucescu IV
Θα συμφωνήσω με όσα γράφεις φίλε Van Rooy, για τις γραμμές και τις προσαρμογές. Θα προσθέσω πως φέρνει αρκετές φορές και τον Όττο να συγκλίνει, ακόμη και να "κόβει διαγώνια" όλο το γήπεδο. Ίσως το κάνει προσπαθώντας να ενισχύσει σε κάποιες στιγμές τα ανεβάσματα Τάισον-Ντέλια και λοιπών, κρατώντας ταυτόχρονα πίσω κάποιο χαφ και το δεξί μπακ.
Εχω ένα ερώτημα που προκύπτει από την ανάλυσή σου.
Αυτό που θα ήθελες, τα χαρακτηριστικά δηλαδή της περσινής ομάδας όπως τα περιγράφεις, οφείλονταν κυρίως στην τακτική προσέγγιση ή κυρίως στα χαρακτηριστικά των παικτών που την αποτελούσαν; και τα οποία χαρακτηριστικά "κούμπωναν" με την τακτική. Διότι μιλάμε για μια διαφορετική ομάδα από την φετινή. Είναι δηλαδή τακτικό το πρόβλημα φέτος ή είναι έλλειψη παικτών; Αυτό δεν μου είναι τόσο ξεκάθαρο.
Σχετικά με τα δυο σχόλια του joshua, δεν ξέρω αν ο Λουτσέσκου θέλει άλλοθι ή αν ο Ιβάν αρνείται να ικανοποιήσει τα αιτήματά του. Θεωρώ ότι υπάρχει μια σχετική "δυσκολία" στην επικοινωνία μεταξύ Λουτσέσκου και τμήματος μεταγραφών και όχι ανάμεσα σε Ιβάν και Ραζβάν. Αυτό όμως όπως έχω ξαναγράψει είναι απλώς μια δική μου εντύπωση που δεν στηρίζεται σε καμιά πληροφορία από μέσα ή από έξω, συνεπώς έχει μεγάλη πιθναότητα να είναι λανθασμένη.
ΥΓ. Σόρυ που βάζω μπολντ στα ονόματα των συνοπαδών αλλά δεν ξέρω με ποιόν τρόπο να κάνω παράθεση δυο διαφορετικά σχόλια! π.χ. και του van rooy και του joshua
Εχω ένα ερώτημα που προκύπτει από την ανάλυσή σου.
Αυτό που θα ήθελες, τα χαρακτηριστικά δηλαδή της περσινής ομάδας όπως τα περιγράφεις, οφείλονταν κυρίως στην τακτική προσέγγιση ή κυρίως στα χαρακτηριστικά των παικτών που την αποτελούσαν; και τα οποία χαρακτηριστικά "κούμπωναν" με την τακτική. Διότι μιλάμε για μια διαφορετική ομάδα από την φετινή. Είναι δηλαδή τακτικό το πρόβλημα φέτος ή είναι έλλειψη παικτών; Αυτό δεν μου είναι τόσο ξεκάθαρο.
Σχετικά με τα δυο σχόλια του joshua, δεν ξέρω αν ο Λουτσέσκου θέλει άλλοθι ή αν ο Ιβάν αρνείται να ικανοποιήσει τα αιτήματά του. Θεωρώ ότι υπάρχει μια σχετική "δυσκολία" στην επικοινωνία μεταξύ Λουτσέσκου και τμήματος μεταγραφών και όχι ανάμεσα σε Ιβάν και Ραζβάν. Αυτό όμως όπως έχω ξαναγράψει είναι απλώς μια δική μου εντύπωση που δεν στηρίζεται σε καμιά πληροφορία από μέσα ή από έξω, συνεπώς έχει μεγάλη πιθναότητα να είναι λανθασμένη.
ΥΓ. Σόρυ που βάζω μπολντ στα ονόματα των συνοπαδών αλλά δεν ξέρω με ποιόν τρόπο να κάνω παράθεση δυο διαφορετικά σχόλια! π.χ. και του van rooy και του joshua
Re: Razvan Lucescu IV
Εγω ξερω πως αν ημουν προπονητης και μου ελεγαν κοουτς ο Μειτε δυσκολα θα μεινει, θα ελιωνα μπροστα απο το βιντεο βλεποντας παικτες για να βρω κατι που θα ταιριαζε στα θελω μου η ακομα περισσοτερο με βαση τις γνωσεις μου απο το ποδοσφαιρο,τις γνωριμιες και τις επαφες μου θα ελεγα αυτοι οι 4-5 μου κανουν φερτε μου εναν. Εδω πηραμε για φορ Λουτσεσκου τον Τισουνταλι τι λεμε τωρα? Να κανει ο Μαροκινος στα 32 του τον χαμαλη πολυτελειας και ο Ραζβαν να λεει μας ελειψε ο Μπραντον. Να εχει δωσει 5.5 μυρια και 2 συμβολαια 2.5 μυριων και να λεει ο προπονητης μας ελειψε ο Μπραντον.
- Jean Valjean
- Δημοσιεύσεις: 664
- Εγγραφή: Τετ 14 Αύγ 2024, 07:28
- Τοποθεσία: Αθήνα
Re: Razvan Lucescu IV
Κι εγώ Joshua αν ήμουν προπονητής το ίδιο θα έκανα.
Αλλά υπάρχει και μια άλλη ανάγνωση εξίσου πιθανή: Μπορεί να έλεγα "ρε σεις στο τμήμα μεταγραφών, τόσα χρόνια με ξέρετε, ξέρετε τα χούγια μου και ξέρετε και μπάλα, ακόμη δεν έχετε καταλάβει τι είδους παίκτη θέλω; αν όχι ακριβώς στο περίπου..."
Είναι κι αυτό σωστό, δεν είναι;
Αλλά υπάρχει και μια άλλη ανάγνωση εξίσου πιθανή: Μπορεί να έλεγα "ρε σεις στο τμήμα μεταγραφών, τόσα χρόνια με ξέρετε, ξέρετε τα χούγια μου και ξέρετε και μπάλα, ακόμη δεν έχετε καταλάβει τι είδους παίκτη θέλω; αν όχι ακριβώς στο περίπου..."
Είναι κι αυτό σωστό, δεν είναι;