ΠΟΥΣΤΟΒΑΖΕΛΟΣ - ΠΑΟΚ 1-0 MVP Σχόλια & Παρελειπόμενα

[thomas Murg]

Βλέπω τίτλο αύριο σε κανένα 24

Δείξανε στον Λαοθ παραποιημένο (sic) ριπλέι!!

[V-olakiotis]

Έιναι απίστευτο αυτό που έκαναν.

Στα πρώτα δευτερόλεπτα βλέπει το πλάνο όπου είναι ξεκάθαρη η επαφή του Βιερινια με τη μπάλα και μιλάει συνεχώς με τον var δείχνοντας ότι δεν συμφωνεί, μεσολαβεί το πλάνο της άλλης κάμερας όπου εξακολουθεί να μιλάει και στο τέλος επιστρέφει το αρχικο πλάνο με μειωμένα frame και εκεί σωπαίνει και αποφασίζει, καθώς δε φαίνεται η επαφή του Βιερίνια με τη μπάλα!

Οδήγησαν τον διαιτητή σε συγκρκριμένη απόφαση!

Να δοθούν στη δημοσιότητα οι συνομιλίες στο var και να συνδυαστούν με το πώς αλλάζουν το video rate. Αγωγή άμεσα σε Cosmote!

ΝΑΤΟΙ ΝΑΤΟΙ ΟΙ ΑΗΤΤΗΤΟΙ ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΕΣ!!!

[Rexaris]

Ο Αϊτόρ δείχνει προμελέτη, γιατί δεν πιάνει τα γ.ο. του αλλά βάζει τα χέρια με τέτοιο τρόπο ωστε να καταλάβει η κερκίδα καθαρά την χειρονομία αλλά να μπορεί να πει μετά οτι ήταν παρεξήγηση. Ύπουλος όπως όλο το ΠΟΚ. Χειρονομία που γίνεται πάνω στο πάθος είναι αυτή που έκανε ο Πέλκας που μάλιστα την έκανε εντός έδρας χωρίς αντιπάλους φιλάθλους, σε ήσυχο ματς και που δεν απευθυνόταν σε κανέναν.

Είναι φοβερή η ασυλία που απολαμβάνουν οι παίκτες τού ΠΟΚ από όλους, κυβέρνηση, δημοσιογράφους, διαιτητές, VAR... Μέχρι να κυκλοφορήσει η φωτογραφία, τα σάιτ προσπαθούσαν να μας βγάλουν και τρελούς κρύβοντάς το και κόβοντας σχόλια και φωτογραφίες ΠΑΟΚτζήδων σχετικά με το γεγονός.

Σήμερα μόνο εισαγγελέας που ήταν και παρών στο ματς, αποφάσισε να ζητήσει το βίντεο για να δει την χειρονομία. Για την οποία το καλό παιδί που παίζει στη βαζέλα θα βρει κάποιες δικαιολογίες και θα αθωωθεί λόγω αμφιβολιών. Ήταν μεγάλος μάγκας όταν πήγε να τινάξει το ματς στον αέρα αλλά μπροστά στον αθλητικό δικαστή θα λέει άλλα.

[ΓΚΟΥΕΡΙΝΟ 4]

Μάλλον, το αποτέλεσμα ήταν προδιαγεγραμμένο. Το κύπελο "έπρεπε" τελικά να πάρει η ομάδα των αθηνών (άτιτλη για 8 χρόνια). Και "έπρεπε" να το χάσει αυτή η κακιά, σκοτεινή ομάδα της Θεσσαλονίκης, που έχει λαό αποτελούμενο από "δολοφόνους" και πρόεδρο ρώσο ολιγάρχη. Και τα δύο μέτρησαν.
ΤΟ ΘΕΜΑ είναι το εξής
η παε ΠΑΟΚ δεν είχε πάρει πρέφα για την περιρρέουσα ατμόσφαιρα και το κλίμα που είχε διαμορφωθεί ?
Πήγε εντελώς ανύποπτη ως πρόβατο επί σφαγή ??
Δεν είχε πάρει χαμπάρι ότι το κράτος των αθηνών ήταν αποφασισμένο να αποκαταστήσει την τάξη με όποιο μέσο και όποιο τρόπο ?
Με διαιτησία, με στάση αστυνομίας και πολιτείας ?
Που πας Ιβαν με γκαγκατση και κυριάκο κυριάκο ?
Παίξε Μπέο να βρούμε την υγειά μας.
Χάθηκε ένα κύπελο με το έτσι θέλω.

Για τα αγωνιστικά, ήταν καθοδική η πορεία μας εδώ και ένα δίμηνο αλλά και πριν η ομάδα δεν ήταν κυρίαρχη. Δεν είναι τώρα η ώρα. Στο τόπικ του υπεύθυνου για αυτά το προσεχές μέλλον

[caloudika]

Έιναι απίστευτο αυτό που έκαναν.

Στα πρώτα δευτερόλεπτα βλέπει το πλάνο όπου είναι ξεκάθαρη η επαφή του Βιερινια με τη μπάλα και μιλάει συνεχώς με τον var δείχνοντας ότι δεν συμφωνεί, μεσολαβεί το πλάνο της άλλης κάμερας όπου εξακολουθεί να μιλάει και στο τέλος επιστρέφει το αρχικο πλάνο με μειωμένα frame και εκεί σωπαίνει και αποφασίζει, καθώς δε φαίνεται η επαφή του Βιερίνια με τη μπάλα!

Οδήγησαν τον διαιτητή σε συγκρκριμένη απόφαση!

Να δοθούν στη δημοσιότητα οι συνομιλίες στο var και να συνδυαστούν με το πώς αλλάζουν το video rate. Αγωγή άμεσα σε Cosmote!

ΝΑΤΟΙ ΝΑΤΟΙ ΟΙ ΑΗΤΤΗΤΟΙ ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΕΣ!!!

Καλημέρα σε όλους..

Παρακολουθώ πολλά χρόνια το site και ευχαριστώ όλους για την ύπαρξη και συντήρησή του.
Χάρηκα πολύ που και άλλοι παρατήρησαν αυτό που παρατήρησα και εγώ στη ζωντανή ροή.
Ίδια κάμερα, ίδια λήψη, την πρώτη φορά ο Αντρέ ακουμπάει μπάλα και τη δεύτερη μόνο το πρόσωπο του επιθετικού. Δυστυχώς μας έχουν κάνει να έχουμε δεύτερες σκέψεις ακόμα και για αυτά που βλέπουμε με τα ίδια μας τα μάτια!

Δεν ξέρω αν έχει υποπέσει στην προσοχή της ΠΑΕ αυτή η (εσκεμμένη) διαφορά μεταξύ πρώτου και δεύτερου replay από το var. Ταπεινή μου άποψη, πρέπει κάποιος να τους το σφυρίξει και να ζητηθεί ο διάλογος μεταξύ διαιτητή και var.

Είναι μεγάλο ξενέρωμα να συνειδητοποιείς ότι σε έχουν δεμένο από παντού.
Εύχομαι κουράγιο σε όλους και πιο πολύ στον Ιβάν για να τους ξεσκίσουμε όλους στο μέλλον.

[PAOK_Antarctica]

Μπορεί κάποιο αλάνι να ανεβάσει βίντεο με το συγκεκριμένο κομμάτι του παιχνιδιού;;

[ΑποστόληςΑ]

Την άποψή του για την έκβαση του τελικού του κυπέλλου, κατέθεσε ο προπονητής και πρώην διεθνής ποδοσφαιριστής, Νίκος Καραγεωργίου, μιλώντας στην TV-100 και στην εκπομπή “Σφήνα στα σπορ” (κάθε Δευτέρα και Παρασκευή στις 7 μμ)…

Ο κ. Καταγεωργίου, είπε μεταξύ άλλων:

“Πρώτα από όλα να πούμε ότι δεν ήταν πέναλτι αυτό που σφύριξε ο διαιτητής, σε αυτό συνφωνούμε όλοι, αλλά ο ΠΑΟΚ επέλεξε μια 11άδα με παίκτες που είχαν πολλές ημέρες αποχή, λόγω τραυματισμών, κάτι που σημαίνει ότι δεν είχαν αγωνιστική δράση, για να βρίσκονται σε κατάσταση ετοιμότητας και δεν πρόλαβαν να επανέλθουν 100% κάτι που αποτελεί πρόβλημα για την τεχνική ηγεσία και αυτό το καταλαβαίνω απόλυτα. Να τους βάλει ή όχι; Αυτό θα ήταν το ερωτηματικό στο μυαλό του προπονητή, γιατί πρέπει να είσαι σίγουρος ότι ο παίκτης ερχόμενος από αποχή, θα βρει αμέσως ρυθμό. Μιλάω για Αουγκούστο, Μπίσεσβαρ, Βιεϊρίνια, Κρέσπο, που είχαν θέματα τραυματισμού”.

“Το πρόβλημα του ΠΑΟΚ φάνηκε στο πρώτο ημίχρονο, όταν ο Παναθηναϊκός ανέβαζε τον Χουανκάρ και έκλεινε ως δεύτερος φορ ο Αϊτόρ και έτσι γίνονταν αμέσως τρεις επιθετικοί από τη δεξιά πλευρά άμυνας του ΠΑΟΚ, όπου διαπιστώθηκε ότι Ζίφκοβιτς και Λύρατζης προσπαθούσαν να συνεννοηθούν ποιον και πώς θα τον μαρκάρουν. Το τρικ του Παναθηναϊκού έπιασε για 35 λεπτά και έβαλαν το γκολ, έστω με ανύπαρκτο πέναλτι, αλλά προηγήθηκαν 1-0. Στο δεύτερο ημίχρονο, ο ΠΑΟΚ πιθανότατα θα έπρεπε να κάνει μια κίνηση να παίξει με δυο φορ, γιατί κλείσθηκε ο Παναθηναϊκός στα καρέ του, έδωσε χώρο στον ΠΑΟΚ και ο δεύτερος φορ θα μπορούσε να βοηθήσει παραπάνω στην πίεση για γκολ, αφού το ματς παιζόταν στο 1/4 του γηπέδου. Ο ΠΑΟΚ σε όλα τα παιχνίδια παίζει με τον ίδιο τρόπο, είναι προβλέψιμος, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δεν είναι σωστός ο τρόπος αυτός, αφού έφτασε δεύτερος στο πρωτάθλημα και έπαιξε τελικό, τον οποίο όμως, θα έπρεπε να κερδίσει”.

[ΑποστόληςΑ]

ΚΑΘΕΤΟΣ: “Ανύπαρκτο το πέναλτι κατά ΠΑΟΚ, ο Γκατσίνοβιτς κάνει επικίνδυνο παίξιμο”!

Συντάκτης: sfinagr

Πολλοί μίλησαν για το πέναλτι που σφύριξε ο Ισπανός Λαόθ σε βάρος του ΠΑΟΚ, μετά από πρόσκληση του συνεργάτη του στο VAR, αλλά όλοι αμφισβήτησαν, αλλά η άποψη ενός ειδικού, του πρώην διεθνή διαιτητή και καθηγητή διαιτησίας, Ναούμ (Μάκη) Μιντιούρη, είναι ξεκάθαρη.

Μιλώντας στην TV-100 και στην εκπομπή “Σφήνα στα σπορ” (κάθε Δευτέρα και Παρασκευή στις 7 μμ), ο Μάκης Μιντιούρης, είπε μεταξύ άλλων:

-“Δεν υπάρχει καμία παράβαση στο πέναλτι που σφύριξε ο Ισπανός διαιτητής, γιατί ο παίκτης του Παναθηναϊκού σκύβει για να διεκδικήσει τη μπάλα με το κεφάλι από τον αμυντικό του ΠΑΟΚ, που κάνει την ίδια προσπάθεια και αυτό θεωρείται επικίνδυνο παίξιμο του παίκτη του Παναθηναϊκού, βάσει κανονισμού, με ευθύνη μάλιστα δική του για αυτοτραυματισμό, σε διεκδικίσιμη μπάλα. Πρόσεξα τις κινήσεις του διαιτητήόταν πήγε στο VAR, μιλούσε με έντονο ύφος, αμφισβητώντας την εισήγηση του VAR, το οποίο επέμενε και τον επηρέασε για την τελική απόφαση, ενώ ήταν καθαρό παθητικό και επικίνδυνο παίξιμο από τον Γκατσίνοβιτς, όπως αναφέρει σαφέστατα ο κανονισμός και επειδή ο παίκτης του ΠΑΟΚ δεν σηκώνει το πόδι πάνω από τη μέση του αντιπάλου, έπρεπε να δοθεί φάουλ υπέρ του ΠΑΟΚ, είμαι κάθετος σε αυτό”.

Και ακόμη: “Έπρεπε να δοθεί δεύτερη κίτρινη στον Αουγκούστο στη φάση που σήκωσε ψηλά το πόδι και ενώ είχε κίτρινη κάρτα από το 6ο λεπτό, αν και η πρώτη κίτρινη που του έδειξε ήταν τραβηγμένη, όμως αυτό δεν σβήνει την παράβαση και την κίτρινη στη δεύτερη περίπτωση, την οποία δεν έδειξε γιατί προφανώς είχε ενοχές για το πέναλτι”.

Για το πέναλτι που ζητάει ο ΠΑΟΚ: “Έχουν μια μικρή επαφή, ο παίκτης του Παναθηναϊκού βάζει το χέρι του, αλλά ο Μιτρίτσα πέφτει για να το εκβιάσει περισσότερο και έξυπνα, δεν συμφωνώ όμως με το έμμεσο φάουλ και τις κίτρινες που μοίραζε ο διαιτητής. Δεν έκανε θέατρο ο Μιτρίτσα, αλλά δεν είναι και πέναλτι, κατά την εκτίμησή μου”!

Τέλος: “Υπάρχει ένα φάουλ που έγινε στον Ελ Καντουρί, σχεδόν πάνω στη γραμμή της μεγάλης περιοχής του Παναθηναϊκού, το οποίο δεν έδωσε ο διαιτητής ο οποίος ήταν μπροστά στη φάση, γύρω στο 57′ του αγώνα, όταν ο παίκτης του ΠΑΟΚ πήγε μνα μπει στην περιοχή και τον πάτησε αντίπαλος. Ήταν φάουλ σε καλό σημείο, που δεν σφυρίχτηκε”.

[icue]

Πραγματικα ειναι απιστευτο και δεν το ειχα προσεξει μεχρι να το πουνε τα παιδια εδω.

Εδω ειναι το frame στο πρωτο replay που του δειχνουν.

https://cdn.discordapp.com/attachments/ ... 111336.png

Στο δευτερο replay εχει εξαφανιστει. Δεξια ειναι το τι βλεπει την δευτερη φορα. Το ποδι του Βιερινια δεν φτανει ποτε στη μπαλα.

https://cdn.discordapp.com/attachments/ ... nknown.png

[Γερασίμου]

Κάτι ακόμα για το VAR: χθες βγήκε μια πληροφορία ότι στο πέναλτι οι διάλογοι στο VAR έγιναν στην ισπανική γλώσσα και όχι στην αγγλική. Αυτό είναι παράτυπο αν όχι παράνομο και έξω φυσικά από την πρακτική η οποία επιβάλλει σε κάθε αγώνα να γίνονται στην αγγλική και μόνο. Αν έγινε έτσι ο βοηθός VAR δεν ήταν δυνατό να καταλάβει το τι ειπώθηκε.
Η ΠΑΕ ΠΑΟΚ είναι υποχρεωμένη να ζητήσει από χθες τους διαλόγους αυτούς στο πέναλτι και αν είναι στην ισπανική, μετάφραση επίσημη.
Η αναφερομένη παρουσία Κλάτενμπεργκ στα αποδυτήρια στη διακοπή και στο ημίχρονο (αυτό αν έγινε θα το γνωρίζουν υποθέτω οι διαπιστευμένοι της ομάδας μας) και η μη αποβολή Αουγκούστο στο 50΄, μάλλον πολλά δείχνουν.

[dragon]

Υπάρχει στο βίντεο κ η ανάποδη κίνηση που μπορεί να μπερδέψει. Σε κανονική ροή βρίσκει η μπάλα ποδι κ μετα κεφάλι. Σε ανάποδη κίνηση πρωτα κεφάλι κ το ποδι φαίνεται μακριά. Ευκολο να το κάνεις κ πανευκολο να μπερδέψεις δίχως να χαθεί κανένα καρέ
.
Λάθος κουβέντα όμως εφόσον ήδη υπάρχει χαμηλά το κεφάλι άρα επικίνδυνο παιχνίδι. Βέβαια οι εντυπώσεις είναι που μετράνε κ αυτές κατασκευάζονται ευκολα

[Ιάσονας]

Για μένα προσωπικά το στήσιμο που φάγαμε δεν είναι ούτε στο πέναλτι του γκατσινοβιτς ούτε στο μη καταλογισμό πέναλτι στον Μιτριτσα.
Το στήσιμο φαίνεται στο πώς το βαρ δεν ειδοποιεί τον λαοθ για την χειρονομία του αιτορ στους οπαδούς του ΠΑΟΚ που είναι ξεκάθαρη αποβολή, και η αρχή των επεισοδίων.

[ΑποστόληςΑ]

[youtube]7BOoNipr4xk[/youtube]

[thomas Murg]

Φοβερό στήσιμο φάγαμε

[Λεμεσος4]

Για μένα προσωπικά το στήσιμο που φάγαμε δεν είναι ούτε στο πέναλτι του γκατσινοβιτς ούτε στο μη καταλογισμό πέναλτι στον Μιτριτσα.
Το στήσιμο φαίνεται στο πώς το βαρ δεν ειδοποιεί τον λαοθ για την χειρονομία του αιτορ στους οπαδούς του ΠΑΟΚ που είναι ξεκάθαρη αποβολή, και η αρχή των επεισοδίων.

Ακριβως 20 καμερες καμια δεν δειχνει τον σκορερ!!!!!! Μονο μια και απο πισω; Οι αλλοι τι επαιρναν εκεινη την ωρα; Οταν μπει γκολ θα δειξεις τον παιχτη που πανηγυριζει. Που ειναι τα πλανα; Κατι αλλο που δεν ειπατε ειναι οτι ο διαιτητης οταν βλεπει τον Αιτορ να πηγαινει προς τους οπαδους του ΠΑΟΚ γυριζει την πλατη του και περπατα προς την αντιθετη κατευθυνση!!!!!!Πραγμα απιστευτο δηλαδη γυριζει την πλατη του και παει προς το σημαιακι του κορνερ της απεναντι πλευρας και σε καμια περιπτωση δεν γυριζει προς τον Αιτορ. Σαν να μην θελει να δει.