Paokmania.Gr

Pastor_of_Muppets έγραψε:[youtube]TIVkvybRMqA[/youtube]


Αφήνω αυτό εδώ, έτσι για να μην υπάρχει ούτε ίχνος αμφιβολίας για τι κουμάσι μιλάμε.
Αν δεν κάνω λάθος ο ΠΑΟΚ απέσυρε τις αγωγές εναντίον του για όσα είπε το καλοκαίρι.

Ε ευκαιρία να τις επαναφέρει.

ΕΝΑΣ ΑΠΟ ΤΑ ΚΟΠΡΟΣΚΥΛΑ ΠΟΥ ΤΟΝ ΒΑΖΑΝΕ ΕΔΩ ΠΑΝΩ ΓΙΑ ΝΑ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΘΕΛΟΥΜΕ ΤΟΝ ΠΑΟΚ ΔΥΝΑΤΟ......ΛΑΜΟΓΙΟ ΓΕΩΡΓΙΟΥ Ο ΠΑΝΑΙΤΩΛΙΚΟΣ ΕΙΝΑΙ ΤΕΛΙΚΑ ΔΙΚΟς ΜΑΣ ? ΤΑ ΓΙΑΝΝΕΝΑ ? ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΜΕΤΟΧΕΣ ΣΙΧΑΜΑ.......

Ο πρώην πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου της πόλης τοποθετήθηκε για το θέμα του θανάτου του οπαδού της Μπότεφ, Τόσκο Μποτζατζίτσκι.

Πηγή: https://www.voria.gr/article/valergakis ... ntistekete

Είναι απίστευτα αυτά που ακούμε και διαβάζουμε τον τελευταίο καιρό από τα μέσα των Αθηνών, αλλά και της Θεσσαλονίκης πλέον. Πολύ ύπουλη η στάση του συγκεκριμένου site.

στο ραδιοφωνο των σκουληκιων τα ειπε εγω τα διαβασα στον τυπο θεσσαλονικηςεφημεριδα που εχει και σαιτ ,και απλα το αναδημοσιευσε.....η γελοιοτητα εχει χτυπησει κοκκινο.....

eorptol1 έγραψε: ....
ΜΗΝ ΓΕΛΑΤΕ ΣΟΒΑΡΑ ΤΑ ΛΕΕΙ Ο ΒΛΑΞ......Η ΠΟΛΗ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟ ΚΑΤΟΧΗ ΚΑΙ οι φιλοι των ναζι στην κατοχη Η ΜΟΝΗ ΠΗΓΗ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ.......ΡΕ ΤΙ ΔΙΑΒΑΖΟΥΜΕ......

Αναπαράγει φρασεολογία Χριστίνα Ταχιάου. Να ψοφήσει η κατσίκα του γείτονα κι ας μου δίνει ο νταβάς από το κεφαλοχώρι εμένα μια κούπα γάλα. Κλασσική επιχειρηματολογία απολύτως συνειδητοποιημένου προσκυνημένου.
Και θέλουμε να τα βάλουμε και με το ΠΟΚ...
Και κοτσάρει και την Αντωνία.
Αντίσταση με την όπισθεν πάντως δεν ξαναείδα.
Ο ένας κοιτάει την πόλη και τη γειτονιά του κι ο άλλος έχει γίνει ο ¨κακός δαίμονας¨ της υπόλοιπης χώρας και μιλάμε για ίσα μεγέθη..

Αλλά δε φταίνε αυτοί, εμείς φταίμε που δεν τους στρώσαμε.

Pastor_of_Muppets έγραψε:[youtube]TIVkvybRMqA[/youtube]


Αφήνω αυτό εδώ, έτσι για να μην υπάρχει ούτε ίχνος αμφιβολίας για τι κουμάσι μιλάμε.
Αν δεν κάνω λάθος ο ΠΑΟΚ απέσυρε τις αγωγές εναντίον του για όσα είπε το καλοκαίρι.

Ε ευκαιρία να τις επαναφέρει.

ωραιο αβαταρ.

Καλα τα ελεγε ο Lucescu για Ναζιστικες Γερμανιες. Τετοια προπαγανδα σε τοσα επιπεδα μονο εκει. Αμα εισαι Αθηνεζος Πειραιωτης και ακυος σε τηλ ραδια παντου αυτα που λενε ο ΠΑΟΚ κοντευει να να γινει σε λιγο κατι σαν την Χεζμπολαχ παρακρατικη/στρατιωτικη οργανωση στα αυτια τους. Τι ειπε ο Sherlock Holmes Γεωργιου δεν μπορεις ουτε να γελασεις ποια

οι ποινες περιγραφονται στο αρθρο 30 του ΚΑΠ (ειχε γινει χαμος το καλοκαιρι για τη διαγραφη του, τελικα με παρεμβαση αυγενακη εμεινε το αρθρο)

Στο συγκεκριμενο αρθρο, οι ποινες αφορουν την αναθετουσα ΠΑΕ μονο, δηλαδη την Ξανθη.

ολη η ιστορια ειναι αφενος bullying σε οποιοδηποτε και οτιδηποτε εχει σχεση με ΠΑΟΚ, αφετερου αποπροσανατολισμος απο την πραγματικη υποθεση πολυιδιοκτησιας της nova.

Για την πολυιδιοκτησία στα τηλεοπτικά δεν υπάρχει Ευρωπαικός νόμος; Γιατί επερωτήσεις γίνανε στην βουλή, αλλά μιλάμε αν περιμένουμε από την δικιά μας την βουλή ή την δικαιοσύνη να δράσει ...

Απλά έχω πιό πολλή πίστη στο Ευρωπαικό, δεν είναι δυνατόν να αφήνουν κάτι τέτοιο να προχωράει, πουθενά δεν υπάρχει αυτό λόγω εμφανούς αθέμιτου ανταγωνισμού. Μιλάμε οι ΠΑΕ είναι εταιρίες και όπως δεν είναι δυνατόν ένας ιδιοκτήτης να έχει δύο ΠΑΕ στο ίδιο πρωτάθλημα κλπ, έτσι δεν είναι δυνατόν να υφίσταται τηλεοπτικό συμβόλαιο άλλων ΠΑΕ με ιδιοκτήτη μίας ΠΑΕ. Ειδικά από την στιγμή που αυτά τα συμβόλαια είναι για πολλές ομάδες η κύρια πηγή εσόδων, τα λεφτά με τα οποία τρέχουν το τμήμα.

Εντάξει στην Ελλάδα το έχουμε πάει σε άλλο Level
Η Εταιρεία που συμμετέχει ο τριτό-ανηψιός αγόρασε το σαλέ που έχει στα περιουσιακά του στοιχεία ένα προπονητικό γήπεδο και αυτό τελικά κρίθηκε ως ακριβό και μη κερδοφόρο από τον Γεωργίου και κατ' επέκτασιν από την ΕΕΑ και έτσι το συμπέρασμα είναι ότι τα λεφτά πήγαν για την αγορά της ΠΑΕ Ξάνθης.
Δηλαδή αν τα 10.000.000 τα έδωσε για την ΠΑΕ Ξάνθη από πού προκύπτει ότι η αγορά γίνετε κερδοφόρα ?
Ο Πανόπουλος κονομούσε αβέρτα από το ποδόσφαιρο και είπε χόρτασα φάε και συ λίγο νηστικέ Ιβάν ?
Τους φαίνεται πιο λογικό να δίνεις 10.000.000 για να πάρεις μια ομάδα με λίγο έως καθόλου κόσμο και χωρίς ελπίδα για καλό τηλεοπτικό συμβόλαιο παρά για ένα τεράστιο συγκρότημα που ακόμα και χωρίς την ετήσια απόσβεση των όποιων κερδών η αξία του μπορεί να αποσβεστεί με την πώληση στον επόμενο επενδυτή.

Οι Ιάπωνες γιατί έδωσαν 1,5 δις για τις Καπνοβιομηχανίες Ιβαν ? πότε θα κάνουν απόσβεση ?
Άρα αγόρασαν την ΠΑΕ ΠΑΟΚ !
Άρα παύει και η συνιδιοκτησία γιατί ο Ιβαν έχει την Ξάνθη και οι Ιάπωνες τον ΠΑΟΚ !

ΖΗΤΩ Η ΤΡΕΛΑ

Ο τρόπος σκέψης του μέσου Αθηναίου που συντηρεί στην αγορά ανθρώπους όπως ο Γεωργίου με κάνουν να σκέφτομαι αν πραγματικά αξίζει να ζούμε με αυτούς στην ίδια χώρα.

Ο Ιβαν και ο κάθε Ιβαν μέχρι εχθές μπορούσε να ελέγχει την Ξάνθη με 2 δανεικούς και μια αγορά έτσι μας έλεγαν τουλάχιστον. Τι άλλαξε ξαφνικά και χρειάστηκε 10μύρια και μια ολόκληρη συνωμοσία ?

Ρε σε τι κράτος ζούμε και μπορεί όλο τα παραπάνω να υπάρχει ακόμη και ως σενάριο ικανό να δημιουργεί ράδιο-τηλεοπτικό χρόνο ?

Magpies4 έγραψε:Για την πολυιδιοκτησία στα τηλεοπτικά δεν υπάρχει Ευρωπαικός νόμος; Γιατί επερωτήσεις γίνανε στην βουλή, αλλά μιλάμε αν περιμένουμε από την δικιά μας την βουλή ή την δικαιοσύνη να δράσει ...

Απλά έχω πιό πολλή πίστη στο Ευρωπαικό, δεν είναι δυνατόν να αφήνουν κάτι τέτοιο να προχωράει, πουθενά δεν υπάρχει αυτό λόγω εμφανούς αθέμιτου ανταγωνισμού. Μιλάμε οι ΠΑΕ είναι εταιρίες και όπως δεν είναι δυνατόν ένας ιδιοκτήτης να έχει δύο ΠΑΕ στο ίδιο πρωτάθλημα κλπ, έτσι δεν είναι δυνατόν να υφίσταται τηλεοπτικό συμβόλαιο άλλων ΠΑΕ με ιδιοκτήτη μίας ΠΑΕ. Ειδικά από την στιγμή που αυτά τα συμβόλαια είναι για πολλές ομάδες η κύρια πηγή εσόδων, τα λεφτά με τα οποία τρέχουν το τμήμα.

Εγω συμφωνώ μαζί σου, αλλά απορώ γιατί το συζητάμε ακόμα. Αν θέλει κάποιος, σίγουρα υπάρχουν νομικοί τρόποι για να "κρυφτεί" πίσω από μία εταιρία φάντασμα ή να βάλει κάποιο άλλο τρίτο πρόσωπο...
Δηλαδή τι περιμενουμε? Να γράφει στο ΔΣ της Νοβα το όνομα ενός προέδρου ΠΑΕ???
Δηλαδή τώρα η Νοβα δεν λειτουργεί ήδη ως παραμάγαζο του γαύρου?

Αυτά είναι αστειότητες. Νομικά δεν θα μπορούσε να γίνει τίποτα. Όπως και δεν μπορείς να "αποδείξεις" την διαφθορά, αν δεν έχεις στοιχεία, υποκλοπές, συνομιλίες. Απλά ενδείξεις, φήμες και ερμηνεία των πεπραγμένων...

Na rotiso Kati
oi omades pou pezoun se koino gipedo exoun idio idioktiti p.x oaka ??????

Magpies4 έγραψε:Για την πολυιδιοκτησία στα τηλεοπτικά δεν υπάρχει Ευρωπαικός νόμος; Γιατί επερωτήσεις γίνανε στην βουλή, αλλά μιλάμε αν περιμένουμε από την δικιά μας την βουλή ή την δικαιοσύνη να δράσει ...

Απλά έχω πιό πολλή πίστη στο Ευρωπαικό, δεν είναι δυνατόν να αφήνουν κάτι τέτοιο να προχωράει, πουθενά δεν υπάρχει αυτό λόγω εμφανούς αθέμιτου ανταγωνισμού. Μιλάμε οι ΠΑΕ είναι εταιρίες και όπως δεν είναι δυνατόν ένας ιδιοκτήτης να έχει δύο ΠΑΕ στο ίδιο πρωτάθλημα κλπ, έτσι δεν είναι δυνατόν να υφίσταται τηλεοπτικό συμβόλαιο άλλων ΠΑΕ με ιδιοκτήτη μίας ΠΑΕ. Ειδικά από την στιγμή που αυτά τα συμβόλαια είναι για πολλές ομάδες η κύρια πηγή εσόδων, τα λεφτά με τα οποία τρέχουν το τμήμα.

σε οτι αφορα ποδοσφαιρικες ποινες, πρεπει να αποδειχθει αποφασιστικη επιρροη μεσω της συμμετοχης προσωπων σε nova και ΠΑΕ. ακομη κι ετσι ομως, χρονικα ολες οι ΠΑΕ αλλαξαν τη μετοχικη τους συνθεση πριν γινει μεταβολη στη συνθεση της nova, οποτε δε νομιζω να υπαρχει περιπτωση ποινης σε αυτες.

ομως, η επιτροπη ανταγωνισμου μπορει να μπλοκαρει την εξαγορααχαχαχαχαχαχαχαχα

Θα πρέπει να την μπλοκάρει, ας μην είμαστε εκ των προτέρων κακόπιστοι

Μιλάμε για σιχάματα. Βγήκε ο περισπούδαστος ο Γεωργίου, απόφοιτος της ανωτάτης βοιδοσχολής, να μας πει τι ισχύει στην ΕΕΑ. Στην πραγματικότητα εγώ αυτό που κρατάω από όσα λέει είναι ότι παραδέχονται οι εξωνημένοι και αργυρώνητοι ότι η ΕΕΑ είναι "πιασμένη" από τον Αυγενάκη ο οποίος εξυπηρετεί συμφέροντα άλλου. Ποιου Βίρνα; Γιατί δεν μιλάς καθαρά;

Μιλάνε για πολυιδιοκτησία αυτοί; Πριν από μία εβδομάδα σε συνέντευξη του στο εξωτερικό (νομίζω σε μεξικάνικο μέσο) ο Καρεμπέ (πως κατάντησες έτσι;) είπε ότι "κοιτάμε την αγορά του Μεξικού από όπου αγοράσαμε (σ.σ. εννοεί ο γαυροπουλιακός) και τον Πουλίδο. Για κάτσε λίγο ρε συ. Ο Λεβαδειακός δεν αγόρασε τον Πουλίδο; Μετά δεν τον πούλησε στον γαύρο; Δεν έγιναν έτσι δηλαδή τα πράγματα; Ψέμματα μας λέγανε;

Τι μας λέει δηλαδή ο Καρεμπέ; Ότι είναι δυνατόν ο γαύρος (η διοίκηση του η οποία είναι ίδια με τη σημερινή) να είχε αποφασιστική επιρροή (sic) στην διοίκηση της ανώνυμης ποδοσφαιρικής εταιρείας ΠΑΕ ΛΕβαδειακός του ανεξάρτητου παράγοντα κ. Κομπότη και να αποφασίζει αγορές ποδοσφαιριστών με παρένθετες ομάδες και παρένθετα πρόσωπα; Είναι δυνατόν να γίνονται τέτοια πράγματα; Η ΕΕΑ γιατί δεν κάλεσε τότε τον ολυμπιακό και τον Λεβαδειακό να δώσουν εξηγήσεις; Γιατί δεν τους καλεί σήμερα; Η ΠΑΕ ΠΑΟΚ τι ακριβώς κάνει;

Μπορώ να κάτσω να βρίσκω όλη την ημέρα ενδείξεις (αφού θέλει πιθανολόγηση ο καραγκιοζοπαπάρας) ότι το ποδοσφαιρικό σίχαμα κατά καιρούς είχε σχέσεις επιρροής με άλλες ομάδες. Το θέμα είναι πως αντιμετωπίζουμε εμείς το ζήτημα.

Όλη αυτή την περίοδο η ΠΑΕ αντιμετωπίζει το ζήτημα με μία απάθεια, θα μπορούσα να την χαρακτηρίσω, η οποία δίνει την δυνατότητα στα γιουσουφάκια και την "κοινή γνώμη" να ξεσαλώνουν. Αποτέλεσμα είναι αυτός στον οποίο την χάρισες πέρσι και δεν του πήρες τα σώβρακα για όσα έλεγε, να γυρνάει ξεδιάντροπα και να σου λέει "να σου ρίξουμε -5 βαθμούς και να πεις ευχαριστώ". Το θέμα είναι ότι αυτή η τακτική δεν σε βγάζει πουθενά από ότι φαίνεται αφού και σε θέση άμυνας είσαι και δεν κάνεις τίποτα (που να φαίνεται τουλάχιστον). Ελπίζω να είναι διότι κρατάμε όλα τα χαρτιά μας ώστε να τους τα τρίψουμε στην μούρη στην γαυροεπιτροπή επαγγελματικού αθλητισμού. Δεν ε΄χω λόγους να αισιοδοξώ όμως (όπως έδειξαν τα τελευταία χρόνια οι δικαστικοί αγώνες στους οποίους ενεπλάκημεν) ότι αυτό αποτελεί στρατηγική μας και όχι αναποφασιστικότητα.

Στον Κούγια γιατί αφήνουμε ακόμα δανεικούς και κάνουμε και δώρα ενώ αυτός σου λέει καθαρά ότι είμαι δικηγόρος στα παραπολιτικά και φίλος του Βαγγέλα και ότι θα κάνω παρέμβαση στην ΕΕΑ με σκοπό, τάχα μου, την τιμωρία της Ξάνθης; Στα φρύδια του Κούγια η Ξάνθη εκτιμώ. Σε κάθε περίπτωση ακόμα και να τιμωρηθεί μόνο η Ξάνθη θα μείνει και σε εσένα η ρετσινιά. Για ποιόν λόγο πρέπει να παραμένεις απαθής;

Ο ΠΑΟΚ είναι ένας τεράστιος οργανισμός και κοινωνικό κίνημα. Εμείς που μένουμε μακριά από Θεσσαλονίκη το αντιλαμβανόμαστε καλύτερα. Δεν χρωστάμε σε κανένα και δεν έχουμε ανάγκη κανέναν. Δεν νομίζω ότι μας εξυπηρετεί, στην παρούσα φάση τουλάχιστον όπου τα μμε που διαμορφώνουν την κοινή γνώμη ελέγχονται από τους άλλους σε ποσοστό 80 %, να τηρούμε παθητική στάση. Βλέπουμε όλοι τι γίνεται με την περίπτωση του Βούλγαρου οπαδού (ο Θεός να αναπαύσει την ψυχή του παλικαριού) όπου όλα τα μέσα το έχουν σηκώσει ως θέμα και το συντηρούν, ενώ για τον Νάσο δεν έγραψε σχεδόν κανείς τίποτα.

Σε σχέση με την ίδια την υπόθεση της Ξάνθης χωρίς να αναφερθώ σε θέματα ουσίας αφού δεν υπάρχει λόγος τη δεδομένη στιγμή), νομικά εκτιμώ ότι δεν τρέχει τίποτα αφού δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις που θέτει ο νόμος και δεν μπορούν να σε αγγίξουν ότι και να κάνουν. Το ξέρουν και οι ίδιοι και το μόνον που θέλουν είναι να σου κολλήσουν τη ρετσινιά ότι είσαι και εσύ σαν τα μούτρα τους.