Κανένας δεν μπορεί να ορίσει κάποιο όριο ποσού επιτυχίας ή αποτυχίας.Miles έγραψε: Τρί 21 Απρ 2026, 13:27 Απλά δεν υπάρχει λογική σ' αυτό που λέτε ότι έπρεπε να μοιραστούν τα λεφτά, για παράδειγμα, σε 4 παίχτες των 3 εκ. Καθώς, όπως έχει δείξει και το παρελθόν, πέρα από τα 2,5-3 του Αουγκούστο που πιάσανε τόπο, τι να πρωτοθυμηθώ: τα 2,5 του Φιλίπε, τα άλλα τόσα περίπου του Εσίτι, τα 3 του Τσόλακ, τα 2 του Τισουντάλι, για να μην πω τα 3 του Τσάλοφ και αρχίσουν οι λιποθυμίες εδώ μέσα (οσονούπω έρχονται και τα αντίστοιχα του Μεξικάνου του χρόνου, αλλά δεν το γρουσουζεύω)
Υπάρχουν και πολλά αντιπαραδείγματα και σε λιγότερα χρήματα και δεν θα βγάλουμε άκρη γιατί κάθε περίπτωση είναι διαφορετική.
Τα 2 μ. για τον Κοτάρσκι έπιασαν τόπο. Το ίδιο το 1,7 του Βαρέλα, Ο Δεσπότοφ ανεξάρτητα από την κατάσταση που βρίσκεται, έκανε από την πρώτη χρονιά απόσβεση των 3 μ. που κόστισε. Ο Σβιντέρσκι (2,5) πρόσφερε στην ομάδα και Τσαλόφ πάντως δεν ήταν. Όπως και ο Ακπομ (2,2) ήταν μια χαρά. Επίσης καλός ήταν και Νάρευ (1,7), ενώ πολλά προσέφερε και ο Ελ Καντουρί (1,3). Όπως και ο Πρίγιο (2,9). Ο Οζτόεφ ήρθε με μόλις 450 χιλ. και ο Κεντζιόρα με 400 χιλ.
Για να μην πω γι΄αυτούς που ήρθαν ελεύθεροι και είχαν μεγάλη προσφορά στην ομάδα. Κρέσπο, Μάτος, Πασχαλάκης, Ζίφκοβιτς, Μαουρίτσιο, Σακόφ, Κάνιας. Κένυ. Όττο, Μπάμπα και πάει λέγοντας.
Ολοι αυτοί λοιπόν είχαν εξαιρετικό value for money και από αυτό προτίστως κρίνεται μια μεταγραφής.
Ναι όσο περισσότερα χρήματα δαπανήσεις τόσο μεγαλύτερες πιθανότητες επιτυχίας έχεις.
Αλλά δεν είναι μόνο αυτό. Υπάρχουν και άλλοι παράμετροι που είναι ίσως σημαντικότεροι.
