Paokmania.Gr

Πέραν απο στελέχη που αγόρασε αφρόκρεμα εδωσε τεράστια χρήματα σε α παικτες δε νομιζω οτι τα μεγέθη συγκρίνονται

aoratos έγραψε:

Sekeris4 έγραψε:Κι εσυ μπορεις να πιστεψεις τα αρδ οτι λημνιος και λαμπρου κοστισαν 1,5 μυριο.Κανενα προβλημα.Ο καθενας με το μυαλο του κρινει αναλογως.

Και ποιον να πιστεψουμε ρε Σεκερη για το ποσο κοστιζει ο καθε παικτης και τι συμβολαιο παιρνει, ΕΣΕΝΑ?
5 χρονια τωρα η πλειοψηφεια των αρδ για τις περισσοτερες των μεταγγραφων, πωλησεων και συμβολαιων παικτων βγαζουν, επωνυμα παντα , τα νουμερα διαθεσιμα για ολους. Αρθροιστικα καθε χρονο τα νουμερα ειναι πολυ κοντα στα νουμερα που δημοσιευει η εταιρια στον ισολογισμο. Και οπως ξερεις οι οικονομικες καταστασεις δεν ειναι κωλοχαρτα, αλλα οικονομικα στοιχεια σε δημοσια θεα, ελεγμενα απο ορκωτους ελεγχτες.

Λογιστης δεν το παιζεις, για τα νουμερα οπως λες δεν δινεις δεκαρα. Tι ακριβως παριστανεις και εκτοξευεις λασπη για τα παντα? Πες μας εσυ που εχεις πιο πολυ μυαλο απο ολους μας τι pricing εκαναν το team των σκαουτερς με τον οικονομικο διευθυντη για δυο απο τα μεγαλυτερα ταλεντα των μικρων εθνικων στην Ελλαδα, τον Λημνιο και τον Λαμπρου και ποσα τελικα πληρωσε ο Σαββιδης? Για να μην νομιζουν κιολας οι δημοσιογραφοι οτι μπορουν να μας πουλαν σανο αμασητο...

Πιστεψε τους ισολογισμους,aorate.Τη λασπη στα παντα που την ειδες?Επειδη πιστευω οτι ο Σαββιδης εχει βαλει εκατομμυρια,ειναι εξυπνος και δεν μπορουν να τον δουλεψουν καποιοι που μπροστα του ειναι σκνιπακια και θελει 10 τετοιους για πρωινο?
Την τριχα τριχια καναμε παλι...

sourmenetes έγραψε: Αδελφε ο τσιγκρινσκυ ξερεις απο ποτε εχει να παιξει;;;πλακα κανεις 3 μηνες δεν ηταν εκτος;;;

Επισης αν επαιρνες ενα φορ(γιατι για να παρεις 2 φορ το θεωρω εντελως λαθος κινηση) μεσα περιοδου,μεταξυ πριγιο και αραουχο ποιον θα διαλεγες;;;

Επισης ειπες σε προηγουμενο ποστ οτι αυτοι στο δυσκολοτερο παιχνιδι επαιξαν με αραουχο και τσιγκρινσκι και εμεις με μαλεζα και κουλουρη.
Δηλαδη τους ηθελε κα τους ειχε εξω του πριγιο καο βαρελα.

Αυτη ειναι συζητηση ή ετσι τα λεμε για εντυπωση;;;

Ο Αραούχο ήταν στο στόχαστρο από το καλοκαίρι αν θυμάμαι καλά. Ναι, θα τους έπαιρνα και τους δύο, τον έναν δανεικό (Αραούχο) και τον Πρίγιοβιτς (αγορά). Πού το βλέπεις το πρόβλημα;

Ο Τσιγκρίνσκι τώρα, ναί έχει ιστορία τραυματισμών αλλά ΔΕΝ είναι τελειωμένος παίκτης όπως η απάτη Λέσκοτ. Ναι θα τον ήθελα χίλιες φορές παρά τον Στελιο που τον εκτιμώ αφάνταστα σαν χαρακτήρα και προσφορά.

desperando έγραψε:Σγω το ξαναεγραψα,ας ρωτσει ο Ιβάν τον φιλο του τον αμπραμοβιτς πως εκανε την Τσέλσι απο μια μεσαια ομαδα του νησιού ομαδα με μεταλο και προσωπικότητα

ξερω πολυ καλα σε τι αναφερεσαι ντεσπε, τα εχω γραψει πολυ καιρο πριν...

Magpies4 έγραψε:

sourmenetes έγραψε: Αδελφε ο τσιγκρινσκυ ξερεις απο ποτε εχει να παιξει;;;πλακα κανεις 3 μηνες δεν ηταν εκτος;;;

Επισης αν επαιρνες ενα φορ(γιατι για να παρεις 2 φορ το θεωρω εντελως λαθος κινηση) μεσα περιοδου,μεταξυ πριγιο και αραουχο ποιον θα διαλεγες;;;

Επισης ειπες σε προηγουμενο ποστ οτι αυτοι στο δυσκολοτερο παιχνιδι επαιξαν με αραουχο και τσιγκρινσκι και εμεις με μαλεζα και κουλουρη.
Δηλαδη τους ηθελε κα τους ειχε εξω του πριγιο καο βαρελα.

Αυτη ειναι συζητηση ή ετσι τα λεμε για εντυπωση;;;

Ο Αραούχο ήταν στο στόχαστρο από το καλοκαίρι αν θυμάμαι καλά. Ναι, θα τους έπαιρνα και τους δύο, τον έναν δανεικό (Αραούχο) και τον Πρίγιοβιτς (αγορά). Πού το βλέπεις το πρόβλημα;

Ο Τσιγκρίνσκι τώρα, ναί έχει ιστορία τραυματισμών αλλά ΔΕΝ είναι τελειωμένος παίκτης όπως η απάτη Λέσκοτ. Ναι θα τον ήθελα χίλιες φορές παρά τον Στελιο που τον εκτιμώ αφάνταστα σαν χαρακτήρα και προσφορά.

εσυ μπορει να τον ηθελες αδερφε μου, αλλα εμεις οταν θα θελαμε να ξεκουραζει τον κρεσπο και το βαρελα, αυτος θα απλωνε τη χαιτη του σε καποιο νοσοκομειακο κρεβατι...ο στελιος (ο οποιος δεν ειναι με τιποτα για κατι περισοτερο απο 4ο μπακ πλεον) τουλαχιστον ειναι παντα διαθεσιμος για να δωσει ανασες...

Magpies4 έγραψε:

desperando έγραψε:Λοιον τσιγκρινσκι αυτον που ειναι όλη τη σεζον τραυματιας?
Και τον λεσκοτ πηρε η αεκ και τον πορτογαλο.

Ια ανταλαζες εναν εκ των κρεσπο Βαρελα για τον τσιγκρινσκι?
Οκ φαίνεται οτι τους βγαινει ο αραουχο αλλα και σε εμας ο πριγιο εκανε εκπληκτικο ξεκινημα.
Και η μεγάλη διαφορά οτι ο ενας ειναι δανεικος ενω ο αλλος μας ανήκει

Με τον Αραούχο ήμασταν πολύ κοντά. Ενα δίδυμο Πρίγιο Αραούχο θα έκανε θαύματα, έστω και άν ο Αραούχο έρχονταν ως δανεικός. Επιλέγω αυτά τα συγκεκριμένα ονόματα επίτηδες όχι για να υμνήσω τους άλλους που τους πήραν αλλά γιατί οι συγκεκριμένοι ΗΤΑΝ στο σκάουτιν μας. Οπως ήταν και ο Μολέντο, και παλιοτερα ο Μπέργκ. Δεν έχει να κάνει με το ότι πήγαν στον βάζελο, αλλά ναί θα προτιμούσα Βαρέλα, Κρέσπο, Τσιγκρινσκι (ή Μολέντο) να εναλλάσονται στα σέντερ μπακ, και Πρίγιο, Αραούχο (ή κάτι παραμφερές) με δύο γρήγορους στις πτέρυγες. Μού φαίνεται ακατανόητο ότι την Τετάρτη δεν πήραμε ούτε μία κεφαλιά στην περιοχή μας και δεν είχαμε ούτε μία τελική στην εστία, σε ένα τόσο σημαντικό αγώνα.

Καταρχας 4-4-2 στον ΠΑΟΚ ξεχνατο.αν και αυτο που περιγραφεις περισσοτερο 4-2-4 ειναι.
Θα συμφωνησω ομως οτι ενας αραουχο αριστερά ειναι αυτο που πρέπει να βρούμε.
Οσο για την άμυνα μας απο την μερα που έφυγε ο Τζαβέλας τα νούμερα λένε οτι ειναι η καλυτερη του πρωταθλήματος. Οπως και η συγκομιδή βαθμών.

Επισης δεν ια ήθελα να βασιστω σεναν δανεικο που στους τελευταίους εξι αγώνες που κρίνονται τα παντα αυτος να ειναι αλλου ( πνευματικά ).

Για μενα δυστυχώς ο Ίβιτς εξέθεσε την ομαδα του και τους παικτες του τις τρεις τελευταίες φορες που αγωνίστηκε στην Αθήνα.
Δεν εμπειστευτικε την ομαδα του να παίξει αυτο που μπορεί και ξερει και της μετέδωσε μια επιπρόσθετη ανασφάλεια.

Δυστυχώς ο μονος ανθρώπος που μπορεί να κατεβάσει την ομαδα με άγνοια κινδύνου στην χαβουζα ειναι ολίγον παρανοϊκός

Sekeris4 έγραψε:

eorptol1 έγραψε:

KOSTAS54 έγραψε:Sic, προφανής ο στόχος του και δεν είναι οι αρδ.

Το κακό είναι ότι δεν τα λέει καθαρά, όλο μισόλογα και εξυπνάδες

Πες τα εσυ καθαρα μιας και απ οτι φαινεται εισαι κρεμασμενος στο ραδιο καθε φορα που εχει εκπομπη ο φαλακρας.Και του κανεις διαφημηση αρκετα συχνα εδω μεσα.Σημερα ειπε το ταδε και χθες το αλλο.

Μίλα καθαρά αλλιώς....

Πειτε κ σε μας ρε παιδια για Αμπραμο
Εξωαγωνιστικα εννοειτε?

MANIAKOS έγραψε:Πέραν απο στελέχη που αγόρασε αφρόκρεμα εδωσε τεράστια χρήματα σε α παικτες δε νομιζω οτι τα μεγέθη συγκρίνονται

Ουτε ο ανταγωνισμος και τα χρηματα που ξοδευε και αυτος
Αναόγικα να το δειςοχι σε απολυτους αριθμους.
Επιπλέον υπήρχε μια μαν γιου που ειχε χτίσει παντοκρατορία στο νησι

simba έγραψε:http://www.politics.co.ke/wp-content/up ... ea-eva.jpg

Αυτο που ανεβασες εσυ το μονο εξτρα κίνητρο που μπορεί να δωσει ειναι να ξαπλωνονται στο χορτάρι οι παικτες

vs40 έγραψε:
Σε σχέση με την Αεκ που κοροϊδεύουμε είμαστε ΑΜΠΑΛΟΙ με κεφαλαία γράμματα.

Φτάνει και με την ισοπέδωση των παικτών των αντιπάλων. Φανταστείτε να έπρεπε να κάνουμε εμείς ομάδα με συμβόλαια από 100-300Κ που κάνει η αεκ. Θα παλεύαμε για τη σωτηρία λέω εγώ.

Καλα και της Αεκ δεν εχουν κανει και λιγες αμπαλοσυνες τα τελευταια χρονια. Το καλοκαιρι αποφασισαν να τους χτισει ομαδα πρωταθλητισμου ο Κετσπαγια!! και μετα ο Μοραις. Τα τελευταια δυο χρονια ολες τους οι ακριβες επιλογες, για τα δικα τους δεδομενα, ητανε πεταμενα λεφτα στον κουβα ( Μπουονανοτε, Λεσκοτ, Αλμειδα). Το απολυτο κλειδι της περσυνης τους χρονιας τον Πογιετ, δεν καταφεραν να τον κρατησουν και να χτισουν πανω του. Το ιδιο ειναι βεβαιο οτι θα συμβει και φετος με τον Αραουχο. Καθε χρονο γκρεμισμα δλδ και παλι απο την αρχη με κινησεις τζακποτ.

Εχουμε θιαξει και εμεις ομαδες με μπατζετ 6-7εκ οπως η Αεκ και το εχουμε κανει πιο επιτυχημενα με περισσοτερες ορθολογικες κινησεις και λιγοτερα τραβηγμενα ρισκα. Το ιδιο και ο βαζελος με Νταμπιζα. Γενικα στην Ελλαδα σε αυτα τα ποσα ειναι ευκολο να θιαξεις κατι καλουτσικο στο γηπεδο. Συνηθως οι σχεδιασμοι των 4 μεγαλων ελληνικων ομαδων αποτυγχανουν οταν εχουν να διαχειριστουν μπατζετ 20-30εκ, γιατι οι παικτες που καλεισε να προσελκυσεις σε αυτα τα οικονομικα δεδομενα εχουν πολλες επιλογες εκτος απο τις Ελληνικες ομαδες, βλεπουν την Ελλαδα ως σκαλοπατι, για να τους δεσεις για χρονια πρεπει να πληρωσεις υπεραξια, κλπ κλπ. Θελω να πω οτι εχει αποδειχθει οτι ο πηχης δυσκολιας εκει ειναι πολυ μεγαλυτερος διοτι τα βατομουρα ειναι πολυ περισοτερα απο τις value for money επιλογες ή τα λαβρακια. Γι αυτο εχουμε δει πολλες φορες τετοια προτζεκτς να αποτυγχανουν και ομαδες που δεν εχουν χρηματοδοτη σαν τον Σαββιδη να γεμιζουν με χρεη. Και το project του βαζελου με τον Στραματσονι ειχε κοστος avg 15-20εκ.. Να μην το παω πιο πισω με τον ΠΑΟ του Φερειρα ή την Αεκ του Φερερ και του Δωνη. Εξαιρω τον γαυρο που ειναι μια κατηγορια απο μονος του λογω διαιτησιας.

Συμφωνω μεχρι κεραιας σε ολα τα υπολοιπα που γραφεις στο αρχικο σου ποστ για Μακ, Γκαρυ και για τα συμβολαια των ελληνων παικτων. Πονεμενες συζητησεις που τις εχουμε κανει πολλες φορες περσυ..

desperando έγραψε:

simba έγραψε:http://www.politics.co.ke/wp-content/up ... ea-eva.jpg

Αυτο που ανεβασες εσυ το μονο εξτρα κίνητρο που μπορεί να δωσει ειναι να ξαπλωνονται στο χορτάρι οι παικτες

Παντως δν παιζει να αναφερεστε στα ποσα, εσυ κ ο σερα, ακομα κ αναλογικα, γτ τα μεγεθη ειναι τελειως μη συγκρισιμα..
Αλλο ν'ανεβεις απτα 50 στα 200 μύρια μεταγραφων κ αλλο απτο 3 στο 12..
Αλλο να χεις το safe net απιστευτων εσοδων λογω πρεμιερ, πωλησεων, τσουλου, γηπεδου, διαφημίσεων
και αλλο να παλεύεις με 15 μυρια εσοδα το χρονο (κ αντε 1 πωληση το πολυ με 3-4)
Αλλο νασαι διατεθειμένος να χασεις απιστευτα ποσα κ αλλο να βαζεις οριο τα 50πχ σε 5 χρονια.


Ας κοιταξουμε κανα πιο προσιτο παράδειγμα, καμια Μπράγκα, στεαουα, ξερωγω.
Και ας στελεχωσουν τον Μιχελ, με τζιμανια σκαουτερ, για ψαγμενες επιλογες (ειδικα στις ηλικιες 22-26)

flash4 έγραψε:Καλό θα είναι να είμαστε συγκρατημένοι. Η υποτίμηση των 2 της Αθήνας γυρνάει μπούμερανγκ. Στο τέλος οι τίτλοι μένουν, όχι οι δεύτερες θέσεις που εν τέλει μας βγάζουν ομίλους γιουρόπα. Πρέπει να έχουμε ΚΑΙ παίκτες-νικητές εκτός από ''εξελίξιμους'' για να αποβληθούν τα όποια κόμπλεξ. Κι εγώ απορώ για τα ποσά που ξοδεύονται γιατί στην παρούσα φάση ο λαός του ΠΑΟΚ έχει ανάγκη από άμεσα αποτελέσματα.

Πρεπει να δουλεψουμε λιγο την νοοτροπια μας και να μην υποτιμαμε τοσο πολυ αυτα που καταφερνει η ομαδα. Γιατι ρε φιλε μενουν μονο οι τιτλοι και στην προκειμενη περιπτωση το κυπελλο που πηρε περσυ η Αεκ? Ποσο ανεβηκε αγωνιστικο επιπεδο η Αεκ (μπατζετ, βαθος ροστερ, ποιοτητα παικτων) που πηρε το κυπελλο και ποσο περισσοτερο θα ανεβαινε σαν ομαδα αντι του κυπελλου εμπαινε επιτελους στον Ευρωπαικο χαρτη??? Το Γιουροπα σου ανεβαζει το μπατζετ 6-7εκ ωστε να μπορεις να κανεις πιο safe επιλογες παικτων και οχι τα λαχεια που φερνει η Αεκ, παιζεις +30% παραπανω παιχνιδια τον χρονο απο ολους τους αλλους και δινεις υπεραξια στους παικτες σου. Για το CL δεν χρειαζεται να το συζητησουμε.

Magpies4 έγραψε:

sourmenetes έγραψε: Αδελφε ο τσιγκρινσκυ ξερεις απο ποτε εχει να παιξει;;;πλακα κανεις 3 μηνες δεν ηταν εκτος;;;

Επισης αν επαιρνες ενα φορ(γιατι για να παρεις 2 φορ το θεωρω εντελως λαθος κινηση) μεσα περιοδου,μεταξυ πριγιο και αραουχο ποιον θα διαλεγες;;;

Επισης ειπες σε προηγουμενο ποστ οτι αυτοι στο δυσκολοτερο παιχνιδι επαιξαν με αραουχο και τσιγκρινσκι και εμεις με μαλεζα και κουλουρη.
Δηλαδη τους ηθελε κα τους ειχε εξω του πριγιο καο βαρελα.

Αυτη ειναι συζητηση ή ετσι τα λεμε για εντυπωση;;;

Ο Αραούχο ήταν στο στόχαστρο από το καλοκαίρι αν θυμάμαι καλά. Ναι, θα τους έπαιρνα και τους δύο, τον έναν δανεικό (Αραούχο) και τον Πρίγιοβιτς (αγορά). Πού το βλέπεις το πρόβλημα;

Ο Τσιγκρίνσκι τώρα, ναί έχει ιστορία τραυματισμών αλλά ΔΕΝ είναι τελειωμένος παίκτης όπως η απάτη Λέσκοτ. Ναι θα τον ήθελα χίλιες φορές παρά τον Στελιο που τον εκτιμώ αφάνταστα σαν χαρακτήρα και προσφορά.

Αδελφε τα πραγματα ειναι απλα.το καλοκαιρι εγινε τεραστιο λαθος με την μη αποκτηση επιθετικου και μαλλον δεν ευθυνονται οι μιχελ-ιβιτς,γιατι φανηκε να εχουν επιλογη φορ,αλλα κοπηκε μαλλον λογω τιαν.

Εγω σου μιλαω για το χειμωνα που ειχες επιλογη να παρεις ενα φοφ.αν εσυ προτιμας τον αραουχο απο τον πριγιο.εγω προτιμαω τον ψηλεα.
Απλα τα πραγματα.αν ειχα τη δυνατοτητα να τους ειχα και τους 2 βεβαια και θα τον ηθελα αλλα ποτε ο ΠΑΟΚ επαιξε με δυο φορ;;