Paokmania.Gr

Δανεικοι χωρις ρητρα πανε και ερχονται συνεχεια. Εμεις για καποιο λογο εχουμε την εντυπωση οτι αν ο παικτης δεν εχει ρητρα θα κοπροσκυλιαζει στα κωλαδικα μεχρι να γυρισει πισω. Οχι οτι δεν μας εχουν δωθει αφορμες, αλλα δεν ειναι ο κανονας αυτος.

Ας το δουμε και απο την αναποδη. Αν δεν κανω λαθος ουτε ο Πελκας στη Πορτογαλια ουτε ο Λαμπρου στην Ολλανδια την πρωτη φορα, ειχαν ρητρα. Και πηγαν και παιξαν μια χαρα. Βοηθησαν τις ομαδες τους εκεινη τη χρονια. Δεν κωλοβαρουσαν μεχρι να γυρισουν σε εμας.

Mitsospaoki4 έγραψε:Εμένα μου χει κολλήσει απ' το μυαλό πως ο Τσολακ είναι εναλλακτική κάποιου άλλου..
Τόσες μέρες διαπραγματεύονται η διάφορες είναι πολύ μικρές αν όντως τον θέλουμε τόσο πολύ τον παίχτη και θα υπήρχε συμφωνία..

Καθίστε να δούμε μήπως έχουμε κ άλλες βόμβες σήμερα

και γω αυτο πιστευω μητσο καμια εμπιστοσυνη στους ρεπορτερ

jibbie έγραψε:ο Ακακιος Miskovic βγηκε και ειπε οτι απερριψε 3 μυρια για Τσολακ και ενδιαφερονται αλλες ομαδες για τον παικτη. προφανως κινηση τακτικης. να πω την αμαρτια μου, προτιμω να μη δηλωσω στη λιστα φορ για τα παιχνιδια με τους κομραντς και να παμε σε μια καλυτερη επιλογη, εστω και δανεικου με μια λογικη οψιον, για τη θεση του φορ. δε μου γεμιζει καθολου το ματι ο Ψολακ.

ερωτηση προς τα μυαλα του φορουμ. θυμαστε ποτε περιπτωση μεταγραφης να εχει ολοκληρωθει μετα απο σηριαλ, και στο τελος ο παικτης να μας βγηκε ως επιλογη; μονο πατατες θυμαμαι με τα σηριαλ, με τελευταιο του σουηδου. κανεις;

Βαρέλα??

giliopoulos έγραψε: Το οτι ανηκει στην μπαρτσα δεν λεει και τιποτα..
Δεκαδες ποδοσφαιριστες επαιξαν λιγα 90λεπτα και χαθηκαν

Ε, όχι και δεν λέει τίποτε.
Λέει ότι κατ' αρχήν τον ενέκρινε η Barca, επιμένως είχε ψηλές προδιαγραφές, ψηλότερες από κάθε παίκτης που αγωνίζεται στην SL.
Αν έπιανε στην Barca δεν θα πήγαινε πουθενά ως δανεικός, θα έπαιζε σ' αυτήν.
Το ότι δεν έπιασε δεν σημαίνει ότι δεν είναι high-class.
Απλά αν δεν πήγαινε κάπου δανεικός θα έμενε στην απραξία, που είναι καταδικαστικό για το μέλλον του. Και πιστεύω ότι η προοπτική ομίλων Ch.L. έγειρε την πλάστιγγα.
Ο στόχος του παίκτη είναι να αποδείξει στον Κούμαν ότι μπορεί να παίξει στην Barca. Αυτό σημαίνει ότι θα μοχθήσει στον ΠΑΟΚ και δεν θα τον δει σαν αγγαρεία.

Το σιγουρο ειναι πως δεν γινεται να παμε εστω στον ενα αγωνα χωρις επιθετικο.Κανε μια οικονομικη θυσια 500.000 και φερε ενα δανεικο εστω για χαρη μιας ζαριας,τοσα και τοσα εχουμε σταξει κατα καιρους.

Ποτέ δεν ξέρεις Μάκη,όσο δεν έχει κλείσει παίχτης, πάντα θα παίζει ο κάθε διαθέσιμος της αγοράς.

ειχε γινει σηριαλ ε; σωστα, εχεις δικιο!

ΥΓ. Πονσε εννοειται εναντι του Ψολακ, με κλειστα ματια.

Εγώ θα έλεγα πάντως, να ξεκινήσουν από τώρα τις διαπραγματεύσεις για τις μεταγραφές του επόμενου καλοκαιριού γιατί όπως το βλέπω, με το ζόρι θα προλάβουμε μέχρι τότε.
Ας έχουν κανά χρόνο μπροστά τους.

Bono. έγραψε:

john4serres έγραψε: Μάλλον θα βγουνε εξω για φαγητο.

Ας τον ποτίσουν και κάτι παραπάνω, να έρθει σε ευθυμία, μην καταλάβει τι υπογράφει, να τελειώνουμε.
Μην πάει και στράφι τόσος καυγάς εδώ μέσα.
Δεν θα του το συγχωρήσω.

Αν είναι επιρρεπείς στο αλκοόλ δεν τον θέλω, να τον στείλουμε πίσω και να ζητήσουμε επιστροφή Τσούμπα που είναι και ομορφάντρας

joshua έγραψε:Το σιγουρο ειναι πως δεν γινεται να παμε εστω στον ενα αγωνα χωρις επιθετικο.Κανε μια οικονομικη θυσια 500.000 και φερε ενα δανεικο εστω για χαρη μιας ζαριας,τοσα και τοσα εχουμε σταξει κατα καιρους.

Τώρα που ανοίξαμε παρτίδες με Μπαρτσελόνα, Μέσι για ένα ματς και μετά ξανά πίσω, 500κ

Στάλθηκε από SM-N975F

panta έγραψε:

jibbie έγραψε:ο Ακακιος Miskovic βγηκε και ειπε οτι απερριψε 3 μυρια για Τσολακ και ενδιαφερονται αλλες ομαδες για τον παικτη. προφανως κινηση τακτικης. να πω την αμαρτια μου, προτιμω να μη δηλωσω στη λιστα φορ για τα παιχνιδια με τους κομραντς και να παμε σε μια καλυτερη επιλογη, εστω και δανεικου με μια λογικη οψιον, για τη θεση του φορ. δε μου γεμιζει καθολου το ματι ο Ψολακ.

ερωτηση προς τα μυαλα του φορουμ. θυμαστε ποτε περιπτωση μεταγραφης να εχει ολοκληρωθει μετα απο σηριαλ, και στο τελος ο παικτης να μας βγηκε ως επιλογη; μονο πατατες θυμαμαι με τα σηριαλ, με τελευταιο του σουηδου. κανεις;

Βαρέλα??

Βιειρινια..

joshua έγραψε:Το σιγουρο ειναι πως δεν γινεται να παμε εστω στον ενα αγωνα χωρις επιθετικο.Κανε μια οικονομικη θυσια 500.000 και φερε ενα δανεικο εστω για χαρη μιας ζαριας,τοσα και τοσα εχουμε σταξει κατα καιρους.

Αν έχουν επικεντρωθεί στον Τσολακ,ξέχασε το.
Ελπίζω και η λογική λέει εδώ που τα λέμε ότι μιλάμε ταυτόχρονα με κάνα δυο ακόμα.
Πλέον είναι πραγματικά θέμα ωρών για να προλάβουμε την προθεσμία.

jibbie έγραψε:ειχε γινει σηριαλ ε; σωστα, εχεις δικιο!

ΥΓ. Πονσε εννοειται εναντι του Ψολακ, με κλειστα ματια.

Πέρα από τη διαφορά στα 2 εκατομμύρια μεταγραφής, ο Τσολακ συμφώνησε στα 450 χιλιάρικα, ενώ ο Πονσε έχει μισθό 2 εκατομμύρια στη Σπαρτακ.

Αυτός είναι ο βασικός λόγος που κοιτάμε σε πρωτάθληματα χαμηλότερου επιπέδου. Σε ανώτερου ακόμα και με 3.5 να βρεις παίκτη, θα θέλει κοντά στο 1 εκ μισθό.

δυσκολα δλδ ο αργεντινος

tzoker έγραψε:

jibbie έγραψε:ειχε γινει σηριαλ ε; σωστα, εχεις δικιο!

ΥΓ. Πονσε εννοειται εναντι του Ψολακ, με κλειστα ματια.

Πέρα από τη διαφορά στα 2 εκατομμύρια μεταγραφής, ο Τσολακ συμφώνησε στα 450 χιλιάρικα, ενώ ο Πονσε έχει μισθό 2 εκατομμύρια στη Σπαρτακ.

Δυο εκατομμύρια δεν ξέρω αν έχει (δύσκολα) σίγουρα όμως έχει πολλά παραπάνω από τα 450.
Δε πιστεύω ότι υπάρχει το παραμικρό ενδιαφέρον για τον Αργεντινό,τσάμπα κουβέντα κάνουμε.
Έγραψε και ένας φίλος για τις κακές σχέσεις ανάμεσα σε Ιβάν και τον ιδιοκτήτη της Σπαρτακ.