Paokmania.Gr

Όταν απορροφήσουν πρώην αθλητές ή γνώστες γενικότερα του αθλήματος.

Μπαρκαρούτσος έγραψε:Όταν απορροφήσουν πρώην αθλητές ή γνώστες γενικότερα του αθλήματος.

Εγω παντως δεν πιστευω πως το βολει θα γινει μπασκετ σε αυτο το θεμα στο μελλον δυστυχως....




Ισως ειμαι απαισιοδοξος αλλα δεν το βλεπω

miburosaito έγραψε:

Feel the wrath of Barka!

miburosaito έγραψε:

Μπαρκαρούτσος έγραψε:Όταν απορροφήσουν πρώην αθλητές ή γνώστες γενικότερα του αθλήματος.

Εγω παντως δεν πιστευω πως το βολει θα γινει μπασκετ σε αυτο το θεμα στο μελλον δυστυχως....




Ισως ειμαι απαισιοδοξος αλλα δεν το βλεπω

Λόγω απουσίας πρόθεσης, ή το θεωρείς ανέφικτο πρακτικά;

miburosaito έγραψε:
Εγω παντως δεν πιστευω πως το βολει θα γινει μπασκετ σε αυτο το θεμα στο μελλον δυστυχως....




Ισως ειμαι απαισιοδοξος αλλα δεν το βλεπω

Aς μας αποδείξει το αντίθετο ο επόμενος πρόεδρος του Α.Σ. Οι ενέργειές του θα δείξουν το κατά πόσο θα αλλάξει την κατεύθυνση των τμήματων βόλεϊ αλλά και του Ερασιτέχνη γενικά.

Κακά τα ψέματα βρισκόμαστε κοντά στο να κλείσει ο κύκλος του Κατσαρή στον Α.Σ.

Για να είμαστε ειλικρινείς όμως κανένα τμήμα δεν εκτοξεύεται από τη μία μέρα στην άλλη. Όπως λένε και οι Άγγλοι: "1 χρόνο θέλεις για να φτιάξεις ένα πλοίο, 100 χρόνια για να δημιουργήσεις παράδοση". Κανένα τμήμα δεν κατάφερε σε μια πενταετία ή τριετία να τα κάνει όλα τέλεια. Θα υπάρχουν και παθογένειες. Εκεί είναι το αν θα διορθώσουμε τα κακώς κείμενα και αν υπάρξει μεγαλύτερη οικονομική ενίσχυση.

Πρακτικα γινεται, δεν εχεις αδικο οπως το εθεσες. Σωστη κινηση θα ηταν να βαλουμε παιχτες σε αυτες τις θεσεις.



Απλα δεν περιμενω να γινει λογω απουσιας προθεσης οπως το λες.



Για το γιατι δεν θελουν δεν ειμαι 100% σιγουρος. Βασικη μου υποψια ομως ειναι ο τροπος λειτουργιας του ερασιτεχνη με προεδρια Κατσαρη...

Και σε αλλα τμηματα του ερασιτεχνη υπαρχει απουσια τεχνοκρατων και ουσιαστικα τις θεσεις μεσα στα τμηματα τις καταλαμαβανουν γνωστοι και συγγενεις μελων του ΔΣ. Για το χαντμπολ που εχω καποιους αθλητες φιλους, μου περιγραφουν το ιδιο προβλημα οπως υπαρχει και στο βολει. Αν εξαιρεσεις την ΑΕΚ αρχικα και λιγο μετα τον γαβρο που εριξαν χρημα για staff και εξοπλισμο, ολη η υπολοιπη λιγκα (μαζι και ο ΠΑΟΚ) τρεχουν τα τμηματα τους εντελως ερασιτεχνικα...

Αλλα εμεις διωξαμε προπονητη παλι για δεν παιρνει πρωταθλημα? Πως θα το παρει? Ας χτιστουν οι συνθηκες απο τη διοικηση που θα στηριξουν την ομαδα και μετα ας ζητησουμε τιτλους. Το ιδιο βεβαια και για το βολει...

Εκεινη τη συνεντευξη Κατσαρη μετα το πρωταθλημα του 16 δεν θα τη ξεχασω, που μιλησε για τριετες πλανο με στοχο οχι μονο το repeat αλλα χτισιμο ομαδας για να σταθει στο Champions League...

No comment..



Δεν θελω να το ανοιξω πολυ το θεμα του ερασιτεχνη, γιατι παιζουν και πολιτικα παιχνιδακια, παιζουν και ρουσφετια τοπικα, θα το φαω το μπαν και δεν αξιζει..



Αν ειναι να το φαω για Ντα Γιονγκ το δεχομαι, οχι ομως και για τον γερο-Κατσαρη

Νομιζω πως το προβλημα στο βολευ τοσο των ανδρων οσο και των γυναικων πλεον (γιατι δεν πρεπει να ξεχναμε πως το γυναικειο τμημα ειναι στην πραγματικοτητα υπαρκτο απο τη στιγμη που ασχοληθηκε ο Αμοιριδης) ειναι κατα βαση θεμα κουλτουρας και στοχευσης.
Καθε χρονο τα δυο τμηματα (ειδικα το ανδρικο αλλα μετα το κυπελλο και το γυναικειο) θετουν στοχους μοναχα ετησιους αγωνιστικους.
Πχ το ανδρικο λεει εχουμε τον Κοκκινακη που ευτυχως θελει και μενει (θα δουμε τι θα περισσεψει απο κεντρικους απο γαυρο βαζελο ή κεντρικο και ακραιο, θα τους παρουμε θα βρουμε και αντιστοιχα ξενους εντος μπατζετ και δηλωνουμε πως παμε για τιτλο. Καποιες χρονιες οπως φετος ή την χρονια με τους Καναδους και τους Λευκορωσους μπορει και να παρουμε καποιον αν ειμαστε τυχεροι, θα παιξουμε και δυο γυρους στην Ευρωπη και του χρονου εχει ο Θεος.
Αντιστοιχα στις γυναικες θα πουμε εχουμε την βαση από τις μικρές αθλητριες, θα παρουμε και οποιες ξενες μας προτεινουν και θα δηλωσουμε πως παμε για τιτλο. Αν κατι στραβωσει (πχ να βγουμε εκτος τετραδας) γιατι ο τροπος συγκροτησης του ροστερ εχει ρισκο θα τα ριξουμε στον προπονητη και περασε η χρονια.
Για μενα το θεμα με αυτα τα τμηματα του ΠΑΟΚ οπως το βολευ ειναι να δημιουργησεις γυρω του εναν πυρηνα νεων φιλαθλων που θα αυξανεται με τον χρονο και οχι να απευθυνθεις στην ιδια πελατεια ας πουμε με το ποδοσφαιρο. Για να το κανεις αυτο κατα τη γνωμη μου χρειαζεται τρια πραγματα.
1. Καλες ακαδημιες που θα βγαλουν αθλητες αθλητριες αλλα κυριως θα κανουν και νεους νεες να αγαπησουν τα τμηματα και να αυνεχισουν να τα παρακολουθουν ακομα και οταν δεν αναδειχτουν απο αυτα. Αυτο προφανως απαιτει πολυ προσπαθεια και τα αποτελεσματα φαινονται μακροπροθεσμα.
2.Καλη επικοινωνια με τον κοσμο και χρηση καθε νεας δυνατοτητας που παρεχει η τεχνολογια. Το καναλι του ερασιτεχνη με πληρωμη ειναι πολυ κακη ιδεα γιατι στεκεται στο προσκερο οικονομικο οφελος ενω στην πραγματικοτητα αποξενωνει την ομαδα απο τον κοσμο. Δεν υπαρχουν ουτε καν αναλυσεις των ευρωπαικων μας αγωνων σε σχεση με τους αντιπαλους πριν γινουν τα παιχνιδια, δεν υπαρχει ρεπορταζ για οποιον παρακολουθει ενα τμημα μονο προγραμμα αγωνων.
3. Καλες εγκαταστασεις. Ειναι απαραδεκτο για τον ερασιτεχνη και την διοικηση Κατσαρη που ειναι 100 χρονια προεδρος να μην εχει ακουστει ποτε σαν ιδεα το βολευ του ΠΑΟΚ να εχει το δικο του γηπεδο με δυο βοηθητικα και συγχρονες εγκαταστασεις. Σαν ομαδα δεν εισαι μονο σημερα, εισαι ο μεγαλυτερος συλλογος στη Βορεια Ελλαδα και επιβαλλεται καθε σου τμημα να εχει και τις αναλογες εγκαταστασεις. Αν ο ΠΑΟΚ ειχε γηπεδο 2500 θεατων μεσα στην πολη θα ανεπτυσε και αλλη δυναμικη.

Σε αυτα θα προσθετα και τις πορειες στην Ευρωπη. Οσο το βολευ σε ανδρες και γυναικες προχωραει τοσο το ενδιαφερον του κοσμου θα αυξανεται.
Προφανως ο τροπος διοικησης των τμηματων ειναι αντιεπαγγελματικος και αυτο περναει και στον κοσμο. Εχω την αισθηση οτι στο ανδρικο τμημα παρα πολλες φορες αφησαμε εσκεμμενα ευρωπαικα παιχνιδια για να μην πληρωσουμε τα εξοδα ενος ακομα ταξιδιου για ευρωπαικο παιχνιδι. Τραγικη νοοτροπια.

miburosaito έγραψε:Πρακτικα γινεται, δεν εχεις αδικο οπως το εθεσες. Σωστη κινηση θα ηταν να βαλουμε παιχτες σε αυτες τις θεσεις.



Απλα δεν περιμενω να γινει λογω απουσιας προθεσης οπως το λες.



Για το γιατι δεν θελουν δεν ειμαι 100% σιγουρος. Βασικη μου υποψια ομως ειναι ο τροπος λειτουργιας του ερασιτεχνη με προεδρια Κατσαρη...

Και σε αλλα τμηματα του ερασιτεχνη υπαρχει απουσια τεχνοκρατων και ουσιαστικα τις θεσεις μεσα στα τμηματα τις καταλαμαβανουν γνωστοι και συγγενεις μελων του ΔΣ. Για το χαντμπολ που εχω καποιους αθλητες φιλους, μου περιγραφουν το ιδιο προβλημα οπως υπαρχει και στο βολει. Αν εξαιρεσεις την ΑΕΚ αρχικα και λιγο μετα τον γαβρο που εριξαν χρημα για staff και εξοπλισμο, ολη η υπολοιπη λιγκα (μαζι και ο ΠΑΟΚ) τρεχουν τα τμηματα τους εντελως ερασιτεχνικα...

Αλλα εμεις διωξαμε προπονητη παλι για δεν παιρνει πρωταθλημα? Πως θα το παρει? Ας χτιστουν οι συνθηκες απο τη διοικηση που θα στηριξουν την ομαδα και μετα ας ζητησουμε τιτλους. Το ιδιο βεβαια και για το βολει...

Εκεινη τη συνεντευξη Κατσαρη μετα το πρωταθλημα του 16 δεν θα τη ξεχασω, που μιλησε για τριετες πλανο με στοχο οχι μονο το repeat αλλα χτισιμο ομαδας για να σταθει στο Champions League...

No comment..



Δεν θελω να το ανοιξω πολυ το θεμα του ερασιτεχνη, γιατι παιζουν και πολιτικα παιχνιδακια, παιζουν και ρουσφετια τοπικα, θα το φαω το μπαν και δεν αξιζει..



Αν ειναι να το φαω για Ντα Γιονγκ το δεχομαι, οχι ομως και για τον γερο-Κατσαρη

Αν θυμάμαι καλά το είπε αυτό μετά το Πρωτάθλημα του 2017. Όπου είπε ότι ένας νέος κύκλος ανοίγει. Λόγια μεγάλα και η ανώμαλη προσγείωση ήρθε γρήγορα με τις 2 επικές χρονιές του 2019/2020 και 2020/2021 στους άνδρες. Μετά άρχισαν λίγο να συμμορφώνονται για αυτό και άρχισαν μην αλλάζουν με χριστιανική ευλάβεια τους προπονητές και να πετύχουν το μέχρι πρότινος (και όμως) ακατόρθωτο, να κρατούν προπονητή στην ομάδα μετά από υποβολή παραίτησης και να τον ανανεώνουν και για την επόμενη χρονιά.

Εγώ θα πω ότι τα βήματα είναι πολύ αργά και μικρά και γίνονται αυτά τα βήματα μόνο στις ομάδες που είναι ανταγωνιστικές. Μεγάλο μερίδιο ευθύνης υπάρχει και μάλιστα γίνεται μεγαλύτερο όταν αρχίζουν να κάνουν πομπώδεις συγκρίσεις με τις άλλες ομάδες. Φυσικά έχει να κάνει με τον τρόπο λειτουργίας που είναι δεκαετίας '80. Αυτό μπορεί να αλλάξει μόνο με τη φυγή Κατσαρή. Ίσως ο Τσαλόπουλος να είναι πιο εκσυγχρονιστής μιας και διαθέτει μια επιχείρηση και η επιχείρησή του πρέπει να ακολουθεί τις αλλαγές των καιρών. Αλλά αυτό μένει να αποδειχθεί και αν θα είναι αυτός ο πρόεδρος του Α.Σ. (για την ώρα αυτός ακούγεται).

Για να λειτουργήσει το τμήμα σωστά πρέπει πρώτα απ' όλα να αλλάξει η λειτουργία του σε θέματα operations και προσέγγισης του κόσμου. Όταν θα γίνει εύκολη η προσέγγιση στον κόσμο, θα αρχίσει να γίνεται και πιο ελκυστικός. Τα operations (γραμματείες, τρόπος εγγραφής ως μέλος, συμμετοχή ως μέλος) θα δημιουργήσουν το διάλογο που λείπει στις συνελεύσεις.

Έπειτα θα έρθουν τα διαρκείας και η οξυδέρκεια της διοίκησης να βρει παίκτες και χορηγούς που να δώσουν χρήματα στα τμήματα. Μη νομίζεις ότι στο βόλεϊ ο Ολυμπιακός και ο Παναθηναϊκός είναι τίποτα state of the art σε θέματα οργάνωσης. Ακόμα δρέπουν τους καρπούς από τις περασμένες δεκαετίες όταν και κυνηγούσαν και ευρωπαϊκούς τίτλους. Ο ΠΑΟΚ απλά είναι σε χειρότερη κατάσταση. Εδώ και ο ίδιος ο Μαρινάκης διαμαρτύρεται για το ότι είναι μόνος του στον Α.Σ. Και το ακόμα τραγικό είναι ότι ο Άθλος Ορεστιάδας έχει κάνει σοβαρότερες επενδύσεις στην υποδομή του. Νομίζω ότι είναι η μόνη ομάδα που έχει μηχάνημα ειδικό για την υποδοχή, το οποίο εκτελεί δυνατά σερβίς (όπως στις ευρωπαϊκές ομάδες).

Γενικά θέλει προγραμματισμό και σε αυτό το ανδρικό βόλεϊ και γενικά τα αθλήματά μας πάσχουν.

Όσον αφορά το γυναικείο βόλεϊ, θα πω ότι είναι λίγο και ευθύνη του Αμοιρίδη. Γιατί το λέω (και με κάθε σεβασμό στο πρόσωπό του); Γιατί το γυναικείο δεν έχει την ίδια επιρροή που είχε το ανδρικό από τον Α.Σ.. Ο Αμοιρίδης έχει τον απόλυτο έλεγχο. Επομένως έχει τη δυνατότητα ο Αμοιρίδης να κινηθεί πιο ελεύθερα στη συγκρότηση του τμήματος. Έκανε βήματα, όπως η οργάνωση των ακαδημιών, που είναι και το όνειρό του. Έφερε το γυναικείο στο Παλατάκι, που είναι καλύτερων συνθηκών από τη Μίκρα. Όμως θα πρέπει να κάνει περισσότερα και για μένα προσωπικά ο τρόπος λειτουργίας και οι υποδομές του γυναικείου τμήματος θα έπρεπε να είχαν ήδη διευθετηθεί. Έτσι θα προσέλκυες περισσότερες αθλήτριες και θα βοηθούσε στην αποτροπή καταστάσεων όπως τραυματισμοί. Εκεί έμεινε κάπου στη μέση η προσπάθεια.

Θα μπορούσε για παράδειγμα να αναθέσει σε ανθρώπους ικανούς να χειριστούν το τμήμα, όπως έκανε με την πάλη και τα βαρέα αθλήματα. Ο Χάρης Μάλλιος έχει βοηθήσει πολύ στην ανάδειξη αυτών των τμημάτων.

Ιάσονας έγραψε:Νομιζω πως το προβλημα στο βολευ τοσο των ανδρων οσο και των γυναικων πλεον (γιατι δεν πρεπει να ξεχναμε πως το γυναικειο τμημα ειναι στην πραγματικοτητα υπαρκτο απο τη στιγμη που ασχοληθηκε ο Αμοιριδης) ειναι κατα βαση θεμα κουλτουρας και στοχευσης.
Καθε χρονο τα δυο τμηματα (ειδικα το ανδρικο αλλα μετα το κυπελλο και το γυναικειο) θετουν στοχους μοναχα ετησιους αγωνιστικους.
Πχ το ανδρικο λεει εχουμε τον Κοκκινακη που ευτυχως θελει και μενει (θα δουμε τι θα περισσεψει απο κεντρικους απο γαυρο βαζελο ή κεντρικο και ακραιο, θα τους παρουμε θα βρουμε και αντιστοιχα ξενους εντος μπατζετ και δηλωνουμε πως παμε για τιτλο. Καποιες χρονιες οπως φετος ή την χρονια με τους Καναδους και τους Λευκορωσους μπορει και να παρουμε καποιον αν ειμαστε τυχεροι, θα παιξουμε και δυο γυρους στην Ευρωπη και του χρονου εχει ο Θεος.
Αντιστοιχα στις γυναικες θα πουμε εχουμε την βαση από τις μικρές αθλητριες, θα παρουμε και οποιες ξενες μας προτεινουν και θα δηλωσουμε πως παμε για τιτλο. Αν κατι στραβωσει (πχ να βγουμε εκτος τετραδας) γιατι ο τροπος συγκροτησης του ροστερ εχει ρισκο θα τα ριξουμε στον προπονητη και περασε η χρονια.
Για μενα το θεμα με αυτα τα τμηματα του ΠΑΟΚ οπως το βολευ ειναι να δημιουργησεις γυρω του εναν πυρηνα νεων φιλαθλων που θα αυξανεται με τον χρονο και οχι να απευθυνθεις στην ιδια πελατεια ας πουμε με το ποδοσφαιρο. Για να το κανεις αυτο κατα τη γνωμη μου χρειαζεται τρια πραγματα.
1. Καλες ακαδημιες που θα βγαλουν αθλητες αθλητριες αλλα κυριως θα κανουν και νεους νεες να αγαπησουν τα τμηματα και να αυνεχισουν να τα παρακολουθουν ακομα και οταν δεν αναδειχτουν απο αυτα. Αυτο προφανως απαιτει πολυ προσπαθεια και τα αποτελεσματα φαινονται μακροπροθεσμα.
2.Καλη επικοινωνια με τον κοσμο και χρηση καθε νεας δυνατοτητας που παρεχει η τεχνολογια. Το καναλι του ερασιτεχνη με πληρωμη ειναι πολυ κακη ιδεα γιατι στεκεται στο προσκερο οικονομικο οφελος ενω στην πραγματικοτητα αποξενωνει την ομαδα απο τον κοσμο. Δεν υπαρχουν ουτε καν αναλυσεις των ευρωπαικων μας αγωνων σε σχεση με τους αντιπαλους πριν γινουν τα παιχνιδια, δεν υπαρχει ρεπορταζ για οποιον παρακολουθει ενα τμημα μονο προγραμμα αγωνων.
3. Καλες εγκαταστασεις. Ειναι απαραδεκτο για τον ερασιτεχνη και την διοικηση Κατσαρη που ειναι 100 χρονια προεδρος να μην εχει ακουστει ποτε σαν ιδεα το βολευ του ΠΑΟΚ να εχει το δικο του γηπεδο με δυο βοηθητικα και συγχρονες εγκαταστασεις. Σαν ομαδα δεν εισαι μονο σημερα, εισαι ο μεγαλυτερος συλλογος στη Βορεια Ελλαδα και επιβαλλεται καθε σου τμημα να εχει και τις αναλογες εγκαταστασεις. Αν ο ΠΑΟΚ ειχε γηπεδο 2500 θεατων μεσα στην πολη θα ανεπτυσε και αλλη δυναμικη.

Σε αυτα θα προσθετα και τις πορειες στην Ευρωπη. Οσο το βολευ σε ανδρες και γυναικες προχωραει τοσο το ενδιαφερον του κοσμου θα αυξανεται.
Προφανως ο τροπος διοικησης των τμηματων ειναι αντιεπαγγελματικος και αυτο περναει και στον κοσμο. Εχω την αισθηση οτι στο ανδρικο τμημα παρα πολλες φορες αφησαμε εσκεμμενα ευρωπαικα παιχνιδια για να μην πληρωσουμε τα εξοδα ενος ακομα ταξιδιου για ευρωπαικο παιχνιδι. Τραγικη νοοτροπια.

Γενικά συμφωνώ με το σχόλιό σου. Θα αρχίσω με τα σημεία σου:

1. Σε αυτό τον τομέα το γυναικείο έχει κάνει μεγάλη προσπάθεια και έχει αποδόσει καρπούς. Οι άνδρες (και ετοιμάζεται και ξεχωριστό τόπικ ) έχουν αρχίσει και αυτοί να κινούνται σε αυτή την κατεύθυνση. Μετά τον Καραβιδόπουλο το 2019, άρχισε να γίνεται μια πιο εντατική προσπάθεια και μαζεύτηκε μια ομάδα παικτών που έπαιξαν σε όλες τις ηλικιακές κατηγορίες και ας ήταν μικρά παιδιά και κατάφερε να φέρουν μετά από 18 χρόνια το Πρωτάθλημα της Κ17 απέναντι σε παραδοσιακές δυνάμεις στις ακαδημίες. Επίσης μεγάλη υπόθεση είναι η πρόσληψη του Λάμπη Μπαμπαλιούτα ως προπονητή στην Κ21. Πρόκειται για άνθρωπο με γνώσεις στις ακαδημίες, μιας και αποτελούσε προπονητή των ακαδημιών του Ηρακλή οδηγώντας τους και σε Πανελλήνια Πρωταθλήματα. Επίσης για πρώτη φορά έγιναν και μεταγραφές από άλλες ακαδημίες, όταν παλιότερα βασιζόμασταν σε εγγραφές και στη διάθεση κάποιου να παίξει βόλεϊ.

2. Σε αυτό συμφωνώ απόλυτα και το είχα αναφέρει και σε προηγούμενο σχόλιό μου. Δέχομαι να πληρώνω 5 ευρώ. Όμως θα πρέπει να υπάρχει και η σχετική ποιότητα. Δηλαδή, ένας θα ήθελε να δώσει κάτι παραπάνω αν δημιουργούνταν ένα κανάλι που θα είχε pre και post game, οn demand αγώνες, ενημέρωση γενικά για τα αθλήματα, αφιερώματα ή ακόμα και ρεπορτάζ. Έτσι όπως είναι το κανάλι δεν αξίζει τα 5 ευρώ.

3. Καταλαβαίνω το σκεπτικό σου. Θεωρώ όμως ότι το Παλατάκι παραμένει το καλύτερο γήπεδο μέχρι στιγμής στη Θεσσαλονίκη. Έχει και βοηθητικό αλλά κυρίως και τη δυνατότητα να το βελτιώσεις και να γίνει εφάμιλλο άλλων ευρωπαϊκών γηπέδων. Το μεγάλο θέμα είναι ότι δεν υπάρχουν καλές εγκαταστάσεις στην πόλη και το να φτιάξουμε γήπεδο θέλει χρόνο, χρήμα και δυστυχώς όλη τη γραφειοκρατία απέναντί σου. Μόνο δες τι γίνεται με το ποδόσφαιρο.

Όσον αφορά τους άνδρες όντως με βάση το τι θα κάνουμε φέτος κινούμαστε. Ακόμα δεν υπάρχει η ένδειξη ότι σκεφτόμαστε το μέλλον. Κάποια βήματα έγιναν, όπως η παραμονή του ίδιου προπονητή (κάτι που είχε να γίνει από εποχές Γιάννη Μέλκα) και μια προσπάθεια για να μείνουν παίκτες όπως ο Ράπτης για να γίνει ευκολότερος ο σχεδιασμός. Η ομάδα δεν έχει πια το μπάτζετ των εποχών των Πρωταθλημάτων (το τελευταίο καλό μπάτζετ ήταν το 2018-2019). Όμως δείχνει ότι φτιάχνει ρόστερ για να διεκδικήσει τίτλους. Το έχει πετύχει κατά κάποια βάση, αλλά δε θα είναι αυτό βιώσιμο στο μέλλον. Ο λόγος είναι ότι πρέπει να διατηρείται και ένας βασικός κορμός παικτών και να υπάρχει ένας σταθερός προπονητής που να δένει το σύνολο. Αυτό βέβαια χρειάζεται χρήματα για να γίνει και εκεί πρέπει να λειτουργήσουν η διοίκηση και ο κόσμος αποτελεσματικά. Εν ολίγοις, ενώ έχουμε βελτιώσει κάπως την κατάσταση μετά και τις σφαλιάρες από το 2018 έως και το 2021, πρέπει να γίνουν αρκετά περισσότερα. Όπως η εμφάνιση ανθρώπων με γνώσεις και οι υποδομές ειδικά σε θέματα εξοπλισμού. Θεωρώ ότι αυτά αξίζουν περισσότερο από κάθε τίτλο, διότι αυτά αποτελούν τη βάση για τους τίτλους.

Στο κομμάτι Ευρώπη φαίνεται ότι είσαι επηρεασμένος από τη σεζόν 2018-2019, όπου αν περνούσαμε την Όλστιν στο CEV Cup, θα πέφταμε με την Κούζμπας Κεμέροβο που ήταν στη Σιβηρία. Και δόθηκε η εντύπωση ότι "έδωσαν" το παιχνίδι για να μην πάμε. Ή με τη σεζόν 2021-2022 όπου αρκετοί λένε ότι "δώσαμε" το παιχνίδι στη Μπαστάρντο γιατί δεν μπορούσε άλλο η ομάδα. Δε σε κατηγορώ. Καταλαβαίνω την καχυποψία σου. Όμως δεν υπάρχουν και αποδείξεις για αυτό.

Θεωρώ ότι γενικά δεν έχουμε πάρει σοβαρά το θέμα Ευρώπη. Και αυτό φαίνεται σε όλες τις χρονιές. Μετά το 2012-2014 όπου φτάσαμε στους "8" του CEV Cup (και ένα βήμα πριν από το Challenge Round), oυσιαστικά ποτέ δεν κάναμε το κάτι παραπάνω ακόμα και με καλύτερες ομάδες. Ο λόγος έχει να κάνει κυρίως με τους λανθασμένους χειρισμούς στη δημιουργία του ρόστερ. Λάθος κινήσεις, πολλές αλλαγές σε παίκτες και προπονητές. Μετά πως να λειτουργήσει η ομάδα και να αποδώσει στο 100% απέναντι σε αντιπάλους που μπορεί να μην έχουν τους παιχταράδες, αλλά είναι σαφώς πιο έτοιμοι. Και μετά μοιραία ήρθε η πτώση του μπάτζετ και η αδυναμία μας να έχουμε περισσότερους ξένους ή ένα σταθερό κορμό. Πιστεύω ότι με έναν πιο σταθερό κορμό από τη σεζόν 2021-2022 η ομάδα θα περνούσε τη Μακάμπι πέρσι.

Πέρα από αυτού γενικά θα πρέπει να αντιμετωπίζουμε με σοβαρότητα και να κυνηγάμε την ευκαιρία να παίζουμε στο υψηλό επίπεδο. Είμαι πολέμιος του να υποβιβαζόμαστε σε άλλες διοργανώσεις, καθώς μόνο αν αντιμετωπίσεις μεγάλες ομάδες, θα βελτιωθείς παικτικά και οργανωτικά, ενώ θα φέρεις και κόσμο ή και αθλητές να σε παρακολουθήσουν.

Όσον αφορά τον κόσμο συμφωνώ απόλυτα. Το κάλεσμα πρέπει να γίνει σε κόσμο εκτός του ποδοσφαιρικού, καθώς θεωρώ ότι λειτουργούν διαβρωτικά. Για παράδειγμα, τις μπύρες που πετάξανε στον Πετρέα ή τα νερά πέρσι στον Ερνάντεθ, για να μη μιλήσω για τη διακοπή στους τελικούς πέρσι που έκοψε το ρυθμό της ομάδας. Πρέπει να προσεγγίσουμε για παράδειγμα ακαδημίες, παλιούς και νυν αθλητές, σχολεία, απλούς πολίτες, φιλάθλους που παρακολουθούν γενικά βόλεϊ ή ερασιτεχνικά αθλήματα.

Όσον αφορά τις γυναίκες, η λειτουργία θυμίζει εκείνη των ανδρών μεταξύ 2016 και 2020, όπου όντως η παραμονή σου κρινόταν αν θα έπαιρνες το Πρωτάθλημα (άσχετα άμα έφευγες 2 μήνες μετά). Και αυτό θεωρώ φάνηκε ότι έφυγες ο Φλώρος χωρίς κανένα σοβαρό λόγο και η ομάδα διαταράχθηκε, ενώ θα έπρεπε να μείνει ως το τέλος και να κριθεί αναλόγως. Αυτό θα ήταν και πιο δίκαιο και η ομάδα θα προστατευόταν από αναταραχές που φέρνει μια αλλαγή προπονητή. Τα αφηγήματα περί "ηλεκτροσοκ" είναι για αφελείς. Ο Αμοιρίδης χρειάζεται γνώστες και να μη δέχεται επιρροές από εξωγενείς παράγοντες. Το ότι ένας σύνδεσμος οπαδών οδήγησε μια διοίκηση να αλλάξει προπονητή πριν καν αρχίσει η σεζόν, αυτό αυτόματα οδηγεί και σε έλλειψη αξιοπιστίας της διοίκησης.

Προσθετω στις παραπανω σκεψεις, οτι για μενα ειναι αδιανοητο ο Αμοιριδης, να εχει βασικο συμβουλατορα τον "μπαμπα" Χαριτωνιδη.
Και ξεπερασμενος ηλικιακα ειναι και αποβλεπει ξεκαθαρα σε προσωπικα ωφελη και οχι στο "μεγαλωμα" του τμηματος.

Ξεκιναει ο αγωνας, το γηπεδο πρεπει να ειναι πιο αδειο κι απο αδειο...

Ευτυχως η Μιλανοβα δεν ειχε κατι σοβαρο, επομενως εχουμε Κλεπκου-Μιλανοβα στα ακρα και Γουιλιαμς στη διαγωνιο.


Καλη αρχη σε αυτο το πρωτο σετ με πιεση απο το σερβις, το σκορ ειναι 12-8 υπερ μας

Τι σύστημα είναι αυτό με 3 ακραίες Miburosaito?

Φαίνεται να δουλεύει για την ώρα....

Μπράβο στην ομάδα!

Μετά τα προηγούμενα είναι ευχάριστη έκπληξη το 1ο σετ!

Είχαμε καλή υποδοχή, και η Βίγκαρς σήμερα μοιράζει καλύτερα, οπότε και επιθετικά ανεβήκαμε. Πολύ καλή η Κλέπκου και η Γουίλιαμς επιθετικά.