Paokmania.Gr

Ο Σιαμπανακος από χθες είναι σε φάση "μη τελειώσει ποτέ αυτό το lockdown"

αυτο ακριβως.... θα παρακαλαει το κωλοπαιδο να μην τελειωσει ποτε!!!

Σιγά και τι θα γίνει... Ανενόχλητοι θα σουλατσαρει

Το παραμύθι το τελείωσε από μόνος του ο σιαμπανακος, με την δήλωση ότι ο "άνθρωπος δεν σχετίζεται πλέον με την ΠΑΕ".

Μάλλον δεν άντεξε το βάρος και λύγισε.

Ελπιζω μόνο στην ΠΑΕ πλέον να περάσουν στην αντεπίθεση και να τελειώσουν και αυτόν και τον δεληζηση...

Υγ: λέτε ο κουγιας να μαζεύτηκε τώρα τελευταία επειδή τους πήρε πρέφα η φιφα;;;

Ο κανονισμός είναι πολύ συγκεκριμένος και απόλυτα σαφής.
Αν αυτός ο ατάλαντος τροχονόμος συνεχίζει να παίζει μπάλα για τα επόμενα δύο χρόνια, θα είναι σκάνδαλο.
Το ξαναλέω.
Η ΠΑΕ πρέπει να το καταγγείλει άμεσα και προφανέστατα πρέπει να αναδειχθεί από τα media που είναι φίλα προσκείμενα προς εμάς.
Όποιος τα βάζει με τον ΠΑΟΚ θα πρέπει να το πληρώνει. Όχι μόνο λόγια.

john4serres έγραψε:Ο Σιαμπανακος από χθες είναι σε φάση "μη τελειώσει ποτέ αυτό το lockdown"

Χαλαρώστε

Περί επιθετικής στάσης που λέγαμε χθες:

Βγαίνει σήμερα η είδηση πως η FIFA ερευνά σκιές σε μεταγραφή του γκέι με την ΑΕΛ.
Αυτό που πρέπει να κάνουμε δεν είναι μόνο να παιχτεί η είδηση σε ΟΛΑ τα μέσα μας (και ΈΘνος και OPEN) αλλά να βγάλουμε και ανακοίνωση σαν ΠΑΟΚ τονίζοντας πως οι πελατειακές σχέσεις των δύο σωματείων επιβεβαιώνονται, να καλέσουμε την φιφα να ασχοληθεί και με τις σχέσεις γκέι και οαρης και να απαιτήσουμε από την ελληνική δικαιοσύνη να κάνει τη δική της έρευνα πάνω στο θέμα, αναρωτώμενοι που είναι ο αθλητικός εισαγγελέας και γιατί δεν κάνει τίποτα.

Εσύ που βγήκες σε ραδιόφωνο και είπες τι μου φταίει ο Ολλανδός αφού παίξαμε έτσι είσαι μεγάλο βόδι (αν δεν είσαι τρολ)

Γ@μηστε τον Σιαμπανη στις μηνύσεις! Δεν μπορεί να σπιλώνει το όνομα του ΠΑΟΚ και μετά να λέει ότι δεν έχουμε σχέση! Κυνηγήστε τους μέχρι να φτάσουν το γάλα της μάνας τους!

Σύμφωνα με το άρθρο 30 του Κώδικα Δεοντολογίας της ΕΠΟ, θεωρώ, κυρίως εκτεθειμένος είναι ο Σιαμπάνης, εάν δεν ενημερώσε αρμοδίως ως όφειλε. Ο Δεληζήσης, μάλλον την γλιτώνει, λόγω πενθημέρου, εάν κατέθεσε ότι δεν προσεγγίστηκε ο ίδιος, αλλά του είπε ο Σιαμπάνης, ότι πήγαν να τον προσεγγίσουν (τον Σιαμπάνη).

Από Κώδικα Δεοντολογίας ΕΠΟ
Σεπτέμβριος 20

Άρθρο 30

Άρθρο 30 Υποχρέωση ενημέρωσης ποδοσφαιρικών αρχών
1. Όλα τα πρόσωπα που δεσμεύονται από τον παρόντα Κώδικα
υποχρεούνται να ενημερώνουν άμεσα εντός σαράντα οχτώ (48)
ωρών τη διοργανώτρια αρχή και την ΕΠΟ σε οποιαδήποτε
περίπτωση προσεγγιστούν με σκοπό τη χειραγώγηση της πορείας
και/ή του αποτελέσματος αγώνα με αντιαθλητικό, ανήθικο ή
διεφθαρμένο τρόπο. Εάν υποπέσει στην αντίληψή τους εμπλοκή
άλλων προσώπων σε τέτοιες δραστηριότητες υποχρεούνται εντός πέντε (5) ημερών να ενημερώσουν τη διοργανώτρια αρχή ή την
ΕΠΟ.
2. Στα πρόσωπα της παραγράφου 1, εφόσον παραλείψουν να
ενημερώσουν τη διοργανώτρια ή την ΕΠΟ για οτιδήποτε σχετικό
υποπέσει στην αντίληψή τους, επιβάλλεται η ποινή της
απαγόρευσης να εκτελούν οποιαδήποτε δραστηριότητα σχετίζεται
με το ποδόσφαιρο για δύο (2), τουλάχιστον, έτη.
3. Σε περίπτωση επανάληψης επιβάλλεται ποινή ισόβιου
αποκλεισμού ενασχόλησης με το άθλημα του ποδοσφαίρου.

Δεν ξέρω κατά πόσο μπορούμε σαν ΠΑΟΚ να αγγίξουμε Σιαμπάνη και Δεληζήση, εφόσον δεν βγήκαν στα μέσα να μιλήσουν για τον ΠΑΟΚ. Το τι λένε στην αστυνομία και στον εισαγγελέα είναι προσωπική τους υπόθεση. Ο μόνος που μίλησε για τον ΠΑΟΚ δημόσια είναι ο χοντρός.

δεν ενημερωσαν ουτε τη διοργανωτρια ουτε την επο
βγηκαν στο μεγκα και μετα τους καλεσε ο εισαγγελεας
επισης αυτος που κανει στην ακρη οταν βαρανε σουτ τα αφεντικα, ειπε οτι αυτα που λεει ο καραπαπαρας στεκουν και ο καραπαπαρας μιλησε για ΠΑΟΚ

Το πρώτο που λες είναι θέμα ΕΠΟ και δικαιοσύνης και όχι ΠΑΟΚ.
Ο Δεληζήσης είπε ότι ίσως ισχύουν κάποιες αόριστες φήμες, δίχως να αναφερθεί πουθενά το όνομα του ΠΑΟΚ ή το τι είδους φήμες είναι αυτές. Δεν αρκεί για να του κάνεις κάτι.

Και να του επιβληθεί διετής αποκλεισμός, πιθανότατα θα είναι εξασφαλισμένος οικονομικά.

Και αγωνιστικά θα έχει που να παίξει μετά, και κάπου θα ξεχαστεί το όλο σκηνικό.

Δεν νομίζω να τον πειράξει ιδιαίτερα.

βεβαιως και ειναι θεμα επο κ διοργανωτριας και πρεπει εχοντες εννομο συμφερον και για λογους ισονομιας να απαιτησουμε τον διετη αποκλεισμο τους