20. Χρήστος Ζαφείρης

[JohnDag]

Εγω διαφωνώ ότι είναι μέτριος.

Μάλιστα τον θεωρώ από τους καλύτερους του τελευταίου τριμήνου. Ή έστω από τους ελάχιστους μέσα στην ομάδα που παρουσίασαν ένα αξιοπρεπές πρόσωπο.

Οντάς νέος παίχτης που ακόμα ενσωματώνεται και έχοντας πέσει σε κατακόρυφο ντεφορμαρισμα του συνόλου κατάφερε να δείξει πράγματα και πολλά θετικά στοιχεία.

Του χρόνου με προετοιμασία και έχοντας ενταχθεί οριστικά στην ομάδα θα είναι κομβικός αρκεί να τον βοηθήσει και η ίδια η ομάδα.

Οταν μια ομάδα (ως σύνολο) δεν παίζει καλά ακόμα και ο παικταράς φαίνεται μέτριος.

Στο ποδόσφαιρο μετράει η ατομική ποιότητα αλλά πρώτα και πάνω απ’ όλα είναι ομαδικό σπορ.

[van rooy]

Συμφωνώ μαζί σου.

[Hayate]

Συμφωνώ κιεγω. Τον βλέπω να παίζει μόνος του πολλές φορές.Μαζι με Ντελια ότι μπορούν.

[Demir]

Είναι η απόδειξη ότι όταν πάει καλά η ομάδα διακρίνονται και οι παίκτες .. ότι μπορεί κάνει σε τελείως άλλο ρόλο από αυτόν που μπορεί .. ο ζαφ δεν είναι και δεν θα γίνει deep lying playmaker , ειδικά όταν δίπλα του έχει παίκτη να μην μπορεί να κάνει τα βασικά ..

[giapas]

Σαφώς και το πρόβλημα δεν είναι ο Ζαφείρης. Ίσα ίσα , αριθμητικά τουλάχιστον, τράβηξε πολύ κουπί αυτό το καιρό.
Σίγουρα σε μια ομάδα που δε δουλεύει καλά, δε μπορεί να διακριθεί κάποιος.

Κανείς δεν είπε ότι είναι κακός παίκτης.
Η κουβέντα εδώ ήταν και είναι για το αν μας έλεγαν το Σεπτέμβρη έχεις 12 χαρτιά να ενισχύσεις την ομάδα.
Θες να πάρεις Ζαφείρη από το νέο χρόνο ή προτιμάς να τα επενδύσεις τώρα σε πιο αξιόπιστες επιλογές από αυτές που ήδη έχεις και να γεμίσεις το ρόστερ της ομάδας;

Σαφώς εκ των υστέρων δε μπορεί να γίνεις προφήτης αλλά υπήρχαν από τότε κάποια επιχειρήματα υπερ και κατά.
Επίσης , έστω απολογιστικά τώρα, μπορούμε να συζητήσουμε τι θα κάναμε κι αν τελικά άξιζε.

Αυτό και τίποτα παραπάνω

[geobila]

Σαφώς και το πρόβλημα δεν είναι ο Ζαφείρης. Ίσα ίσα , αριθμητικά τουλάχιστον, τράβηξε πολύ κουπί αυτό το καιρό.
Σίγουρα σε μια ομάδα που δε δουλεύει καλά, δε μπορεί να διακριθεί κάποιος.

Κανείς δεν είπε ότι είναι κακός παίκτης.
Η κουβέντα εδώ ήταν και είναι για το αν μας έλεγαν το Σεπτέμβρη έχεις 12 χαρτιά να ενισχύσεις την ομάδα.
Θες να πάρεις Ζαφείρη από το νέο χρόνο ή προτιμάς να τα επενδύσεις τώρα σε πιο αξιόπιστες επιλογές από αυτές που ήδη έχεις και να γεμίσεις το ρόστερ της ομάδας;

Σαφώς εκ των υστέρων δε μπορεί να γίνεις προφήτης αλλά υπήρχαν από τότε κάποια επιχειρήματα υπερ και κατά.
Επίσης , έστω απολογιστικά τώρα, μπορούμε να συζητήσουμε τι θα κάναμε κι αν τελικά άξιζε.

Αυτό και τίποτα παραπάνω

Λέω εγώ τώρα, το ρίσκο που πάρθηκε είχε να κάνει με την πίστη στο αρχικό πλάνο από κοινού με Ραζβαν για στόχους εγχώριους και έτοιμο κορμό για ΤσουΛου καλοκαίρι ήτοι Μιχαηλίδη Γιαννούλη Ζαφείρη ντελιας χατσιδη και ίσως μύθου. Εξαιρετικός ελληνικός κορμός. Ρίσκο ήταν

[gika]

Σαφώς εκ των υστέρων δε μπορεί να γίνεις προφήτης αλλά υπήρχαν από τότε κάποια επιχειρήματα υπερ και κατά.

Όταν τα έγραφα τότε όμως, η ειρωνία πήγαινε σύννεφο και κάποιοι το συνεχίζουν μέχρι και τώρα λες και είμαστε τρίχρονα. Όπως και στην περίπτωση Γιερεμεγιεφ, βάζει ένα γκολ κόντρα σε κανένα χωριό αρχίζουν τα παπαγαλάκια, εξαφανίζεται από το γήπεδο στα σοβαρά παιχνίδια, μούγκα τα παπαγαλάκια. Είναι κουραστικό ορισμένες φορές να μοιράζεσαι την γνώμη σου όταν ξέρεις ότι οι περισσότεροι διαφωνούν με αυτά που γράφεις, και μια μειοψηφία από όσους διαφωνούν θα έχει αυτή την ηλίθια συμπεριφορά για μήνες μετά.

Καθαρά ποδοσφαιρικά πάντως ο Ζαφείρης είναι μια χαρά σύγχρονο χάφ, και αν θες να πάρεις παίκτη με πρωταθλήματα και Ευρώπη στο βιογραφικό του, βασικό και σε τέτοια ηλικία, θα πληρώσεις. Παρόμοιο επίπεδο με εμάς είναι οι Τσέχοι και αν είχαμε χάφ στην ηλικία του βασικό κι αναντικατάστατο δεν θα τον δίναμε με λιγότερα.

Η ένσταση είναι ξεκάθαρα στο ότι οι ομάδες που δίνουν 12 για έναν παίκτη, δίνουν και άλλα 20 για τους υπόλοιπους 10 που θα πάρουν. Εμείς δώσαμε 12 στον Ζαφείρη για να φέρουμε φορ των 200Κ να πλαισιώσει έναν δανεικό και ένα παιδί από τις ακαδημίες, φέραμε χάφ και στόπερ δανεικούς μιας χρήσης, όπως και πέρσι, όπως και πρόπερσι. Φέραμε αριστερό εξτρέμ δανεικό κι αγύριστο. Βρήκαμε και 2-3 ελεύθερους και πήγαμε να κάνουμε ομάδα.

Ε δεν είναι φυσιολογικά πράγματα αυτά. Τα λεφτά που δόθηκαν φέτος, παρ' ότι πολλά, δόθηκαν χωρίς κανένα πλάνο.

Οικονομικά βγάζει νόημα γιατί αν πιάσει ο Ζαφείρης θα βγάλουμε και κέρδος και αν δεν πιάσει ιδιαίτερα η ζημιά δεν θα είναι μεγαλύτερη από το να μη σου βγει ένας παίκτης που αγόρασες 2-3Μ γιατί κάποιος θα βρεθεί να δώσει 8-9 και να τον πάρει.

Ποδοσφαιρικά δεν βγάζει.

[giapas]

Συμφωνώ σε όλα , δε λες κάτι παράλογο.

[Miles]

Απλά δεν υπάρχει λογική σ' αυτό που λέτε ότι έπρεπε να μοιραστούν τα λεφτά, για παράδειγμα, σε 4 παίχτες των 3 εκ. Καθώς, όπως έχει δείξει και το παρελθόν, πέρα από τα 2,5-3 του Αουγκούστο που πιάσανε τόπο, τι να πρωτοθυμηθώ: τα 2,5 του Φιλίπε, τα άλλα τόσα περίπου του Εσίτι, τα 3 του Τσόλακ, τα 2 του Τισουντάλι, για να μην πω τα 3 του Τσάλοφ και αρχίσουν οι λιποθυμίες εδώ μέσα (οσονούπω έρχονται και τα αντίστοιχα του Μεξικάνου του χρόνου, αλλά δεν το γρουσουζεύω )

[gika]

ναι οκ, οι παίκτες που κάνουν 12 έχουν περισσότερες πιθανότητες να σου βγουν από παίκτες που κάνουν 3.

Αλλά καλώς ή κακώς συνήθως κερδίζει η ομάδα με το καλύτερο σύνολο και όχι με την καλύτερη μονάδα, οπότε τυχαίνει να χρειαζόμαστε πάνω από έναν παίκτη

[giapas]

σε 3 παικτες τότε.
Ή σε 2.

Ή σε οτιδήποτε θα μπορούσε να προσθέσει βάθος και να δώσει επιλογές.
Και όχι να έρχεται σε αντίθεση με τις κινήσεις Καμαρά και Μπιάνκο.

[Miles]

Οι περισσότεροι από τους φετινούς βασικούς ήρθαν είτε ελεύθεροι είτε με χαμηλό κόστος, άντε 1 εκ. Ξεκολλάτε με τα ποσά. 12 ο Ζαφείρης, 12 θα δώσουμε! 5 και 6 ο παιχταράς ο Μπιάνκο, να τα δώσουμε κι αυτά (λέμε και καμιά μαλακία να περάσει η ώρα)

[giapas]

Για μένα λειτούργησε ντόμινο.
Έδωσες τόσα πολλά για Ζαφείρη και έφερες και Μπιάνκο και ταυτόχρονα είχες να διαχειριστείς Καμαρά που πέρυσι για να τον φέρεις έλεγε το ρεπορταζ ότι μίλησε μαζί του ο στρατηγός για να τον πείσει να έρθει για να χτίσει το νέο ταχυδυναμικό κέντρο του ΠΑΟΚ.

Το τρίπτυχο

Φέρνω με ακριβό κλειστό συμβόλαιο Καμαρά για να χτίσω το κέντρο μου
Φέρνω Μπιάνκο ενώ έχω πάρει Μειτε
Αγοράζω πανάκριβα Ζαφείρη σε μια δαπάνη έξω από κάθε λογική στα μεταγραφικά μιας ομάδας των κυβικών του ΠΑΟΚ

Ήταν τρίπτυχο για να το διδάσκουν ως παράδειγμα προς αποφυγή.
Η κάθε μια κίνηση αναιρούσε την αμέσως προηγούμενη.

Αναπολώ @joshua και τον άλλο από νεαπολη που έλεγαν για σχεδιασμό και διαχείριση και τους κορόιδευα. Δεν έκοβα τη γλώσσα μου καλύτερα.

[Miles]

Γιατί την αναιρούσε;

[giapas]

Γιατί στο Καμαρά υποσχέθηκες άλλα για να έρθει.
Και όταν δε σου βγήκαν τον έβαλες στην άκρη και έγινε δευτεροτρίτος με την έλευση Μειτε
Και έφερες και το Μπιάνκο ένα νέο παιδί που δεδομένα θα ήθελε χρόνο και εμπιστοσύνη για να δείξει κάτι. Δεν ήταν έμπειρος πχ Σβαμπ τον βάζεις μια στο τόσο και σου δίνει ότι μπορεί. Και πήγε ο Καμαρα δευτεροτριτος και μπιανκο τριτοτεταρτος
Και στο καπάκι τα γαμάς όλα και φέρνεις με 12 χαρτιά και ποιος ξέρει με τι συμβόλαιο το Ζαφείρη.

Άντε κράτα εσύ ισορροπίες αγωνιστικές και ψυχολογικές στα αποδυτήρια.

Εσύ θεωρείς ότι δόθηκε ευκαιρία στο Bianco να δείξει αν αξίζει να επενδύσεις πάνω του;
Δόθηκε ευκαιρία μέσα από το τρόπο παιχνιδιού και τις συμμετοχές στο Καμαρά να νιώσει σημαντικός για την ομάδα;

Αν δε ταίριαζε ο Καμαρά ( που ο στρατηγος σκιζότανε ότι θα χτίσει το κέντρο πάνω του) γιατί του δώσαμε κλειστό 4ετες με βασιλικό συμβόλαιο ; Για να κάθεται και να μπαίνει στραβωμένος;

Η παραπάνω σειρά ενεργειών εσένα σου φαίνεται σοβαρός σχεδιασμός;