Paokmania.Gr

Γιατί δοκάρι και μέσα;
Είχε ο Ατρόμητος ευκαιρία σαν του Πέλκα;

Μετά από 15 μέρες διακοπής, ανασύνταξης είδαμε τα εξής.:
-Ενα κλικ πάνω σε διάθεση και πρωτοβουλια
-Καλύτερα στημένα ειδικά με Misic
-Ένα πολύ καλό 1ο ημιχρονο
-Παίκτες με καλή απόδοση

Είδαμε όμως ΕΠΊΣΗΣ μια από τα ίδια...
-Εναν Εσιτι για 1 ημιχρονο
-Εναν Πελκα χαμένο στο διαστημα
-Άμυνα που τρώει γκολ
-Κενά διάστηματα που η ομάδα αγχωνεται
-Ο προπονητής εμπιστεύεται ένα συγκεκριμένο γκρουπ παιχτών και ΜΟΝΟ

Οποίος και να γυρίσει στο κεντρο ο Misic πρέπει να παιζει
Πρεπει να πάρουν την ευκαιρία και άλλοι παικτες
Υπάρχει ένα θέμα φυσικής κατάστασης ειδικά σε κάποιους παικτες
Κάποιοι είναι ντεφορμέ και πρέπει να δούνε τον παγκο
Η ομάδα θέλει χρόνο και εμπιστοσύνη.

*Ο Διαιτητής μια χαρά ήταν και επιτέλους δεν καθυστερούσε στο Var

Slade έγραψε:Στο γκολ του Βαρέλα ο επόπτης δεν σηκώνει σημαία, ο διαιτητής δείχνει σέντρα. Βλέπουμε εμείς κάθε δυνατό ριπλέι εκτός απ' την ευθεία. Το εξετάζουν στο VAR. Ο διαιτητής ακυρώνει το γκολ. Βλέπουμε ένα αποσπασματικό ριπλέι όπου ο παίχτης δεν είναι ξεκάθαρο αν είναι οφσάιντ. Ο διαιτητής δεν βλέπει την φάση στην οθόνη του VAR που υπάρχει μέσα στο γήπεδο. Πως παίρνει την τελική απόφαση για να ακυρώσει το γκολ σε αμφισβητούμενη φάση δίχως να έχει ο ίδιος εικόνα; Ποιος ακριβώς αποφασίζει αν είναι γκολ ή όχι;

V-olakiotis έγραψε:

Slade έγραψε:Στο γκολ του Βαρέλα ο επόπτης δεν σηκώνει σημαία, ο διαιτητής δείχνει σέντρα. Βλέπουμε εμείς κάθε δυνατό ριπλέι εκτός απ' την ευθεία. Το εξετάζουν στο VAR. Ο διαιτητής ακυρώνει το γκολ. Βλέπουμε ένα αποσπασματικό ριπλέι όπου ο παίχτης δεν είναι ξεκάθαρο αν είναι οφσάιντ. Ο διαιτητής δεν βλέπει την φάση στην οθόνη του VAR που υπάρχει μέσα στο γήπεδο. Πως παίρνει την τελική απόφαση για να ακυρώσει το γκολ σε αμφισβητούμενη φάση δίχως να έχει ο ίδιος εικόνα; Ποιος ακριβώς αποφασίζει αν είναι γκολ ή όχι;

Ή πουστια σε όλο της το μεγαλείο, χωρίς να δει ακυρώνει γκολ που κρίνει τον αγώνα...

Όχι ο Τζοβαρας, αλλά ο Ευάγγελου από τα γραφεία της ΚΕΔ!!!

Όχι ότι αν έβλεπε θα αποφάσιζε κάτι άλλο...

ΝΑΤΟΙ ΝΑΤΟΙ ΟΙ ΑΗΤΤΗΤΟΙ ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΕΣ!!!

Slade έγραψε:

Maximus έγραψε:

Slade έγραψε:Στο γκολ του Βαρέλα ο επόπτης δεν σηκώνει σημαία, ο διαιτητής δείχνει σέντρα. Βλέπουμε εμείς κάθε δυνατό ριπλέι εκτός απ' την ευθεία. Το εξετάζουν στο VAR. Ο διαιτητής ακυρώνει το γκολ. Βλέπουμε ένα αποσπασματικό ριπλέι όπου οι παίχτες δεν είναι ξεκάθαρο αν είναι οφσάιντ. Ο διαιτητής δεν βλέπει την φάση στην οθόνη του VAR που υπάρχει μέσα στο γήπεδο. Πως παίρνει την τελική απόφαση για να ακυρώσει το γκολ σε αμφισβητούμενη φάση δίχως να έχει ο ίδιος εικόνα; Ποιος ακριβώς αποφασίζει αν είναι γκολ ή όχι;

Τι το ψιριζεις βρε Slade?
Ηταν το πουλί του Βαρέλα 20 εκ. πιο μπροστά και πράσινα άλογα και μέντολες...

Ο διαιτητής μας έπαιζε μόνοτερμα από την ισοφάριση του Ατρομήτου και μετά, μπας και σώσει την ημέρα, μας ακύρωσε και το γκολάκι στο τέλος...

Πάλι καλά που κερδίσαμε και τον διαιτητη σημερα, μαζί με τα αμυντικά χάλια μας...

Ναι και επίσης στην φάση του γκολ του Βέλιου, ο επόπτης δίνει οφσάιντ(που δεν είναι) στην πρώτη πάσα και όχι στην σέντρα που γίνεται γκολ. Το ματς σταματά εκεί εφόσον έχει σηκωθεί σημαία και η συνέχεια λαμβάνεται ως μη γενόμενη. Το γκολ του Ατρόμητου δεν μετρά απ' την στιγμή που σηκώθηκε σημαία σε προηγούμενη φάση.

pilotos έγραψε:

Slade έγραψε:Στο γκολ του Βαρέλα ο επόπτης δεν σηκώνει σημαία, ο διαιτητής δείχνει σέντρα. Βλέπουμε εμείς κάθε δυνατό ριπλέι εκτός απ' την ευθεία. Το εξετάζουν στο VAR. Ο διαιτητής ακυρώνει το γκολ. Βλέπουμε ένα αποσπασματικό ριπλέι όπου ο παίχτης δεν είναι ξεκάθαρο αν είναι οφσάιντ. Ο διαιτητής δεν βλέπει την φάση στην οθόνη του VAR που υπάρχει μέσα στο γήπεδο. Πως παίρνει την τελική απόφαση για να ακυρώσει το γκολ σε αμφισβητούμενη φάση δίχως να έχει ο ίδιος εικόνα; Ποιος ακριβώς αποφασίζει αν είναι γκολ ή όχι;

Πολλή σωστή παρατήρηση!!!
Αυτό φώναζε ο πάγκος!!!!
Ότι άλλαξε απόφαση

ΛΟΙΠΟΝ

ΤΟ VAR ΤΟ ΚΟΙΤΑΕΙ ΣΕ ΑΜΦΙΣΒΗΤΟΥΜΕΝΕΣ ΦΑΣΕΙΣ

Το οφσαιντ δεν είναι. Η είσαι ή δεν είσαι, δεν έχει είσαι λίγο... σαν το εγκυος

Το πέναλτι είναι συνήθως, το ίδιο και αν κάποιο χτύπημα είναι κόκκινη ή οχι


Όσο για το άλλο, προφανώς και θα παίξουν όλη η φάση. Ο βοηθός δεν ήταν σίγουρος και για αυτό ΔΕΝ σήκωσε σημαία πριν λήξει η φαση

Αντικειμενικά

Πέρσι παίζαμε χειρότερο ποδόσφαιρο όλη ομάδα με σύστημα στόχο τον Πριγιο αλλά σφικτή στην άμυνα. Χάσαμε βαθμούς εκεί μέσα. Με Βιερινια και Μαουρίσιο εκεί.
Φέτος άναρχα 4 4 2 επιθετικό με γραμμές ψηλά αλλά ωραίο ποδόσφαιρο κατά διαστήματα. Σύστημα που απαιτεί φυσική κατάσταση.

Φυσική κατάσταση χάλια όλοι. Τώρα καταλαβαίνουμε γιατί πετούσαμε με Αγιαξ τον Ιούλιο. Δεν φταίει ο προπονητής σε αυτό φυσικά τι να έκανε όταν στόχος ήταν να περάσουμε τότε.
Φέτος κακιστο Πασχαλάκη και χειρότερο Βαρελα από πέρσι.

Οι παίχτες συνέρχονται σιγά σιγά ψυχολογικά από το σοκ.

Alastor έγραψε:
Στο γκολ του Κρεσπο,ο Βαρελα ειναι στην ιδια ευθεια. Οσο και να ποναει το ακυρωμενο γκολ,ηταν ελαχιστα πιο μπροστα ο Βαρελα. Γαυροι δεν ειμαστε. Το θεμα ειναι τι θα διναν,αν επαιζε ο κωλογαυρος. Θα το "βλεπαν" στην ιδια ευθεια

θα εδιναν ριπλει απο το καιμακτσαλαν και θα εβρισκαν καποιον αρχαιο κανονισμο για να το δικαιολογησουν.θα βγαλει αρθρο το sdna οτι αυτο ισχυε οταν το ποδοσφαιρο παιζοταν με μπαλα του βολει και δε θα το επαιζε κανεις αλλος.
θα πετιοταν κανενας μινος απο το πουθενα να το πει, θα τον εκοβαν γελωντας και μετα το κουμπουρι, ορωσοποντιος τα λαθραια τσιγαρα κλπ.

ηρεμια με ενσιτι... απλα εχει ενα θεμα με τις περιστροφικες ντριπλες... αν συνηθισει με τη δυναμη και το διασκελισμο που εχει να κινειται κατα μετωπο θα ειναι ολα οκ...
μου εκανε ιδιαιτερη εντυπωση, εδω στο μαρουσι, οι κραυγες και οι βλαστημιες που ακουσα στη γειτονια με το 2-3.... χαχαχα... σκεφθειτε ΠΟΣΟ πια μας περιμενουν και μας καραδοκουν ο ολυμπιακος και αεκ... ΠΑΜΕ ΠΑΟΚΑΡΑ!!! ΠΡΙΟΝΙΣΕ ΚΑΙ ΑΦΑΙΜΑΞΕ ΤΟΥΣ ΟΛΟΥΣ!!! χαχαχχ!!!

Alastor έγραψε:
Στο γκολ του Κρεσπο,ο Βαρελα ειναι στην ιδια ευθεια. Οσο και να ποναει το ακυρωμενο γκολ,ηταν ελαχιστα πιο μπροστα ο Βαρελα. Γαυροι δεν ειμαστε. Το θεμα ειναι τι θα διναν,αν επαιζε ο κωλογαυρος. Θα το "βλεπαν" στην ιδια ευθεια

Βαριέμαι να ψαξω κανονισμους και τέτοια, αλλά ας μας πει κάποιος που ξέρει.
Έχω την εντύπωση ότι, όταν δύο παίχτες είναι στην ευθεία, δινεται πλεονέκτημα στον επιτεθέμενο...
Οκ, ο Βαρέλα είναι γερμένος με τον ώμο λίγο πιο μπροστά.
Αυτό δεν σημαινει απαραίτητα ότι είναι οφσαιντ.
Εχω τις αμφιβολιες μου. Πιστευω εσκεμμένα ή απο ασχετοσύνη ακυρωθηκε...

Το sdna έχει βίντεο με το ακυρωθέν μας γκολ: https://www.sdna.gr/podosfairo/superlea ... y-paok-vid

Maximus έγραψε:

Alastor έγραψε:
Στο γκολ του Κρεσπο,ο Βαρελα ειναι στην ιδια ευθεια. Οσο και να ποναει το ακυρωμενο γκολ,ηταν ελαχιστα πιο μπροστα ο Βαρελα. Γαυροι δεν ειμαστε. Το θεμα ειναι τι θα διναν,αν επαιζε ο κωλογαυρος. Θα το "βλεπαν" στην ιδια ευθεια

Βαριέμαι να ψαξω κανονισμους και τέτοια, αλλά ας μας πει κάποιος που ξέρει.
Έχω την εντύπωση ότι, όταν δύο παίχτες είναι στην ευθεία, δινεται πλεονέκτημα στον επιτεθέμενο...
Οκ, ο Βαρέλα είναι γερμένος με τον ώμο λίγο πιο μπροστά.
Αυτό δεν σημαινει απαραίτητα ότι είναι οφσαιντ.
Εχω τις αμφιβολιες μου. Πιστευω εσκεμμένα ή απο ασχετοσύνη ακυρωθηκε...

Αμφιβολία υπέρ επιτιθεμενου

Στο βίντεο δεν έχεις συνήθως. Φαίνεται οτι είναι πιο μπροστα

Maximus έγραψε:

Alastor έγραψε:
Στο γκολ του Κρεσπο,ο Βαρελα ειναι στην ιδια ευθεια. Οσο και να ποναει το ακυρωμενο γκολ,ηταν ελαχιστα πιο μπροστα ο Βαρελα. Γαυροι δεν ειμαστε. Το θεμα ειναι τι θα διναν,αν επαιζε ο κωλογαυρος. Θα το "βλεπαν" στην ιδια ευθεια

Βαριέμαι να ψαξω κανονισμους και τέτοια, αλλά ας μας πει κάποιος που ξέρει.
Έχω την εντύπωση ότι, όταν δύο παίχτες είναι στην ευθεία, δινεται πλεονέκτημα στον επιτεθέμενο...
Οκ, ο Βαρέλα είναι γερμένος με τον ώμο λίγο πιο μπροστά.
Αυτό δεν σημαινει απαραίτητα ότι είναι οφσαιντ.
Εχω τις αμφιβολιες μου. Πιστευω εσκεμμένα ή απο ασχετοσύνη ακυρωθηκε...

Ιδια ευθεια εννοειται οτι εχει ο επιτιθεμενος το πλεονεκτημα. Επειδη πλεον μπορουν να μετρησουν και τα εκατοστα ομως στο VAR,θεωρω πως ηταν για εκατοστα μπροστα ο Βαρελα στο ακυρωμενο γκολ.Το χερι δεν μετραει αν προεξεχει,αλλα το σωμα του προεξειχε αν δεις στην κινηση. Μιλαμε για φαση εκατοστων παντως. Στο γκολ του Κρεσπο για παραδειγμα,νομιζω ειναι ακριβως στην ιδια ευθεια,οποτε δεν θα ακυρωνοταν αν το εβαζε αυτος.

Πολύ σπουδαία νίκη.... Τα ευχάριστα το πολύ καλό 30λεπτο..... Το μέταλλο του νικητή που δείξαμε στο τέλος.... Άσχημα στο δεύτερο το 30λεπτο πολύ κακό..... Σε κακή κατάσταση ο πααχαλακης άμεσα πρέπει να ξεκουραστεί όπως και ο βαρελα...

Στάλθηκε από το MI MAX 3 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[/quote]ΛΟΙΠΟΝ

ΤΟ VAR ΤΟ ΚΟΙΤΑΕΙ ΣΕ ΑΜΦΙΣΒΗΤΟΥΜΕΝΕΣ ΦΑΣΕΙΣ

Το οφσαιντ δεν είναι. Η είσαι ή δεν είσαι, δεν έχει είσαι λίγο... σαν το εγκυος

Το πέναλτι είναι συνήθως, το ίδιο και αν κάποιο χτύπημα είναι κόκκινη ή οχι


Όσο για το άλλο, προφανώς και θα παίξουν όλη η φάση. Ο βοηθός δεν ήταν σίγουρος και για αυτό ΔΕΝ σήκωσε σημαία πριν λήξει η φαση[/quote]

Συγγνώμη αλλά το γκολ του Βαρέλα είναι ο ορισμός της αμφισβητούμενης φάσης. Οι παίχτες είναι στην ίδια ευθεία. Ο διαιτητής είναι υποχρεωμένος να δει ο ίδιος την φάση σε ριπλέι απ' την στιγμή που έχει δείξει σέντρα και ο επόπτης δεν έχει δώσει οφσάιντ. Στην φάση του πρώτου γκολ του Ατρόμητου ο επόπτης έχει σηκώσει την σημαία στην πρώτη πάσα πριν να βγει η μπαλιά του γκολ, απ' την στιγμή που σηκώνεται η σημαία ενώ παίζεται ο αγώνας η φάση δεν συνεχίζεται.

Καναμε ενα εκπληκτικο πρωτο ημιχρονο με πολυ πολυ πολυ καλη μπαλα κ ενα τσαφ του κρεσπο που αμτι να διωξει στο 47 κανει μαλακια κ τρωμε γκολ...στο 2ο μπαινουμε λες κ παιζουμε μς καμια υπερομαδα ξερω εγω..η ομαδα εδειξε βελτιωση οτι και να λεμε..ολα θα γινουν ηρεμηστε..μερικοι παιχτες ειναι ντεφορμε πολυ..θα τα βρει η ομαδα ολα..

Πολύ καλή η ομάδα μέχρι το 30, όμως από εκεί και έπειτα εμφανίστηκε το πρόβλημα της φυσικής κατάστασης. Σε κάθε κοντινό πλάνο σε ποδοσφαιριστή μας, έβλεπα καταπόνηση. Επίσης είδα και τον Κρέσπο να μην μπορεί να επιταχύνει σε κάποιες φάσεις σε σπριντ στην άμυνα, που είναι ψωμοτύρι για αυτόν. Αυτά που βλέπω από τον ΠΑΟΚ με προβληματίζουν πολύ, γιατί η συνολική εικόνα δεν είναι καθόλου καλή. Δεν γνωρίζω αν εσκεμενα έχουν κάνει το πρόγραμμα της εκγυμνασης έτσι, ώστε να αποδώσει η ομάδα από εδώ και πέρα. Πάντως η διακοπή των δύο εβδομάδων δεν άλλαξε την εικόνα της ομάδας προς το καλύτερο, και είδαμε και γιόμες στην ανάπτυξη που είχα να δω από τον Βοκολο και τον Τσιρίλο.

Slade έγραψε:
Συγγνώμη αλλά το γκολ του Βαρέλα είναι ο ορισμός της αμφισβητούμενης φάσης. Οι παίχτες είναι στην ίδια ευθεία. Ο διαιτητής είναι υποχρεωμένος να δει ο ίδιος την φάση σε ριπλέι απ' την στιγμή που έχει δείξει σέντρα και ο επόπτης δεν έχει δώσει οφσάιντ. Στην φάση του πρώτου γκολ του Ατρόμητου ο επόπτης έχει σηκώσει την σημαία στην πρώτη πάσα πριν να βγει η μπαλιά του γκολ, απ' την στιγμή που σηκώνεται η σημαία ενώ παίζεται ο αγώνας η φάση δεν συνεχίζεται.

Αμφισβητουμενη σημαίνει στην Κρίση του διαιτητη. Το VAR έχει βίντεο. Είναι ή όχι οφσαιντ. Δεν είναι φάουλ που του λεει "Δες αν το θεωρείς πεναλτι". Καμία υποχρέωση δεν έχει σε οφσαιντ να πάει να δει

Όσο για τη σημαία, να ξαναδω το βίντεο, αλλά η φάση σταματάει ΜΟΝΟ στο σφύριγμα, όχι στην σημαία