Οταν 3 φορες βγαινει τετ α τετ ο μακ και δεν το τελειωνει γιατι να μην πω οτι εγιναν;;;karabill έγραψε:sourmenetes έγραψε:Μπαινεις μεσα στην τριπολη και στο πρωτο ημιχρονο ο αντιπαλος δεν εχει φτασει καν στην περιοχη σου εκτος απο κατι στημενα των 30+ μετρων.
Σαν ΠΑΟΚ εχεις αρκετα καλη κυκλοφορια και φημιουργεις γκολ και αλλες 2 κλασικες με τον μακ.να προσθεσω οτι αλλες 2-3 φορες βγηκαμε με καλες προυποθεσεις αλλα ελλειψε η σωστη πασα.ετσι γρηγορα θυμαμαι τον γκολασα να μην προλαβαινει να βγει σε τετ α τετ ενω τον κοβει ο σανκαρε οπως και ο μακ που παλι τον κοβει ο σανκαρε.
Ειδαμε εναν στοιβαρο σοβαρο ΠΑΟΚ που αναπτυχθηκε κυριως απο την πλευρα του ροντριγκεζ,εχοντας λιγο δυσκολια οταν τον πιεζε η τριπολη ψηλα.ο αντιπαλος αφαντος.
Και παμε στο δευτερο ημιχρονο οπου τρωμε ενα παιδικο γκολ,με τον βιτορ να τρωει τριπλα πολυ ευκολα και ο κοστα να μην μπορει μα βοηθησει.ο ΠΑΟΚ μετα το πρωτο ταρακουνημα επανηλθε και παλι εφτασε στην αντιπαλη περιοχη χωρις να χει ιδιαιτερη δυσκολια.μια ακομη ευκαιρια χαθηκε απο τον μακ.γενικως μεχρι εξω απο την περιοχη δεν ειχαμε προβλημα.στο να μπουμε σε αυτην εχουμε το θεμα.
Νομιζω οτι ο πελκας οπως και ο γκαρυ κανουν πολυ καλο ματς.επισης για δευτερο ματς καλος ο γκολασα.
Πλακα με κανεις ρε αδελφε...
ποιο ματς? εγω ειμαι απο αυτους της υπομονης... αλλα ...το ΠΟΥΤΑΝΟΧΩΡΙ πρεπει να το ΓΑΜΗΣΕΙΣ... απλα σε μιλαω!
Υπηρχε αστερας στο πρωτο;;
Δεν ειχαμε την κατοχη;;το οτι δεν πηραμε το ματς δε σημαινει οτι καποια πραγματα δεν εγιναν.