Talisman έγραψε: Κυρ 26 Απρ 2026, 04:16
Δεν θα αλλάξει τίποτα δραστικά. Θα σου πούνε ένα "ΠΑΟΚ δε γίναμε για τους τίτλους στην τελική" ή το άλλο το θείτσικο "και ποιος είσαι ρε μεγάλε που θες κάθε χρόνο τίτλο, καλομαθημένε νεοΠΑΟΚτση" και η ζωή συνεχίζεται στον πλανήτη ΠΑΟΚ.
Ισχύει δυστυχώς. Παίρνουν ένα υγιές συναίσθημα, να αγαπάς την ομάδα σου ο,τι και αν γίνει, και το διαστρεβλώνουν. Εδώ όμως η σφαλιάρα παραήταν δυνατή και το πρόβλημα δεν κρύβεται. Στο κύπελλο λέγαμε ότι τον 20ό αιώνα παίζαμε με δύσκολους αντιπάλους, εντός Αττικής, με εχθρική διαιτησία, με μεγαλύτερη καταπόνηση για την ομάδα και τον κόσμο. Στους χαμένους τελικούς του 21ου αιώνα:
-το 14 είπαμε ότι κατεβήκαμε Αθήνα και παίξαμε με τον "δυνατό πράσινο", που όμως έναν χρόνο πριν έχασε την Ευρώπη εξωαγωνιστικά και κανονικά έπρεπε να υποβιβαστεί
- το 22 τα ρίξαμε στον Λάοθ, που όντως έδωσε μούφα πέναλτι, αλλά ήδη ο πράσινος και το ΟΑΚΑ είχαν απομυθοποιηθεί και η δικαιολογία κάλυπτε τη φάση του γκολ, όχι όλο το παιχνίδι
- το 23 είπαμε ότι πέσαμε στην καλή χρονιά της κίτρινης, μπάλα είναι, και αυτοί παίζουν κτλ
- το 26 φτάσαμε να είμαστε θεωρητικό φαβορί σε τελικό εκτός Αττικής, όπου ο αντίπαλος ταξίδεψε περισσότερο, με διαιτησία που δεν σε εμπόδισε (κάτι χέρια του Νους ή αποκρούσεις στη γραμμή όντως δεν τα έδειξε η συνδρομητική που φανερά γούσταρε την ήττα μας αλλά πρώτον μην ξεχνάτε ότι και ορισμένοι δικοί μας νόμιζαν ότι ελέγχουν τη διαιτησία, δεύτερον δεν έπαιζες με ποκ) και χάνεις με τριάρα, ανατροπή και γκολ - πέναλτι στη μοναδική φορά που ο αντίπαλος πάτησε περιοχή σε εβδομηνταπέντε λεπτά αγωνιστικου χρόνου (60-90 + 15 λεπτά καθυστερήσεις + 30 λεπτά παράτασης).
Δικαιολογίες τέλος. Δεν υπάρχει ούτε μία, ούτε καν η δικαιολογία ότι ο αντίπαλος ήταν καλύτερος. Μπράβο τους, άξιοι κτλ (η διοίκηση και πολλοί παίχτες είναι κλασικοί κουτοπόνηροι που βρίσκουμε με το κιλό στο ελληνικό ποδόσφαιρο αλλά το προσπερνάμε λόγω του όντως συμπαθητικού κόσμου τους) αλλά η διαφορά είναι χαώδης. Ένας μέτριος ΠΑΟΚ θα κέρδιζε ήδη από την κανονική διάρκεια.
Το ίδιο πάθαμε με το ΤσουΛου, που προσωπικά ζω και χωρίς αυτό αλλά δεν παύει να είναι ένας στόχος: Μέχρι το 2019 λέγαμε ότι δεν τα καταφέραμε το 11, το 13, το 16, το 18, το 19, γιατί μας τύχαινε Άγιαξ και Μπενφίκα και η καλή τότε, γερμανική Σάλκε. Ήρθε η Κράσνονταρ το 2020, ενώ πριν είχαμε αποκλείσει την Μπενφίκα χάρη και στη μοναδική χρονιά που όλοι οι προκριματικοί πλην του τελευταίου ήταν μονοί, και το παραμύθι τελείωσε. Το 24 η Μάλμε επιβεβαίωσε το μοτίβο.
Το 2020 σκεφτήκαμε ότι ο ΠΑΟΚ είναι στάσιμος μεν, σε υψηλό επιπεδο δε, με ευκατάστατο ιδιοκτήτη που τον κυνηγάει το κράτος, με ακαδημίες που βγάζουν παίχτες κτλ. Το 2026, με πέντε χρόνια λειτουργίας του υπάρχοντος μοντέλου, ομάδα δουλεμένη με τον ίδιο προπονητή αλλά και ανταγωνισμό να ανακάμπτει, συνειδητοποιούμε πόσο πίσω μείναμε, να αρκούμαστε στο κλασικό καλό δίμηνο και από εκεί και πέρα τίποτα.
Μας τύφλωσε το θαύμα του 2024, που ήρθε επειδή δυστυχώς απ' ό,τι φαίνεται έτυχε, δεν πέτυχε, να μην έχουμε πολλούς τραυματισμούς και να βγει το ροτέισο, με αποτέλεσμα να επανερχόμαστε γρήγορα στις στραβές και να εκμεταλλευτούμε μια μοναδική συγκυρία για την οποία θα μιλάμε χρόνια και δίκαια θα λέμε για το πιο μάγκικο, όχι τόσο γιατί ήρθε με 4/4 ντέρμπι αλλά κυρίως γιατί ήρθε με διοίκηση απούσα (πλην Γκαγκάτση που έχτιζε) και ομάδα με την ίδια αποτυχημένη συνταγή του 22 και του 23 και του 25 και του 26.
Ο Λουτσέσκου είναι αυτός που είναι, ο πιο πετυχημένος και ταυτόχρονα ο πιο αποτυχημένος και σίγουρα αυτός που παράτησε η διοίκηση στο πόδι της. Η πρώτη του θητεία, διετής, έφερε το απόλυτο 4/4 σε τίτλους αγωνιστικά και μουντζουρες στην Ευρώπη που εύκολα προσπεράστηκαν. Είχε ρόστερ, διοίκηση, όλα τα εργαλεία στα χέρια του. Η δεύτερη θητεία του, πενταετής, ήταν διαφορετική: στάθηκε τελείως μόνος του πολλές φορές, συχνά χωρίς το ρόστερ που ήθελε, να κάνει δέκα διαφορετικές δουλειές ενώ ταυτόχρονα πολεμούσε τους εξωτερικούς εχθρούς (που άρχισαν από ένα σημείο και μετά να στοχοποιούν ειδικά αυτόν) αλλά και τις εμμονές του (αλλαγές σε συγκεκριμένο λεπτό - δευτερόλεπτο του αγώνα, κόλλημα με συγκεκριμένους παίχτες, παλιότερα κόλλημα και με το σύστημα ή κατά της χρήσης νέων παιχτών κτλ). Ήταν ο αρχιτέκτονας του 2024 αλλά όλες τις άλλες χρονιές βλέπαμε ακριβώς το ίδιο έργο.
Η διοίκηση χρειάζεται να αλλάξει μοντέλο λειτουργίας, το λιγότερο που μπορεί να πει κανείς. Ο προπονητής χρειάζεται να αλλάξει τελείως γιατί έδωσε ο,τι μπορούσε και τον ευχαριστούμε γι' αυτό, θα είναι πάντα η γάτα ρουμάνικια που πέρασε όσα δεν πέρασαν όλοι οι προηγούμενοι προπονητές του ΠΑΟΚ μαζί. Όσο για παίχτες, εκεί παίζει και να είναι το πιο "εύκολο" εφόσον αλλάξουν τα υπόλοιπα.