Paokmania.Gr

aivas19 έγραψε: Παρ 12 Ιουν 2026, 08:41
epitropos έγραψε: Παρ 12 Ιουν 2026, 08:32 Η ανάρτηση του Πανακα πάντως σήμερα (ελέγχεται βέβαια η εγκυρότητα της) αλλάζει το αφήγημα... Και το αλλάζει πολύ!.. Σύντομα θα ξέρουμε πιστεύω - ελπίζω..
Τι είπε;

ποιος Πανακας ρε παιδια....

οπως λενε και στα ξενα, και ενα χαλασμενο ρολοι δειχνει σωστα την ωρα δυο φορες τη μερα.

Εκτός του...οργανισμού ΠΑΟΚ...ολοι οι άλλοι...αλλο και μη...νομιζουν ότι η ομάδα δεν έχει προπονητή...

Πάρτε το χαμπάρι...

Ποιος Πανάκας και Τζορμπατζόγλου και το κακό συναπάντημα; Αυτούς δεν τους εμπιστεύεται κανένας να σηκώνουν τηλέφωνα σε ξενοδοχείο ημιδιαμονής και εμείς τους ακούμε λες και έχουν επαφές με τον Ιβάν κάθε μέρα....

Γι'αυτό και έγραψα ότι ελέγχεται για την εγκυρότητα του.. αλλά να το απορρίπτουμε συλλήβδην είναι λάθος. Ειδικά την στιγμή που είναι μέχρι τώρα ίσως η μοναδική εκδοχή οικονομικά και επαγγελματικά που βγάζει κάποιο νόημα για την μέχρι τώρα κατάσταση και τις διαρροές

abc_o_ karpouzas έγραψε: Παρ 12 Ιουν 2026, 10:13 Εκτός του...οργανισμού ΠΑΟΚ...ολοι οι άλλοι...αλλο και μη...νομιζουν ότι η ομάδα δεν έχει προπονητή...

Πάρτε το χαμπάρι...

Πες πες καθε μερα θα με πεισεις.

aivas19 έγραψε: Παρ 12 Ιουν 2026, 10:03
nunies4 έγραψε: Παρ 12 Ιουν 2026, 09:30 ΠΡΩΤΟΦΑΝΕΣ αδιεξοδο
Το αδιέξοδο ποιο είναι;

Δεν βλεπεις αδιεξοδο; Με το ημερολογιο να γραφει 12/6;

Panostas1995 έγραψε: Παρ 12 Ιουν 2026, 06:26
Ένα ενδιαφέρον στατιστικό που βρήκα είναι

Λουτσεσκου στη δεύτερη θητεία 1,88 βαθμούς ανά παιχνίδι

Πάμπλο Γκαρσία στους 8 μήνες είχε 1,86 βαθμούς ανά παιχνίδι

Αυτό δείχνει πως στα αποτελέσματα δεν είχαν μεγάλη διαφορά οι δύο....

Ναι δεν είναι μόνο τα αποτελέσματα αλλά για σκεφτείτε τον Γκαρσία να χτίσει μια δικιά του ομάδα από την αρχή....

Καλημέρα φίλε Pano.
Το διάβασα το πρωί και είπα να το ψάξω κι εγώ.
Ο Πάμπλο σε 31 παιχνίδια πρωταθλήματος συγκέντρωσε 55 πόντους ήτοι 1,74 πόντους ανά παιχνίδι.
Ο Ράσβαν σε 172 παιχνίδια πρωταθλήματος συγκέντρωσε 333 πόντους ήτοι 1,93 πόντους ανά παιχνίδι.
Το αναφέρω απλά για την ακρίβεια των στατιστικών και όχι για να αποδυναμώσω ή να ενισχύσω την άποψή σου.

Equalizer έγραψε: Παρ 12 Ιουν 2026, 10:04 Τζιμπι

Νομίζω το βλέπεις άκρως μονόπλευρα και είναι λάθος να προωθούμε τέτοια οπτική

Εκατό τοις εκατό ευθύνη διοίκησης όταν δημιουργείται τέτοιο θέμα, δεν το συζητώ

πως ειναι δυνατον να τα βλεπω μονοπλευρα αλλα να ειναι 100% ευθυνη της διοικησης; ειναι σα να μου μου λες τα βλεπω μονοπλευρα αλλα εχω δικιο, αλλα ειναι λαθος να το προωθω

στο δια ταυτα, κανεις δεν ειπε οτι εχουμε να κανουμε με αβγαλτους. δε θεωρω οτι η οπτικη ειναι μονοπλευρη, το ιδιο εκανα υπερασπιζομενος τον Ιβαν οταν επιχειρηθηκε (αρκετες φορες στο παρελθον) η δολοφονια του δικου του χαρακτηρα.

θα προσπαθησω να το πω απλα, γιατι ισως πολυς κοσμος το να υπερασπιζεται κανεις τον Λουτσε το βλεπει ως προσωπολατρεια.

ο Λουτσε ειναι απλα το προσωπο. ο θεσμος, απεναντι στον οποιο βλεπουμε τετοιες συμπεριφορες, ειναι ο προπονητης του ΠΑΟΚ.

nunies4 έγραψε: Παρ 12 Ιουν 2026, 10:18
aivas19 έγραψε: Παρ 12 Ιουν 2026, 10:03
nunies4 έγραψε: Παρ 12 Ιουν 2026, 09:30 ΠΡΩΤΟΦΑΝΕΣ αδιεξοδο
Το αδιέξοδο ποιο είναι;
Δεν βλεπεις αδιεξοδο; Με το ημερολογιο να γραφει 12/6;

Σόρι εννοόυσα ότι κανένα αδιέξοδο δε θα υπήρχε αν είχαν παρθεί αποφάσεις 1. Να φύγει ο Λούτσε 2. Να είχαν κλείσει άλλον προπονητή

Mitsospaoki4 έγραψε: Παρ 12 Ιουν 2026, 09:32 Άρα το θέμα είναι όντως στην ρήτρα.

https://www.youtube.com/watch?v=_w-xDN8vHSE

jibbie έγραψε: Παρ 12 Ιουν 2026, 10:19
Equalizer έγραψε: Παρ 12 Ιουν 2026, 10:04 Τζιμπι

Νομίζω το βλέπεις άκρως μονόπλευρα και είναι λάθος να προωθούμε τέτοια οπτική

Εκατό τοις εκατό ευθύνη διοίκησης όταν δημιουργείται τέτοιο θέμα, δεν το συζητώ

πως ειναι δυνατον να τα βλεπω μονοπλευρα αλλα να ειναι 100% ευθυνη της διοικησης; ειναι σα να μου μου λες τα βλεπω μονοπλευρα αλλα εχω δικιο, αλλα ειναι λαθος να το προωθω

στο δια ταυτα, κανεις δεν ειπε οτι εχουμε να κανουμε με αβγαλτους. δε θεωρω οτι η οπτικη ειναι μονοπλευρη, το ιδιο εκανα υπερασπιζομενος τον Ιβαν οταν επιχειρηθηκε (αρκετες φορες στο παρελθον) η δολοφονια του δικου του χαρακτηρα.

θα προσπαθησω να το πω απλα, γιατι ισως πολυς κοσμος το να υπερασπιζεται κανεις τον Λουτσε το βλεπει ως προσωπολατρεια.

ο Λουτσε ειναι απλα το προσωπο. ο θεσμος, απεναντι στον οποιο βλεπουμε τετοιες συμπεριφορες, ειναι ο προπονητης του ΠΑΟΚ.

Γίνεται, διότι ναι μεν ΓΕΝΙΚΩΣ λάθος της διοίκησης εξ ορισμού να φτάνουμε σε τέτοιο πρόβλημα, αυτό δε σημαίνει όμως πως ότι γίνεται είναι αποτέλεσμα μιας σατανικής πλεκτάνης για δολοφονία χαρακτήρα όπου ΟΤΙ κι αν λέγεται ή γράφεται είναι γραμμή για εξυπηρέτηση συμφέροντος της.

Όλοι έχουν συμφέροντα, και ανθρώπους να τα προβάλλουν.

Μια ανάγνωση είναι πως δεν είναι ωραίο η ΠΑΕ να θέλει να τον πουλήσει για κέρδος, χωρίς την ελευθερία αυτός να επιλέξει που και ΑΝ θα πάει

Μια άλλη ανάγνωση όμως είναι πως η πώληση σημαίνει και ΜΗ απόλυση, γιατί ότι σηματοδοτεί αυτό.

Δεν είναι όλα μονόμπαντα.

Το τι θα ήταν τέλειο προφανώς δε χρειάζεται να το συζητάμε. Συνάντηση, αγκαλιές φιλιά, κουραστηκαμε και οι δύο πλευρές, φεύγουμε ως φίλοι.

Το γιατί δεν γίνεται αυτό δε ξερω

nunies4 έγραψε: Παρ 12 Ιουν 2026, 10:16
abc_o_ karpouzas έγραψε: Παρ 12 Ιουν 2026, 10:13 Εκτός του...οργανισμού ΠΑΟΚ...ολοι οι άλλοι...αλλο και μη...νομιζουν ότι η ομάδα δεν έχει προπονητή...

Πάρτε το χαμπάρι...
Πες πες καθε μερα θα με πεισεις.

Δεν ειναι ζήτημα..να σε πείσω...

Απλά μαθηματικά είναι και απλή λογική...

Ο άλλος έφυγε από την Βραζιλία ήρθε εδώ με τι...μπακραουντ...

Έτσι εύκολα μπαίνει το κεφάλι στον ντορβα;

Equalizer έγραψε: Παρ 12 Ιουν 2026, 10:23
jibbie έγραψε: Παρ 12 Ιουν 2026, 10:19
Equalizer έγραψε: Παρ 12 Ιουν 2026, 10:04 Τζιμπι

Νομίζω το βλέπεις άκρως μονόπλευρα και είναι λάθος να προωθούμε τέτοια οπτική

Εκατό τοις εκατό ευθύνη διοίκησης όταν δημιουργείται τέτοιο θέμα, δεν το συζητώ

πως ειναι δυνατον να τα βλεπω μονοπλευρα αλλα να ειναι 100% ευθυνη της διοικησης; ειναι σα να μου μου λες τα βλεπω μονοπλευρα αλλα εχω δικιο, αλλα ειναι λαθος να το προωθω

στο δια ταυτα, κανεις δεν ειπε οτι εχουμε να κανουμε με αβγαλτους. δε θεωρω οτι η οπτικη ειναι μονοπλευρη, το ιδιο εκανα υπερασπιζομενος τον Ιβαν οταν επιχειρηθηκε (αρκετες φορες στο παρελθον) η δολοφονια του δικου του χαρακτηρα.

θα προσπαθησω να το πω απλα, γιατι ισως πολυς κοσμος το να υπερασπιζεται κανεις τον Λουτσε το βλεπει ως προσωπολατρεια.

ο Λουτσε ειναι απλα το προσωπο. ο θεσμος, απεναντι στον οποιο βλεπουμε τετοιες συμπεριφορες, ειναι ο προπονητης του ΠΑΟΚ.

Γίνεται, διότι ναι μεν ΓΕΝΙΚΩΣ λάθος της διοίκησης εξ ορισμού να φτάνουμε σε τέτοιο πρόβλημα, αυτό δε σημαίνει όμως πως ότι γίνεται είναι αποτέλεσμα μιας σατανικής πλεκτάνης για δολοφονία χαρακτήρα όπου ΟΤΙ κι αν λέγεται ή γράφεται είναι γραμμή για εξυπηρέτηση συμφέροντος της.

Όλοι έχουν συμφέροντα, και ανθρώπους να τα προβάλλουν.

Συμφωνούμε ότι γενικά το ένα δε σημαίνει το άλλο, στη συγκεκριμένη περίπτωση βέβαια εκτίμηση μου είναι ότι συμβαίνει. Λίγη σημασία έχει. Πάμε παρακάτω.

abc_o_ karpouzas έγραψε: Παρ 12 Ιουν 2026, 10:29
nunies4 έγραψε: Παρ 12 Ιουν 2026, 10:16
abc_o_ karpouzas έγραψε: Παρ 12 Ιουν 2026, 10:13 Εκτός του...οργανισμού ΠΑΟΚ...ολοι οι άλλοι...αλλο και μη...νομιζουν ότι η ομάδα δεν έχει προπονητή...

Πάρτε το χαμπάρι...
Πες πες καθε μερα θα με πεισεις.

Δεν ειναι ζήτημα..να σε πείσω...

Απλά μαθηματικά είναι και απλή λογική...

Ο άλλος έφυγε από την Βραζιλία ήρθε εδώ με τι...μπακραουντ...

Έτσι εύκολα μπαίνει το κεφάλι στον ντορβα;

Δηλαδή εννοείς ότι ο Μάτος ήρθε με εγγύηση ότι ο Λούτσε θα είναι προπονητής;

Paokmania.Gr

Razvan Lucescu VI

Re: Razvan Lucescu VI

Re: Razvan Lucescu VI

Re: Razvan Lucescu VI

Re: Razvan Lucescu VI

Re: Razvan Lucescu VI

Re: Razvan Lucescu VI

Re: Razvan Lucescu VI

Re: Razvan Lucescu VI

Re: Razvan Lucescu VI

Re: Razvan Lucescu VI

Re: Razvan Lucescu VI

Re: Razvan Lucescu VI

Re: Razvan Lucescu VI

Re: Razvan Lucescu VI

Re: Razvan Lucescu VI