Paokmania.Gr

Μα Νίκο δεν είναι μόνο αυτό.Είναι και το γεγονός πως δεν έχει την προσωπικότητα να σταθεί στο γήπεδο.Να κάνει τη πάσα που κάνει τη διαφορά στην οργάνωση του παιχνιδιού.Να πιάννει θέσεις και να ζητά μπάλα..Αυτά δεν τα κάνει με τίποτα και δεν μαθαίνονται πλέον...είναι 23 πάει 24.Πλάκα κάνουμε???Για αλλαγή της αλλαγής αν είναι καλός είναι.Και η πλάκα η διοίκηση του έδωσε μεγαλύτερο συμβόλαιο από Κλάους και δεν κάνω πλάκα.Του Κλάους που είναι διεθνής.

μαλλον θα φοβηθηκαν μην τον χασουν ελευθερο.

paokmono έγραψε:για όποιον πάει δανεικός, ποιός πληρώνει το συμβόλαιο;;

απ οτι γραφουν οι αρδ,αν δοθει παικτης στον πανσερραικο θα ειναι ελευθερος κ οχι δανεικος......

Εγκλημα αν τον δωσουμε, εστω και δανεικο!

free4 έγραψε:Εγκλημα αν τον δωσουμε, εστω και δανεικο!

++
ιδικα τωρα που δεν εχουμε κανεναν απο πισω.
Δωστε μπαλαφα και σακη να τελειώνουμε. θελει και σκαψη το θεμα?

αλλα παω στοίχημα ουτε ο περουκας δεν τους θελει.

Έγκλημα να ΜΗΝ τον δώσουμε ως δανεικό.

Το παιδί περιφέρεται στο γήπεδο άσκοπα.

Πειτε μου εναν λογο που πιστευετε οτι αυτος ο παιχτης εχει θεση στον ΠΑΟΚ?

Υ.Γ Ο μπαλαφας ειναι καλυτερος και το υπογραφω με χερια και με ποδια.

ειναι παικτης ροστερ ο τσουκαλας...για παγκο καλος ειναι και φτηνος...δλδ αν θελω 5 χαφ ή 6ο ειναι καλος..μεχρι εκει...σιγουρα εχει βελτιωση και πολλα περιθωρια καθως και φαινεται οτι δουλευει και εχει ορεξη και σωμα που αρεσει γενικα....δεν θα γινει ποτε παιχταρας αλλα νομιζω οτι εχει τα φοντα να διατηρηθει στο ροστερ ως βαθος και μονο.

τωρα αν κανει για το ΠΑΟΚ που φανταζομαστε ολοι νομιζω η απαντηση ειναι προφανης

δε νομιζω οτι ο μπαλαφας μετα απο 5-6 χρονια στο ΠΑΟΚ εχει κατι να δειξει, ευκαιριες πηρε και δεν κανει ουτε για βαθος ως χαφ εινα ικαλυτερος ο τσουκαλας και ως μπακ καλυτερα να δοκιμαστει καποιος νεος ως βαθος παντα

obanebane έγραψε:Πειτε μου εναν λογο που πιστευετε οτι αυτος ο παιχτης εχει θεση στον ΠΑΟΚ?

Υ.Γ Ο μπαλαφας ειναι καλυτερος και το υπογραφω με χερια και με ποδια.

++++++++++++++++

ΑΝ και φετος μηνει ο μπαλαφας και φυγει αυτος ε τοτε θα πιστω οτι στην ομαδα ο μπαλαφας πληρώνει για να παιζει και οχι πληρώνετε.

τετοιο βισμα πουθενα.

Μια ομάδα εκτός από παικταράδες πρέπει να έχει και κάποιους ρολίστες που θα έρχονται από τον πάγκο για να δώσουν κάτι συγκεκριμένο,αυτό είναι και ο Τσουκαλάς ένας παίχτης καλός ανασταλτικά που παίζει πιο μπροστά από τον κόφτη.Παίρνει τα μισά λεφτά του Μπαλάφα από τον οποίο είναι καλύτερος.

obanebane έγραψε:Πειτε μου εναν λογο που πιστευετε οτι αυτος ο παιχτης εχει θεση στον ΠΑΟΚ?

Υ.Γ Ο μπαλαφας ειναι καλυτερος και το υπογραφω με χερια και με ποδια.

Είναι νέος, επομένως σηκώνει ακόμη βελτίωση, είναι χαφ, είναι Έλληνας, είναι ΠΑΟΚτσάκι, είναι φθηνός και όταν τον φέρανε άρον - άρον από το πουθενά πέρυσι, έκανε αξιοπρεπείς εμφανίσεις.
Δεν είναι ενδεκαδάτος, αλλά μπορεί να εξελιχτεί σε καλύτερο παίκτη από τον Φωτάκη. Και δεν έχουμε την πολυτέλεια να διώχνουμε τέτοιους παίκτες, εκτός και αν έχουμε δυνατό budget (που δεν συμβαίνει...).
Εγώ δεν θα έδιωχνα ούτε τον Μπαλάφα.

για δυο θεσεις εχει 6 παικτες και ζητησε και 7ο γιατι ποιοτικα και με βαση το συστημα που θελει να ακολουθησει για βασικος τον καλυπτει μονο ο γκαρσια. το εχει δηλωσει ο ανθρωπος. φωτακης, ιβιτς πισω απο το φορ δεν παιζουν. θα πανε πιο πισω. εκει δηλαδη που υπαρχει γκαρσια, αριας και θα ερθει καποιος για βασικος διπλα στον παυλο.
που να βρεθει χρονος για τσουκαλα, μπαλαφα?
ελευθεροι στον περουκα και στην χειροτερη δανεικοι ή ανταλλαγματα εαν παρουμε παικτη απο ελλαδα.