Σελίδα 40 από 99
Re: Σχολιασμός διαιτησίας
Δημοσιεύτηκε: Δευ 08 Φεβ 2010, 15:47
από Makis4444
Re: Σχολιασμός διαιτησίας
Δημοσιεύτηκε: Δευ 08 Φεβ 2010, 16:27
από Pegasus1589
Μπαρτσελόνα Χετάφε 2-1 με την Μπαρτσελόνα να παίζει με 10 από το πρώτο και να τρώει ισοφάριση στο ημίχρονο. ΟΣΦΠ και ΠΑΟ που υποτίθεται ότι είναι οι κορυφαίες ομάδες το έχουν περάσει ποτέ αυτό; Ο ΠΑΟΚ πάντως ναι και όχι μια και δυο... Άλλο ένα δείγμα κακής νοοτροπίας: ο ισχυρός "πρέπει" να παίρνει σφυρίγματα και όσοι ανέρχονται "πρέπει" να τους κοντράρει η διαιτησία...
Σε ένα αξιόπιστο πρωτάθλημα τα λάθη είναι περίπου ένα υπέρ κι ένα κατά. Η ελληνική διαιτησία εξακολουθεί να είναι άθλια, δειλή άλλες φορές και αλαζονική κάποιες άλλες, αλλά τώρα τελευταία σε γενικές γραμμές σα να βελτιώθηκε λίγο με την έννοια ότι αυτοί που "πρέπει" να ευνοηθούν δεν παίρνουν όλο το καρπούζι αλλά μόνο τα 3/4. Εξακολουθεί όμως να παίρνει βαθμό κάτω από τη βάση.
Το θέμα είναι το εξής: σε αντίθεση με τους Παναθηναϊκούς ή και τους Αρειανούς ακόμα, εμείς πιστεύουμε ότι η διαιτησία μπορεί να νικηθεί παρότι διαμαρτυρόμαστε γι' αυτήν. Να ακόμα μια μεγάλη διαφορά νοοτροπίας: εμείς δε λέμε "φτιάξτε ομάδα" εκ του ασφαλούς παίρνοντας σφυρίγματα αλλά στην πράξη ΦΤΙΑΧΝΟΥΜΕ ΟΜΑΔΑ.
Χαίρομαι που είμαι ΠΑΟΚ.
Re: Σχολιασμός διαιτησίας
Δημοσιεύτηκε: Δευ 08 Φεβ 2010, 16:41
από Makis4444
Re: Σχολιασμός διαιτησίας
Δημοσιεύτηκε: Δευ 08 Φεβ 2010, 17:18
από Pegasus1589
Ουπς

Ε τελοσπάντων, καταλάβατε τι εννοώ.
Re: Σχολιασμός διαιτησίας
Δημοσιεύτηκε: Δευ 08 Φεβ 2010, 18:19
από paok_4_
Γενικά ο Σπάθας ήταν καλός αν εξαιρέσουμε μερικές κάρτες που δεν έδωσε. Το ότι όμως η ομάδα δεν έπαιξε καλά στο 2. ημίχρονο δεν δικαιολογεί τον Σπάθα να μην δώσει το πεντακάθαρο πέναλντυ στον Βιερίνια. Ναι μεν δεν παίξαμε αλλά το πέναλντυ αφού έγινε γιατί να μην το δώσει, δεν κατάλαβα?
Re: Σχολιασμός διαιτησίας
Δημοσιεύτηκε: Δευ 08 Φεβ 2010, 21:17
από Isaak the Greek
Δεν υπαρχει κανενα πεναλτυ.Ο Βιειρινια πεφτει μονος του
Re: Σχολιασμός διαιτησίας
Δημοσιεύτηκε: Δευ 08 Φεβ 2010, 21:40
από rouki
Κουράστηκα να ομιλώ για τις άθλιες διαιτησίες, γιαυτό τελευταία φορά:
Δεν χρειάζεται το κοράκι να δώσει ή να μή δώσει κάποιο πέναλτυ ή να σου ακυρώσει ή μή ένα γκόλ.
Ήδη τη έχουν αναγάγει τη διαιτησία σε υψηλή επιστήμη διακριτικής σφαγής, που δύσκολα μπορείς να την καταλάβεις. Υπάρχουν τόσα πολλά παραδείγματα που δεν χρειάζεται ούτε κάν να τα αναφέρω.
Η μεγαλύτερη πουστιά παίζεται όμως στον αποπροσανατολισμό του κοσμάκη με τις επιλεκτικές φάσεις που δείχνουν, που όμως ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΜΟΝΕΣ ΑΜΦΙΣΒΗΤΟΥΜΕΝΕΣ.
Τις ολοφάνερες και τις ποιό τρανταχτές τις πνίγουν και δεν τις σχολιάζουν καθόλου οι κουτοπόνηροι.
Και το ίδιο συμβαίνει και με τις αναμεταδόσεις, που καμιά φορά αναρωτιέμαι, αν μας κάνουν καλό ή κακό αυτοί οι εκνευριστικοί αμόρφωτοι σχολιαστές του κώλου(εδώ προσέβαλλα τους κώλους και ζητώ συγγνώμη)

Re: Σχολιασμός διαιτησίας
Δημοσιεύτηκε: Τρί 09 Φεβ 2010, 00:27
από navigator11
δε διαφωνουμε τοσο πολυ.βλεπεις απο οσα γραφω οτι δε βγαζω λαδι τους δικους μας για τις γκελες τους.μονοι μας χαρισαμε τους 2 ποντους στους προπορευομενους.αλλα οτι ηταν πολυ καλος συγχωρεσε με αλλα αδυνατω να το ενστερνιστω.και για το πεναλτι του μαλεζα πιστευω οτι δεν το σφυριξε γιατι σκοπος επιτυγχανοταν και με ισοπαλια.δεν ηταν αναγκαιο να ητηηθει χθες ο παοκ.κι οσο για το αν κυνηγω φαντασματα και χειμαιρες,χωρις να παρεξηγηθηκα απο το σχολιο σου,σου λεω οτι σπανιοτατα εχω γραψει εδω μεσα σχολια περι διαιτησιας.μονο στο παιχνιδι με πανιωνιο,οπου εκει η προθεση του κυρκου νομιζω οτι βγηκε μπαλκονι.
Re: Σχολιασμός διαιτησίας
Δημοσιεύτηκε: Τρί 09 Φεβ 2010, 11:27
από Makis4444
Με Κυρκο ηταν οντως σφαγη απο τις λιγες αδερφε.........Ενταξει,δε σε ξερω για να σε πω κυνηγο φαντασματων.....Απλα δε μου αρεσει η λογικη του οτι μας αδικει η διαιτησια και του οτι αυτη φταιει για τα παντα......Πιστευω παντα πως πρωτα εμεις φταιμε......Το πολυ καλος που λεω για το διαιτητη αφορα κυριως τις σωστες αποφασεις που νομιζω οτι πηρε σε δυσκολες φασεις.....Καποια λιγα σπορακια τους εδωσε απλα......Μακαρι να ειχαν παντως τετοιες διαιτησιες και οι δυο της Αθηνας......
Re: Σχολιασμός διαιτησίας
Δημοσιεύτηκε: Τρί 09 Φεβ 2010, 14:41
από navigator11
που αντικειμενικα ωστοσο δεν εχουν.στο αντιστοιχο παιχνιδι με το γαυρο του γηραιου στο καυτανζογλειο οχι τα σπορια αλλα τα παντα ολα θα παρει ο κοκκαλιακος.συμφωνω οτι ειναι υγεια να ξεφευγεις λογικων ριξιματος ολων των δεινων της ομαδας σου στη διαιτησια,αλλα καποιες φορες προκαλειται η νοημοσυνη σου.και δεν παω μακρια,μολις στο παιχνιδι με τον ατρομητο.εκει που η "σχολαστικη" διαιτησια εκεινου του ανεκδιηγητου εκανε ενα ολοκληρο γηπεδο να βραζει.να θυμηθω τις διαιτησιες με τριπολη εντος-εκτος?εντος η τριπολη γαμουσε κι εδερνε κυριολεκτικα κι εκτος δε μας δοθηκε ενα τουλαχιστον καταφανες πεναλτι,πετωντας βεβαια παλι μονοι μας 2 βαθμους ελεω ασυνεννοησιας χαλκια-τσιριλο.δε νομιζω παντως οτι οταν κανουμε καποιο λαθος στο γηπεδο και το πληρωνουμε με γκολ αυτο νομιμοποιει την καθε σφυριχτρα να μας αποστερει οσων δικαιουμαστε,οποτε κι εφοσον τα δικαιουμαστε!
Re: Σχολιασμός διαιτησίας
Δημοσιεύτηκε: Τρί 09 Φεβ 2010, 14:45
από Makis4444
Και χαλια να παιζεις κανεις δε δικαιουται να σε σφαξει(Πανιωνιος-ΠΑΟΚ 0-0)οπως ο Κυρκος......Ασχετο τελειως το αν δικαιουσαι τη νικη με τη συμπεριφορα της διαιτησιας απεναντι σου....
Re: Σχολιασμός διαιτησίας
Δημοσιεύτηκε: Τρί 09 Φεβ 2010, 15:28
από navigator11
να συμφωνησω 1000%.βεβαια,στον αγωνα με το γαυρο εδω μεσα που εχσαες απο φαση που ξεκινησε απο μαιμου φαουλ στον τοροπουστη κι αφου προηγουμενα κηνυγησες τη νικη οσο μπορουσες,πολλοι συνοπαδοι τα εριξαν στον σαντος για ατολμια και λοιπες παπαριες.θελω να σου πω οτι μαζευονται φασεις που δικαιολογουν τη για μενα σχεδον ανυπαρκτη επι της ουσιας βαθμολογικη διαφορα που (δε θα επρεπε να) εχεις απο το βαζελο.να ανακαλεσω στη μνημη μου την κοκκινη καρτα που εδωσε ο σπαθας στον ιβιτς στον αγωνα με το λαγο στο οακα ενω ηταν ετοιμος να ισοφαρισει??υπαρχουν αδερφε λεπτομερειες που κρινουν ολη τη χρονια για την ομαδα,περαν των δικων μας λαθων,που χρονια με τη χρονια προσπαθουν οι παιχτες μας να ελαχιστοποιουν.
Re: Σχολιασμός διαιτησίας
Δημοσιεύτηκε: Τρί 09 Φεβ 2010, 16:00
από Hideguti
Ο Σαριεγκι στο ματς με την ΑΕΚ θεριζει τον Καραμπελα στην γραμμη του πλαγιου, εχοντας ηδη μια κιτρινη και ο Σταθοπουλος ποιει την νησσαν. Ο ιδιος διαιτητης βλεπει τον Κατσουρανη να του υποδεικνυει να βγαλει κιτρινη καρτα στον αντιπαλο και ποιει την αγριαν νησσαν. Ακολουθησαν και αλλες φασεις απο ducktales.
O Βυντρα προχθες κανει δολοφονικο τακλιν στην αρχη του ματς και ο Δαλουκας τρεχει κοντα του και του λεει "Τελευταια φορα". Ο ιδιος διαιτητης, συνδεσμιτης του Ολυμπιακου, δεν ειπε στον Βιτολο "Τελευταια φορα" στο Καραισκακη και του εβγαλε καρτα απο το 12
Προχθες παλι, ο Βιτολο κανει δολοφονικο τακλιν και ο Σπαθας τρεχει κοντα του και του δειχνει (ολοσωστα) την κιτρινη.
Παρεμπιπτοντως παρακολουθησα και το Ξανθη - ΑΕΚ το Σαββατο με διαιτητη τον Κουκουλακη, αυτον που εκθειαζε ο Ταπητόπουλος επειδη περυσι στον προημιτελικο του Κυπελλου εφαρμοσε αυστηρα την ποδοσφαιρικη νομοθεσια. Ας μην σας κουρασω ομως αλλο, περιγραφοντας την επιδοση του στον πειθαρχικο ελεγχο.
Ετσι και αλλιως δεν θα πρεπει να τα ριχνουμε στη διαιτησια. Η διαιτησια αλλωστε δεν επηρεαζει την τελικη καταταξη. Στο τελος ο καθενας παιρνει αυτο που του αξιζει. Το οτι ο Κατσουρανης πχ παιζει σε καποια ματς ενω ο Βιτολο δεν παιζει σε καποια αλλα δεν θα πρεπει να μας απασχολει, μια και ειμαστε λαρτζ σαν ΠΑΟΚ. Απασχολει δυστυχως ομως τον Κωστα Ιωσηφιδη , που ειναι μινιούτ σαν ΠΑΟΚ.
Re: Σχολιασμός διαιτησίας
Δημοσιεύτηκε: Τρί 09 Φεβ 2010, 16:26
από navigator11
Re: Σχολιασμός διαιτησίας
Δημοσιεύτηκε: Κυρ 14 Φεβ 2010, 11:40
από Sera4
.......
Είχα γράψει περίπου τα ίδια και μετά το παιχνίδι με τον Ηρακλή και θεώρησαν ότι έγραψα πως ευνοήθηκε ο Ηρακλής από τον Σπάθα... Η αποβολή του Βιτόλο ήταν σωστή, όπως σωστή ήταν και η αποβολή του Αραμπατζή. Και οι δύο δεν θα παίξουν με τον Παναθηναϊκό. Ο οποίος Παναθηναϊκός θεωρεί εαυτόν μεγάλο μάγκα, γιατί παίρνει το πρωτάθλημα επειδή είναι πιο ποιοτική ομάδα (ως εδώ συμφωνούμε) και με 50-50 διαιτησίες. Για τον Παναθηναϊκό «50-50 διαιτησία» είναι να μην παίρνει ο Ολυμπιακός πέναλτι στις βουτιές και να μην δίνονται και στον Παναθηναϊκό πέναλτι, που δεν είναι. Λες και είμαστε ακόμη στην εποχή της παράγκας, που στα δύσκολα ανακαλύπταμε ένα πέναλτι και δεν έτρεχε και τίποτα.
Είναι εκνευριστική, πλέον, αυτή σύμπτωση, που θέλει τους διαιτητές να μην εφαρμόζουν τους κανονισμούς σε παιχνίδια του Παναθηναϊκού και να τους εφαρμόζουν στους άλλους. Έλεγε ένας γνωστός τηλεστάρ της διαιτησίας μέσα στην εβδομάδα ότι «ο Κάκος και ο Σπάθας έπαιξαν παιχνίδια του κυπέλλου της Κύπρου και... αρίστευσαν, ενώ εδώ τους σταυρώνουμε». Γιατί; Είπε κανείς ότι δεν έχουμε καλούς διαιτητές; Οι διαιτητές είναι καλοί, δίκαιοι δεν είναι.
Καλά κάνουν και αποβάλουν τον Βιεϊρίνια, τον Αραμπατζή και τον Βιτόλο. Γιατί, όμως, στο Παναθηναϊκός - ΑΕΚ, ο Σταθόπουλος δεν απέβαλε τον Βύντρα στο 63’, που πήρε τα νιάτα του Σκόκο και γιατί στο 65΄ δεν απέβαλε τον Σαριέγκι, σε φάση, που ο παίκτης, που κάνει το φάουλ φεύγει μόνος του για τα αποδυτήρια; Γιατί ο Δαλούκας δεν έβγαλε κάρτα στον Βύντρα, που μόλις στο 9΄ πήγε με καρατιά σε παίκτη της Λάρισας;
Γιατί ο Σπάθας δεν έβγαλε ούτε μία κάρτα σε παίκτη του Παναθηναϊκού στο Καυτανζόγλειο, είτε όταν ο Σισέ τον περνούσε από γενεές δεκατέσσερις για ένα σφύριγμα, είτε σε κάποια από τα σκληρά μαρκαρίσματα κάπου στο κέντρο, που έμοιαζαν μ΄ αυτό, για το οποίο πήρε την πρώτη κάρτα Βιτόλο; Παίξε Παναθηναϊκέ με 9 από το 65΄ κι αν είσαι μάγκας, κέρδισε την ΑΕΚ και την κάθε ΑΕΚ. Και παίξε με «κιτρινισμένους» τους κόφτες σου και ξανακέρδισε το παιχνίδι, αν είσαι μάγκας. Όσο για λάθος σε βάρος του Παναθηναϊκού, ας μην ψάξουμε. Το μήνυμα εστάλη με την «κατάψυξη» του Αμπάρκιολη.
Όλα αυτά δεν σημαίνουν ότι ο Παναθηναϊκός δεν παίρνει δίκαια το πρωτάθλημα. Είναι η ομάδα με το πιο ποιοτικό και γεμάτο ρόστερ κι έχει πλέον κάποιον στον πάγκο του, που ξέρει να το αξιοποιεί. Άλλο αυτό, όμως, άλλο το άλλο. Απλά αντί να το πάρει από τον Φεβρουάριο, θα μπορούσε να το παλέψει μέχρι το τέλος. Περισσότερο ενδιαφέρον θα είχε το πρωτάθλημα.
του κουβεντιδη απο σεντραγκολ.γρ