91. Dario Krešić

[DC]

Έχω ξαναγράψει και παλαιότερα ότι έχουμε το καλύτερο δίδυμο τερματοφυλάκων και είναι δύσκολη η εκάστοτε επιλογή του προπονητή. (εξαιρώ τα παρασκηνιακά που δεν τα ξέρω)
Μια διόρθωση στον μάξιμο: Και φέτος, ειδικά στα 4 τελευταία ματς, πάλι στο μισό σουτ κρατάμε τον αντίπαλο.

[Olorin]

Να μπω και στην ουσία: αν βασιστούμε στα στατιστικά, είναι σιγουρο ότι θα βγάλουμε λάθος συμπεράσματα.( Ειδες Olorin;)

Δε συμφωνω Μαξιμε οτι θα βγαλουμε λαθος συμπερασματα. Απο τη μια δεν ειναι σωστο να στηριζομαστε αποκλειστικα στους αριθμους για να κρινουμε εναν ποδοσφαιριστη, απο την αλλη χωρις αναλυση των αριθμων δε γινεται να βγαλεις αξιοπιστα συμπερασματα. Η στατιστικη ειναι χρησιμο εργαλειο αλλα οχι το μονο, χρειαζεται και η ποδοσφαιρικη κριση. Για παραδειγμα, πως μετριεται η εμπιστοσυνη που μεταδιδει ενας τερματοφυλακας στους αμυντικους? Δεν υπαρχει τετοιο στατιστικο. Γι' αυτο εγω λεω οτι αν καποιος αδικειται ελαφρως απο τους αριθμους αυτος ειναι ο Χαλκιας.

Να διευκρινησω οτι οταν μιλουσα πιο πανω για λαγκ στο μυαλο δεν εννοουσα τα αντανακλαστικα, στα οποια ο Κρεσιτς ειναι πολυ καλος, αναφερομουν σε αποφασεις που παιρνει μεσα στον αγωνα, ειτε προκειται για τοποθετησεις, ειτε για αργοπορημενες εξοδους κτλ. Αυτο δεν ειναι κατι που δε βελτιωνεται με το χρονο, γι' αυτο αλλωστε και οι τερματοφυλακες γενικοτερα ωριμαζουν μετα τα 30 σαν παικτες και μπορουν να παιζουν πολλα περισσοτερα χρονια απο οτι παικτες αλλων θεσεων. Ο Κρεσιτς εχει πολλα ψωμια να φαει ακομα για γινει ενας πολυ καλος τερματοφυλακας. Προς το παρον ο Χαλκιας ειναι καλυτερος, αλλα αν δεν παιξει και ο Κρεσιτς δε θα βελτιωθει ποτε.

Αυτο που με ενοχλει πολυ ειναι η αδικια, δηλαδη η τεραστια αβαντα που δεχεται ο Κρεσιτς απο τα μμε και απο μεριδα φιλαθλων (κατα την αποψη μου οχι ιδιαιτερα προικισμενων με ποδοσφαιρκη κριση). Και αντιθετα ο πολεμος που δεχεται ο Χαλκιας. Το αν υπαρχουν πειθαρχικα παραπτωματα δεν το ξερω. Το θεωρω ραδιο αρβυλα, οπως και τη φημη του καλοκαιριου οτι θα πηγαινε στο γαυρο, μαλιστα καποιοα φυτα εβγαιναν και τον εβριζαν βασιζομενοι σε μια δημοσιογραφικη π@π@ρια. Δε χρειαζεται τοοοοοση αβαντα στον Κρεσιτς. Αλλωστε οπως ειπε και ο vs40 αυτοι που τωρα τον εξυμνουν μεθαυριο θα τον κραζουν. Λιγα ακομα λαθη που θα στοιχισουν βαθμους και θα δειτε πως θα αντιστραφει το κλιμα. Και εγω τοτε θα ειμαι υπερ του Κρεσιτς.

[Maximus]

Καλα, τωρα θέτεις ενα μειζον θέμα με τους ΑΡΔ και έχεις δίκιο... Το μεγαλυτερο μερος του λαού επηρεάζεται απο τα ΜΜΕ, τα οποία για διαφορους λογους εχουν καποιες "απόψεις" , οι οποίες μετά και μετα απο λιγο διάστημα μπορει να αλλάξουν... Σε εμας εναπόκειται το αν θα γινουμε "καράβι στον άνεμο"...

Οσο για το αν είναι ραδιο αρβύλα αυτα που ακουγονται για Χαλκιά, ειλικρινά δεν μπορώ προσωπικα να το ξέρω... Εχει αποδειχθεί όμως οτι πολλα νομίζαμε οτι ηταν ραδιο αρβυλα και ασκούσαμε ολημερις κυνηγι μαγισσων, αλλα τελικα αποδειχθηκαν αληθινά (πχ φυγή Σάντος)...

[vs40]

vs40 ο Χαλκιας εφαγε το γκολ του Σουαρεζ

Μιλούσα για το 3-3 στην Τούμπα. Φέρει ευθύνη στο 2ο και στο 3ο γκολ. Το 3ο είναι μία άτυχη στιγμή, δεν το σχολιάζω. Στο 2ο όμως έπρεπε να αφήσει μισό βήμα την εστία του και να πέσει στο 1ο δοκάρι πριν φτάσει η μπάλα στον επιθετικό. Η ασίστ ήταν του σουάρεζ, όχι το γκολ.
[youtube]r961e4MbT-I[/youtube]

[xrhstos_volos4]

Πιστεύω τότε δεν είχε βρει ακόμα τα πατήματά του.Δεν είχε προσαρμοστεί με την ομάδα(όπως κ οι περισσότεροι).
Τώρα πια έχει σταθεροποιηθεί κατά πολύ, και στις εξόδους φαίνεται πιο σίγουρος....



ΥΓ: Μη λέτε πολλά λόγια για το πουλέν!!!

[vs40]

Θα συμφωνήσω ότι η στατιστική ανάλυση δεν είναι εύκολη και ξεκάθαρη. Όμως μέσα από μία ολόκληρη σεζόν έχουμε αρκετα μεγάλο δείγμα για να δούμε τάσεις, συμπεριφορές και στάσεις σχετικά με το πως βλέπει ένας ποδοσφαιριστής τη θέση που αγωνίζεται. Πχ σύχνότητα αποκρούσεων με γροθιές, έξοδος στην περιοχή του πέναλτι, σύνολικές πάσες/παιχνίδι, λάθη/παιχνίδι, PRESENCE IN PENALTY AREA λένε σημαντικά πράγματα για έναν γκολκίπερ, καθώς και το πιο σημαντικό το GOALS PER SHOTS ON TARGET (που είναι καλό να εξεταστεί όμως σε 2-3 χρονιές για πιο ασφαλή συμπεράσματα).

[Olorin]

Παραμενει επικινδυνος...

Η πρωτη ευκαιρια του γαυρου ευγενικη προσφορα του Κρεσιτς. Αλλα εχει αστρο. Απο τα 15 λαθη που εχει κανει φετος εχουν πραγματικα κοστισει μονο το 1/3.

[sernikos]

ειναι να μην τρεμει με τους διδυμους συγκρουομενους πυργους που ειχε μπροστα του;

μας ζαλισαν τα κακαλα για τις απουσιες του γκει ολη την βδομαδα και δεν βλεπανε οτι παιζαμε χωρις κονδορα-λινο-σναουτσερ(σε τετοιο ματς ηταν αναγκαιος)

[navigator11]

Παραμενει επικινδυνος...

Η πρωτη ευκαιρια του γαυρου ευγενικη προσφορα του Κρεσιτς. Αλλα εχει αστρο. Απο τα 15 λαθη που εχει κανει φετος εχουν πραγματικα κοστισει μονο το 1/3.

πώς να διαφωνησω ρε πουστη μου;

δεν μπορει να συνεννοηθει με την αμυνα.με την καμμία ομως ...

ελπιζω το κοστος απο τη μετριοτητα του νταριο να ειναι το μικροτερο δυνατο βαθμολογικα για την ομαδα ...

[fratz8]

Μάλλον μου μυρίζει χαλκιας απο τον ατρόμητο και μετά .
Στη κλειστη γωνια απαραδεκτο να τρως γκολ.

[kos]

Παραμενει επικινδυνος...

Η πρωτη ευκαιρια του γαυρου ευγενικη προσφορα του Κρεσιτς. Αλλα εχει αστρο. Απο τα 15 λαθη που εχει κανει φετος εχουν πραγματικα κοστισει μονο το 1/3.

εχεις προβλημα μαζι του. δικαιωμα σου αλλα εισαι αδικος.
στην πρωτη φαση θα μπορουσε η μπαλα να παει χαλαρα μεσα. δυσκολη φαση. μισο μετρο πριν χανει την μπαλα ο αμυντικος. το οτι μετα πεφτει και ριχνει σφαλιαρα στην μπαλα δειχνει την αξια του.

γενικοτερα η αμυνα μας εδωσε την ευκαιρια στα γαβρακια να κανουν σουτ μεσα απο την περιοχη σε συνθηκες προπονησης. χωρις την παραμικρη πιεση. και στα 3 σουτ ο κοντινοτερος αμυντικος μας ειναι σε αποσταση 5 μετρων απο αυτον που σουταρει.
θα μπορουσε να βγαλει καποιο αλλα δεν το εβγαλε. απο αυτο μεχρι το οτι εχει ευθυνη υπαρχει τεραστια αποσταση.

[Besuch]

Βελτιωμενος απο την αρχη της χρονιας αλλα για μενα συνεχιζει να θελει δουλεια.
Συνεχιζει για μενα να ειναι αποριας αξιο (και το λεω απο τον Αυγουστο, οχι τωρα, μεχρι που σταματησα για να μην χαρακτηριστω γραφικος και εμπαθης) πως το οπλο σου την περσυνη χρονια που ηταν η αμυνα το αλλαζεις με τοσο μεγαλη ευκολια. 16 γκολ παθητικο ο ΠΑΟΚ τα 2 τελευταια χρονια, 12 φετος στο 1/3 του πρωταθληματος!!

Για μενα μακραν ο Χαλκιας στα δοκαρια και ο Κοντρερας - Τσιριλο ως κεντρο αμυνας ειναι κλασεις ανωτεροι απο οποιαδηποτε αλλη λυση. Εμεις απο το Σεπτεμβρη λες και παθαμε αμνησια και δε θελαμε να δουμε βασικους ποτε ξανα Χαλκια-Τσιριλο.
Για τον Ιταλο το κλιμα αλλαξε (γιατι δεν μπορεις να εισαι αιωνια στραβος) και θα πρεπε να δωθουν ξανα ευκαιριες και στο χαλκια. Ταλεντο ο Κρεσιτς αλλα θελει δουλεια και στην τελικη σ'ενδιαφερει το καλο της ομαδας σημερα...δεν εισαι φυτωριο να ψηνεις παιχτες για αυριο (και πιθανον για καποια αλλη ομαδα!!).
Φυσικα στο θεμα ηλικιας δεςν θα μπω καν αφου οι κορυφαιοι τερματοφυλακες ολων των εποχων στον κοσμο σταματησαν κατα 90% μετα τα 40 παιζοντας σε κορυφαιο επιπεδο μεχρι τελους!

[Maximus]

Η καλη περσινή άμυνα δεν ηταν θεμα προσώπων αλλα συνολικης λειτουργίας και φιλοσοφίας του Φ.Σ...

Λετε συνεχεια για τον Χαλκια, λες και ειναι ο σωτηρας που αμα παίξει, θα λυθει το αμυντικο πρόβλημα! Ειλικρινά το λέω, θα ήθελα να παιξει σε 1-2 παιχνιδια ο Χαλκιας, να κάνει και αυτος τις παπαριες του (που θα τις κανει σιγουρα) ή εστω να φαει τα γκολακια του, για να σταματησουμε επιτελους να εχουμε αυτη τη ψευδαισθηση οτι η αμυνα δεν στρωνει λόγω Κρεσιτς!

Επισης να συμπληρωσω οτι θεωρω τον Κρεσιτς αυτη τη στιγμη το 2ο μεγαλυτερο "κεφαλαιο" απο το ροστερ του ΠΑΟΚ μετα τον Βιερινια! Δηλαδή αν υπαρχει περιπτωση καποια στιγμή να πάρουμε φραγκα απο πώληση παίχτη, θα ειναι πρωτα Βιερινια και μετα Κρεσιτς... Ειναι σε πολυ καλή ηλικία και με 1-2 σεζον γεματες, θα μπορουσε να παρει καλη μεταγραφη στο εξωτερικό...Χωρις βεβαια να αποκλείω το ενδεχόμενο να εχουμε λύσει το προβλημα του τερματοφυλακα για την επομενη 10 ετια!


Τωρα στα του παιχνιδιου... Η φάση ειναι όντως δυσκολη και θυμιζει την φαση του Τζορβα με την εθνικη, οπου τον ειχατε ξεσκισει! Δεν θυμαμαι σε ποιο παιχνιδι ηταν...Νομιζω στο παγκοσμιο κύπελλο... Σε αναλογες φασεις (φασεις δηλαδη που η μπαλα παιρνει αυτη τη τροχια και ο τερμας πρεπει να παρει μια αποφαση σε κλασματα δευτερολεπτου) δεν υπαρχει τερματοφυλακας που να μπορει να εγγυηθεί οτι θα καθαρισει τη φαση! Αλλα λάθη τα δεχομαι οτι μπορει να εχει κανει, αλλα αυτο δεν το θεωρώ λάθος... Σαφεστατα το ιδανικο θα ηταν να εδιωχνε την μπαλα κορνερ - προς τα πλαγια δηλαδη- αλλά και παλι το καταλαβαινω οτι δεν προλαβαινε να το σκεφτει εκεινη τη στιγμη...

[Olorin]

εχεις προβλημα μαζι του. δικαιωμα σου αλλα εισαι αδικος.

Πραγματικα δεν εχω προσωπικο προβλημα μαζι του. Οταν και αν βελτιωθει στα στανταρ που πρεπει και αποκτησει σταθεροτητα σε εκεινο το επιπεδο (πχ οπως στο ματς με τη Βιγιαρεαλ) τοτε θα του πω μπραβο και θα βγαλω το σκασμο. Ως τοτε θα συνεχισω να πιστευω οτι πρεπει να παιζει ο Χαλκιας.

[Federacion]

Επρεπε να παίζει ο Χαλκιάς έλεγα κι εγω πριν απο λίγο καιρό.
Τώρα φανέλα βασικου πηρε ο Νταριο.
Ο οποίος δεν φταίει σε καμία φάση χτες.
Έχει κάνει γκέλες, έχει κοστίσει και βελτιωνεται παρ' όλ' αυτα.
αλλα όχι χτες.
Το αμυντικό μας πρόβλημα χτες δεν ήταν πρόβλημα κιπερ.
Να μην είμαστε τυφλοι.