Δύο κείμενα, τροφή για σκέψη κύριε Ιβάν.
ΠΑΟΚ, το κάτω παρτάλι…
Συντάκτης Θόδωρος Χαστάς
Η πιάτσα βουίζει. Αν δεν πάρει καλό αποτέλεσμα ο ΠΑΟΚ στην Πορτογαλία, ο Στέφενς δε θα γυρίσει στην Ελλάδα.
Η πιάτσα βουίζει. Αν ο Ολλανδός δεν κάνει κάτι εντυπωσιακό μέχρι το τέλος της σεζόν, θα αποχωρήσει.
Η πιάτσα βουίζει. Αν φύγει τώρα, αναλαμβάνει προσωρινός ο Γεωργιάδης και το καλοκαίρι έρχεται ο Σάντος.
Η πιάτσα βουίζει. Ο Φερνάντο Σάντος είναι ήδη κλεισμένος. Είναι όλα έτοιμα.
Η πιάτσα βουίζει. Ο Στέφενς έχει χάσει τα αποδυτήρια. Δεν τα πάει καλά με τους πρωτοκλασάτους. Τον έχουν στην μπούκα
Η πιάτσα βουίζει. Ο Στέφενς δε δουλεύει στην τακτική.
Η πιάτσα βουίζει. Ο Στέφενς ήρθε στη Θεσσαλονίκη για να κάνει διακοπές και να πάρει τα λεφτά. Τους δουλεύει όλους.
Η πιάτσα βουίζει. Ο ΠΑΟΚ τι κάνει; Ως πότε θα γίνεται έρμαιο των διαθέσεων του κόσμου, των καφενείων, ή των δημοσιογράφων; Ως πότε θα μένει βουβός στις απαιτήσεις των καιρών; Ως πότε θα έχει ταβάνι τη 2η θέση και τους “32” του Europa League; Ως πότε; Μέχρι να σταματήσει να θυμίζει χωριό, όπου ο καθένας έχει άποψη αλλά όχι την ευθύνη, όπου δεν υπάρχει ούτε πολιτική ούτε στρατηγική κατεύθυνση ούτε πλάνο.
Όχι κύριοι. Για τη φετινή αποτυχημένη -μέχρι τώρα- χρονιά του ΠΑΟΚ δε φταίει ούτε ο Στέφενς, ούτε οι παίκτες, ούτε ο Κατσουράνης, ούτε ο Στοχ, ούτε ο Βρύζας, ούτε ο Μαρινάκης, ούτε ο Σαρρής, ούτε το κακό το ριζικό μας…
Φταίνε όλοι μαζί, φταίει ο ίδιος ο ΠΑΟΚ, φταίει προπαντός η κεφαλή, ο Ιβάν Σαββίδης. Όσο κρατάει ευνουχισμένα στελέχη που απλά κάθονται σε έναν παχυλό μισθό και όσο μένει μακριά από τη Θεσσαλονίκη περιμένοντας άλλοι να κάνουν τη δουλειά για αυτόν. Όσο ενημερώνεται μέσω email ή Skype και όσο επεμβαίνει όταν το πράγμα έχει φτάσει στο απροχώρητο. Το διαίρει και βασίλευε σε αυτήν την περίπτωση δεν είναι εφαρμόσιμο. Όταν οι ευθύνες επιμερίζονται, μετά χάνονται. Από ποιον να ζητήσει το λόγο; Από τον Στέφενς; Από τον Τσιστιακόφ; Τον Βρύζα; Τον Ζαγοράκη; Τον Γεωργιάδη; Τον Κωνσταντινίδη; Μόνο από τον εαυτό του.
Δυστυχώς, είναι ιστορικά αποδεδειγμένο ότι μόνο με τα λεφτά δε φτιάχνονται ομάδες. Χρειάζεται χημεία, οργάνωση, σχεδιασμός, επιμονή, φυσικά και τύχη αλλά αυτό είναι το τελευταίο. Χρειάζονται διακριτοί ρόλοι. Είναι βλάκες οι Άγγλοι που έχουν μάνατζερ και όχι προπονητή, από τα χέρια του οποίου περνάνε όλα; “Ο Βενγκέρ ξέρει” λένε στην Άρσεναλ. Εδώ μπορούμε να πούμε το ίδιο; Σίγουρα όχι…
Θα μείνει Στέφενς; Θα έρθε ο Σάντος; Λίγο με ενδιαφέρει. Το θέμα είναι ο Σαββίδης να του δώσει τα κλειδιά. Να ξέρουν όλοι ότι αυτό είναι το αφεντικό. Αυτός να διαχειρίζεται χρήματα, παίκτες, τα πάντα. Και ο μεγαλομέτοχος να είναι εδώ. Να νιώθει τις ανάσες της ομάδας, να αφουγκράζεται το κλίμα και τις δυσκολίες και να μην του τα μεταφέρουν στην οθόνη ενός υπολογιστή. Μόνο έτσι μπορεί να πολεμήσει τον ξεκάθαρα ισχυρότερο αντίπαλο που έχει εντός των εγχώριων τειχών. Και από τον οποίο απομακρύνεται, αντί να τον πλησιάζει.
Υ.Γ.1 Ο ΠΑΟΚ αποκλείστηκε από μια ανώτερη ομάδα, την οποία σαφώς και θα μπορούσε να κοιτάξει στα μάτια υπό άλλες -δικές του- συνθήκες. Και την οποία φυσικά θα μπορούσε να αποφύγει αν ήταν σοβαρός και οργανωμένος στην τελευταία αγωνιστική των ομίλων με την Άλκμααρ. Αλήθεια, ποιος είπαμε ότι είχε την ευθύνη για εκείνο το 2-2 με την Αλκμάαρ, που δεν άνοιξε μύτη μετά; Ο φούφουτος…
Υ.Γ.2 Ας αφήσουμε για μερικές ώρες το ποδόσφαιρο, κι ας ασχοληθούμε για λίγο και με το μπάσκετ. 10 ευρώ είναι το εισιτήριο με τα Τρίκαλα. Ας δώσουμε όλοι μια ικανοποίηση στον Μπάνε Πρέλεβιτς που παλεύει με τα κύματα τόσο καιρό για να μη βουλιάξει οριστικά το τμήμα που μας κράτησε ζωντανούς για αρκετά χρόνια. 5.000 εισιτήρια για ολόκληρο ΠΑΟΚ; Ντροπή μας…
http://inpaok.com/164945/%CF%80%CE%B1%C ... %BB%CE%B9/
Αυτός ο ΠΑΟΚ δεν έχει μέλλον
του Πασχάλη Μεντίζη
Ας μην κοροϊδεύουμε τους εαυτούς μας. Όταν ο ΠΑΟΚ βρήκε στο δρόμο του τη Μπενφίκα, όλοι περίμεναν τον αποκλεισμό, ίσως μάλιστα τον βαρύ αποκλεισμό, αφού η εικόνα των Πορτογάλων στα παιγνίδια με τον Ολυμπιακό έδινε από μόνη της τη μοιραία κι αναπόφευκτη σύγκριση, με τα πρώτα ασφαλή συμπεράσματα για το ζεύγος των «16» να βγαίνουν σχετικά νωρίς.
Όπως έγραψα μετά τον πρώτο αγώνα της Τούμπας και πριν τον επαναληπτικό, αυτός ο ΠΑΟΚ, μπορούσε να προκριθεί μόνο αν έκλεβε πονηρά τη μία από τις δύο αναμετρήσεις και ιδίως αν στο πλευρό της είχε ταχθεί ο παράγοντας τύχη. Τελικά ο ΠΑΟΚ ήταν και άτυχος, αλλά κυρίως έρμαιο εξωγενών αποφάσεων που διαμόρφωσαν και τα δύο αποτελέσματα.
Για να αποδίδουμε τα του Καίσαρος τω Καίσαρι και τα του Θεού τω Θεώ, η Μπενφίκα, λόγω και της δυναμικής της, πήρε αυτά τα μεγάλα σφυρίγματα, που και στους δύο αγώνες αλλοίωσαν εντελώς την ισορροπία και ενέκριναν την παρουσία της στην επόμενη φάση του θεσμού, δίχως η ίδια να μοχθήσει ιδιαίτερα, μα περισσότερο, δίχως να πείσει.
Μια ομάδα που είχε φοβίσει τους πάντες με την απόδοσή της στο «Καραϊσκάκης», μια ομάδα με δεκαπλάσιο προϋπολογισμό από αυτόν του ΠΑΟΚ, ένα σύνολο με μονάδες που αγωνίζονται ως βασικά στελέχη στα κορυφαία εθνικά αντιπροσωπευτικά συγκροτήματα του πλανήτη, μια ομάδα με διπλή ταχύτητα από την αντίστοιχη του «Δικεφάλου», μια ομάδα με τις παραστάσεις της φιναλίστ του θεσμού, μια ομάδα όμως, που και στα δύο δεύτερα ημίχρονα, σε Τούμπα και «Ντα Λουζ», δεν δικαιολόγησε επ' ουδενί τα ανωτέρω.
Στην επανάληψη της Τούμπας η Μπενφίκα, για ένα τέταρτο, δεν υπήρχε στο γήπεδο. Δεν απειλούσε και ο ΠΑΟΚ την κρατούσε μακριά από την εστία του, σχετικά εύκολα. Και λίγο πριν αλλάξει εντελώς τις ισορροπίες και τη στόχευσή του στο ματς ο Στέφενς, με την είσοδο των... πορτοφολάδων Βούκιτς και Λούκας, ήρθε το πασιφανές αντικανονικό γκολ που έστειλε την όλη προσπάθεια στον κάλαθο των αχρήστων.
Στο ξεκίνημα του δευτέρου μέρους του εχθεσινού επαναληπτικού, με την πλάτη στον τοίχο και τον χρόνο να πιέζει αμείλικτα, ο ΠΑΟΚ ξεθάρρεψε, βγήκε μπροστά, πήρε μέτρα στο γήπεδο, δεν άφησε τη Μπενφίκα να απειλήσει όπως έκανε στο πρώτο, έκανε τη φάση για γκολ που τόσο στωικά περίμενε ο Στέφενς μετά από 143 λεπτά και έψαχνε και τη δεύτερη, ίσως και την τρίτη αν αυτή χρειαζόταν. Μάταια, και πάλι, αφού σε μία εξαιρετικά δύσκολη φάση, με μια δικαίως αμφισβητούμενη απόφαση, ο ΠΑΟΚ που πίστευε ευλαβικά στην ανατροπή με συγκεκριμένο σχέδιο και στρωτό πλάνο, βρέθηκε εν ριπή οφθαλμού να κυνηγά το... τίποτα με αριθμητικό μειονέκτημα.
Ναι, ο ΠΑΟΚ έκανε τέσσερις φάσεις και στα δύο παιγνίδια. Ναι, ο ΠΑΟΚ ήταν εμφανώς αμυντικά παρατεταγμένος και στις δύο αναμετρήσεις. Τι άλλο θα μπορούσε να κάνει δηλαδή; Όταν αναλαμβάνεις τον ρόλο του κλέφτη, δεν το κάνεις φανερά, θα σε πιάσουν. Δεν πας να «τσιμπήσεις» το πορτοφόλι κάποιου από το τσεπάκι που βρίσκεται κάτω απ’ το πέτο του.
Ας σοβαρευτούμε. Ο ΠΑΟΚ αυτή τη στάνη έχει, αυτό το γάλα βγάζει. Ξέραμε τις δυνατότητές του, από το καλοκαίρι ακόμη, όταν τα μοναδικά (και επιπόλαια) κριτήρια που επιλέχθηκαν για να καταρτιστεί το ρόστερ ήταν το πασπάλισμα, ο κλήρος, η Εθνική Ελλάδος και η... ελληνική τεχνογνωσία, στην οποία επαφιόταν και ο Στέφενς, αδικαιολογήτως και ανεπιτυχώς όπως εμφατικά αποδείχθηκε.
Τα λάθη που συνέθλιψαν την εφετινή προσπάθεια του ΠΑΟΚ να βγει από τη μιζέρια ετών και να χτίσει για τα επόμενα χρόνια μια ομάδα που δεν θα περιστοιχίζεται από γκρίνια και στείρα επίκριση, αλλά από ενδιαφέρον για το άθλημα, πάγκοινη συσπείρωση και ποδοσφαιριστές με χαρακτήρα πρωταθλητή, είναι συγκεκριμένα.
Η επιλογή του Στέφενς από τον Ιβάν Σαββίδη θα ‘πρεπε να αποτελεί ορόσημο στην αναγέννηση του ΠΑΟΚ υπό το καθεστώς της οικονομικής ευμάρειας. Ακόμη και από την παρουσίασή του στον κόσμο της ομάδας, όμως, μόνο αυτό δεν σηματοδότησε, με τον Σαββίδη να τάζει λαγούς με πετραχήλια στο... πρωθυπουργικό διάγγελμά του, αλλά να μην κάνει το απολύτως αυτονόητο και αμιγώς ποδοσφαιρικό. Να ορίζει το πλάνο, τους λόγους που επέλεξε τον προπονητή για τη θέση και να οριοθετεί με επιχειρήματα τις σκέψεις του για την αγωνιστική εξέλιξη της ομάδας, σε διαρκή συζήτηση και συμπόρευση με την ίδια του την επιλογή.
Ο Σαββίδης έφερε τον Χουμπ Στέφενς ως το μεγάλο όνομα που θα φέρει άμεσα αποτελέσματα, χωρίς να απαιτήσει από τους επιτελείς της ομάδας να τον στηρίξουν επ’ αόριστον και με όλα τους τα όπλα, αφήνοντας έτσι, από την απαρχή, ακόμη, της συνεργασίας, μια περιρρέουσα ατμόσφαιρα που ζημίωνε καθημερινά το σύλλογο και γεννούσε αδικαιολόγητα μπρα ντε φερ εντός της ομάδας. Μια κατάσταση που δεν άφηνε τον προπονητή να δουλέψει όπως αυτός γνωρίζει και έμαθε από το κεντροευρωπαϊκό μοντέλο, μέσα σε αγάπη και όρεξη για ποδόσφαιρο, μια συνεχιζόμενη ασυνεννοησία σε έναν διοικητικό Πύργο της Βαβέλ.
Η παθογένεια του συλλόγου επιβλήθηκε και στον Στέφενς. Φταίει και αυτός που δεν έκατσε με τον Σαββίδη σε ένα τραπέζι να του εξηγήσει ότι τα εργαλεία που το δόθηκαν να χτίσει είναι σκάρτα, δίχως προσωπικότητα και κυρίως χωρίς την απαιτούμενη διάθεση για κοπιαστική δουλειά και ριζική αλλαγή στη νοοτροπία. Και να απαιτήσει τη στήριξη του, την απόλυτη συνεργασία και την προστασία από επιτήδειους που κρώζουν όλο και πιο δυνατά τις τελευταίες μέρες πάνω από την Τούμπα.
Δύο καθαρές επιλογές
Αυτές οι τέσσερις, διαμετρικά αντίθετες τεχνοτροπίες, η σύνθεση του «ένας Ρώσος, ένας Ολλανδός, ένας Λιθουανός και ένας Έλληνας», μόνο ως ανέκδοτο μπορεί να ληφθεί, αυτό τουλάχιστον επιτάσσουν τα μέχρις στιγμής αποτελέσματα σε διοικητικό και αγωνιστικό επίπεδο. Ο μόνος τρόπος για να αποκτήσει αυτό το... ανέκδοτο σοβαρή και στιβαρή υπόσταση, είναι να καλέσει ο Ιβάν Σαββίδης σύσσωμο τον Τύπο σε μια συνέντευξη εφ’ όλης της ύλης και να ανακοινώσει την πολυετή ανανέωση της συνεργασίας του με τον Στέφενς ώστε να πατάξει μια και καλή τους «ψίθυρους» ορίζοντας τα μελλούμενα και εγκαθιδρύοντας την ηρεμία ή, εν τέλει, να καρατομήσει τον Ολλανδό παραδεχόμενος το λανθασμένο της επιλογής και ανακοινώνοντας άλλη συνεργασία, όπου το πλάνο θα προέχει και η συσπείρωση γύρω του θα προταχθεί ευθύς εξ αρχής. Σε κάθε περίπτωση να επιχειρήσει κάτι εμφατικό και επιβλητικό, χωρίς ημίμετρα τηλεφωνικών ανακοινώσεων μέσω facebook, αόριστων λογυδρίων και αντιποδοσφαιρικών διεργασιών.
Ας αναλογιστεί ο μεγαλομέτοχος του ΠΑΟΚ τι έκανε ώστε να αποτρέψει ενέργειες σαν κι αυτές του Στοχ, του Σπυρόπουλου και άλλων, τις φήμες για τον Σαλπιγγίδη και τον Κατσουράνη, ας αναλογιστεί τι έπραξε για να προστατέψει την επιχείρησή του, ας αναλογιστεί τι έκανε για να υπερασπιστεί τις επιλογές του και να προασπίσει τα συμφέροντά του, ας συσκεφθεί με ενδιαφέρον και μεράκι για το ειλικρινές καλό του ΠΑΟΚ και το μέλλον του. Απλά, προς Θεού, ας μη το κάνει από το Skype.
Υ.Γ. Είναι όντως αψυχολόγητη η ενέργεια του Στέφενς να αντικαταστήσει τον Στοχ σε εκείνο το σημείο του αγώνα, ακόμη κι αν με αυτόν τον τρόπο επιθυμούσε να «τελειώσει» οριστικά το ποδοσφαιρικό του μέλλον στην Τούμπα σε κοινή θέα, σε συνάρτηση, πάντα, με όλα όσα είχα προηγηθεί μεταξύ τους. Αυτό βέβαια δεν αποτελεί δικαιολογία για έναν επαγγελματία ποδοσφαιριστή όπως ο Σλοβάκος, που παρατεταμένα παραπαίει από τον Οκτώβριο και έπειτα, μη δικαιώνοντας την εμπιστοσύνη του Ολλανδού, την προσμονή του κόσμου και τις όποιες ποδοσφαιρικές του αρετές.
http://www.voria.gr/index.php?module=ne ... sid=169104
