Paokmania.Gr

Χαρείτε λίγο την ομάδα ρε που πάει τρένο,και αφήστε την γκρίνια την κρατική και την υπερποδοσφαιρικγ ανάλυση κατά μέρος

Σβηστε τα τελευταια ποστ, γιατι αμα τα δει κανας σταυρακας, απο τον Κρεσπο τα περιμενε, που να φανταστει τη χαρα που θα επαιρνε απο τον Βαρελα

Απο ποτε η Πρεμιερ ειναι παρασημο για εναν αμυντικο;

Ότι θα διάβαζα για σύγκριση Varela - Vitor δεν το περίμενα, το ομολογώ. Αυτό το φόρουμ δεν σταματά να με εκπλήσσει.

cellophan έγραψε:

cartman έγραψε: Σε οποιον τολμα να συγκρινει Βαρελα με Βιτορ. Ενα μετριως μετριο και αδιαφορο αμυντικο .Ο Βαρελ και ο Κρεσπο περα οτι αλληλοσυμπληρωνονται φαινεται οτι τακτικα ξερουν να παιζουν αμυνα στο κεντρο σε ομαδα που θελει να παιξει επιθετικο ποδοσφαιρο και οχι τσουκου τσουκου μπολ. Βαλε το Βιτορ να παιξει αμυνα στη σεντρα

Κόκκινη κάρτα ως γνωστόν βγάζει αυτός που την έχει στο τσεπάκι του, οπότε δεν μπορώ να κάνω κάτι για αυτό. Πρωτού λοιπόν πάρω την άγουσα για τα αποδυτήρια, θα σου θυμίσω πως τον μέτριο Βίτορ κάποιοι τον είχαν για χρόνια στο ρόστερ της Μπεφίνκα (έστω με λίγες εμφανίσεις) και μετά κάποιοι τον πήραν στη Λέστερ , όπου έκανε καμιά 15ρια περίπου εμφανίσεις. Ο Βαρελά ακριβώς τι έχει αποδείξει με την καριέρα του ως τώρα, ώστε μάλιστα να μη χωρά σύγκριση με τον Βίτορ;

Ότι να'ναι πραγματικά. Και για να προλάβω σχόλια τύπου πέρασε και δεν ακούμπησε, να θυμήσω πως ο Γκαρσία είχε 5 εμφανίσεις σε δύο χρόνια στη Μίλαν και 22 σε τρία χρόνια στη Ρεαλ.

H ΛΕστερ οταν ηταν ο Βιτορ παντως δεν επαιζε Πρεμιερ αλλα Τσαμπιονσιπ. Να προσθεσεις στα +του υπερπαιχταρα Βιτορ που τωρα παιζει στο Ισραηλ οτι εβαζε και συχνα γκολ στα στημενα οποτε φετος θα μας ελυνε και το επιθετικο προβλημα

ΑποστόληςΑ έγραψε:Ότι θα διάβαζα για σύγκριση Varela - Vitor δεν το περίμενα, το ομολογώ. Αυτό το φόρουμ δεν σταματά να με εκπλήσσει.

Αυτό ακριβώς

desperando έγραψε:Χαρείτε λίγο την ομάδα ρε που πάει τρένο,και αφήστε την γκρίνια την κριτική και την υπερποδοσφαιρικη ανάλυση κατά μέρος

Εχεις δικιο Ντεσπε..
Κριτικη ή παραθεση λαθων = γκρινια κλπ

Ας παμε με το κλιμα λοιπον, να βλεπουμε καθαρα ή ακομα χειροτερα να ξεφτιλιζουμε με το παραμικρο τον Χ Κουλουρη, τον Ψ Μυστα (που οι απαιτησεις λογω ηλικιας κ παραστασεων, ειναι μικροτερες) και τον Ζ Μαλεζα (που ειναι ο 3ος στοπερ κ ειναι γνωστες οι αδυναμιες του)..
Για να δουμε αν θα υπαρξει η ιδια αυστηροτητα με Πριγιο και Ενρικε..


Cellophan, σορυ ξεχαστηκα. Δεν εχεις αδικο μαν με τις παραμετρους που επισημαινεις..
Συνολικα ομως, κ κρινοντας κυριως τα ατομικα χαρακτηριστικα του παικτη, δεν ηταν κατι το ιδιαιτερο.
Ως 3ος, μπορει να ηταν μια καλη λυση.

ΑποστόληςΑ έγραψε:Ότι θα διάβαζα για σύγκριση Varela - Vitor δεν το περίμενα, το ομολογώ. Αυτό το φόρουμ δεν σταματά να με εκπλήσσει.

Πραγματικά

simba έγραψε:

desperando έγραψε:Χαρείτε λίγο την ομάδα ρε που πάει τρένο,και αφήστε την γκρίνια την κριτική και την υπερποδοσφαιρικη ανάλυση κατά μέρος

Εχεις δικιο Ντεσπε..
Κριτικη ή παραθεση λαθων = γκρινια κλπ

Ας παμε με το κλιμα λοιπον, να βλεπουμε καθαρα ή ακομα χειροτερα να ξεφτιλιζουμε με το παραμικρο τον Χ Κουλουρη, τον Ψ Μυστα (που οι απαιτησεις λογω ηλικιας κ παραστασεων, ειναι μικροτερες) και τον Ζ Μαλεζα (που ειναι ο 3ος στοπερ κ ειναι γνωστες οι αδυναμιες του)..
Για να δουμε αν θα υπαρξει η ιδια αυστηροτητα με Πριγιο και Ενρικε..


Cellophan, σορυ ξεχαστηκα. Δεν εχεις αδικο μαν με τις παραμετρους που επισημαινεις..
Συνολικα ομως, κ κρινοντας κυριως τα ατομικα χαρακτηριστικα του παικτη, δεν ηταν κατι το ιδιαιτερο.
Ως 3ος, μπορει να ηταν μια καλη λυση.

Σορρυ αλλά έχεις μεγαλύτερο πρόβλημα απ ότι πίστευα

Οκ, συνεχισε με τις προσβολες κ την επιθετικη σταση!

http://www.sonypictures.com/movies/ange ... esheet.jpg

Να σημειωσω πάντως, οτι το σχολιο μου για το κλιμα κλπ κ το τι ειναι αποδεκτό εδω μεσα, ηταν γενικό οπως το δικο σου κ δεν εννοουσα οτι το κάνεις και εσυ..

ΜΑΚΑΡΙ να διαψευστω αλλα δεν θα πηγαινουν ΠΑΝΤΑ ολα καλα για την ομαδα μας.Καποια στιγμη θα ερθουν και οι γκελες και η γκρινια και ολα.Οτι διανυουμε μια πρωτοφανη περιοδο επιτυχιων στο αγωνιστικο τομεα και ηρεμια στον οπαδικο ειναι πραγματι ευοιωνο γεγονος! Και σιγουρα εχουμε τα φοντα να αλλαξουμε DNA και να αποκτησουμε χαρακτηρα ΝΙΚΗΤΗ μια για παντα!Να αλλαξουμε επιπεδο σε καθε τομεα.

Το γεγονος αυτο ομως, δεν θα πρεπει να αποτελει τροχοπεδη για την ασκηση κριτικης! Ολοι κρινουν και ολοι κρινονται. Αν ο Simba και καθε Simba βλεπει κατι που δεν του αρεσει για ποιο λογο να μη το πει?Για να μη διαταραξει το ευχαριστο κλιμα?Δεν ειναι αναγκη να συμφωνουμε ολοι με ολους.

Για μενα ο Βαρελα ειναι ιδιαιτερα ποιοτικος παιχτης και μισο σκαλι πανω απο το Βιτορ.Αυτο δεν με εξουσιοδοτει να επιτιθομαι σε αντιθετες αποψεις ουτε να ειρωνευομαι.

Ηρεμα μαγκες ο ΠΑΟΚ δεν ειναι μαγαζακι κανενος. Ο ΠΑΟΚ ειναι ολοι εμεις και ως κομμματι της ομαδας εχουμε το δικαιωμα να λεμε τη γνωμη μας, χωρις φυσικα να την επιβαλουμε στους υπολοιπους.

Μα η πλάκα είναι οτι κάποια που σημείωσα εγω ή αλλα παιδιά, δεν ειναι ξερω γω κατι υποκειμενικο του στυλ αν ειναι ποιοτικός ή ομορφος ξερωγω..επισημανθηκαν κάποια λαθη του, εκφράστηκε μια ανησυχία για τις αντιδρασεις του και μήπως τα λάθη γινουν πατερν κ τελος εκφράστηκε η προσμονη για βελτίωση..
FFS δλδ..

Και φυσικά ειναι και μισο και ενα σκαλι πάνω απ'το βιτορ κ το μαλεζα..Αυτο ειναι το ποιντ ή το ταβανι των απαιτήσεων μας?
Εννοειται πως είναι αρκετα ποιοτικός και κατ'εμε μπορεί πολυυυ περισσοτερα (κ στον τομεα της ανάπτυξης, απ'οσα ειδαμε στη στεαουα)
Και αυτο περιμενουμε να δειξει!
Αλλοι μπορεί ναναι ακρως ευχαριστημενοι, χωρις να περιμενουν τπτ αλλο..με γεια τους με χαρα τους..


Να'σαι καλα πάντως Γιαννιωτη για την παρέμβαση..

Ποια γκρίνια ρε παιδιά; Πλάκα με κάνετε; Να γυρίσω πίσω και να θυμηθώ τι 'ξύλο' έχω φάει όταν υπεράσπιστηκα πάικτες της ομάδας, θα βάλουμε όλοι μαζί τα κλάματα. Από Ελ Ζάρ μέχρι Κρέσπο, πριν ακόμα γίνει wonder boy.

Πάγια θέση μου είναι πως ο κάθε παίκτης που παίζει σε αυτό το επίπεδο, έχει κάποια θετικά και κάποια αρνητικά. Δουλειά της ομάδας είναι να επιλέξει τον πάικτη εκείνο του οποίου τα θετικά είναι αυτά που η ομάδα ζητάει άμεσα και έχουν μεγάλο potential για γρήγορη απόδοση προστιθέμενης αξίας. Παράλληλα, και αφού έχει επιτευχθεί η επιτυχής και χωρίς προβλήματα ενσωμάτωση του παίκτη στον οργανισμό, δουλεύεις και τα αρνητικά του για να πάρεις πράγματα και από αυτά, μεσοπρόθεσμα, μέσω ατομικής βελτίωσης και φυσικά ομογενοποίησης.

Και φυσικά, είναι επίσης πάγια θέση μου, πως κριτήρια τύπου είναι πρώην βάζελος, αχώνευτος, έκανε πέρσι μια δήλωση και μας την είπε, κοίταξε στραβά την τέσσερα κάποια στιγμή ή στο άλλο άκρο τσαμπουκαλεύτηκε με τον Κασάμι και έκανε επαναστατικές δηλώσεις και την είπε στον Μαρινάκη, δεν έχουν καμία σχέση με ποδόσφαιρο και τις ανάγκες της ομάδας.

Κλείνοντας, ο Βαρελά έχει θετικά και αρνητικά. Η άποψη μου είναι πως τα θετικά του δεν είναι αυτά που ζητούσαμε το καλοκαίρι από τη θέση. Η σύγκριση με τον Βίτορ που από ότι βλέπω πολλούς ενόχλησε, είναι αυτοδίκαια στο μυαλό μου, καθώς τα θετικά τους και τα αρνητικά τους έχουν μεγάλο βαθμό κάλυψης. Τώρα ποιος είναι καλύτερος, ουδείς ξέρει. Προσωπικά δε με απασχολεί καθόλου. Το μόνο που με απασχολεί είναι η ομάδα.

Καθένας εχει την αποψη του παιδια. Χωρίς αφορισμούς κ κορωνες δε βρισκω το λογο να μην διατυπώνεται η προσωπικη αποψη του.

Για μενα ας πουμε ο Βαρελα ειναι οτι πιο ολοκληρωμενο εχουμε δει σε χαρακτηριστικα σεντερ μπακ. Εχω δει τουλαχιστον, στον ΠΑΟΚ. Οσο θα πιανει και χημεια με τον εξαιρετικο Κρεσπο θα αναδειχθει και σε ηγετης. Αν και μεχρι τωρα εχει αφησει την ηγεσια στον Ανδαλουθιανο.

Κατα την προσωπικη μου παλι αποψη η οποιαδηποτε συγκριση βαρελα βιτορ ειναι αστοχη παντελως. Και οποτε θελετε βαζουμε κατω τα χαρακτηριστικα του καθε παικτη και βλεπουμε οτι ο πορτογαλος υστερει σε ολα.

σημερα βραχοσ