2.1+2.6-0,2-0,02=4,4 εκ τα χρεη του ζαγορ συμφωνα με τους ισολογισμους....Hideguti έγραψε:Noμιζω Ταντ, για να μην πω οτι ειμαι σιγουρος, οτι 2,3 ειχανε πει.tad έγραψε:Hide έκανα λάθος στον τρίτο χρόνο. Δεν ήταν 2,3. 3,3 ήταν από ότι θυμάμαι ... Είχαν πει στην αρχή 2,8 και μετά είπαν ότι είχε φύγει πάνω από 3.
Ναι ρε συ Ντινικο, τα αθροιζω αυτα που εχει ανακοινωσει ο Ζαγορακης και -1,9 βγαινουν. Οποτε εσυ λες οτι τα 5,1 ειναι 1,9 Ζαγορακης και 3,2 Γουμενος και αλλοι? Και αμα τοτε το 63% αυτου του χρεους δεν ειναι ευθυνη Ζαγορακη γιατι δεν το χρησιμοποιει αυτο προς υπερασπιση του?diniko80 έγραψε:αθροισε τα 2 νουμερα του μειον και αφαιρεσε τα δυο συν των δυο πρωτων ετων..θα βγαλεις το ελλειμα ζαγορακη...για το οποιο ευθυνεται και απεναντι στο νομο...αλλα το ελλειματου ΠΑΟΚ θα ειναι μεγαλυτερο σιγουρα...Hideguti έγραψε:Αυτο παλι τι σχεση εχει?
Το χρεος της χρησης Ζαγορακη με ενδιαφερει.
απο το ετοσ 2007 πληρωνε τα παλια και εφτιαχνε αλλα, κ.ο.κ.
Θεόδωρος Ζαγοράκης ΙΙ
Re: Θεόδωρος Ζαγοράκης ΙΙ
Re: Θεόδωρος Ζαγοράκης ΙΙ
εγω ξερω οτι στα δυσκολα φαινεται ποσο στηριζεις και ποσο βοηθας την ομαδα....απο οτι φαινεται μαλλον καποιοι προσπαθουν να την τρυπησουν αντι να την στηριξουν....εδω ρε πρεπει να φανει ο λαος...στα ευκολα ετσι και αλλιως δεν υπαρχει και θεμα στηριξης και ψυχολογιας αφου σιγουρα υπαρχει η ψυχολογια.και τωρα που μας εχει αναγκη η ομαδα βγαζετε τετοιες ανακοινωσεις...εχει κανει πολλα λαθη η διοικηση αλλα τι πολεμος ειναι αυτος ρε?????τι θα κερδισετε με αυτο...???το μονο που θα κερδισετε αν τα καταφερετε ειναι να παλευουμε για 5-6η θεση και να υπαρχει το πολυ 8.000 κοσμος στους αγωνες....γιατι διοικηση λαος πρεπει να διχαστει?????αυτο ηταν και το κολπο που πηγαιναμε καλα.....αν πραγματικα βαζετε τον ΠΑΟΚ πανω απο ολα μην βγαζετε ανακοινωσεις τετοιοι ειδους....
- Kolokotronis_4
- Δημοσιεύσεις: 4365
- Εγγραφή: Δευ 06 Οκτ 2008, 22:50
- Τοποθεσία: ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ, Ασπρόμαυρη πόλη
- Επικοινωνία:
Re: Θεόδωρος Ζαγοράκης ΙΙ
όταν κάποιος είναι πρώτα αντικοντός και μετά ΠΑΟΚ, αυτά τα ξεφτιλίκια θάχουμε.
- Kolokotronis_4
- Δημοσιεύσεις: 4365
- Εγγραφή: Δευ 06 Οκτ 2008, 22:50
- Τοποθεσία: ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ, Ασπρόμαυρη πόλη
- Επικοινωνία:
Re: Θεόδωρος Ζαγοράκης ΙΙ
ασε εχω κ αλλους χαρακτηρισμους,αλλα γμσε το κωλοκοτρωνη.......απλως δν καταλαβαινω σε τι αποσκοπει μια τετοια ανακοινωση.....κ γιατι βαλλεται συνεχως ο προεδρος???η φυγη βιτολο(τεραστιο λαθος της διοικησης) ηταν η αφορμη για να ξεσπασουν καποιοι κ να αρχισουν να μιλανε για ανοιγμα,κακοδιαχειριση κτλ???? πολυ ευκολα ξεχναμε......δν μας αξιζουν τετοιοι ανθρωποι....παρολα τα λθη του,εχει προσφερει πολλα......αν παραμεινουμε ενωμενοι,θα προσφερει ακομα περισσοτερα....αλλα η μιρλα κ η γκρινια κ η καχυποψια ειναι στο αιμα μας........ 

Re: Θεόδωρος Ζαγοράκης ΙΙ
πολλοι χατζηχρηστοι μαζευτηκαν........μια ειναι η θεση του προεδρου ..ενα ενας
- nyxteridas
- Δημοσιεύσεις: 866
- Εγγραφή: Παρ 11 Απρ 2008, 15:13
Re: Θεόδωρος Ζαγοράκης ΙΙ
Ας μπει μαι ψηφοφορία του στυλ
Ποιο σύνθημα σας εκφράζει?
1.Ζαγοράκη να το ξέρεις...
2.Οεο Οεο Πρωτάθλημα θα πάρουμε με άρχηγο τον Τέο...
Ποιο σύνθημα σας εκφράζει?
1.Ζαγοράκη να το ξέρεις...
2.Οεο Οεο Πρωτάθλημα θα πάρουμε με άρχηγο τον Τέο...
Re: Θεόδωρος Ζαγοράκης ΙΙ
Τελικά είμαστε και για γέλια και για κλάματα... Δεν ξέρω ποιο να πρωτοδιαλέξω.
Να γελάσω ή να κλάψω; ...
ή ΜΉΠΩΣ να τα κάνω και τα 2 εναλλάξ; 
Να γελάσω ή να κλάψω; ...


- khaledfreepaok
- Δημοσιεύσεις: 1112
- Εγγραφή: Σάβ 31 Ιαν 2009, 09:40
Re: Θεόδωρος Ζαγοράκης ΙΙ
τι εγραψα ακριβως που δεν σ αρεσε.και επισης δεν ειναι ωραιο το υφακι που εχεις.το ιδιο λεγεται και πιο ομορφαkhaledfreepaok έγραψε:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx???xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx???
Αν νομίζεις ότι μπορείς να γράφεις εδώ μέσα ότι μ@λ@κία σου κατέβει στον εγκέφαλο είσαι γελασμένος...
Προειδοποίηση........Στην επόμενη φεύγεις
Re: Θεόδωρος Ζαγοράκης ΙΙ
ας κανω την ισως πιο περιττη ερωτηση που εχει γινει ποτε εδω μεσα.
ρε μαγκες, εαν μπορουσε ο ανθρωπος να δωσει μια πειστικη απαντηση, εχετε την αισθηση οτι δεν θα την ειχε ηδη δωσει? δηλαδη εχετε την εντυπωση οτι ο ζαγορακης δεν ξερει τι γραφουν, τι λενε και τι συζητανε οι οπαδοι?
θα ειχε την δυνατοτητα να απαντησει στην αμφισβητηση γυρω απο τα οικονομικα και δεν θα το εκανε?
το οτι δεν εχει ξεκαθαρισει το θεμα ακομη και μετα απο υποτιθεμενες διευκρινιστικες παρεμβασεις μετα την συνεντευξη τυπου δεν σας λεει τιποτα? οταν προκυπτει ενα ζητημα, εαν ειναι απο λαθος, βγαινεις την επομενη και το ξεκοβεις. μαχαιρι. εαν βγαινεις απλα για να βγεις και δινεις μπακαλιστικες απαντησεις επιπεδου ανενημερωτου οπαδου....
δεν σας εκανε εντυπωση ουτε η προταση ζαγορακη για επαναφορα στην διοικηση του παπαδοπουλου?
χαθηκαν οι οικονομολογοι? σε αυτον που εχει οριστει να τον ελεγξει βρηκε να κανει προταση? εαν δεχοταν να γυρισει ο παπαδοπουλος τι θα εκανε. τον ελεκτη και ταυτοχρονα τον ελεγχομενο? εαν υπεβαλε παραιτηση απο την επιτροπη ελεγχου ποσο νορμαλ θα ηταν να ειναι η επιτροπη στο συνολο της "ελεγχομενη" απο την διοικηση του ΑΣ?
για να το ξεκαθαρισουμε και να μην συζηταμε τα ιδια και τα ιδια, ειδικα οταν δεν εχουμε στοιχεια. οταν σου αμφισβητουν τα νουμερα και κατ΄επεκταση την τιμιοτητα, εαν εισαι ενταξει βγαινεις και τους ξεσκιζεις. οταν περιμενεις να τελειωσει ο ελεγχος τριτων και δεν βγαινεις να απαντησεις στην αμφισβητηση, τοτε δεν εισαι και τοσο σιγουρος ουτε για τα νουμερα σου, ουτε για το οτι αυτα δεν θα αποδειχτουν μουφα οταν βγει ο ελεγχος των τριτων.
ρε μαγκες, εαν μπορουσε ο ανθρωπος να δωσει μια πειστικη απαντηση, εχετε την αισθηση οτι δεν θα την ειχε ηδη δωσει? δηλαδη εχετε την εντυπωση οτι ο ζαγορακης δεν ξερει τι γραφουν, τι λενε και τι συζητανε οι οπαδοι?
θα ειχε την δυνατοτητα να απαντησει στην αμφισβητηση γυρω απο τα οικονομικα και δεν θα το εκανε?
το οτι δεν εχει ξεκαθαρισει το θεμα ακομη και μετα απο υποτιθεμενες διευκρινιστικες παρεμβασεις μετα την συνεντευξη τυπου δεν σας λεει τιποτα? οταν προκυπτει ενα ζητημα, εαν ειναι απο λαθος, βγαινεις την επομενη και το ξεκοβεις. μαχαιρι. εαν βγαινεις απλα για να βγεις και δινεις μπακαλιστικες απαντησεις επιπεδου ανενημερωτου οπαδου....
δεν σας εκανε εντυπωση ουτε η προταση ζαγορακη για επαναφορα στην διοικηση του παπαδοπουλου?
χαθηκαν οι οικονομολογοι? σε αυτον που εχει οριστει να τον ελεγξει βρηκε να κανει προταση? εαν δεχοταν να γυρισει ο παπαδοπουλος τι θα εκανε. τον ελεκτη και ταυτοχρονα τον ελεγχομενο? εαν υπεβαλε παραιτηση απο την επιτροπη ελεγχου ποσο νορμαλ θα ηταν να ειναι η επιτροπη στο συνολο της "ελεγχομενη" απο την διοικηση του ΑΣ?
για να το ξεκαθαρισουμε και να μην συζηταμε τα ιδια και τα ιδια, ειδικα οταν δεν εχουμε στοιχεια. οταν σου αμφισβητουν τα νουμερα και κατ΄επεκταση την τιμιοτητα, εαν εισαι ενταξει βγαινεις και τους ξεσκιζεις. οταν περιμενεις να τελειωσει ο ελεγχος τριτων και δεν βγαινεις να απαντησεις στην αμφισβητηση, τοτε δεν εισαι και τοσο σιγουρος ουτε για τα νουμερα σου, ουτε για το οτι αυτα δεν θα αποδειχτουν μουφα οταν βγει ο ελεγχος των τριτων.
Re: Θεόδωρος Ζαγοράκης ΙΙ
καταρχας οι ορκωτοι που ελεγχουν τη ΠΑΕ ειναι και αρμοδιοι για τη εγκριση των ισολογισμων της ΠΑΕ κατα το κλεισιμο της χρησης...οπως συμβαινει με ολες τις ΑΕ
αν αμφισβητεις τα νουμερα εισαι ασχετος με τα των ΑΕ, ειδικα αν ειναι (οπως ειναι)_ συμφωνος με τα ΔΛΠ
αυτο που λειπει ειναι η ερμηνεια των νουμερων και εκει μονο ο ΠΑπαδοπουλος μπορουσε να δωσει ερμηνεια με χειροπιαστα παραδειγματα.η αληθεια ειναι ομως οτι περα απο το σιγουρο κεφαλαιο που μας λειπει (18εκ οσο της τλευταιας ΑΜΚ) και τους σιγουρους ισολογισμους που εχουμε και το προβλημα στο cash flow που εχουμε δεν υπαρχει αλλο γνωστο στοιχειο...
επειησ η πρωτη ΑΜΚ επι Ζαγορακη ηταν 21,5Εκ ευρω και η τελυται 16,5 συμπαιρενει κανεις οτι μειωθηκαν τα χρεη της ΠΑΕ, τωρα με το -2εκ θα παει στο +2 η επομενη ΑΜΚ..αυτα λειπουν κεφαλαιακα...χρεη σε κρατος-παικτες και τριτους
επισης ο Παπαδοπουλος συμμετειχε σε δυο θετικες χρησεις.
αυτο σημαινει ή οτι τραβηξε χαλιναρι που μετα χαλαρωσε ή οτι συμμετειχε σε μαθηματα δημιουργικης λογιστικης
θελω να πιστευω το πρωτο
αν αμφισβητεις τα νουμερα εισαι ασχετος με τα των ΑΕ, ειδικα αν ειναι (οπως ειναι)_ συμφωνος με τα ΔΛΠ
αυτο που λειπει ειναι η ερμηνεια των νουμερων και εκει μονο ο ΠΑπαδοπουλος μπορουσε να δωσει ερμηνεια με χειροπιαστα παραδειγματα.η αληθεια ειναι ομως οτι περα απο το σιγουρο κεφαλαιο που μας λειπει (18εκ οσο της τλευταιας ΑΜΚ) και τους σιγουρους ισολογισμους που εχουμε και το προβλημα στο cash flow που εχουμε δεν υπαρχει αλλο γνωστο στοιχειο...
επειησ η πρωτη ΑΜΚ επι Ζαγορακη ηταν 21,5Εκ ευρω και η τελυται 16,5 συμπαιρενει κανεις οτι μειωθηκαν τα χρεη της ΠΑΕ, τωρα με το -2εκ θα παει στο +2 η επομενη ΑΜΚ..αυτα λειπουν κεφαλαιακα...χρεη σε κρατος-παικτες και τριτους
επισης ο Παπαδοπουλος συμμετειχε σε δυο θετικες χρησεις.
αυτο σημαινει ή οτι τραβηξε χαλιναρι που μετα χαλαρωσε ή οτι συμμετειχε σε μαθηματα δημιουργικης λογιστικης
θελω να πιστευω το πρωτο
Re: Θεόδωρος Ζαγοράκης ΙΙ
khaledfreepaok έγραψε:τι εγραψα ακριβως που δεν σ αρεσε.και επισης δεν ειναι ωραιο το υφακι που εχεις.το ιδιο λεγεται και πιο ομορφαkhaledfreepaok έγραψε:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx???xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx???
Αν νομίζεις ότι μπορείς να γράφεις εδώ μέσα ότι μ@λ@κία σου κατέβει στον εγκέφαλο είσαι γελασμένος...
Προειδοποίηση........Στην επόμενη φεύγεις
Αφού ζητάς τα ρέστα...Άκου λοιπόν
1ον Στο ποστ ανεφέρες ότι κατανοείς γιατί έγινε ο Ζαγοράκης τσατσάκι του Βγενόπουλου, αλλά δεν αντιλαμβάνεσαι γιατί έγινε τσατσάκι και του Τζίγκερ...
2ον Είμαι πολύ καιρό εδώ μέσα για να ξέρω τι μου γίνεται...
3ον Μην το παίζεις θιγμένος...
Τέλος εδώ.
Re: Θεόδωρος Ζαγοράκης ΙΙ
ορκωτοι λογιστες και διεθνη λογιστικα προτυπα. του κωλου τα εννιαμερα.diniko80 έγραψε:καταρχας οι ορκωτοι που ελεγχουν τη ΠΑΕ ειναι και αρμοδιοι για τη εγκριση των ισολογισμων της ΠΑΕ κατα το κλεισιμο της χρησης...οπως συμβαινει με ολες τις ΑΕ
αν αμφισβητεις τα νουμερα εισαι ασχετος με τα των ΑΕ, ειδικα αν ειναι (οπως ειναι)_ συμφωνος με τα ΔΛΠ
και τον γουμενο καθαρο τον εβγαζαν.
σαφεστατα αμφισβητω οτι καθε πορισμα ορκωτων ελεγκτων ειναι αντικειμενικο. τι ειναι οι ορκωτοι ελεγκτες? αγιοι?
γιατι νομιζεις οτι καθε υποψηφιος επενδυτης βαζει δικο του λογιστη? γιατι δεν εχει καμια εμπιστοσυνη στον ορκωτο λογιστη που πληρωνει η παε ΠΑΟΚ.
Re: Θεόδωρος Ζαγοράκης ΙΙ
Συμφωνώ απόλυτα.kos έγραψε: σαφεστατα αμφισβητω οτι καθε πορισμα ορκωτων ελεγκτων ειναι αντικειμενικο. τι ειναι οι ορκωτοι ελεγκτες? αγιοι?
γιατι νομιζεις οτι καθε υποψηφιος επενδυτης βαζει δικο του λογιστη? γιατι δεν εχει καμια εμπιστοσυνη στον ορκωτο λογιστη που πληρωνει η παε ΠΑΟΚ.