Paokmania.Gr

Χθες ήμουν σε πελάτη που ηταν στην διοίκηση της γριάς όταν πήγαν στον τελικό του οακα με τον κατηραμενο οφι ,ο περούκας πούλησε τον τελικό τοτε στον καπετάνιο γιατι που είχε βαλει μια πολλή μεγάλη παραγγελεια στην βιοτεχνεια του περουκα αλλα μμε ειπε οτι οι κακές γλώσσες το ελεγαν

κωστα5 οταν οι ομαδες γινουν 14 οι αγωνες που θα δινουν ειναι 26. 13 σε καθε γυρο οχι 12 που υπολογισες και τους εβγαλες 24.

aspromaura ioannina έγραψε:

Ettien έγραψε:Εφόσον ο 1ος της κανονικής περιόδου μπαίνει με μια διαφορα +10 ή + 15 βαθμών από τον 2ο κρατόντας ολοκληρη την βαθμολογία του τότε δεν μπορώ να καταλάβω την χρησιμότητά των π.ο. αφού ο πρωταθλητής είτε θα έχει σχεδόν κριθεί είτε θα πρέπει να χανει συνεχομενα παιχνίδια για έχουν κάποιες ελπίδες και οι υπολοιπες ομάδες.
Με αυτό το σκεπτικό τότε για ποιό λόγο στα p.o. όπως υπάρχουν σημερα οι διαφορές διαιτούνται με το 5 ?

Ναι αλλα μιλαμε για ενα πρωταθλημα με μολις 26 αγωνιστικες. Πολυ δυσκολα θα υπαρξουν διαφορες τυπου συν 15!Εν τελει αν υπαρξουν, τοτε ο πρωτος λιγο πολυ θα αξιζει και το πρωταθλημα, καθως οι υπολοιποι θα εχουν φανει αναξιοι. Επιπροσθετα, και παρολα αυτα θα εχουν 10 αγωνες μπροστα τους προκειμενου να αποδειξουν το αντιθετο.

Το εύλογο όμως ερώτημα παραμένει. Γιατί δεν είχαν καθιερώσει στα p.o. την ακέραια βαθμολογία μέχρι σήμερα ?
Εαν με το σύστημα αυτό υπάρχουν απο την αρχή μεγάλες διαφορές (λόγω της ακέραιας βαθμολογίας είναι πιθανό) είτε για παράδειγμα για τον 1ο είτε για τον 5ο τότε το πιο πιθανό είναι απο ένα σημείο και μετά να υπάρχει αδιαφορία απο αυτές τις ομάδες.
Για τον λόγο αυτό είχε προβλεφτεί το δια 3 (παλιότερα) ή το δια 5 σήμερα ώστε να υπάρχει μεγαλύτερο ενδιαφερον και τίποτε να μην είναι δεδομένο. Ούτε κι αυτό είναι δικαιο βεβαια αφου ουσιαστικά ακυρώνεται εν μέρει η καλή βαθμολογική πορεία στο πρωταθλημα.
Μια μέση λύση θα ήταν και η προτιμότερη, ας πουμε οι βαθμοί δια 2. Και οι ομάδες δηλαδή που κάνουν πορεία πρωταθλητισμού να μπουν στα p.o. με αυξημένους βαθμους που τους κάνουν φαβορί εξαργυρώνοντας την καλή τους πορεία στην κανονική διάρκεια, αλλά συγχρόνως να μπορουν να ελπίζουν και οι υπόλοιποι για το πρωτάθλημα ή για τις άλλες θέσεις που οδηγούν στην Ευρώπη.

Την πρώτη φορά μάλιστα που έγιναν πλει-οφ και οι βαθμοί διαιρούνταν με το τρία, το σύστημα άλλαξε και έγινε δια του 5 ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΠΕΙΔΗ υπήρχαν μεγάλες διαφορές και δεν είχαν ενδιαφέρον τα πλει-οφ.
Θυμάμαι ούτε οι Πανιώνιοι και οι Αρειανοί που συμμετείχαν δεν έδιναν σημασία.

Mono η κυπρος και το βελγιο εχουν πλευ οφ ρε παιδια για εμενα επρεπε να το κανουν σαν την σκωτια 12 ομαδες και 3 γυροι χωρις πλευ οφ .

PAOK_Antarctica έγραψε:Την πρώτη φορά μάλιστα που έγιναν πλει-οφ και οι βαθμοί διαιρούνταν με το τρία, το σύστημα άλλαξε και έγινε δια του 5 ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΠΕΙΔΗ υπήρχαν μεγάλες διαφορές και δεν είχαν ενδιαφέρον τα πλει-οφ.
Θυμάμαι ούτε οι Πανιώνιοι και οι Αρειανοί που συμμετείχαν δεν έδιναν σημασία.

αυτό ισχυσε τότε επειδή όντως η βαθμολογική διαφορά από τον 5ο Πανιώνιο ήταν μεγάλη.

Δεν θα υπήρχε όμως κανένα θέμα αν για παράδειγμα ίσχυε το δια 3 πέρυσι οπότε οι ομάδες θα ξεκινούσαν σχεδον μαζί. Όπως και φετος αφου φαινομενικά οι ομάδες θα είναι κοντά.

Με το δια 5 πάλι είναι μάλλον υπερβολικό αφου ακυρώνεται ουσιαστικά η προσπάθεια των ομάδων στην κανονική περίοδο, αφου δεν καρπώνονται ιδιαίτερα οφέλη.

Ενω το άλλο άκρο, δηλαδή η αυτόματη ακεραια μεταφορά όλων των βαθμών στα p.o. πιθανότατα αφαιρεί το ενδιαφέρον αν είναι μεγάλες οι διαφορές.

Γι' αυτό το ιδανικό κατ' εμέ είναι το δια 2 αφου σε ένα μίνι πρωτάθλημα όχι 6 αλλά 10 αγωνιστικών μπορούν οι λογικές διαφορές να καλυφθούν και να αποκτήσουν ενδιαφέρον τα πλευ οφ.

Βασικά το καλύτερο ισως είναι η κατάργησή τους αλλά εκεί θα πρέπει να βρεθεί τρόπος ώστε και οι αδιαφορες ομάδες στο τέλος (που δεν παίζουν ούτε για υποβιβασμό αλλά ούτε και για Ευρωπη ή πρωταθλημα) να γίνουν...ενδιαφερομενες. Κατα την άποψη μου ο μόνος τρόπος είναι ο οικονομικός, δηλαδή όλο το πακέτο από τις χορηγίες, τηλεοπτικά κ.λ.π. να μοιράζεται όχι βάσει εμπορικότητας αλλά βάσει βαθμολογικής συγκομιδής, αυτο θα είναι σημαντικό δέλεαρ για όλες τις ομάδες. Η νίκη για παραδειγμα Χ ποσό, η ισοπαλία Χ/2 κλπ. Δεν θα υπάρξει αδιάφορη ομάδα.

berry έγραψε:κωστα5 οταν οι ομαδες γινουν 14 οι αγωνες που θα δινουν ειναι 26. 13 σε καθε γυρο οχι 12 που υπολογισες και τους εβγαλες 24.

Για τα ντέρμπι(συνολικά με πο)μεταξύ των 4 μεγάλων ο λόγος . Να παρακολουθείς τη συζήτηση από τότε που ξεκινά.

Το πιο ωραίο θα ήτανε 10 ομάδες -> 36 αγωνισικές 4άρων γύρων, χωρίς πλέι οφ. Έτσι θα υπάρχει μεγάλο ενδιαφέρον και ανταγωνισμός. Δε θεωρώ ότι είναι αυτή η λίγκα για παραπάνω ομάδες.

Όσο για τον πρωτοπόρο να παίζει στα πλέι οφ που με τόση θέρμη υποστηρίξαμε, κάτι μου λέει ότι θα γυρίσει μπούμερανγκ, όπως αντίστοιχα μας είχαν βλάψει επί Σάντος τα πλέι οφ για τη 2η θέση. Ο μαριδάκης λογικά θα πουλήσει. Η ομάδα τους παραπαίει. Είναι ευκαιρία ο Ιβάν να κάνει ένα σερί δυνατό πρωταθλημάτων. Γιατί να τα μοιράσει? Στα λίγα παιχνίδια των πλέι οφ για πλάκα γίνονται ματσακωνιές με διαιτητές. Προσωπικά είμαι αντίθετος. Εφόσον αλλάξει σελίδα και η ΕΠΟ, στα πολλά παιχνίδια δε νομίζω ότι μπορούν να μας αδικήσουνε τόσο σε σχέση με τα λίγα σημαντικά των πλέι οφ. Οι βρώμικες ομάδες του ΠοΚ έχουν τεράστια εμπειρία στο πως να τρυπάνε με διαιτητές ή στημένους παίκτες ή να μοιράζουν την πίτα μεταξύ τους κ.λπ.

Εξαφανίστηκε, λέει, ο βλογιοκομμένος και τον ψάχνανε.
Σε κανα πορτμπαγκάζ κοιτάξανε;

Του χρόνου ο Γιαννιώτας επιστρέφει στον Θρήνο, που έχει θέμα με τα διαθέσιμα εξτρέμ του. Εποχή ισχνών αγελάδων...

Φέτος καλοκαίρι γκρίνιαζαν οι γαύροι και τους πήρε Agamez στο βόλλεϋ για να μη μιλάνε.

Του χρόνου μήπως θα τα σκάσει στο μπάσκετ...;

Εδω κλαιμε την γρια; καλο παραδεισο

Taseos έγραψε:Εδω κλαιμε την γρια; καλο παραδεισο

Ακόμη κα στον αφανισμό τους πάλι για τον ΠΑΟΚ και τον Σαββίδη λένε,να διαλύσουν και να γίνουν ομάδα της επσμ όπως ο μακεδονικός και ο Οδυσσέας κορδελιου αλλα και εκει ο ΠΑΟΚ θα φταίει.Ουστ παλιογριες

Ηλιθιοι αυτοκαταστροφικοι...

Κι η πολη ΚΑΘΑΡΗ