Paokmania.Gr

Και μόλις γίνει καλά θα ηθελα να δω πισω δελη και μπροστα αντελινο γθα μια σειρα 2-3 παιχνιδιων... θα κανουν παπαδες πιστευω...
Περαστικα παιχτουρα!!!

ουδεποτε(ισως λιγα λεπτα δηλ),ειναι καλος;

και γιατί φαγωθήκατε όλοι να παίξει;;;;;;;;;; πεντε κλάσεις κατω απο Λεοβατς είναι..ελεος δηλαδή..

σε μενα απευθυνεσαι; αν ναι,ειδες καποιος μηνυμα μου να ζηταει δελ στην εντεκαδα;
αφου δεν τον γνωριζω λεμε.

ε γενικώς απαντάω.. Δεν πρόσεξα αν εχεις ποστάρει να τον βάλει εντεκάδα, αλλα πολλοί αυτό λενε.. απο που κι ως που όμως δεν μας λένε..

Καθολου τυχαιο παντως το γεγονος πως εβγαλε θλαση ο Βιερινια μετα απο 2 παιχνιδια σε ρολο αριστερου φουλ μπακ.Ειχα γραψει και στο παιχνιδι με τον νιονιο πως δεν πιστευαν τα ματια μου τα πανω κατω του πορτογαλου και αναρωτιομουν ποτε θα παραδωσει πνευμα.Οποιαδηποτε σκεψη για καθιερωση στην θεση με ταυτοχρονη μη ελευση αριστερου μπακ η εστω απλα του Γιαννουλη για μπακαπ θα ειναι αυτοκτονια.

joshua

η θλαση δεν εχει καμια σχεση με το πανω-κατω

μπακ φορ τερματοφυλακας εισαι στην κερκιδα εαν κανεις μια αποτομη διαταση η θλαση ειναι ....προ των πυλων....

για το πανω κατω το ποιο πιθανο ηταν να ζητουσε αλλαγη γιατι δεν τον εφτανε ο αερας

εαν επαιζε εκει που....θελεις...θεωρεις οτι σε μια αποτομη μπουκα με ταυτοχρονη τριπλα και αλλαγη κατεύθυνσης
θα ειχε λιγοτερες πιθανοτητες για την ιδια θλαση??

Ειναι δυνατον να γραφουμε πως μια θλαση,ενας μυικος τραυματισμος,δεν συνδεεται με την επιπλεον καταπονηση? Ειναι δυνατον να γραφουμε πως ενας τερματοφυλακας εχει τις ιδιες πιθανοτητες να παθει θλαση με τους υπολοιπους παικτες?

Άντε να επιστρέψεις παιχταρά!

Περαστικά Αντρέ!

Μας λείπεις.

joshua έγραψε:Ειναι δυνατον να γραφουμε πως μια θλαση,ενας μυικος τραυματισμος,δεν συνδεεται με την επιπλεον καταπονηση?
Ειναι δυνατον να γραφουμε πως ενας τερματοφυλακας εχει τις ιδιες πιθανοτητες να παθει θλαση με τους υπολοιπους παικτες?

1...Όχι, δεν είναι...Ειδικά από κάποιον, έστω λίγο, σχετικό με την προπονητική...Η επιπλέον επιβάρυνση του μυός απ το κανονικό, βοηθάει στο να προκύψει ευκολότερα μια θλάση από υπερέκταση του..." Έτσι μάθαμε από παιδιά"... Το "κανονικό" και το "επιπλέον" βέβαια, είναι πάντα σχετικό με το πόσο γυμνασμένους μύες έχει ο κάθε αθλητής...

2...Ναι είναι...Τις ίδιες, λιγότερες ή περισσότερες έχει, όμως πάντα αντιστρόφως ανάλογα του πόσο γυμνασμένους μύες έχει, πάντα σε σχέση με τις απαιτήσεις εκγύμνασης τους, οι οποίες υπάρχουν και γι αυτήν την θέση... Κοντολογίς, ένας λιγότερο (ή αν θέλεις και πιο "λανθασμένα") γυμνασμένος τερματοφύλακας έχει περισσότερες πιθανότητες να πάθει θλάση, από όσες έχει ένας πολύ περισσότερο γυμνασμένος (και σωστότερα φυσικά, όχι να είναι και ντούκι, αφού έτσι μειώνεται η ευκινησία), πάντα αναλόγως των απαιτήσεων της θέσης, παίχτης γηπέδου...

Δεν στα εξηγάω όμορφα?


Υ.Γ. Να θυμίσω ότι, από μια φάση, στο πρώτο ημίχρονο ήδη, ο Βιέρι έκατσε κάτω και έπιανε το πόδι του...

Josh

δε μπορεί να γράφεις αυτά τα πράγματα ρε συ. Δε θες να παίζει αρ μπακ. Κάνει μπαμ. Μαζί σου.

Η δική σου τοποθέτηση από μόνη της είναι πιο "ακατάλληλη" αν την συγκρίνεις ακόμα και με τον Αλέφαντο.
Ο "καλύτερος" joshua του PAOKmania είναι υποδεέστερος σε ποδοσφαιρικές γνώσεις από τον "χειρότερο" Αλέφαντο της προπονητικής. Αυτό βέβαια προφανώς και δε σου αφαιρεί το δικαίωμα να κριτικάρεις την οποιαδήποτε απόφαση - πλάκα πλάκα "δουλειά" μας είναι στο φορουμ και κριτικάρουμε.

Όμως για να στηρίξουμε τη κριτική μας δε μπορούμε να παρουσιάζουμε σενάρια που δε γνωρίζουμε. Δε ξέρω με τι στοιχεία μπορείς να στηρίξεις αυτό περί καταπόνησης ως μπακ. Μέτρησες πόσα χιλιόμετρα κάνει ως μπακ και τι ως εξτρεμ; Σε τί ένταση γίνονται αυτά; Με τί προετοιμασία ; Σε τι αγωνιστικό χώρο; Με το σκεπτικό σου, ο Μάτος που οργώνει 2 χρόνια τη δεξιά πλευρά έπρεπε κάθε Δεύτερη Κυριακή να έχει θλάσει. Για το Λίνο μη το συζητήσουμε , 1 μέσα 3 έξω έπρεπε να είναι.

Συμφωνώ μαζί σου πως πρέπει να αποκτηθεί μπακ. Συμφωνώ ότι θα ήθελα το Βιερι στην επίθεση.
Διαφωνώ περί εγκλήματος / αυτοκτονίας αν δε γίνει.
Διαφωνώ ότι επειδή έπαιξε μπακ σε 2 ματς αυξήθηκαν οι πιθανότητες να τραυματιστεί εκτός αν κάποιος μου παρουσιάσει μια μελέτη ότι τα επιθετικογενή μπακ τραυματίζονται σημαντικά περισσότερο από τα εξτρεμ.

Χωρικός έγραψε:ε γενικώς απαντάω.. Δεν πρόσεξα αν εχεις ποστάρει να τον βάλει εντεκάδα, αλλα πολλοί αυτό λενε.. απο που κι ως που όμως δεν μας λένε..

Απο το να βαλει τον κρεσπο ισως ειναι καλυτερα ο δεληγιαννιδης.μονο που το γηπεδο θα βραζει ο νεαρος θα εχει τσαμπουκα,θρασος και θεωρω πως δε θα τον κρεμασει.

Βεβαια το παιδι εχει 1-2 ματς.το θεωρω απιθανο.

goran 64 έγραψε:

joshua έγραψε:Ειναι δυνατον να γραφουμε πως μια θλαση,ενας μυικος τραυματισμος,δεν συνδεεται με την επιπλεον καταπονηση?
Ειναι δυνατον να γραφουμε πως ενας τερματοφυλακας εχει τις ιδιες πιθανοτητες να παθει θλαση με τους υπολοιπους παικτες?

1...Όχι, δεν είναι...Ειδικά από κάποιον, έστω λίγο, σχετικό με την προπονητική...Η επιπλέον επιβάρυνση του μυός απ το κανονικό, βοηθάει στο να προκύψει ευκολότερα μια θλάση από υπερέκταση του..." Έτσι μάθαμε από παιδιά"... Το "κανονικό" και το "επιπλέον" βέβαια, είναι πάντα σχετικό με το πόσο γυμνασμένους μύες έχει ο κάθε αθλητής...

2...Ναι είναι...Τις ίδιες, λιγότερες ή περισσότερες έχει, όμως πάντα αντιστρόφως ανάλογα του πόσο γυμνασμένους μύες έχει, πάντα σε σχέση με τις απαιτήσεις εκγύμνασης τους, οι οποίες υπάρχουν και γι αυτήν την θέση... Κοντολογίς, ένας λιγότερο (ή αν θέλεις και πιο "λανθασμένα") γυμνασμένος τερματοφύλακας έχει περισσότερες πιθανότητες να πάθει θλάση, από όσες έχει ένας πολύ περισσότερο γυμνασμένος (και σωστότερα φυσικά, όχι να είναι και ντούκι, αφού έτσι μειώνεται η ευκινησία), πάντα αναλόγως των απαιτήσεων της θέσης, παίχτης γηπέδου...

Δεν στα εξηγάω όμορφα?


Υ.Γ. Να θυμίσω ότι, από μια φάση, στο πρώτο ημίχρονο ήδη, ο Βιέρι έκατσε κάτω και έπιανε το πόδι του...

Εφαγε χτυπημα στη φαση που λες στον αστραγαλο.