Όσον αφορά ιστορικά θέματα και κυρίως με τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο (ή το Μεσοπόλεμο)Miles έγραψε:Δεν έχεις δίκιο ότι συνέκρινε τον έναν με τον άλλον, απλά είπε να διαβάζεις από... μέχρι...
δεν είναι ίσως απαραίτητο για τους περισσότερους να διαβάσουν ούτε Eric Hobsbawm, ούτε και David Irving.
Υπάρχει πάντα ο εξαιρετικός expert στο αντικείμενο, Sir Ian Kershaw.
Πάντως όσον αφορά τον Irving, ακριβώς επειδή ο πατέρας του (Αξιωματικός του Βασιλικού Ναυτικού) ήταν επικεφαλής των Μυστικών Υπηρεσιών της Βρετανίας, ήταν από τους πρώτους πριν από 40-45 χρόνια, που είχε πρόσβαση σε εξαιρετικές πηγές και πληροφορίες / λεπτομέρειες /αρχεία / ημερολόγια.
Οι υπόλοιποι που ακολούθησαν στο αντικείμενο, τον αντέγραψαν σε πολλά θέματα.
Αν δεν είχε αυτή την εμμονή με την άρνηση του Ολοκαυτώματος (πολύ κακώς την είχε), αυτή τη στιγμή ο Irving θα είχε στάτους εφάμιλλο, εάν όχι πολύ ανώτερο από του Sir Ian Kershaw.
Στα 83 του πλέον νομίζω, αν δεν κάνω λάθος, ότι έχει αποδεχτεί μερικώς το Ολοκαύτωμα.
Αλλά σαφώς η προσωπική συμπάθεια, που θεωρώ κι εγώ ότι είχε προς το ναζιστικό καθεστώς,
του κατέστρεψαν, δικαίως, μια πολύ λαμπρή καριέρα, που θα μπορούσε να έχει ως Second World War Expert.
