Paokmania.Gr

JohnDag έγραψε:Είναι αδιανόητο να διαβάζω για τον διαιτητή σήμερα όταν:

Α) Δεν έδωσε κόκκινη στον Βιετεσκα ενώ τον κάλεσε ο ΒΑΡ (που σημαίνει ότι την είδε ως κόκκινη)
Β) Δεν ακύρωσε το γκολ καθώς θεώρησε το χέρι του Τάισον στην αρχή της φάσης ακούσιο. Επειδή ξέρουμε τι παίζει με τα χέρια κάποιος άλλος θα μπορούσε άνετα να το ακυρώσει.

Σταματήστε να βλέπετε φαντάσματα και να εφευρίσκετε δικαιολογίες από το πουθενά.

JohnDag έγραψε:Είναι αδιανόητο να διαβάζω για τον διαιτητή σήμερα όταν:

Α) Δεν έδωσε κόκκινη στον Βιετεσκα ενώ τον κάλεσε ο ΒΑΡ (που σημαίνει ότι την είδε ως κόκκινη)
Β) Δεν ακύρωσε το γκολ καθώς θεώρησε το χέρι του Τάισον στην αρχή της φάσης ακούσιο. Επειδή ξέρουμε τι παίζει με τα χέρια κάποιος άλλος θα μπορούσε άνετα να το ακυρώσει.

Σταματήστε να βλέπετε φαντάσματα και να εφευρίσκετε δικαιολογίες από το πουθενά.

JohnDag έγραψε:Είναι αδιανόητο να διαβάζω για τον διαιτητή σήμερα όταν:

Α) Δεν έδωσε κόκκινη στον Βιετεσκα ενώ τον κάλεσε ο ΒΑΡ (που σημαίνει ότι την είδε ως κόκκινη)
Β) Δεν ακύρωσε το γκολ καθώς θεώρησε το χέρι του Τάισον στην αρχή της φάσης ακούσιο. Επειδή ξέρουμε τι παίζει με τα χέρια κάποιος άλλος θα μπορούσε άνετα να το ακυρώσει.

Σταματήστε να βλέπετε φαντάσματα και να εφευρίσκετε δικαιολογίες από το πουθενά.

JohnDag έγραψε:Είναι αδιανόητο να διαβάζω για τον διαιτητή σήμερα όταν:

Α) Δεν έδωσε κόκκινη στον Βιετεσκα ενώ τον κάλεσε ο ΒΑΡ (που σημαίνει ότι την είδε ως κόκκινη)
Β) Δεν ακύρωσε το γκολ καθώς θεώρησε το χέρι του Τάισον στην αρχή της φάσης ακούσιο. Επειδή ξέρουμε τι παίζει με τα χέρια κάποιος άλλος θα μπορούσε άνετα να το ακυρώσει.

Σταματήστε να βλέπετε φαντάσματα και να εφευρίσκετε δικαιολογίες από το πουθενά.

dragon έγραψε:Βαλαν 2 κολοφαρδα κ εμάς η ριμαδα δεν μπαίνει με τπτ

JohnDag έγραψε: Β) Δεν ακύρωσε το γκολ καθώς θεώρησε το χέρι του Τάισον στην αρχή της φάσης ακούσιο. Επειδή ξέρουμε τι παίζει με τα χέρια κάποιος άλλος θα μπορούσε άνετα να το ακυρώσει.